白俄羅斯簡史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[白] A.A.科瓦列尼亞 著，趙會榮 譯，王憲舉 校

圖書標籤:

• 白俄羅斯
• 曆史
• 歐洲史
• 簡史
• 政治
• 文化
• 民族
• 蘇聯
• 東歐
• 地緣政治

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509788240

版次：1

商品編碼：11930894

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2016-04-01

用紙：膠版紙

頁數：396

字數：361000

正文語種：中文

內容簡介

本書是時任白俄羅斯科學院曆史研究所所長、通訊院士A.A.科瓦列尼亞帶領該所學者集體創作的學術成果。全書編撰嚴謹、內容豐富、覆蓋麵廣，對白俄羅斯從遠古到21世紀的社會、經濟、文化、曆史進行瞭係統梳理和深入分析，突齣反映瞭白俄羅斯人民在歐洲文明發展中的地位、作用、貢獻和成就，以及白俄羅斯共和國的民族國傢思想。本書製作精美、考究，附有豐富、珍貴的曆史地圖、插圖和實景圖片。

作者簡介

　　A.A.科瓦列尼亞(А.А.Коваленя)，白俄羅斯科學院曆史研究所所長、白俄羅斯科學院人文科學部學術秘書、通訊院士作者使用全新的研究方法解讀白俄羅斯的曆史思想以及白俄羅斯的民族國傢思想，以翔實準確的史料、條理清楚的邏輯及精煉優美的語言，對於白俄羅斯從遠古到21世紀的曆史進行瞭深度專業分析，反應齣白俄羅斯人民在歐洲文明中的地位、作用、貢獻和成就。

　　趙會榮，黑龍江人，籍貫安徽，曾就讀於黑龍江大學、外交學院和中國社會科學院研究生院，法學博士。中國社會科學院俄羅斯東歐中亞研究所副研究員，碩士生導師。先後在烏茲彆剋斯坦國立經濟大學、烏茲彆剋斯坦世界經濟與外交大學、荷蘭國際亞洲研究所、俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所做訪問學者。研究領域為中亞、上海閤作組織和歐亞地區問題。

　　王憲舉，國務院發展研究中心歐亞社會發展研究所研究員。

前言/序言

好的，為您呈上一份關於曆史研究的圖書簡介，內容力求詳實，旨在展現一部嚴肅的曆史著作應有的風貌，且不提及您提到的書名或任何不包含在該書中的內容。 --- 史學前沿：歐亞大陸文明交匯點的權力更迭與民族塑造 (暫定名) 一部對塑造現代世界的關鍵曆史進程的深度剖析 引言：文明的熔爐與地緣的十字路口 本書旨在提供一個宏大而精微的視角，審視在歐亞大陸的核心地帶，一係列長期被主流史學敘事邊緣化或簡化處理的復雜曆史進程。我們聚焦於一個位於東西方文明碰撞、融閤與衝突之交匯點的特定地理區域——那片自古以來便承載著帝國雄心、宗教信仰傳播與民族身份艱難構建的土地。這不是一部簡單的編年史，而是一次對權力結構、社會變遷、文化認同如何被曆史的巨輪反復碾壓和重塑的深入考察。我們拒絕將曆史簡化為英雄的功績或單一意識形態的勝利，轉而緻力於揭示潛藏在宏大敘事之下的多重張力與內在邏輯。 第一部分：古代的遺産與早期政權的奠基 (公元前 – 公融韆年) 本部分追溯瞭該區域早期人類活動的足跡，從新石器時代的定居點到青銅時代的復雜社會結構。我們詳細分析瞭草原遊牧民族與定居農業文明之間的長期互動模式，探討瞭斯基泰文化、薩爾馬提亞人的擴張如何深刻影響瞭區域內的貿易路綫和早期軍事組織。重點關注瞭早期斯拉夫部落的遷移與分散，分析瞭他們與其他族群（如波羅的海民族、日耳曼部落）接觸過程中語言、習俗的滲透與抵抗。 曆史研究的核心在於證據的審視。本章大量引用瞭考古學發現、錢幣學資料以及早期拜占庭及波斯文獻的佐證，力圖重建一個比傳統教科書更為動態和多維的古代社會圖景。我們尤其關注瞭“日耳曼化”與“斯拉夫化”並非綫性過程，而是在特定地質和氣候條件下發生的復雜生態適應與社會重組的結果。 第二部分：中世紀的信仰與權力真空 (500年 – 1400年) 隨著羅馬帝國的衰落和基督教化的浪潮，本區域進入瞭一個充滿變數的封建早期階段。本部分深入探討瞭兩個關鍵因素：東正教的傳入與維京人的遠徵。 維京人的“羅斯”構想如何從貿易網絡轉變為政治實體，其內部的權力繼承機製（如長者製與共治製）如何演變，構成瞭理解早期國傢形態的關鍵。與此同時，我們詳細考察瞭基督教化進程的復雜性，這不僅僅是宗教信仰的替代，更是行政管理體係、法律傳統（如《魯斯法典》的早期版本）以及文化精英階層構建的同步工程。 此外，本章對該地區在十字軍東徵和濛古西徵浪潮中的戰略地位進行瞭細緻的地理政治分析。我們審視瞭本地公國如何在夾縫中求生存，通過聯姻、雇傭兵製度和靈活的外交策略，在強大的外部勢力之間周鏇，從而保留瞭其獨特的政治文化基因。對金帳汗國統治下的社會經濟結構的分析，揭示瞭其對地方稅收、軍事動員和法律製度的長期影響，這種影響並非簡單的壓迫，而是雙嚮的結構性塑造。 第三部分：大國的角力與民族的覺醒 (1400年 – 1800年) 進入近世，權力重心開始嚮西部轉移，立陶宛大公國與波蘭王國的聯閤構成瞭該地區最強大的政治實體。本部分詳盡分析瞭“波蘭-立陶宛聯邦”這一獨特的多民族、貴族共和製國傢的興衰。我們探討瞭貴族民主製（黃金自由）的內在矛盾：它如何保障瞭特定階層的權利，卻又在中央集權日益重要的時代背景下，為後續的分裂埋下瞭伏筆。 宗教改革與反宗教改革的浪潮在這一地區引發瞭劇烈的社會動蕩。新教（特彆是加爾文主義）與東正教、天主教之間的爭奪，不僅僅是神學之爭，更是對土地所有權、貴族效忠和國傢認同的爭奪。本書通過對大量貴族傢譜、地方議會記錄的梳理，重構瞭這一時期社會階層的流動性與固化現象。 當帝國主義的陰影籠罩東歐時，俄羅斯帝國的崛起成為瞭決定性的外部力量。本章的重點在於分析彼得大帝及其繼任者如何通過軍事、行政和文化改革，逐步蠶食並最終吞並瞭該區域的西部領土。我們對條約文本、邊境衝突記錄的深入解讀，旨在揭示帝國擴張背後的理性算計及其對地方精英階層“歸順”與“抵抗”的選擇所造成的心理衝擊。 第四部分：帝國的遺産與現代民族國傢的艱難構建 (1800年 – 1945年) 19世紀是身份認同痛苦重塑的時代。隨著民族主義思潮的興起，知識分子群體開始從西方哲學中汲取養分，試圖在俄羅斯、普魯士和奧匈帝國這三大帝國統治下，為“我們是誰”提供一個清晰的答案。 本書詳細剖析瞭不同流派的民族主義思潮的興起：是從語言學和社會學角度定義民族，還是從曆史性的國傢主權繼承角度界定。我們考察瞭啓濛思想、浪漫主義文學（如詩歌、民間傳說整理）如何被用作政治動員的工具。這其中充滿瞭理想主義與殘酷現實的碰撞，例如1830年和1863年的起義，它們如何被鎮壓，以及這種鎮壓如何反作用於民族意識的地下化和激進化。 一戰的爆發和隨後的帝國瓦解為獨立建國提供瞭短暫的窗口。本部分著重分析瞭兩次世界大戰之間短暫的獨立期，這一時期充滿瞭政治上的極端不穩定、經濟上的發展睏境以及對周邊強權的恐懼。我們詳細考察瞭不同政治派彆（從保守派到激進的社會黨人）為爭取國際承認和內部穩定所做的復雜嘗試。 結論：曆史的幽靈與未來的路徑 本書最後總結道，該區域的曆史並非簡單的“東方”與“西方”的對立，而是一部關於“邊緣”如何被“中心”定義、關於如何在持續的外來乾預下艱難維係自身文化連續性的史詩。對這段曆史的理解，不僅是對過去的迴望，更是理解當代地緣政治格局、民族關係緊張以及身份政治衝突的必要鑰匙。我們期望讀者能從這些復雜、糾結的曆史敘事中，獲得超越簡單標簽化認知的深刻洞察力。 本書特色： 跨學科研究： 整閤瞭曆史學、社會學、地理學和語言學等多重分析工具。 檔案挖掘： 廣泛利用瞭分散於多國檔案館的原始文獻、私人信函及地方誌。 敘事視角： 采取“自下而上”與“自上而下”相結閤的視角，平衡瞭精英政治與普通民眾的生存體驗。 地圖與圖錶： 包含大量定製的高精度曆史地圖和政治經濟數據圖錶，直觀展現權力變遷的軌跡。 ---

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計初見便令人眼前一亮，那種沉穩的墨綠色調，配上燙金的標題字體，立刻將人帶入一種曆史的厚重感之中。紙張的質感也十分考究，拿在手中既有分量又不失細膩，翻閱時能感受到一種對內容的尊重。尤其欣賞封麵選用的那種略帶肌理感的紋理，仿佛觸摸到瞭曆史的皺褶。內頁的排版布局也極為閤理，字體大小適中，行距舒朗，即便是長時間閱讀也不會感到視覺疲勞。作者似乎深諳閱讀體驗的重要性，章節之間的過渡頁設計得頗有巧思，常常以一幅曆史地圖的局部或是具有時代特徵的插圖作為點綴，既不突兀，又能巧妙地引導讀者的心緒進入下一階段的敘事。裝幀細節之處，例如書脊的縫綫處理，也透露齣一種匠人精神，讓人感覺這不僅僅是一本知識的載體，更像是一件值得收藏的藝術品。這本書的實體書散發著淡淡的油墨香，這種獨有的“書香氣”在電子時代顯得愈發珍貴，讓人忍不住想在安靜的書房裏，伴著一杯熱茶，細細品味其中的點點滴滴。

評分☆☆☆☆☆

我這次閱讀的體驗，更像是一次跌宕起伏的文學之旅，而非枯燥的史料堆砌。作者的敘事手法極其高超，他擅長在宏大的曆史框架下，精準地捕捉到那些決定時代走嚮的個體命運。敘述的節奏感把握得極好，時而如疾風驟雨般描繪重大曆史事件的衝擊力，將讀者的心緒推嚮高潮；時而又放緩筆調，細緻入微地刻畫當時社會環境中小人物的喜怒哀樂，那些細膩的情感描寫，讓我能真切地感受到那個時代人們的掙紮與希望。文筆的功底可見一斑，辭藻的運用既有古典的韻味，又不失現代的清晰流暢，很多段落的措辭精妙到令人拍案叫絕，仿佛能聽見曆史的迴聲。特彆是在描述那些復雜的政治博弈和文化衝突時，作者能用極為生動且易於理解的比喻來闡釋晦澀的概念，使得即便是對該區域曆史不太瞭解的讀者，也能迅速抓住核心脈絡，代入感極強，閱讀過程中的沉浸感是近幾年來少有的。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我是一個對曆史細節有較高要求的人，尤其關注那些常常被主流敘事所忽略的邊緣群體和非主流聲音。這本書在這方麵做得相當齣色。它沒有將曆史寫成帝王將相的獨角戲，而是花費瞭相當的筆墨來描繪平民階層、手工業者乃至農民在曆史洪流中的生存狀態與能動性。書中引用的那些一手資料和民間記載的片段，極大地豐富瞭曆史的肌理感，讓那些冰冷的史實變得有血有肉。例如，書中對某一特定時期民間手工藝品風格演變的描述，雖然看似枝節，卻摺射齣當時社會經濟和審美趣味的微妙變化。這種注重“微觀曆史”的視角，極大地提升瞭閱讀的趣味性和史學的嚴謹性。它告訴我，真正的曆史是由無數個微小的選擇和生活片段編織而成的，而非僅僅是宏大的政治宣言。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術嚴謹性與大眾普及性達到瞭一個絕佳的平衡點。我欣賞作者在保持學術前沿性的同時，能夠用如此清晰、引人入勝的筆法來講述復雜的故事。書中對於史料的引用和考證工作想必是浩瀚的，但這些繁復的學術基礎被巧妙地“消化”並呈現在流暢的敘述中，讀者幾乎感覺不到閱讀門檻的存在。對於一些爭議較大的曆史事件，作者的處理方式也十分老到，他沒有急於給齣絕對的定論，而是清晰地梳理瞭不同的曆史學派的觀點和證據鏈，引導讀者進行批判性思考，這在很多同類著作中是比較少見的。讀完這本書，我感覺自己不僅是獲取瞭知識，更像是接受瞭一次關於如何看待和研究曆史方法的專業訓練，它激發瞭我進一步去探索相關領域更多專業文獻的興趣，可以說是一部兼具教育意義和閱讀享受的佳作。

評分☆☆☆☆☆

從內容的深度和廣度來看，這本書無疑是下瞭大氣力、做瞭紮實功課的成果。它並非滿足於羅列年代和人名，而是深入挖掘瞭影響該地區曆史進程的深層驅動力——地理環境、宗教信仰、民族融閤的復雜性以及外部大國的乾預。書中對不同曆史時期社會結構的變遷分析得極為透徹，比如對城市化進程中階層關係的重塑，以及不同文化思潮碰撞時産生的張力，都有獨到的見解。尤其令人印象深刻的是，作者似乎擺脫瞭單一的視角限製，嘗試從多個利益相關方的角度去審視同一事件，這使得曆史圖景更加立體和豐滿，避免瞭臉譜化的處理。每一次閱讀似乎都能挖掘齣新的層次，比如第一次讀可能關注的是軍事衝突，第二次重溫則可能更關注經濟政策的長期影響，這種知識的延展性和啓發性，是衡量一本曆史著作價值的重要標準，這本書無疑達到瞭很高的水準。