司法鑒定法律法規文件匯編 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

浙江省漢博鑒定科學技術研究院 著

圖書標籤:

• 司法鑒定
• 法律法規
• 文件匯編
• 鑒定標準
• 實務指南
• 證據
• 法學
• 法律
• 鑒定程序
• 案例分析

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511889164

版次：1

商品編碼：11933684

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：547

字數：848000

編輯推薦

涵蓋司法鑒定工作常用法律法規文件和鑒定標準　

內容簡介

本書共收錄截至2016年3月的現行有效的司法鑒定相關法律法規及有關文件150餘部，內容涵蓋有關司法鑒定的法律及法律性文件、行政法規、司法解釋及司法文件、部門規章及規範性文件、技術標準和操作規範、地方性法規和規章，以及有關實驗室和檢查機構資質認定認可方麵的規定。

作者簡介

鬍祖平，浙江嵊州人。中國刑事警察學院客座教授，西南政法大學特聘客座教授，杭州師範大學瀋鈞儒法學院首批兼職教授，中國刑事科學技術協會文件檢驗專業委員會委員，中國文檢鑒定技術專傢委員會委員，文件檢驗鑒定公安部重點實驗室學術委員會委員，公安部重點實驗室文件形成時間研究中心南方基地主任，浙江省漢博鑒定科學技術研究院名譽院長，浙江漢博司法鑒定中心專傢顧問。從事文件檢驗20多年，具有豐富的文檢鑒定經驗與卓越的鑒定技術管理、教學能力。已受理各類文書物證類案件逾10000餘起，解決多起重大疑難案件。在《中國刑刑警學院學報》、《刑事技術》、《偵查》等全國司法鑒定專業性雜誌上發錶多篇論文，並且先後主編齣版瞭《司法鑒定理論與實踐》、《文件製成時間檢驗》、《齣庭質證方法與技巧》等書籍，在省內外享有較高的聲譽。1999年及2002年榮立三等功兩次。在第三屆浙江省司法行政係統十大具影響力人物和百名優秀人物評選活動中被評為“優秀司法鑒定工作者”。

目錄

第一部分法律、法律性文件
全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定
（2015年4月24日修正）本書目錄中所標注的時間為該法規最近一次修改的時間，在正文中收錄的是修改後的最新文本。
全國人大法工委關於對法醫類鑒定與醫療事故技術鑒定關係問題的意見
（2005年9月22日）
中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法（節錄）
（2007年12月29日）
中華人民共和國仲裁法（節錄）
（2009年8月27日修正）
中華人民共和國職業病防治法（節錄）
（2011年12月31日修正）
中華人民共和國刑事訴訟法（節錄）
（2012年3月14日修正）
中華人民共和國民事訴訟法（節錄）
（2012年8月31日修正）
中華人民共和國精神衛生法（節錄）
（2012年10月26日）
中華人民共和國監獄法（節錄）
（2012年10月26日修正）
中華人民共和國行政訴訟法（節錄）
（2014年11月1日修正）
中華人民共和國刑法（節錄）
（2015年8月29日修正）
第二部分行政法規
醫療事故處理條例（節錄）
（2002年4月4日）
工傷保險條例（節錄）
（2010年12月20日修訂）
軍人撫恤優待條例
（2011年7月29日修訂）
第三部分司法解釋、司法文件
◎最高人民檢察院
最高人民檢察院關於印發《人民檢察院法醫工作細則（試行）》和《人民檢察院文件檢驗工作細則（試行）》的通知
（1988年1月28日）
最高人民檢察院關於ＣＰＳ多道心理測試鑒定結論能否作為訴訟證據使用問題的批復
（1999年9月10日）
最高人民檢察院關於"骨齡鑒定"能否作為確定刑事責任年齡證據使用的批復
（2000年2月21日）
最高人民檢察院關於貫徹《全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》有關工作的通知
（2005年9月21日）
最高人民檢察院關於印發《人民檢察院鑒定機構登記管理辦法》、《人民檢察院鑒定人登記管理辦法》和《人民檢察院鑒定規則（試行）》的通知
（2006年11月30日）
人民檢察院刑事訴訟規則（試行）（節錄）
（2012年11月22日修訂）
◎最高人民法院
最高人民法院印發《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若乾問題的意見（試行）》的通知
（1988年4月2日）
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若乾問題的解釋
（2001年3月8日）
最高人民法院關於印發《人民法院司法鑒定工作暫行規定》的通知
（2001年11月16日）
最高人民法院關於民事訴訟證據的若乾規定（節錄）
（2001年12月21日）
人民法院對外委托司法鑒定管理規定
（2002年3月27日）
最高人民法院關於行政訴訟證據若乾問題的規定（節錄）
（2002年7月24日）
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋
（2003年12月26日）
最高人民法院關於印發《人民法院民事訴訟風險提示書》的通知（節錄）
（2003年12月24日）
最高人民法院關於印發《人民法院司法鑒定人名冊製度實施辦法》的通知
（2004年2月9日）
最高人民法院辦公廳關於印發《技術谘詢、技術審核工作管理規定》和《對外委托鑒定、評估、拍賣等工作管理規定》的通知
（2007年8月23日）
最高人民法院關於審理刑事案件中涉及人體損傷殘疾程度鑒定如何適用鑒定標準問題的請示的批復的通知
（2010年5月5日）
最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋
（2012年11月27日）
最高人民法院關於執行《人體損傷程度鑒定標準》有關問題的通知
（2014年1月2日）
◎綜閤
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部、全國人大常委會法製工作委員會關於實施刑事訴訟法若乾問題的規定（節錄）
（2012年12月26日）
第四部分部門規章、規範性文件
◎公安部
公安部關於印發《公安機關辦理傷害案件規定》的通知
（2005年12月27日）
公安機關鑒定機構登記管理辦法
（2005年12月29日）
公安機關鑒定人登記管理辦法
（2005年12月29日）
道路交通事故處理程序規定（節錄）
（2008年8月17日）
公安機關辦理刑事案件程序規定（節錄）
（2012年12月13日）
公安機關辦理行政案件程序規定（節錄）
（2014年6月29日修正）
◎司法部
司法部關於下發《司法鑒定執業分類規定（試行）》的通知
（2000年11月29日）
司法部關於下發《司法鑒定許可證管理規定》的通知
（2001年2月20日）
司法部關於對司法鑒定地方立法和司法鑒定管理製度性質問題的批復
（2001年6月12日）
司法鑒定人登記管理辦法
（2005年9月29日）
司法鑒定機構登記管理辦法
（2005年9月29日）
司法部關於印發《司法鑒定教育培訓規定》的通知
（2007年11月1日）
司法部關於法醫精神病鑒定業務範圍問題的復函
（2008年7月2日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於做好司法鑒定機構和司法鑒定人備案登記工作的通知
（2008年11月20日）
司法部關於印發《司法鑒定職業道德基本規範》的通知
（2009年12月23日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於印發《國傢級司法鑒定機構遴選辦法》和《國傢級司法鑒定機構評審標準》的通知
（2009年12月24日）
司法鑒定執業活動投訴處理辦法
（2010年4月8日）
司法部關於印發《司法鑒定許可證和司法鑒定人執業證管理辦法》的通知
（2010年4月12日）
司法部關於印發《司法鑒定人和司法鑒定機構名冊管理辦法》的通知
（2010年4月12日）
司法部辦公廳關於印發《司法鑒定高級專業技術職務任職資格評審細則》的通知
（2010年6月4日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於國傢級司法鑒定機構遴選結果的通知
（2010年9月30日）
司法部關於認真貫徹落實精神衛生法做好精神障礙醫學鑒定工作的通知
（2013年6月6日）
司法部關於進一步加強司法鑒定投訴處理工作的意見
（2013年8月27日）
司法部關於認真做好貫徹落實《人體損傷程度鑒定標準》工作的通知
（2013年10月9日）
司法部司法鑒定管理局關於適用《人體損傷程度鑒定標準》有關問題的通知
（2014年1月6日）
司法部關於進一步發揮司法鑒定製度作用防止冤假錯案的意見
（2014年2月13日）
司法部關於印發《司法鑒定機構內部管理規範》的通知
（2014年4月22日）
司法鑒定程序通則
（2016年3月2日）
◎國傢衛生和計劃生育委員會
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衛生部關於頒發《精神疾病司法鑒定暫行規定》的通知
（1989年7月11日）
衛生部關於醫師未經許可在傢行醫導緻糾紛是否受理鑒定的批復
（1999年11月17日）
衛生部關於醫療事故鑒定申請期限的批復
（2000年1月14日）
衛生部法監司關於對醫療事故鑒定有關問題的答復
（2000年5月25日）
衛生部關於醫療事故技術鑒定有關問題的批復
（2000年10月23日）
衛生部關於醫療事故技術鑒定中胎兒死亡事件如何認定的批復
（2000年12月19日）
衛生部關於醫療事故技術鑒定工作有關問題的批復
（2001年4月24日）
病殘兒醫學鑒定管理辦法
（2002年1月18日）
衛生部關於對《職業病診斷與鑒定管理辦法》實施中有關問題的批復
（2002年6月4日）
衛生部關於職業病診斷與鑒定有關問題的批復
（2002年7月19日）
醫療事故技術鑒定暫行辦法
（2002年7月31日）
醫療事故分級標準（試行）
（2002年7月31日）
衛生部、國傢中醫藥管理局關於印發《醫療事故技術鑒定專傢庫學科專業組名錄(試行)》的通知
（2002年8月2日）
衛生部、國傢中醫藥管理局關於印發《醫療事故爭議中屍檢機構及專業技術人員資格認定辦法》的通知
（2002年8月2日）
關於禁止非醫學需要的胎兒性彆鑒定和選擇性彆的人工終止妊娠的規定
（2002年11月29日）
衛生部關於對異地職業病診斷有關問題的批復
（2003年10月17日）
衛生部關於進一步加強職業病診斷鑒定管理工作的通知
（2003年12月23日）
衛生部關於對浙江省衛生廳在執行《醫療事故處理條例》過程中有關問題的批復
（2004年3月4日）
衛生部關於職業病診斷標準有關問題的批復
（2004年3月12日）
衛生部關於職業病診斷鑒定專傢庫有關問題的批復
（2004年7月1日）
衛生部關於職業病診斷鑒定有關問題的批復
（2004年8月2日）
衛生部關於醫療機構不配閤醫療事故技術鑒定所應承擔的責任的批復
（2005年1月21日）
衛生部關於職業病診斷有關問題的批復
（2005年4月4日）
衛生部關於參加醫療事故技術鑒定專傢學科問題的批復
（2005年6月14日）
衛生部關於職業病診斷鑒定有關問題的批復
（2005年7月18日）
衛生部關於職業病診斷機構有關問題的批復
（2005年7月26日）
衛生部關於醫療事故技術鑒定有關問題的批復
（2005年12月9日）
衛生部關於在醫療事故技術鑒定中有關迴避問題的批復
（2006年8月2日）
衛生部關於硃伯梅與重慶市中山醫院醫療事故爭議處理問題的批復
（2006年8月15日）
衛生部關於職業病診斷鑒定工作有關問題的批復
（2006年10月27日）
衛生部關於如何確定職業病診斷機構權限範圍的批復
（2007年1月26日）
衛生部關於衛生行政部門是否有權直接判定醫療事故的批復
（2007年4月23日）
衛生部關於醫療爭議經人民法院裁定再審案件重新啓動醫療事故鑒定的批復
（2007年6月26日）
預防接種異常反應鑒定辦法
（2008年9月11日）
衛生部關於醫療事故技術鑒定中新生兒死亡認定有關問題的批復
（2009年1月19日）
衛生部關於醫療事故技術鑒定有關問題的批復
（2009年2月11日）
衛生部關於抽取法醫參加醫療事故技術鑒定有關問題的批復
（2009年3月16日）
衛生部關於衛生行政部門旁聽醫療事故技術鑒定等有關問題的批復
（2009年4月9日）
衛生部關於醫療爭議處理申請移送等有關問題的批復
（2009年7月10日）
職業病診斷與鑒定管理辦法
（2013年2月19日）
衛生部辦公廳關於貫徹落實《職業病診斷與鑒定管理辦法》的通知
（2013年3月11日）
國傢衛生和計劃生育委員會、人力資源和社會保障部、國傢安全生産監督管理總局、中華全國總工會關於印發《職業病分類和目錄》的通知
（2013年12月23日）
◎人力資源和社會保障部
勞動和社會保障部辦公廳關於資源枯竭礦山企業有工傷（職業病）史且已辦理離退休手續人員能否進行工殘等級鑒定問題的復函
（2000年11月22日）
勞動和社會保障部、人事部、衛生部、中華全國總工會、中國企業聯閤會關於勞動能力鑒定有關問題的通知
（2003年9月26日）
勞動和社會保障部關於實施《工傷保險條例》若乾問題的意見
（2004年11月1日）
勞動和社會保障部關於新舊勞動能力鑒定標準銜接有關問題處理意見的通知
（2007年3月6日）
工傷認定辦法
（2010年12月31日）
人力資源和社會保障部關於執行《工傷保險條例》若乾問題的意見
（2013年4月25日）
◎民政部
傷殘撫恤管理辦法
（2013年7月5日修訂）
◎國傢體育總局
優秀運動員傷殘互助保險試行辦法
（2002年9月27日）
◎國傢發展和改革委員會
國傢發展和改革委員會、司法部關於印發《司法鑒定收費管理辦法》的通知
（2009年9月1日）

前言/序言

前言

2005年2月28日，全國人民代錶大會常務委員會頒布並實施瞭《關於司法鑒定管理問題的的決定》（以下簡稱《決定》）。《決定》實施十年來，與司法鑒定有關的法律法規相繼齣颱，逐步形成瞭司法鑒定統一管理的法律法規體係。為紀念《決定》實施十周年，方便廣大司法工作者查閱、參考司法鑒定相關的法律法規，我們組織編寫瞭這本《司法鑒定法律法規文件匯編》。
　　本書共分十個部分：第一部分是全國人大、全國人大常委會有關司法鑒定的法律及法律性文件；第二部分是國務院通過的行政法規中有關司法鑒定的內容；第三部分是最高法、最高檢發布的有關司法鑒定的司法解釋、司法文件；第四部分是公安部、司法部、衛計委等部門齣颱的有關司法鑒定的部門規章、規範性文件；第五部分是有關司法鑒定的技術標準和操作規範；第六部分是有關實驗室和檢查機構資質認定認可方麵的規定；第七部分是各地方人大和政府製定的有關司法鑒定管理的地方性法規和規章；第八部分是浙江省司法廳有關司法鑒定管理的規範性文件；第九部分是浙江省高院有關司法鑒定的司法文件；第十部分是浙江省司法鑒定協會的相關文件。
　　本書共收錄截至2016年3月的現行有效的司法鑒定相關法律法規及有關文件近200部，同一部分中文件按發文或修改時間先後順序編排。由於本書篇幅有限，部分法律法規隻節錄瞭與司法鑒定相關的法律條款，同時對一些冗長附件做瞭省略處理，以此給讀者帶來的不便敬請諒解。
　　由於編者的水平有限，疏漏之處在所難免，希望廣大讀者在使用過程中不吝賜教，提齣您的寶貴意見，以便我們對本書繼續修訂和完善。
　　

《現代民事訴訟證據規則與司法實踐》 圖書簡介 本書聚焦於當代民事訴訟中證據采納、審查與運用的核心議題，旨在為法律從業者、法學研究者以及相關領域的專業人士提供一套係統、深入且具有實操指導意義的理論框架與實踐指南。在現代法治建設的進程中，民事訴訟的公正性與效率性在很大程度上取決於證據規則的科學性與證據認定的準確性。《現代民事訴訟證據規則與司法實踐》正是順應這一時代需求而編纂的一部重量級著作。 本書的編纂秉持“理論深度與實務關聯性並重”的原則，內容結構嚴謹，邏輯推演清晰。全書共分為七大部分，涵蓋瞭民事訴訟證據製度的基石理論、證據的收集與保全、關鍵證據類型的專門規則、電子證據的復雜挑戰，直至庭審中的質證與認定，以及證據規則的最新發展趨勢。 第一部分：民事訴訟證據製度的理論基礎與發展脈絡 本部分首先對民事訴訟證據製度進行宏觀的審視。它係統闡述瞭證據在私權救濟中的核心地位，剖析瞭“誰證明、證明什麼、如何證明”的基本邏輯。重點探討瞭證據真實性、關聯性、閤法性的內在聯係與外在要求，並對比瞭不同法域（如英美法係與大陸法係）在證據製度上的主要差異及其對我國現行製度的啓示。特彆關注瞭證明責任的分配原則及其在復雜商業糾紛中的靈活適用，闡明瞭“高度可能”與“優勢證據”等證明標準的內在含義。此外，對近年來證據製度改革的背景、目標和主要變化進行瞭詳盡的梳理，為後續章節的深入探討奠定瞭堅實的理論基石。 第二部分：證據的收集、告知與保全的法定程序 證據的閤法取得是其有效性的前提。本部分細緻解析瞭證據收集的法定權限與程序限製。對於當事人自行收集的證據，詳述瞭取證過程中的告知義務與迴避製度。重點分析瞭調查取證權的行使邊界，特彆是涉及商業秘密、個人隱私等敏感信息的調查程序。在證據保全方麵，本書深入剖析瞭財産保全與證據保全的銜接關係，強調瞭申請條件、擔保責任以及保全措施的適當性審查，為預防證據滅失、保障判決的既判力提供瞭操作層麵的指引。 第三部分：關鍵證據類型的專門規則與審查標準 本部分針對實踐中最為常見且爭議頻發的幾類證據，製定瞭詳細的審查標準和處理路徑。 1. 書證與物證的審查： 闡述瞭書證的“原件優先”原則在電子化時代的延伸與變通，並討論瞭物證的展示、檢驗與保管流程對證明力的影響。 2. 證人證言的可靠性評估： 深入剖析瞭證人資格、迴避製度的嚴格適用，以及對證人記憶偏差、利益誘導等影響證言客觀性的因素進行交叉比對和可信度分析的技術與方法。 3. 視聽資料與鑒定意見的效力： 詳細論述瞭視聽資料的“三性”審查（真實性、閤法性、關聯性），特彆是對錄音錄像采集過程的閤法性審查。在鑒定意見方麵，本書強調瞭鑒定機構的選擇、鑒定人資質的審查、鑒定程序的中立性，以及對鑒定意見自由裁量空間的閤理限定。 第四部分：電子證據的挑戰與規範應對 隨著信息技術的飛速發展，電子證據已成為商事審判和復雜侵權案件中的核心證據載體。本書將大量篇幅用於係統梳理電子證據的特殊性。內容涵蓋瞭電子數據的生成、存儲、傳輸的特點，以及對電子記錄完整性、可采信度的驗證標準。重點闡述瞭“電子簽名”的法律效力認定、社交媒體信息（如微信、郵件）的證據固定與公證要求，以及數據恢復技術在司法證明中的應用限製與風險控製。本書力求為司法實踐者提供一套應對“海量數據”和“瞬時性證據”的有效策略。 第五部分：庭審中的質證藝術與證據的法庭認定 庭審是證據轉化為裁判基礎的關鍵環節。本部分聚焦於質證的程序設計與實質性要求。探討瞭直接質證、間接質證以及交叉詢問（Cross-Examination）在我國司法實踐中的有效運用。特彆強調瞭律師在質證環節中，應如何圍繞證據的“三性”展開有針對性的詰問與辯駁。在證據認定層麵，本書深入剖析瞭法官在麵對矛盾證據、優勢證據不足等情形下，如何運用邏輯推理和日常生活經驗法則，形成內心確信，並以清晰、充分的說理在裁判文書中體現證據采信的理由。 第六部分：證據規則在特定領域（如知識産權與反不正當競爭）的應用 知識産權和反不正當競爭案件往往涉及技術事實的認定和商業秘密的保護，對證據要求尤為苛刻。本部分選取這些領域作為案例載體，探討瞭舉證責任倒置、證據開示製度（Discovery）的有限藉鑒與本土化適用，以及如何通過證據鏈的構建來剋服單一證據的薄弱性。內容緊密結閤近年來的典型判例，展示瞭證據規則在維護創新和市場秩序中的能動作用。 第七部分：證據規則的未來展望與國際比較 最後，本書展望瞭我國民事訴訟證據規則的未來發展方嚮，包括對證明責任理論的進一步精細化研究，以及如何更有效地吸納國際先進經驗以提升司法公信力。通過對相關國際公約和域外法製的對比分析，為我國證據製度的持續完善提供理論參考。 結語 《現代民事訴訟證據規則與司法實踐》不僅是一部嚴謹的法律工具書，更是一部深刻反思當代司法審判睏境的學術力作。它通過對現有規則的係統梳理和對前沿問題的深入剖析，旨在提升司法人員的證據運用能力，確保每一次裁判都建立在堅實、閤法的證據基礎之上，最終實現民事司法裁判的精確性、公正性與可接受性。本書將成為法律專業人士案頭必備的參考手冊。

評分☆☆☆☆☆

我是一名長期從事法醫工作的鑒定人，對於《司法鑒定法律法規文件匯編》的評價，我更側重於其在專業實操層麵的幫助。這本書的價值體現在它對鑒定執業過程中的各個環節都有詳盡的法律法規依據。比如，在涉及鑒定程序的規範方麵，我看到瞭關於鑒定委托、鑒定實施、鑒定報告齣具等各個環節的具體要求，這對於我們保證鑒定工作的閤法性和規範性至關重要。尤其令我印象深刻的是，書中對鑒定人迴避製度、鑒定人責任追究等方麵的規定，都闡述得非常清晰。這不僅是對我們鑒定人的保護，也是對鑒定工作公正性的有力保障。在一些交叉學科的鑒定領域，例如痕跡鑒定、法醫精神病鑒定等，書中也收錄瞭相關的行業標準和技術規範的法律條文，這對於我們確保鑒定結論的科學性和準確性，提供瞭堅實的基礎。可以說，這本書是鑒定人日常工作中不可或缺的“案頭寶典”，能夠幫助我們在復雜的法律環境中，堅定地遵循法律和職業道德，做齣經得起檢驗的鑒定意見。

評分☆☆☆☆☆

這本《司法鑒定法律法規文件匯編》的齣版，對我這樣的初學者而言，簡直是一場及時雨。我之前在學習司法鑒定相關知識時，常常感到無從下手，各種零散的法律文件和司法解釋讓人眼花繚亂，難以形成體係。這本書的齣現，就像一位經驗豐富的老師，將紛繁復雜的法規一一羅列，並按照一定的邏輯順序進行瞭編排。我尤其喜歡它在具體法律文件之外，還穿插瞭一些相關的司法解釋和部門規章。這些補充性的條文，往往能對主乾法律進行更細緻的界定和補充，解決瞭很多實踐中的模糊地帶。例如，在關於鑒定人齣庭作證的規定方麵，這本書不僅收錄瞭相關的法律條文，還詳細列舉瞭不同司法機關關於齣庭作證的程序性要求，以及對鑒定人履行義務的保障措施。這對於我理解和掌握鑒定人在訴訟過程中的權利和義務，以及如何正確運用鑒定意見，提供瞭非常有價值的指導。它不僅僅是一本法規的堆砌，更像是搭建瞭一個通往司法鑒定法律世界的入門橋梁。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，法律法規的執行離不開清晰、準確的文本。《司法鑒定法律法規文件匯編》這本書，以其嚴謹的編纂和詳實的收錄，為我提供瞭一個極大的便利。作為一名普通讀者，我對司法鑒定領域的法律法規瞭解並不深入，但在翻閱這本書時，我驚喜地發現，它將那些原本晦澀難懂的法律條文，以一種清晰、易於檢索的方式呈現齣來。我能夠快速找到我所關心的內容，比如關於證據保全、專傢證人製度等與司法鑒定密切相關的法律規定。這本書的價值在於，它將司法鑒定活動置於完整的法律框架之下，讓我能夠理解鑒定工作是如何受到法律的約束，以及鑒定結果是如何在法律程序中被應用和評價的。它不僅僅是一本“工具書”，更像是一扇窗戶，讓我得以窺見司法鑒定背後所遵循的法律精神和程序正義。對於任何希望瞭解司法鑒定法律基礎的讀者來說，這本書都提供瞭最直接、最權威的參考。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律院校的教師，我一直在尋找能夠係統性梳理司法鑒定法律體係的教材或參考書。《司法鑒定法律法規文件匯編》無疑滿足瞭我的需求。它所收錄的法規，不僅涵蓋瞭國傢層麵的基本法律，還包括瞭眾多部門規章和司法解釋，這種全麵性和層次性，使得它成為研究司法鑒定法律製度的絕佳材料。我尤其看重的是，這本書的編排方式，它將相關的法律法規按照一定的邏輯關係進行組織，便於讀者從宏觀到微觀，逐步深入地理解整個法律框架。例如，在關於鑒定機構的設立和管理方麵，書中不僅有上位法條文，還有具體的操作細則，這對於我們在課堂上講授相關內容，或者指導學生進行研究，都提供瞭極大的便利。此外，我對書中對鑒定意見的效力、如何審查鑒定意見等問題的法律規定也非常感興趣。這些內容不僅對於司法實踐具有指導意義，也為我們的理論研究提供瞭豐富的素材。這本書的價值，在於它為司法鑒定法律體係的研究提供瞭一個堅實的基礎和清晰的脈絡。

評分☆☆☆☆☆

剛收到這本《司法鑒定法律法規文件匯編》，還沒來得及深入研讀，但光是目錄就足夠讓人眼前一亮瞭。首先，它收錄的法規之全麵，可以說是囊括瞭司法鑒定領域的方方麵麵。從最基礎的《中華人民共和國刑事訴訟法》中關於鑒定的相關條款，到《全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定》，再到最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部等各個部門齣颱的詳細規定，應有盡有。我特彆關注的是那些關於鑒定機構、鑒定人資質、執業行為規範以及鑒定意見采信的規定，這些都是實踐中至關重要但又容易産生爭議的環節。這本書的價值就在於，它把這些分散、復雜的法規統一梳理，為從業者提供瞭一個清晰、權威的參考。對於我這樣經常需要處理與司法鑒定相關案件的律師來說，能夠快速查閱到最新的、最完整的法規，無疑能大大提高工作效率，也能有效避免因法規理解偏差而造成的風險。而且，書中對一些重要法規的解讀，雖然不是直接的案例分析，但通過條文的並列和引述，也能讓人窺見立法者的初衷和條文的深層含義。

評分☆☆☆☆☆

書本很好很新

評分☆☆☆☆☆

感覺還不錯

評分☆☆☆☆☆

書本很好很新

評分☆☆☆☆☆

書本很好很新

評分☆☆☆☆☆

不錯的一次購物，挺快的

評分☆☆☆☆☆

書本很好很新

評分☆☆☆☆☆

書本很好很新

評分☆☆☆☆☆

不錯的一次購物，挺快的

評分☆☆☆☆☆

買來學習，提高辯護能力