江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

江苏省高级人民法院 著

图书标签:

• 江苏省高级人民法院
• 公报
• 法律文集
• 案例
• 司法
• 2016年
• 第2辑
• 总第44辑
• 法学
• 中国法律
• 江苏省

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511891204

版次：1

商品编码：11934953

包装：平装

开本：大16开

出版时间：2016-05-01

用纸：胶版纸

页数：70

字数：95000

内容简介

《江苏省高级人民法院公报》是江苏省高级人民法院主办的定期出版物，旨在为江苏省各级人大代表、政协委员、人民政府及其所属部门、人民法院和人民检察院、律师、公证员以及社会各界人士，提供江苏省高级人民法院的规范性文件、典型案例、会议纪要等重要文件。

目录

江苏省高级人民法院公报
2016年第2辑（总第44辑）
版权所有
重要文献
在全省法院院长会议上的讲话许前飞
司法文件
江苏省高级人民法院江苏省司法厅关于印发《关于依法保障律师执业权利加强法官与律师职业共同体建设的实施意见》的通知
江苏省高级人民法院关于规范律师查阅、复制庭审笔录的通知
江苏省高级人民法院江苏省司法厅关于依法保障基层法律服务工作者执业权利的
通知
江苏省高级人民法院江苏省人民检察院江苏省公安厅江苏省国家安全厅江苏省司法厅关于印发《关于建立健全律师执业权利救济机制的规定（试行）》的通知
江苏省高级人民法院江苏省司法厅江苏省律师协会关于印发《关于律师参与涉诉信访化解和代理申诉案件工作的若干意见（试行）》的通知
参阅案例
王灵跃等使用“伪基站”向大量手机用户强行发送广告短信构成破坏公用电信设施罪案
高丽英诈骗及诬告陷害公安干警案
杜国军、刘训山等非法捕捞水产品和掩饰、隐瞒犯罪所得案
陈建新解除强制医疗案
被告人解旭辉被控犯罪因证据不足被宣告无罪案
台州弘正投资公司等诉苏州弘健生物技术公司等公司解散纠纷案
射阳县大米协会诉滨海县以祝米厂等侵害地理标志集体商标专用权纠纷案
常州市环境公益协会诉储卫清、博世尔公司等环境污染民事公益诉讼案
仪征市兴成塑业包装有限公司诉仪征市新城镇新华村村委会等财产损害赔偿纠纷案

前言/序言

江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑）内容概述 本期《江苏省高级人民法院公报》作为集中展示江苏法院审判实践、司法理论研究与司法改革成果的重要载体，全面、系统地收录了2016年第二季度（总第44辑）本省高级人民法院及部分中基层法院在审判、执行、调研等方面具有重要参考价值的法律文书、典型案例及法院工作动态。本辑内容结构严谨，聚焦热点、难点法律适用问题，旨在为政法系统同行、法律实务工作者及关注司法动态的社会公众提供权威、详实的第一手司法资料。 本辑公报的重点内容主要涵盖以下几个方面： 一、 裁判文书精选与司法指导 本期公报对一批在审判实践中具有指导意义的生效裁判文书进行了节选和刊登。这些裁判文书主要集中在以下几个领域，体现了当年江苏法院在重点法律适用上的最新裁判尺度和审查重点： 1. 民商事审判前沿： 合同纠纷类： 重点收录了涉及建设工程合同、买卖合同中关于价款、履行抗辩权行使的疑难案件判决。例如，对“默示承诺”的认定标准、在工程款结算中对已完成工作量的审查尺度、以及对格式条款效力的司法审查意见进行了详细阐述。 公司/金融类案件： 刊登了关于股东知情权、公司僵局下解散的司法干预标准，以及涉及P2P网络借贷、股权质押担保合同效力的前瞻性判例。特别值得关注的是，对于如何界定金融借款合同中的“高利贷”红线，以及在复杂资产证券化结构中担保责任的划分，本期公报提供了最新的裁判思路。 知识产权领域： 涵盖了计算机软件著作权侵权认定、集成电路布图设计权保护的前沿案件。在商标侵权判断上，重点参考了“混淆可能性”在江苏地区司法实践中的具体应用标准，尤其是在电子商务平台中的连带责任认定方面。 2. 刑事审判关注点： 经济犯罪的认定与量刑： 刊登了多起新型经济犯罪案件的判决，如非法集资、利用信息网络实施的诈骗犯罪等。对于如何准确区分“合同诈骗”与“非法经营”的界限、以及在“套路贷”案件中如何适用刑法和相关司法解释，本期公报提供了明确的法律适用指引。 职务犯罪的证据规则： 涉及受贿罪中“特定关系人”的认定范围，以及对于贪污、挪用公款案件中“数额较大”标准的把握。这些判例对于规范司法取证和量刑平衡具有重要参考价值。 3. 行政诉讼与国家赔偿： 本期行政诉讼部分侧重于对行政征收、补偿标准的审查，以及在环保执法、食品安全监管等领域行政行为的合法性判断。尤其对“不作为”引发的行政诉讼的处理方式，体现了司法对行政机关依法履职的监督力度。 二、 审判理论研讨与司法改革动态 本辑公报不仅是裁判文书的汇编，更是江苏法院司法改革经验和理论成果的集中展示窗口。 1. 司法改革成果推广： 刊载了关于诉讼服务中心建设、家事审判制度改革的阶段性总结报告。例如，关于家事调查官制度的运行情况、速裁程序的适用范围拓展等，展示了江苏法院在推进司法公正与效率方面的具体举措。 涉及“智慧法院”建设的阶段性进展，特别是电子卷宗、在线送达等信息化手段在提升审判效率中的应用经验。 2. 司法调研与理论探讨： 刊登了部分法院（庭）关于特定法律条文适用疑难的调研报告摘要。这些报告通常源于基层法院在处理复杂案件过程中遇到的实际问题，经过高院层面梳理和分析后，形成具有针对性的对策建议。 涉及类案裁判规则的统一工作进展，旨在消除区域间、合议庭间的裁判标准差异，确保司法裁判的稳定性和可预期性。 三、 司法公开与司法队伍建设 本期公报还记录了法院在推进司法公开和队伍廉政建设方面的工作： 司法公开制度的完善： 涉及裁判文书的上网规范、裁判信息公开的范围界定等具体操作指南。 法官职业道德与廉政建设： 刊登了对违反职业道德或廉洁纪律的典型案件通报（内容经过处理，体现警示教育意义），强调了对法官队伍的严格管理和监督。 总结 《江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑）》是一份具有较高实务价值和理论参考价值的司法文献。它全面反映了2016年第二季度江苏省法院在民商事、刑事、行政等各项审判职能中对新法律法规的理解与适用，对当年审判实践中涌现出的新型法律关系和疑难问题给出了权威性的裁判指引，是研究当时江苏地方法院司法立场与法律适用倾向不可或缺的资料。本期公报的刊载内容，聚焦于如何将中央和最高人民法院的宏观司法政策，转化为基层法院可操作、可遵循的具体裁判规则，是司法实践与司法理论紧密结合的体现。

评分☆☆☆☆☆

读完《江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑）》的部分内容后，我最大的感受是，它不仅仅是一份法律文件的汇编，更是一本活生生的法律教科书。它用最真实、最具体的案例，向我们展示了法律在现实生活中的应用。特别是其中关于房地产纠纷和劳动争议的一些典型案例，其判决理由的阐述，逻辑清晰，说理充分，即使是非法律专业人士，也能从中体会到法律的公正和智慧。对我而言，它提供了一个与时俱进的学习平台，让我能够不断更新自己的法律知识，保持对法律实践的敏锐度，从而更好地服务于我的工作。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对司法改革和理论前沿保持高度关注的读者，我惊喜地发现《江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑）》在某些案例的评析部分，呈现出深入的理论探讨。这种将宏观的法律原则与微观的个案审判相结合的方式，能够极大地拓宽读者的视野。我尤其对其中关于知识产权保护和侵权责任认定的部分留下了深刻印象。案例中对于新类型侵权行为的界定、损害赔偿的计算方式，以及证据规则的运用，都体现了司法机关在适应社会发展、回应公众关切方面的努力。这对于理解最新的法律发展趋势、预测未来法律走向，提供了重要的依据。

评分☆☆☆☆☆

这次购入的《江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑）》实属意外之喜。作为一名长期关注法律实务动态的法律从业者，我深知法院公报的价值所在。它不仅仅是案例的汇集，更是裁判理念、法律适用的风向标。拿到这份刊物，首先映入眼帘的是其严谨的装帧和清晰的排版，这在一定程度上就预示了其内容的专业性。虽然我尚未深入研读每一则案例，但从目录和标题中，已经能够感受到其涵盖的领域之广泛，从民商事到刑事，再到行政案件，均有涉及。特别是一些疑难复杂案件的选编，往往能窥见司法机关在面对新兴问题或法律空白时的思考路径和解决方案，这对于提升个人在实践中的处理能力具有极其重要的参考意义。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我并没有对这份公报抱有太高的期待，因为市面上同类刊物繁多，质量良莠不齐。然而，《江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑）》的出现，着实让我改变了看法。它的整体水平相当之高，无论是案例的选择、事实的呈现，还是裁判的说理，都显得十分到位。我注意到其中一些刑事案件的处理，对于证据的审查、法律的适用，都进行了细致的论述，这对于我们这些在刑事辩护领域工作的律师来说，具有非常强的指导意义。它提供了一个观察司法机关如何运用法律、如何在疑难案件中做出权衡的窗口，这对于我们提升办案质量有着不可估量的帮助。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一本优秀的法律实务刊物，其价值体现在能够引发思考、启发实践。而这份《江苏省高级人民法院公报（2016年第2辑 总第44辑）》似乎正是朝着这个方向努力的。我翻阅了其中关于合同纠纷的一些篇章，案例的选取得当，能够代表当前司法实践中比较普遍且具有代表性的问题。通过对这些案例的分析，我不仅可以了解最高人民法院的最新指导意见在地方层面的具体适用情况，更能学习到不同法官在处理类似案件时可能采取的不同视角和说理方式。这种多角度的解读，对于我形成自己独立的法律观点、完善庭审策略，无疑是宝贵的财富。