大师史学入门书 读懂治史之道
另辟蹊径——读史未必能鉴今,不以成败论是非
史学大师研究历史的集大成之作。
本书为方法论指导,对普通文史爱好者和专业读者同样有极强的可读性。
本书声名广播,影响深远,在港台和海外有多种翻印本和重印本。
《史学与史籍七种》包括吕思勉的《历史研究法》《史籍与史学》《中国史籍读法》《史通评》《文史通义评》《古史家传记文选》《史籍选文评述》七种,其内容大都是吕先生为指导青年学子阅读史籍、开始史学研究门径而作,对于年轻一代的史学爱好者与研究者仍然具备很高的指导意义与参考价值。
? 吕思勉(1884—1957),中国近代著名史学家,字诚之,江苏武进人。曾任上海光华大学教授、历史系主任。新中国成立后,任华东师范大学教授。吕先生一生致力于中国古代史研究,1923年出版《白话本国史》四册,是较早的一部有系统的中国通史,对当时史学界很有影响。后又著成《吕著中国通史》两册。晚年从事断代史研究,先后出版有《先秦史》《秦汉史》《魏晋南北朝史》《隋唐五代史》《中国民族史》等著作。
《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书,是我近期阅读过的最引人入胜的学术著作之一。我一直对中国古代史的脉络和关键节点感到好奇,但往往在阅读过程中,会因为资料的庞杂和观点的冲突而感到迷茫。这本书就像一盏明灯,为我指明了方向。吕思勉先生以其卓越的史学素养,为我们梳理了中国史学史上诸多重要的史籍,并对其进行了深入的解读和评价。他并非简单地介绍史书的内容,而是深入挖掘了每一部史书的学术价值、历史地位以及其在史学发展中的作用。我特别欣赏先生在分析历史问题时的那种“大历史观”,他能够将微观的史料与宏观的历史发展趋势相结合,从而揭示出历史事件的深层原因和普遍意义。书中对于一些古代史籍的真伪辨析,也让我受益匪浅。我之前对史籍的认知,大多是基于其内容的表面,而先生的解读,则让我看到了史籍背后所蕴含的复杂性和欺骗性。他提醒我们,在研究历史时,必须时刻保持警惕,学会辨别真伪,才能接近历史的真相。阅读这本书,我不仅拓宽了历史视野,更重要的是,我学习到了一种严谨的治学精神和独立的思考方式。
评分当我开始阅读《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书时,我并没有抱有太高的期望,只是想对中国史学史和一些重要的史籍有一个大致的了解。然而,这本书的深度和广度远远超出了我的预期,让我倍感惊喜。吕思勉先生的学识之渊博,治史之严谨,令我由衷钦佩。书中对不同史籍的解读,不仅仅是对其内容的介绍,更是对其在整个中国史学史上的地位、贡献以及局限性的深刻剖析。我尤其欣赏先生在处理一些历史争议问题时的态度。他并非简单地选择一方站队,而是会搜集各方观点,分析其证据的强弱,最终给出自己审慎的判断。这种尊重事实、尊重证据的精神,对于任何领域的学习都是至关重要的。书中关于史籍辨伪的内容,也让我大开眼界。我之前对史籍的认知,大多停留在其所记载的内容本身,而忽略了对其真实性的考证。先生通过细致的考据,揭示了一些史籍的虚假之处,这让我明白,在研究历史时,辨别史料的真伪是多么重要的一环。阅读这本书,我仿佛经历了一场学术的“头脑风暴”,我的思维被不断地激发和挑战。它让我看到了史学研究的魅力所在,也让我对中国古代文明的厚重感有了更深的体会。
评分初读《吕思勉文集:史学与史籍七种》,我心中涌起的,是一种久违的、被深刻触动的阅读体验。这本书仿佛是一扇门,带领我进入了中国史学研究的殿堂,而吕思勉先生,便是那一位智慧的引路人。我并非历史科班出身,最初接触史书,多是囫囵吞枣,或是被故事性所吸引,缺乏对历史脉络和研究方法的深入理解。然而,这本书的出现,彻底改变了我对历史的认知。其中对史料辨析的细致入微,对历史事件因果联系的抽丝剥茧,以及对中国历史发展规律的宏观把握,都让我叹为观止。尤其是在阅读关于古代政治制度演变的部分,我被先生严谨的考证态度所折服。他并非简单地陈述事实,而是层层剖析,从文献记载的细微之处挖掘出制度背后的逻辑,追溯其形成、发展乃至消亡的轨迹。这让我明白,历史并非一成不变的教科书,而是充满动态、复杂且值得反复探究的生命体。同时,先生对史籍的解读,也让我对那些我们常读或听说的历史文献有了全新的认识。他不仅指出了它们的价值,更揭示了它们的局限性,以及在研究历史时应如何批判性地看待它们。这种“不唯书,不唯上”的研究精神,对于我这样非专业读者来说,是极其宝贵的启示,让我明白,求知之路,永远需要保持一份清醒的独立思考。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是思想的启迪,它激发了我对历史的浓厚兴趣,让我渴望去更深层次地理解我们脚下的这片土地和这片土地上的人文积淀。
评分当我捧读《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书时,我便被一种沉浸式的学术体验所吸引。我一直对中国古代史的宏大叙事和其中蕴含的智慧颇感兴趣,但往往在阅读过程中,会因为资料的晦涩或观点的片面而感到困惑。吕思勉先生的这部著作,以其深刻的洞察力和严谨的分析,为我打开了一扇理解中国史学史的窗口。他并非简单地介绍史书的表面内容,而是深入挖掘了每一部史籍的学术价值、历史意义以及其在史学发展中的独特贡献。我特别欣赏先生在处理一些历史争议问题时的那种“客观”态度。他不会轻易断言,而是会仔细梳理各方观点,分析其证据的强弱,最终给出自己审慎的判断。这让我看到了一个真正学者应有的态度,那就是对真理的追求和对事实的尊重。书中关于史籍的源流、体例、优劣的分析,都让我对这些经典史籍有了更深层次的认识。他能够将复杂的史学理论,用清晰易懂的语言表达出来,让非专业读者也能领略到史学研究的魅力。阅读这本书,我不仅增长了知识,更重要的是,我学到了一种严谨的治学方法,一种深入探究历史的路径。它让我看到了中国古代文明的深厚底蕴,也让我对史学研究本身产生了更浓厚的兴趣。
评分当我合上《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书时,心中涌起的是一种被深度启迪的满足感。我一直对中国古代史充满浓厚的兴趣,但总感觉自己在理解上有些“隔靴搔痒”。这本书的出现,彻底改变了我的阅读体验。吕思勉先生的文字,如同涓涓细流,缓缓注入我的思绪,涤荡着我对历史的浅显认知。他并非简单地陈述史实,而是以一种精妙的笔触,将历史的宏大叙事与个体命运巧妙地融合在一起。书中对中国古代史学发展脉络的梳理,以及对经典史籍的深入解读,让我看到了中国历史研究的深度和广度。我尤其赞赏先生在分析历史问题时的那种“去中心化”的视角,他能够从不同的角度去审视历史,打破固有的思维模式,从而获得更全面和客观的认识。例如,在评价某些历史事件时,他不仅会考虑当时的政治背景,还会深入分析其社会、经济、文化等方面的因素,力求展现历史的复杂性。这种严谨而又充满人文关怀的治学态度,让我深受感动。阅读这本书,我不仅增长了知识,更重要的是,我学会了如何更深入地理解历史,如何更批判性地看待史料,从而更好地把握历史的脉络和本质。
评分《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书,是我近期阅读中最令我心潮澎湃的学术著作。我一直对中国古代史的演变轨迹和文化根源抱有强烈的探索欲,但往往在浩瀚的史海中感到不知所措。吕思勉先生的这部著作,如同一个清晰的航海图,为我指引了方向。他以其深厚的学养和精湛的史学功底,为我们细致入微地剖析了中国史学史上诸多重要的史籍。我深受先生在分析历史问题时的那种“审慎”态度的感染。他并非轻易下结论,而是通过对大量原始史料的细致考证,力求还原历史的真实面貌。他会在不同的史籍之间进行严谨的比较,找出其矛盾之处,并尝试去解释这些矛盾,这让我看到了学术研究的严谨性和复杂性。书中关于史籍辨伪的内容,尤其让我印象深刻。我之前对史籍的认知,大多是基于其内容的表层,而先生的解读,则让我看到了史籍背后隐藏的政治动机、个人偏见以及后世的篡.饰。他提醒我们,在研究历史时,必须时刻保持批判性思维,学会辨别史料的真伪,才能真正接近历史的真相。阅读这本书,我不仅拓宽了历史视野,更重要的是,我学习到了一种严谨的治学精神和独立的思考方式,这对我日后的学习和生活都将产生深远的影响。
评分当我决定阅读《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书时,我并没有预设它将带给我怎样的震撼,只是出于一份对中国传统文化的好奇。然而,这本书的内容和深度,却让我彻底颠覆了之前的认知。吕思勉先生的文字,如同一汪深邃的古井,每一滴水都蕴含着丰富的历史信息和深刻的智慧。他对中国史学史的梳理,并非简单的线性叙述,而是充满了辩证的思考和批判性的分析。我特别喜欢他对于不同史籍的比较研究,他能够从宏观的视角,分析不同史籍之间的相互影响和演变,揭示出中国史学发展的内在逻辑。书中对一些古代历史文献的辨析,让我看到了历史研究的复杂性和不确定性,也让我明白了,要真正理解历史,必须具备批判性的思维能力。先生对于史料的运用,也是极其审慎的。他不会轻易采信一家之言,而是会多方求证,力求还原历史的真相。这种严谨的治学态度,让我深受启发。阅读这本书,我不仅仅是在学习历史知识,更是在学习一种研究方法,一种思考方式。它让我看到了学术研究的艰辛与魅力,也让我对中国古代文明的博大精深有了更深刻的敬畏。
评分《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书,对我而言,是一次精神上的洗礼。我一直对中国古代的社会形态和文化演变充满兴趣,但往往在阅读二手资料时,会感到信息碎片化,难以形成完整的认知。这本书以其独特的视角和宏大的格局,为我填补了这一空白。吕思勉先生的文字,虽然严谨,却不失流畅,他能够将复杂的历史问题,用清晰的逻辑和详实的证据呈现出来。书中对于不同朝代的政治、经济、文化等方面的论述,都建立在对大量原始史料的深入研究之上。我特别喜欢他分析某个历史现象时,总是能够追溯到其最根本的根源,而不是停留在表面。例如,在探讨某个朝代的衰落原因时,他不会简单地归咎于某位君主的昏庸,而是会深入分析其深层的社会矛盾、经济危机以及制度层面的弊病。这种多角度、深层次的分析,让我对历史的理解更加全面和深刻。更让我惊叹的是,先生在处理不同史籍时所展现出的批判性思维。他并非全盘接受,而是会仔细甄别,找出史料中的矛盾之处,并尝试去解释这些矛盾。这种严谨的治学态度,让我看到了学术研究的严肃性和挑战性,也让我明白,历史的真相,并非一蹴而就,而是需要一代代史学家的不懈努力才能逐渐逼近。这本书让我对中国历史的脉络有了更清晰的认识,也让我对史学研究本身有了更深刻的理解。
评分《吕思勉文集:史学与史籍七种》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读体验,它不仅仅是知识的传递,更是思想的碰撞。我一直认为,历史是一门需要细嚼慢咽的学科,而这本书正好满足了我对深度阅读的需求。吕思勉先生以其独特的视角,解读了中国史学史上的诸多重要史籍。他并非照搬前人的研究成果,而是通过自己的独立思考和深入考证,提出了许多富有洞见的观点。书中对于一些古代史籍的源流、体例、优劣的分析,都让我受益匪浅。我之前对于某些史书的理解,往往停留在其表面,而先生的解读,则让我看到了这些史书背后隐藏的更深层次的学术价值和历史意义。他能够将复杂的史学理论,用清晰易懂的语言表达出来,让非专业读者也能领略到史学研究的精妙之处。特别是在探讨一些历史人物的评价时,先生总是能够从多个角度进行分析,既考虑了当时的历史背景,也兼顾了后世的评价,最终给出了一个比较全面和客观的结论。这种审慎的态度,让我看到了一个真正严谨的史学家的风范。阅读这本书,我仿佛与一位学识渊博的长者对话,他不仅传授知识,更启发思考,让我对历史的理解上升到了一个新的高度。
评分当我翻开《吕思勉文集:史学与史籍七种》,一股浓郁的学术气息扑面而来。作为一名对中国古代史抱有极大好奇心的爱好者,我一直在寻找能够引领我深入研究的著作,而这本书无疑成为了我的“宝藏”。吕思勉先生以其深厚的学养和严谨的治史态度,为我们展现了一个个生动而又充满学术思辨的历史画卷。书中对于不同史籍的评介,让我看到了历史研究的丰富性和复杂性。他并非简单地罗列史书名,而是深入剖析了每一部史籍的编纂背景、主要内容、史料价值以及存在的局限性。这让我明白,史书的价值并非绝对,而是需要置于特定的历史语境下进行解读。尤其是在他论述《史记》与《汉书》的比较时,我深刻感受到了先生对史料辨析的精湛功力。他不仅仅是指出两部史书的异同,更是从更宏观的角度,分析了它们各自的优缺点,以及对后世史学研究产生的深远影响。这种细致入微的分析,让我看到了历史研究的“技术含量”,也让我对这些经典史籍有了更深的敬意。此外,书中对于一些史实的处理,也让我大开眼界。他并非一味地接受前人的结论,而是敢于质疑,敢于独立思考,并在充分的考证基础上提出自己的见解。这种挑战权威、追求真理的精神,是我最受感动的。阅读这本书,我仿佛置身于一条历史的长河中,而吕思勉先生则是一位经验丰富的船长,他指引我穿梭于历史的迷雾,让我看到了那些被时间和尘埃掩盖的真相。
评分【作者简介】
评分印刷装帧纸张都不错,就是字小了点儿
评分价格感人
评分产品质量很好,使用方便,物有所值,送货速度快!
评分《史学与史籍七种》包括吕思勉的《历史研究法》《史籍与史学》《中国史籍读法》《史通评》《文史通义评》《古史家传记文选》《史籍选文评述》七种,其内容大都是吕先生为指导青年学子阅读史籍、开始史学研究门径而作,对于年轻一代的史学爱好者与研究者仍然具备很高的指导意义与参考价值。
评分大师史学入门书 读懂治史之道
评分本书为方法论指导,对普通文史爱好者和专业读者同样有极强的可读性。
评分【作者简介】
评分好书经典,值得购买,看啦
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有