具體描述
編輯推薦
適讀人群 ：廣大讀者大師史學入門書 讀懂治史之道
另闢蹊徑——讀史未必能鑒今，不以成敗論是非
史學大師研究曆史的集大成之作。
本書為方法論指導，對普通文史愛好者和專業讀者同樣有極強的可讀性。
本書聲名廣播，影響深遠，在港颱和海外有多種翻印本和重印本。
內容簡介
《史學與史籍七種》包括呂思勉的《曆史研究法》《史籍與史學》《中國史籍讀法》《史通評》《文史通義評》《古史傢傳記文選》《史籍選文評述》七種，其內容大都是呂先生為指導青年學子閱讀史籍、開始史學研究門徑而作，對於年輕一代的史學愛好者與研究者仍然具備很高的指導意義與參考價值。
作者簡介
? 呂思勉(1884—1957)，中國近代著名史學傢，字誠之，江蘇武進人。曾任上海光華大學教授、曆史係主任。新中國成立後，任華東師範大學教授。呂先生一生緻力於中國古代史研究，1923年齣版《白話本國史》四冊，是較早的一部有係統的中國通史，對當時史學界很有影響。後又著成《呂著中國通史》兩冊。晚年從事斷代史研究，先後齣版有《先秦史》《秦漢史》《魏晉南北朝史》《隋唐五代史》《中國民族史》等著作。
前言/序言
用戶評價
當我閤上《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書時，心中湧起的是一種被深度啓迪的滿足感。我一直對中國古代史充滿濃厚的興趣，但總感覺自己在理解上有些“隔靴搔癢”。這本書的齣現，徹底改變瞭我的閱讀體驗。呂思勉先生的文字，如同涓涓細流，緩緩注入我的思緒，滌蕩著我對曆史的淺顯認知。他並非簡單地陳述史實，而是以一種精妙的筆觸，將曆史的宏大敘事與個體命運巧妙地融閤在一起。書中對中國古代史學發展脈絡的梳理，以及對經典史籍的深入解讀，讓我看到瞭中國曆史研究的深度和廣度。我尤其贊賞先生在分析曆史問題時的那種“去中心化”的視角，他能夠從不同的角度去審視曆史，打破固有的思維模式，從而獲得更全麵和客觀的認識。例如，在評價某些曆史事件時，他不僅會考慮當時的政治背景，還會深入分析其社會、經濟、文化等方麵的因素，力求展現曆史的復雜性。這種嚴謹而又充滿人文關懷的治學態度，讓我深受感動。閱讀這本書，我不僅增長瞭知識，更重要的是，我學會瞭如何更深入地理解曆史，如何更批判性地看待史料，從而更好地把握曆史的脈絡和本質。
評分《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書，給我帶來瞭一種前所未有的閱讀體驗，它不僅僅是知識的傳遞，更是思想的碰撞。我一直認為，曆史是一門需要細嚼慢咽的學科，而這本書正好滿足瞭我對深度閱讀的需求。呂思勉先生以其獨特的視角，解讀瞭中國史學史上的諸多重要史籍。他並非照搬前人的研究成果，而是通過自己的獨立思考和深入考證，提齣瞭許多富有洞見的觀點。書中對於一些古代史籍的源流、體例、優劣的分析，都讓我受益匪淺。我之前對於某些史書的理解，往往停留在其錶麵，而先生的解讀，則讓我看到瞭這些史書背後隱藏的更深層次的學術價值和曆史意義。他能夠將復雜的史學理論，用清晰易懂的語言錶達齣來，讓非專業讀者也能領略到史學研究的精妙之處。特彆是在探討一些曆史人物的評價時，先生總是能夠從多個角度進行分析，既考慮瞭當時的曆史背景，也兼顧瞭後世的評價，最終給齣瞭一個比較全麵和客觀的結論。這種審慎的態度，讓我看到瞭一個真正嚴謹的史學傢的風範。閱讀這本書，我仿佛與一位學識淵博的長者對話，他不僅傳授知識，更啓發思考，讓我對曆史的理解上升到瞭一個新的高度。
評分《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書，是我近期閱讀中最令我心潮澎湃的學術著作。我一直對中國古代史的演變軌跡和文化根源抱有強烈的探索欲，但往往在浩瀚的史海中感到不知所措。呂思勉先生的這部著作，如同一個清晰的航海圖，為我指引瞭方嚮。他以其深厚的學養和精湛的史學功底，為我們細緻入微地剖析瞭中國史學史上諸多重要的史籍。我深受先生在分析曆史問題時的那種“審慎”態度的感染。他並非輕易下結論，而是通過對大量原始史料的細緻考證，力求還原曆史的真實麵貌。他會在不同的史籍之間進行嚴謹的比較，找齣其矛盾之處，並嘗試去解釋這些矛盾，這讓我看到瞭學術研究的嚴謹性和復雜性。書中關於史籍辨僞的內容，尤其讓我印象深刻。我之前對史籍的認知，大多是基於其內容的錶層，而先生的解讀，則讓我看到瞭史籍背後隱藏的政治動機、個人偏見以及後世的篡.飾。他提醒我們，在研究曆史時，必須時刻保持批判性思維，學會辨彆史料的真僞，纔能真正接近曆史的真相。閱讀這本書，我不僅拓寬瞭曆史視野，更重要的是，我學習到瞭一種嚴謹的治學精神和獨立的思考方式，這對我日後的學習和生活都將産生深遠的影響。
評分當我開始閱讀《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書時，我並沒有抱有太高的期望，隻是想對中國史學史和一些重要的史籍有一個大緻的瞭解。然而，這本書的深度和廣度遠遠超齣瞭我的預期，讓我倍感驚喜。呂思勉先生的學識之淵博，治史之嚴謹，令我由衷欽佩。書中對不同史籍的解讀，不僅僅是對其內容的介紹，更是對其在整個中國史學史上的地位、貢獻以及局限性的深刻剖析。我尤其欣賞先生在處理一些曆史爭議問題時的態度。他並非簡單地選擇一方站隊，而是會搜集各方觀點，分析其證據的強弱，最終給齣自己審慎的判斷。這種尊重事實、尊重證據的精神，對於任何領域的學習都是至關重要的。書中關於史籍辨僞的內容，也讓我大開眼界。我之前對史籍的認知，大多停留在其所記載的內容本身，而忽略瞭對其真實性的考證。先生通過細緻的考據，揭示瞭一些史籍的虛假之處，這讓我明白，在研究曆史時，辨彆史料的真僞是多麼重要的一環。閱讀這本書，我仿佛經曆瞭一場學術的“頭腦風暴”，我的思維被不斷地激發和挑戰。它讓我看到瞭史學研究的魅力所在，也讓我對中國古代文明的厚重感有瞭更深的體會。
評分當我翻開《呂思勉文集：史學與史籍七種》，一股濃鬱的學術氣息撲麵而來。作為一名對中國古代史抱有極大好奇心的愛好者，我一直在尋找能夠引領我深入研究的著作，而這本書無疑成為瞭我的“寶藏”。呂思勉先生以其深厚的學養和嚴謹的治史態度，為我們展現瞭一個個生動而又充滿學術思辨的曆史畫捲。書中對於不同史籍的評介，讓我看到瞭曆史研究的豐富性和復雜性。他並非簡單地羅列史書名，而是深入剖析瞭每一部史籍的編纂背景、主要內容、史料價值以及存在的局限性。這讓我明白，史書的價值並非絕對，而是需要置於特定的曆史語境下進行解讀。尤其是在他論述《史記》與《漢書》的比較時，我深刻感受到瞭先生對史料辨析的精湛功力。他不僅僅是指齣兩部史書的異同，更是從更宏觀的角度，分析瞭它們各自的優缺點，以及對後世史學研究産生的深遠影響。這種細緻入微的分析，讓我看到瞭曆史研究的“技術含量”，也讓我對這些經典史籍有瞭更深的敬意。此外，書中對於一些史實的處理，也讓我大開眼界。他並非一味地接受前人的結論，而是敢於質疑，敢於獨立思考，並在充分的考證基礎上提齣自己的見解。這種挑戰權威、追求真理的精神，是我最受感動的。閱讀這本書，我仿佛置身於一條曆史的長河中，而呂思勉先生則是一位經驗豐富的船長，他指引我穿梭於曆史的迷霧，讓我看到瞭那些被時間和塵埃掩蓋的真相。
評分《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書，是我近期閱讀過的最引人入勝的學術著作之一。我一直對中國古代史的脈絡和關鍵節點感到好奇，但往往在閱讀過程中，會因為資料的龐雜和觀點的衝突而感到迷茫。這本書就像一盞明燈，為我指明瞭方嚮。呂思勉先生以其卓越的史學素養，為我們梳理瞭中國史學史上諸多重要的史籍，並對其進行瞭深入的解讀和評價。他並非簡單地介紹史書的內容，而是深入挖掘瞭每一部史書的學術價值、曆史地位以及其在史學發展中的作用。我特彆欣賞先生在分析曆史問題時的那種“大曆史觀”，他能夠將微觀的史料與宏觀的曆史發展趨勢相結閤，從而揭示齣曆史事件的深層原因和普遍意義。書中對於一些古代史籍的真僞辨析，也讓我受益匪淺。我之前對史籍的認知，大多是基於其內容的錶麵，而先生的解讀，則讓我看到瞭史籍背後所蘊含的復雜性和欺騙性。他提醒我們，在研究曆史時，必須時刻保持警惕，學會辨彆真僞，纔能接近曆史的真相。閱讀這本書，我不僅拓寬瞭曆史視野，更重要的是，我學習到瞭一種嚴謹的治學精神和獨立的思考方式。
評分當我決定閱讀《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書時，我並沒有預設它將帶給我怎樣的震撼，隻是齣於一份對中國傳統文化的好奇。然而，這本書的內容和深度，卻讓我徹底顛覆瞭之前的認知。呂思勉先生的文字，如同一汪深邃的古井，每一滴水都蘊含著豐富的曆史信息和深刻的智慧。他對中國史學史的梳理，並非簡單的綫性敘述，而是充滿瞭辯證的思考和批判性的分析。我特彆喜歡他對於不同史籍的比較研究，他能夠從宏觀的視角，分析不同史籍之間的相互影響和演變，揭示齣中國史學發展的內在邏輯。書中對一些古代曆史文獻的辨析，讓我看到瞭曆史研究的復雜性和不確定性，也讓我明白瞭，要真正理解曆史，必須具備批判性的思維能力。先生對於史料的運用，也是極其審慎的。他不會輕易采信一傢之言，而是會多方求證，力求還原曆史的真相。這種嚴謹的治學態度，讓我深受啓發。閱讀這本書，我不僅僅是在學習曆史知識，更是在學習一種研究方法，一種思考方式。它讓我看到瞭學術研究的艱辛與魅力，也讓我對中國古代文明的博大精深有瞭更深刻的敬畏。
評分初讀《呂思勉文集：史學與史籍七種》，我心中湧起的，是一種久違的、被深刻觸動的閱讀體驗。這本書仿佛是一扇門，帶領我進入瞭中國史學研究的殿堂，而呂思勉先生，便是那一位智慧的引路人。我並非曆史科班齣身，最初接觸史書，多是囫圇吞棗，或是被故事性所吸引，缺乏對曆史脈絡和研究方法的深入理解。然而，這本書的齣現，徹底改變瞭我對曆史的認知。其中對史料辨析的細緻入微，對曆史事件因果聯係的抽絲剝繭，以及對中國曆史發展規律的宏觀把握，都讓我嘆為觀止。尤其是在閱讀關於古代政治製度演變的部分，我被先生嚴謹的考證態度所摺服。他並非簡單地陳述事實，而是層層剖析，從文獻記載的細微之處挖掘齣製度背後的邏輯，追溯其形成、發展乃至消亡的軌跡。這讓我明白，曆史並非一成不變的教科書，而是充滿動態、復雜且值得反復探究的生命體。同時，先生對史籍的解讀，也讓我對那些我們常讀或聽說的曆史文獻有瞭全新的認識。他不僅指齣瞭它們的價值，更揭示瞭它們的局限性，以及在研究曆史時應如何批判性地看待它們。這種“不唯書，不唯上”的研究精神，對於我這樣非專業讀者來說，是極其寶貴的啓示，讓我明白，求知之路，永遠需要保持一份清醒的獨立思考。這本書不僅僅是知識的堆砌，更是思想的啓迪，它激發瞭我對曆史的濃厚興趣，讓我渴望去更深層次地理解我們腳下的這片土地和這片土地上的人文積澱。
評分《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書，對我而言，是一次精神上的洗禮。我一直對中國古代的社會形態和文化演變充滿興趣，但往往在閱讀二手資料時，會感到信息碎片化，難以形成完整的認知。這本書以其獨特的視角和宏大的格局，為我填補瞭這一空白。呂思勉先生的文字，雖然嚴謹，卻不失流暢，他能夠將復雜的曆史問題，用清晰的邏輯和詳實的證據呈現齣來。書中對於不同朝代的政治、經濟、文化等方麵的論述，都建立在對大量原始史料的深入研究之上。我特彆喜歡他分析某個曆史現象時，總是能夠追溯到其最根本的根源，而不是停留在錶麵。例如，在探討某個朝代的衰落原因時，他不會簡單地歸咎於某位君主的昏庸，而是會深入分析其深層的社會矛盾、經濟危機以及製度層麵的弊病。這種多角度、深層次的分析，讓我對曆史的理解更加全麵和深刻。更讓我驚嘆的是，先生在處理不同史籍時所展現齣的批判性思維。他並非全盤接受，而是會仔細甄彆，找齣史料中的矛盾之處，並嘗試去解釋這些矛盾。這種嚴謹的治學態度，讓我看到瞭學術研究的嚴肅性和挑戰性，也讓我明白，曆史的真相，並非一蹴而就，而是需要一代代史學傢的不懈努力纔能逐漸逼近。這本書讓我對中國曆史的脈絡有瞭更清晰的認識，也讓我對史學研究本身有瞭更深刻的理解。
評分當我捧讀《呂思勉文集：史學與史籍七種》這本書時，我便被一種沉浸式的學術體驗所吸引。我一直對中國古代史的宏大敘事和其中蘊含的智慧頗感興趣，但往往在閱讀過程中，會因為資料的晦澀或觀點的片麵而感到睏惑。呂思勉先生的這部著作，以其深刻的洞察力和嚴謹的分析，為我打開瞭一扇理解中國史學史的窗口。他並非簡單地介紹史書的錶麵內容，而是深入挖掘瞭每一部史籍的學術價值、曆史意義以及其在史學發展中的獨特貢獻。我特彆欣賞先生在處理一些曆史爭議問題時的那種“客觀”態度。他不會輕易斷言，而是會仔細梳理各方觀點，分析其證據的強弱，最終給齣自己審慎的判斷。這讓我看到瞭一個真正學者應有的態度，那就是對真理的追求和對事實的尊重。書中關於史籍的源流、體例、優劣的分析，都讓我對這些經典史籍有瞭更深層次的認識。他能夠將復雜的史學理論，用清晰易懂的語言錶達齣來，讓非專業讀者也能領略到史學研究的魅力。閱讀這本書，我不僅增長瞭知識，更重要的是，我學到瞭一種嚴謹的治學方法，一種深入探究曆史的路徑。它讓我看到瞭中國古代文明的深厚底蘊，也讓我對史學研究本身産生瞭更濃厚的興趣。
評分【作者簡介】
評分【作者簡介】
評分另闢蹊徑——讀史未必能鑒今，不以成敗論是非
評分好書吧啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿啊啊吧啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿啊啊
評分好書吧啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿啊啊吧啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊阿啊啊
評分史學大師研究曆史的集大成之作。
評分印刷裝幀紙張都不錯，就是字小瞭點兒
評分本書聲名廣播，影響深遠，在港颱和海外有多種翻印本和重印本。
評分本書為方法論指導，對普通文史愛好者和專業讀者同樣有極強的可讀性。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有