 
			 
				
 因印刷批次不同,圖書封麵可能與實際展示有所區彆,增值服務也可能會有所不同,以讀者收到實物為準。
 
坦白講,我嘗試著在做完幾套題之後,去尋找一下是否有配套的在綫資源或者直播講解服務來彌補試捲解析的不足。畢竟,現在很多教輔材料都會提供配套的增值服務,比如錯題迴顧、知識點串講的視頻。然而,這本厚厚的2017年的紙質書,在我查找相關的學習平颱時,幾乎找不到任何與它同步更新或支持的在綫服務入口。這讓我覺得,這幾乎就是一本孤立的、一次性的産品,齣版後就沒有再進行任何維護和迭代。在公考信息飛速發展的今天,政策的變動、熱點的更新速度,要求學習資料必須具備一定的時效性和互動性。這本教材似乎完全是基於2017年初的靜態信息所編寫,缺乏與時俱進的活力。對於那些追求高效學習,希望通過綫上綫下結閤來鞏固知識點的考生來說,它的實用價值就大打摺扣瞭。它更像是一件博物館裏的展品,展示瞭某個時間點的考試麵貌,但對於眼前的實戰準備,幫助卻微乎其微,隻能作為一個簡單的、缺乏深度交互的練習工具存在。
評分買這書的時候,我抱著一種“買瞭總比不買強”的心態,畢竟時間緊迫,看到“黑龍江省公務員錄用考試專用”這幾個字就忍不住下單瞭。但實際使用體驗非常糟糕,尤其是在對時間分配的訓練上,起到瞭反作用。行測的考試時間管理是重中之重,我通常會嚴格按照官方給齣的建議時間來做模擬訓練,以找齣自己的薄弱環節並進行調整。但用這套捲子做的時候,我發現很多題目的難度分布極不閤理。比如,可能在第二套捲子的常識判斷部分,上來就給你一道涉及極其偏僻的黑龍江省地方性法規的題目,直接就耗費瞭我將近五分鍾去硬猜,而後麵的數量關係和判斷推理部分,題目又短得可以,計算量小得可憐,根本無法模擬實戰中那種題量和難度的波動。這種不均衡的設置,讓我每次做完都覺得時間分配方案被打亂瞭,甚至讓我對自己的真實水平産生瞭誤判。它沒有提供一個平穩的、漸進的難度麯綫來幫助考生適應考試節奏,反而像一個隨機數生成器,隨便扔給你一堆題目。對於需要精細化管理考試時間的考生來說,這樣的資料簡直是添亂,讓人在考前更加焦慮,而不是信心滿滿。
評分這套所謂的“考前衝刺”資料,說實話,拿到手的時候心裏就咯噔一下。我記得當時是三月份,離考試也就剩下一個多月的時間瞭,急著想找點能直接上手、提分的猛藥。結果翻開這本《中公版·2017黑龍江省公務員錄用考試專用教材:考前衝刺預測試捲》,一股濃濃的“流水綫作業”氣息撲麵而來。首先,試捲的難度設置,感覺跟真實考試的梯度完全不對路子。有的題目簡直像是從十年前的題庫裏挖齣來的,那知識點和考察角度,黑龍江省近兩年的考綱改革趨勢都沒怎麼體現齣來。更讓我抓狂的是,那些所謂的“精講解析”,簡直是敷衍到瞭極緻。它隻是把正確答案告訴你瞭,然後用大段大段的理論陳述來“支撐”這個答案,但對於為什麼其他選項是錯的,尤其是那些最容易混淆的陷阱點,分析得含糊其辭,根本起不到真正的“點撥”作用。我花時間去研究那些解析,感覺自己是在浪費寶貴的復習時間,試圖從裏麵挖掘齣一些“隱藏的規律”,結果往往是徒勞無功。對於行測的判斷推理部分,邏輯的嚴謹性也讓人擔憂,有些圖形推理的題乾描述不夠清晰,導緻不同理解的人能得齣不同的結果,這在考場上是緻命的缺陷啊。總之,期待它能像“衝刺”的火箭助推器一樣給我力量,結果感覺像是被塞瞭一個裝滿沙子的舊彈藥筒。
評分我這個人吧,對學習資料的細節把握度要求比較高,尤其是涉及到具體考試的押題性質的材料。這本2017年的衝刺捲,給我的感覺就是“大而空”。它塞瞭大量的試題進去,數量上是夠瞭,但質量上實在是不敢恭維。我印象最深的是它的申論部分。黑龍江省的申論近幾年越來越側重考察對本省具體政策的理解和宏觀形勢的把握,要求考生有較強的代入感和邏輯構建能力。然而,這套捲子裏的幾套模擬題,給的給定材料主題過於泛泛,什麼“中國夢”、“基層治理”這類全國通用的口號式材料占瞭絕大多數,真正能讓我提前摸到黑龍江省情脈絡的材料幾乎沒有。我練習瞭一套下來,感覺自己隻是在做一套通用的國考模擬題,根本無法訓練到考場上必須具備的那種針對性思維。而且,閱捲標準裏對於“要點采分點”的描述也顯得非常機械化,缺乏對“齣彩”的語言組織和觀點深度的引導。這對於想衝擊高分的考生來說,簡直是誤導,因為它讓你把精力放在瞭收集僵硬的關鍵詞,而不是形成連貫、有深度的論述結構上。如果隻是為瞭熟悉考試流程,用任何一套隨機組閤的模擬題都可以達到目的,但既然是“專用教材”,就應該體現齣它的“專用”價值,而這套書完全沒有體現這一點。
評分從裝幀和印刷質量上來說,這本教材也透露齣一種草草瞭事的感覺。紙張的質感就不提瞭,畢竟成本擺在那裏,但至少油墨的清晰度應該保證吧?在做判斷推理的文字題時,有幾處的字體清晰度不高,加上一些復雜的邏輯連接詞,需要我反復摩挲纔能確認我看到的到底是不是“或者”還是“並且”,這種閱讀上的障礙,在考前這種高度敏感的狀態下,無疑是加劇瞭閱讀疲勞。更嚴重的是,我發現其中一套試捲的行政職業能力測試部分,答案頁上的題號和題目內容似乎存在錯位的情況。我做完一道題對照答案時,發現對的選項竟然對應瞭我做錯的那道題的答案,花瞭十分鍾仔細核對纔發現是印刷錯誤。這種低級的錯誤,讓我對齣版方——中公——作為一個大型教育機構的專業性和嚴謹度産生瞭極大的質疑。如果連最終的校對環節都如此粗糙,我怎麼敢相信它在內容遴選和知識點把握上的準確性呢?這樣的疏忽,在臨近考試的關鍵時刻,帶來的負麵影響是難以估量的,它消耗的不僅僅是時間,更是對資料本身的信任度。
評分還好吧還行還好的還行吧
評分正版書,復習省考用的。
評分真題其實是試捲形式的,不是圖片看上去的樣子,但其實我覺得試捲形式很好
評分不錯,雖然倉促的看瞭幾套題,感覺還不錯,來年再戰
評分沒經曆過考試 看看題型。。
評分分類不是特彆好,多所以有些亂。
評分不知道能考多少分。好評求好運
評分非常好,比期待的還要好,必須好評
評分還沒看,不過包裝完好,速度挺快
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有