具体描述
内容简介
《走向历史的深处：马克思历史观研究》以人类对历史规律的探索历程为前导，着力研究马克思如何突破以往历史观的局限而走向历史的深处，即发现历史自身规律的过程，由此深刻揭示了马克思的历史观在人类历史观变革方面具有的划时代意义。其中特别对《1844年经济学哲学手稿》的重要范畴、理论价值、内在矛盾以及通向唯物主义历史观的必然性进行了有价值的探讨。本书在马克思主义哲学和哲学史研究领域产生了重大影响，于1988年获中国人民大学优秀著作奖，1994年获北京市哲学社会科学研究成果特等奖，1995年获教育部全国普通高校人文社会科学研究成果一等奖。作者简介
陈先达，马克思主义哲学家，毕生从事马克思主义哲学的教学与研究工作。中国人民大学一级教授，博士生导师。1953年毕业于复旦大学历史系，1956年从中国人民大学哲学研究班毕业后留校任教至今。曾任中国人民大学哲学系主任、校学位评定委员会委员、校务委员，北京市哲学学会会长、北京市社科联顾问，第三届国务院学科评议组成员、全国哲学社会科学规划哲学组组长、中国历史唯物主义学会名誉会长。现任教育部社会科学委员会委员、中国人民大学校学术委员会主任。从1991年起，享受政府特殊津贴。著有《陈先达文集》（六卷本），哲学随笔系列《哲学心语》《回归生活》《宜园杂论》《史论拾零》等。著作和论文曾获中宣部“五个一工程”奖（两次）、教育部优秀著作奖、北京市哲学社会科学优秀成果特等奖和吴玉章著作奖等多种奖项。
精彩书摘
前言人类在改造世界中探索着其中的奥秘，无论是自然领域还是社会领域都是这样。人类思想史上的许多发现，犹如夏夜的群星，闪烁着智慧的光辉，其中最明亮的一颗，是马克思创立的历史唯物主义。它发现了人类社会发展的一般规律，揭开了长期覆盖在社会机体上的帷幕。无怪乎恩格斯于1883年3月17日站在生死与共的亡友墓前发表著名的悼亡演说时，突出地评价了马克思创立唯物史观的划时代的历史功绩，誉其为马克思一生中的第一个伟大发现。
马克思主义是包括哲学、经济学和科学社会主义理论在内的统一整体。但在马克思主义哲学中，唯物史观确实集中而鲜明地表现了马克思的独创性和突出贡献。辩证法和认识论的某些原理，可以在马克思的先驱者们那里找到初始形态：古希腊就出现了朴素唯物主义和辩证法的思想，而且黑格尔在历史上第一次以唯心主义形式阐述了辩证法的基本规律，18世纪法国唯物主义者和费尔巴哈则确立了本体论和认识论的唯物主义原则。在社会领域则不同。尽管人类也进行了长期的探索，而且有某些唯物主义观点的萌芽，但从总体上说都是唯心主义的。在社会历史领域中不像在自然领域和认识领域那样，可以通过倒转、剔除、清洗、补充来形成新的理论，而必须通过总结全部人类优秀文化遗产，重新研究历史和现实，揭示从未被发现过的历史自身的规律。从被繁芜复杂的意识形态、动机和偶然性层层包裹的历史表层走向历史的深处，是一个更为艰巨的任务。
社会科学完全可以成为像自然科学一样精确的科学。要做到这一点，首先必须定性准确，即对历史的宏观规律有一个科学的理解。社会有机体不同于生物机体，它有自己特有的规律。社会中的各个系统虽然有自己的特殊结构和功能，但它们相互联系，构成一个不可分割的整体。不把握社会发展规律，不分析社会现象的性质和复杂的因果关系，就根本不可能认识社会。但人类对社会的认识不能停留在定性分析上，凡是有可测定量的地方应该进行定量分析。随着世界范围内科技革命的兴起，系统论、控制论、信息论，以及数学方法渗入社会科学领域，为精确把握社会现象量的规定性提供了条件。自然科学和社会科学的相互渗透是一种进步趋势，哲学工作者应该面向世界，面向当代，总结科技革命的新成果。自然科学的成就，不会降低而只会更加丰富和证实唯物史观的科学性。任何自然科学方法都不能取代唯物史观。实证主义和经验主义的方法，历史证明是不可取的。
梅林说：“历史唯物主义并不是一个封闭的、以最后真理为其终点的体系。”［德］梅林：《保卫马克思主义》，25页，北京，人民出版社，1982。这个意见无疑是卓越的。唯物史观不是问题解答，它不能为复杂多变的历史提供现成的答案，但为人们找到正确的答案提供了科学的理论和方法。无论认识历史的手段和工具怎样进步，第一次发现唯物史观，把唯心主义从历史领域驱逐出去永远是矗立在人类认识途程中的一块界碑。马克思是普罗米修斯，他用唯物史观之光，照亮了长期在黑暗中摸索的社会历史领域。
马克思和恩格斯，是两个人又是一个人。他们各有自己的特色和风格，但又是同一种思想体系的共同创始人。恩格斯在1845年春与马克思在布鲁塞尔再度合作之前，通过自己的探索得出了与马克思相同的结论。本书是专门探讨马克思的，但我们永远不会忘记恩格斯对创立和捍卫唯物史观作出的历史贡献。
用户评价
“走向历史的深处：马克思历史观研究（守拙斋学术作品系列）”这本书，从书名上就能感受到一种厚重感和学术的严谨。我一直对历史的宏大叙事和驱动历史发展的根本力量充满好奇，马克思的历史观无疑是理解这些宏大议题绕不开的一座高峰。拿到这本书，我首先被其“守拙斋学术作品系列”的定位所吸引，这往往意味着内容上的扎实、理论上的深度以及研究方法的审慎，而非哗众取宠的浅尝辄止。我期待它能帮助我深入剖析马克思是如何将辩证法与唯物主义相结合，构建起一个解释人类社会发展演进的逻辑框架的。历史的变迁并非偶然，背后一定有其深刻的规律可循，而马克思的历史观正是试图揭示这些规律的钥匙。这本书能否如实地将这些复杂的理论梳理清楚，并用易于理解的语言呈现给读者，是我最为关注的。同时，作为一本学术作品，其引用是否严谨、论证是否充分，也直接关系到其学术价值。我希望能在这本书中找到对“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”等核心概念的细致解读，以及对阶级斗争在历史发展中作用的深入分析。此外，马克思的历史观并非静止不变，其在不同时期的发展和演变，以及后世学者的解读和修正，也是值得探讨的。这本书在这些方面是否有所着墨，将直接影响其是否能成为我理解马克思历史观的必读之作。我尤其希望，它能引导我跳出碎片化的历史叙事，从一个更宏观、更具穿透力的视角去审视人类社会的过去、现在和未来。
评分拿到《走向历史的深处：马克思历史观研究》这本书，最先映入我眼帘的是“守拙斋学术作品系列”这个标识，这让我对它的学术品质有了初步的信心。我长期以来对历史的发展逻辑、人类文明的演进轨迹抱有浓厚的兴趣，而马克思主义历史观作为一种极具影响力的理论体系，其核心思想对于理解社会变革、阶级互动以及历史的必然性与偶然性，都具有不可替代的价值。我十分期待这本书能够深入浅出地阐释马克思关于生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间辩证关系的精妙之处。历史的长河中，无数的事件看似随机，实则背后往往隐藏着深刻的物质基础和利益博弈。马克思的历史观正是试图揭示这些隐藏的驱动力，将历史的演变归结于社会物质生产方式的变革。这本书能否清晰地勾勒出这一理论的脉络，并辅以扎实的史实论证，是我最为看重的一点。同时，我也想知道，作者将如何处理马克思历史观中关于阶级斗争的论述。阶级斗争是否真的是推动历史前进的根本动力？如果是，那么它又是如何作用于社会结构的，又产生了哪些具体的历史后果？这些疑问，我希望在这本书中能找到令我信服的答案。此外，马克思的历史观在面对现代社会的新挑战时，是否依然具有解释力？书中是否会触及这一议题，探讨其理论的生命力和局限性，也将是我评判这本书价值的重要标准。我希望这本书不仅是理论的梳理，更能提供一种思考历史的全新范式。
评分“走向历史的深处：马克思历史观研究（守拙斋学术作品系列）”，这本书名本身就带有强烈的学术探索气息，它承诺的不仅仅是对历史表象的描绘，更是对历史背后深层逻辑的挖掘。我向来对能够提供宏观视角的思想体系情有独钟，而马克思的历史观无疑是其中最深刻、最具颠覆性的一种。我特别期待书中能够清晰地阐释“历史唯物主义”这一核心概念，它是如何将物质生产力的发展视为历史的根本动力，又是如何理解社会生产关系、经济基础、上层建筑之间的辩证统一与相互作用的。我渴望理解，在马克思的笔下，历史是如何从一系列偶然事件的堆砌，转变为具有内在必然性的发展过程的。这本书能否在理论层面做到深入浅出，用严谨的论证和恰当的例子，将这些复杂的概念一一梳理清楚，是我最为关注的。此外，马克思关于阶级、阶级斗争的论述，历来是其历史观中最具争议也最具解释力的一部分。我希望本书能够深入探讨阶级是如何形成的，阶级矛盾在历史上是如何演变的，以及阶级斗争在推动社会变革中扮演的具体角色。是其必然性，还是其偶然性？是其唯一驱动力，还是多种因素之一？这些问题，我希望都能在这本书中找到令人信服的解答。同时，我也对这本书能否提供一种批判性的视角，审视马克思历史观的局限性，以及它在后世的演变和发展，抱有极大的兴趣。毕竟，任何伟大的思想体系，都需要在历史的长河中接受检验和发展。
评分《走向历史的深处：马克思历史观研究》，这本书的名字本身就充满了探索和求知的意味，它承诺的不仅仅是对历史事件的陈述，更是对历史发展规律的深入挖掘。“守拙斋学术作品系列”的标签，则进一步提升了我对其学术严谨性的期待，意味着这本书将是经过深思熟虑、精心打磨的学术成果。我长久以来都在思考，人类社会是如何从蒙昧走向文明，又是如何不断地推陈出新的。马克思的历史观，正是试图为我们提供一种宏观的解释框架。我非常期待书中能够详细阐释“唯物史观”的核心要义，即物质生产力如何成为历史发展的根本动力，以及生产力与生产关系之间的辩证运动是如何驱动社会形态的演变的。我希望书中能够清晰地揭示，从原始共产主义到资本主义，再到未来社会，这一演进逻辑的内在必然性所在。同时，我也对书中关于“经济基础”与“上层建筑”相互关系的论述抱有浓厚的兴趣。政治制度、法律体系、文化意识形态，它们是如何在经济基础的土壤上生根发芽，又如何在特定的历史时期反作用于经济基础的？我期待作者能够提供有力的论证和史实支持。此外，马克思历史观中关于“阶级”和“阶级斗争”的分析，是其理论体系中最具原创性也最具争议的部分。我希望本书能够超越简单的二元划分，深入探讨阶级是如何形成的，阶级矛盾又是如何以何种方式驱动历史变革的。这本书能否为我提供一种全新的视角，去理解历史的复杂性，将是我评估其价值的重要标准。
评分《走向历史的深处：马克思历史观研究》，仅仅是这个书名，就足以点燃我对历史哲学探秘的热情。“守拙斋学术作品系列”的标识，更是为我注入了一剂定心丸，它预示着这本书绝非流于表面的肤浅读物，而是一次对马克思历史观的系统性、深入性的学术考察。我一直坚信，要真正理解历史，不能仅仅停留在事件的表面，而要深入其肌理，探究其背后的驱动力量。马克思的历史观，正是这样一种试图揭示历史“深处”的理论。我最期待的是，书中能够详尽地阐释“生产力”和“生产关系”这对核心概念是如何相互作用，并成为社会形态更替的根本动力的。从原始社会到封建社会，再到资本主义社会，每一个飞跃的背后，究竟隐藏着怎样的生产力的发展与生产关系的变革？我渴望在这本书中看到清晰的逻辑链条和有力的证据支撑。同时，我也对马克思关于“经济基础决定上层建筑”的论断有着浓厚的兴趣。政治制度、法律体系、文化思想，它们是如何被经济基础所塑造，又如何在特定历史阶段反作用于经济基础的？书中对此的解读，将是我评估其价值的重要标尺。此外，马克思历史观中关于“阶级斗争”的论述，无疑是其最具冲击力也最具争议的部分。我希望本书能够提供一个 nuanced 的视角，深入分析阶级是如何在历史中形成、发展和消亡的，以及阶级斗争在推动历史进程中究竟扮演了何种角色。是必然的，还是偶然的？是唯一的，还是多重因素之一？我期待这本书能为我提供深刻的洞见，帮助我以一种全新的视角去审视历史的复杂性。
评分“走向历史的深处：马克思历史观研究（守拙斋学术作品系列）”，这个书名本身就散发着一股学术的厚重感和探索的野心，它承诺的不仅仅是历史的记述，更是对历史发展逻辑的深度挖掘。“守拙斋学术作品系列”的标签，则进一步为我增添了对本书学术品质的信心，预示着这是一部经过深思熟虑、内容扎实的学术著作。我一直对那些能够提供宏观视角，解释社会变迁根本原因的理论体系深感兴趣，而马克思的历史观无疑是其中最具影响力和最富争议性的之一。我迫切希望这本书能够清晰地阐释“历史唯物主义”的核心思想，它如何将物质生产力的发展置于历史演进的中心，又是如何理解生产力与生产关系之间相互作用的张力，从而解释社会形态的演变。我特别期待书中对“经济基础决定上层建筑”这一命题的细致解读，以及对政治、法律、意识形态等要素在历史发展中所扮演的动态角色的分析。同时，马克思关于“阶级”的理论，以及“阶级斗争”在历史进程中的作用，是我想要深入理解的关键。阶级是如何在历史的进程中形成的？阶级矛盾又如何以各种形式推动社会变革？这本书能否提供一种超越简化论调的、更具深度的分析，将是我评估其价值的重要维度。我希望通过阅读这本书，能够真正领略马克思历史观的逻辑之美，并从中获得理解历史的全新视角。
评分《走向历史的深处：马克思历史观研究》，光是书名就充满了探险意味，预示着作者将带领读者深入历史的肌理，揭示其内在的驱动力量。“守拙斋学术作品系列”的标识，更是一种学术品质的保证，暗示着这本书将是严谨、深刻且具有原创性的。我一直认为，要理解历史的变迁，不能仅仅停留在事件的表面，而要探究其背后的物质基础和利益博弈。马克思的历史观，正是这样一种试图揭示历史“深处”的宏大理论。我特别期待书中能够清晰地梳理“历史唯物主义”的核心概念，它如何将物质生产力的发展视为历史演进的根本动力，又如何理解生产力与生产关系之间辩证统一与相互作用的复杂关系。我渴望在书中找到对“经济基础决定上层建筑”这一命题的深入阐释，以及对政治、法律、文化等要素在历史发展中所扮演的具体角色的分析。同时，马克思关于“阶级”的理论，以及“阶级斗争”在历史进程中的作用，是我最为关注的焦点。阶级是如何在历史的长河中形成的？阶级矛盾又是如何以各种形式推动社会变革的？这本书能否提供一种超越简单二元对立的、更具 nuanced 的分析，将是我衡量其学术价值的重要标准。我希望通过阅读这本书，能够真正理解马克思历史观的逻辑严谨性，以及它对于我们理解过去、现在和未来的深刻启示。
评分《走向历史的深处：马克思历史观研究》这本书，单看书名就足以激起我探究历史深层奥秘的欲望。“守拙斋学术作品系列”的标签，则为这本书增添了一层严谨的学术光环，让我对它的内容深度和研究水准充满了期待。我一直认为，历史不是一堆零散的事件堆砌，而是有着内在逻辑和发展规律的。而马克思的历史观，正是试图揭示这些规律的宏大理论体系。我尤其想知道，作者是如何将抽象的唯物主义辩证法，与具体的历史进程巧妙地结合起来的。马克思关于社会形态的演进，从原始共产主义到社会主义、共产主义，这一过程的内在驱动力究竟是什么？经济基础的变迁如何深刻地影响着政治、文化、思想等上层建筑？这些都是我渴望在这本书中得到解答的。同时，我也对书中对“生产力”和“生产关系”的解读充满兴趣。它们之间的动态平衡是如何被打破，又如何驱动社会变革的？而“阶级斗争”在其中又扮演着怎样的角色？它是否是历史发展的唯一引擎，抑或是众多动力之一？我期待作者能够提供一个全面而 nuanced 的视角。此外，我也想知道，这本书是否会涉及马克思历史观在不同历史时期、不同文化语境下的应用和演变？理论的生命力在于其不断回应现实的挑战，那么马克思的历史观在今天是否依然具有重要的启示意义？我希望这本书不仅能让我理解马克思的思想，更能启发我对历史的独立思考，从而更好地认识我们所处的时代。
评分“走向历史的深处：马克思历史观研究”，这本书的标题就自带一种吸引力，它仿佛一把钥匙，能够打开通往历史内在逻辑的殿堂。“守拙斋学术作品系列”的冠名，则为它披上了一层学术的庄严外衣，让我相信其中蕴含的是经过审慎研究的深刻见解。我一直对那种能够解释宏大历史变迁的理论体系着迷，而马克思的历史观无疑是其中最具有影响力的之一。我迫切地希望这本书能够清晰地阐释“历史唯物主义”这一核心范式，它如何将物质生产力的发展置于历史演进的中心地位，又是如何理解生产力与生产关系之间相互作用的张力，并以此来解释社会形态的变迁。我渴望在书中找到对“经济基础决定上层建筑”这一命题的细致解读，以及关于政治、文化、意识形态等要素在历史发展中所扮演的具体角色的分析。同时，马克思关于“阶级”的理论，以及“阶级斗争”在历史进程中的作用，是我最为关注的重点。阶级是如何形成的？阶级矛盾又是如何以各种形式推动社会变革的？这本书能否提供一种超越简化论调的、更具深度的分析，将是我衡量其价值的重要维度。我希望这本书不仅能让我理解马克思的思想脉络，更能引导我以一种更加批判和辩证的视角去审视历史的进程，从而更好地理解我们所处的时代。
评分“走向历史的深处：马克思历史观研究（守拙斋学术作品系列）”，听到这个书名，我就仿佛看到了作者带着我，如同潜水员深入海洋一般，去探索历史那层层叠叠的礁石和深邃的海沟。我一直对那种能够解释世界宏大变迁的理论体系充满敬畏，而马克思的历史观无疑是其中最重要的一支。我迫切地想知道，马克思是如何将物质生产的进步，视为一切社会变革的根本原因的。这本书能否清晰地阐释“生产力”和“生产关系”之间的张力，是如何一步步将人类社会从一个形态推向另一个形态的？我希望书中能有细致入微的分析，而非简单的概念罗列。同时，我也对“经济基础”和“上层建筑”的相互作用充满好奇。当经济基础发生变化时，政治、法律、文化等上层建筑究竟是如何响应的？是顺应，还是被动？是积极推动，还是被历史的车轮碾压？我期待作者能够在这方面提供富有洞察力的解读。此外，马克思理论中关于“阶级”的概念，以及“阶级斗争”在历史进程中的作用，是我一直以来都想深入理解的部分。阶级斗争是否真的是历史的常态？它又是如何以各种形式，在历史的长河中留下印记的？这本书能否提供一种超越简单二元对立的视角，来审视这一复杂议题？我希望，通过阅读这本书，我能够真正理解马克思历史观的逻辑严谨性，以及它对于我们理解过去、现在和未来的深刻意义。
评分值得推荐！
评分正品
评分正品
评分正品
评分值得推荐！
评分值得推荐！
评分正品
评分值得推荐！
评分值得推荐！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有