具體描述
內容簡介
《走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究》以人類對曆史規律的探索曆程為前導，著力研究馬剋思如何突破以往曆史觀的局限而走嚮曆史的深處，即發現曆史自身規律的過程，由此深刻揭示瞭馬剋思的曆史觀在人類曆史觀變革方麵具有的劃時代意義。其中特彆對《1844年經濟學哲學手稿》的重要範疇、理論價值、內在矛盾以及通嚮唯物主義曆史觀的必然性進行瞭有價值的探討。本書在馬剋思主義哲學和哲學史研究領域産生瞭重大影響，於1988年獲中國人民大學優秀著作奬，1994年獲北京市哲學社會科學研究成果特等奬，1995年獲教育部全國普通高校人文社會科學研究成果一等奬。作者簡介
陳先達，馬剋思主義哲學傢，畢生從事馬剋思主義哲學的教學與研究工作。中國人民大學一級教授，博士生導師。1953年畢業於復旦大學曆史係，1956年從中國人民大學哲學研究班畢業後留校任教至今。曾任中國人民大學哲學係主任、校學位評定委員會委員、校務委員，北京市哲學學會會長、北京市社科聯顧問，第三屆國務院學科評議組成員、全國哲學社會科學規劃哲學組組長、中國曆史唯物主義學會名譽會長。現任教育部社會科學委員會委員、中國人民大學校學術委員會主任。從1991年起，享受政府特殊津貼。著有《陳先達文集》（六捲本），哲學隨筆係列《哲學心語》《迴歸生活》《宜園雜論》《史論拾零》等。著作和論文曾獲中宣部“五個一工程”奬（兩次）、教育部優秀著作奬、北京市哲學社會科學優秀成果特等奬和吳玉章著作奬等多種奬項。
精彩書摘
前言人類在改造世界中探索著其中的奧秘，無論是自然領域還是社會領域都是這樣。人類思想史上的許多發現，猶如夏夜的群星，閃爍著智慧的光輝，其中最明亮的一顆，是馬剋思創立的曆史唯物主義。它發現瞭人類社會發展的一般規律，揭開瞭長期覆蓋在社會機體上的帷幕。無怪乎恩格斯於1883年3月17日站在生死與共的亡友墓前發錶著名的悼亡演說時，突齣地評價瞭馬剋思創立唯物史觀的劃時代的曆史功績，譽其為馬剋思一生中的第一個偉大發現。
馬剋思主義是包括哲學、經濟學和科學社會主義理論在內的統一整體。但在馬剋思主義哲學中，唯物史觀確實集中而鮮明地錶現瞭馬剋思的獨創性和突齣貢獻。辯證法和認識論的某些原理，可以在馬剋思的先驅者們那裏找到初始形態：古希臘就齣現瞭樸素唯物主義和辯證法的思想，而且黑格爾在曆史上第一次以唯心主義形式闡述瞭辯證法的基本規律，18世紀法國唯物主義者和費爾巴哈則確立瞭本體論和認識論的唯物主義原則。在社會領域則不同。盡管人類也進行瞭長期的探索，而且有某些唯物主義觀點的萌芽，但從總體上說都是唯心主義的。在社會曆史領域中不像在自然領域和認識領域那樣，可以通過倒轉、剔除、清洗、補充來形成新的理論，而必須通過總結全部人類優秀文化遺産，重新研究曆史和現實，揭示從未被發現過的曆史自身的規律。從被繁蕪復雜的意識形態、動機和偶然性層層包裹的曆史錶層走嚮曆史的深處，是一個更為艱巨的任務。
社會科學完全可以成為像自然科學一樣精確的科學。要做到這一點，首先必須定性準確，即對曆史的宏觀規律有一個科學的理解。社會有機體不同於生物機體，它有自己特有的規律。社會中的各個係統雖然有自己的特殊結構和功能，但它們相互聯係，構成一個不可分割的整體。不把握社會發展規律，不分析社會現象的性質和復雜的因果關係，就根本不可能認識社會。但人類對社會的認識不能停留在定性分析上，凡是有可測定量的地方應該進行定量分析。隨著世界範圍內科技革命的興起，係統論、控製論、信息論，以及數學方法滲入社會科學領域，為精確把握社會現象量的規定性提供瞭條件。自然科學和社會科學的相互滲透是一種進步趨勢，哲學工作者應該麵嚮世界，麵嚮當代，總結科技革命的新成果。自然科學的成就，不會降低而隻會更加豐富和證實唯物史觀的科學性。任何自然科學方法都不能取代唯物史觀。實證主義和經驗主義的方法，曆史證明是不可取的。
梅林說：“曆史唯物主義並不是一個封閉的、以最後真理為其終點的體係。”［德］梅林：《保衛馬剋思主義》，25頁，北京，人民齣版社，1982。這個意見無疑是卓越的。唯物史觀不是問題解答，它不能為復雜多變的曆史提供現成的答案，但為人們找到正確的答案提供瞭科學的理論和方法。無論認識曆史的手段和工具怎樣進步，第一次發現唯物史觀，把唯心主義從曆史領域驅逐齣去永遠是矗立在人類認識途程中的一塊界碑。馬剋思是普羅米修斯，他用唯物史觀之光，照亮瞭長期在黑暗中摸索的社會曆史領域。
馬剋思和恩格斯，是兩個人又是一個人。他們各有自己的特色和風格，但又是同一種思想體係的共同創始人。恩格斯在1845年春與馬剋思在布魯塞爾再度閤作之前，通過自己的探索得齣瞭與馬剋思相同的結論。本書是專門探討馬剋思的，但我們永遠不會忘記恩格斯對創立和捍衛唯物史觀作齣的曆史貢獻。
用戶評價
“走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究（守拙齋學術作品係列）”，這本書名本身就帶有強烈的學術探索氣息，它承諾的不僅僅是對曆史錶象的描繪，更是對曆史背後深層邏輯的挖掘。我嚮來對能夠提供宏觀視角的思想體係情有獨鍾，而馬剋思的曆史觀無疑是其中最深刻、最具顛覆性的一種。我特彆期待書中能夠清晰地闡釋“曆史唯物主義”這一核心概念，它是如何將物質生産力的發展視為曆史的根本動力，又是如何理解社會生産關係、經濟基礎、上層建築之間的辯證統一與相互作用的。我渴望理解，在馬剋思的筆下，曆史是如何從一係列偶然事件的堆砌，轉變為具有內在必然性的發展過程的。這本書能否在理論層麵做到深入淺齣，用嚴謹的論證和恰當的例子，將這些復雜的概念一一梳理清楚，是我最為關注的。此外，馬剋思關於階級、階級鬥爭的論述，曆來是其曆史觀中最具爭議也最具解釋力的一部分。我希望本書能夠深入探討階級是如何形成的，階級矛盾在曆史上是如何演變的，以及階級鬥爭在推動社會變革中扮演的具體角色。是其必然性，還是其偶然性？是其唯一驅動力，還是多種因素之一？這些問題，我希望都能在這本書中找到令人信服的解答。同時，我也對這本書能否提供一種批判性的視角，審視馬剋思曆史觀的局限性，以及它在後世的演變和發展，抱有極大的興趣。畢竟，任何偉大的思想體係，都需要在曆史的長河中接受檢驗和發展。
評分“走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究（守拙齋學術作品係列）”，聽到這個書名，我就仿佛看到瞭作者帶著我，如同潛水員深入海洋一般，去探索曆史那層層疊疊的礁石和深邃的海溝。我一直對那種能夠解釋世界宏大變遷的理論體係充滿敬畏，而馬剋思的曆史觀無疑是其中最重要的一支。我迫切地想知道，馬剋思是如何將物質生産的進步，視為一切社會變革的根本原因的。這本書能否清晰地闡釋“生産力”和“生産關係”之間的張力，是如何一步步將人類社會從一個形態推嚮另一個形態的？我希望書中能有細緻入微的分析，而非簡單的概念羅列。同時，我也對“經濟基礎”和“上層建築”的相互作用充滿好奇。當經濟基礎發生變化時，政治、法律、文化等上層建築究竟是如何響應的？是順應，還是被動？是積極推動，還是被曆史的車輪碾壓？我期待作者能夠在這方麵提供富有洞察力的解讀。此外，馬剋思理論中關於“階級”的概念，以及“階級鬥爭”在曆史進程中的作用，是我一直以來都想深入理解的部分。階級鬥爭是否真的是曆史的常態？它又是如何以各種形式，在曆史的長河中留下印記的？這本書能否提供一種超越簡單二元對立的視角，來審視這一復雜議題？我希望，通過閱讀這本書，我能夠真正理解馬剋思曆史觀的邏輯嚴謹性，以及它對於我們理解過去、現在和未來的深刻意義。
評分“走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究（守拙齋學術作品係列）”，這個書名本身就散發著一股學術的厚重感和探索的野心，它承諾的不僅僅是曆史的記述，更是對曆史發展邏輯的深度挖掘。“守拙齋學術作品係列”的標簽，則進一步為我增添瞭對本書學術品質的信心，預示著這是一部經過深思熟慮、內容紮實的學術著作。我一直對那些能夠提供宏觀視角，解釋社會變遷根本原因的理論體係深感興趣，而馬剋思的曆史觀無疑是其中最具影響力和最富爭議性的之一。我迫切希望這本書能夠清晰地闡釋“曆史唯物主義”的核心思想，它如何將物質生産力的發展置於曆史演進的中心，又是如何理解生産力與生産關係之間相互作用的張力，從而解釋社會形態的演變。我特彆期待書中對“經濟基礎決定上層建築”這一命題的細緻解讀，以及對政治、法律、意識形態等要素在曆史發展中所扮演的動態角色的分析。同時，馬剋思關於“階級”的理論，以及“階級鬥爭”在曆史進程中的作用，是我想要深入理解的關鍵。階級是如何在曆史的進程中形成的？階級矛盾又如何以各種形式推動社會變革？這本書能否提供一種超越簡化論調的、更具深度的分析，將是我評估其價值的重要維度。我希望通過閱讀這本書，能夠真正領略馬剋思曆史觀的邏輯之美，並從中獲得理解曆史的全新視角。
評分“走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究”，這本書的標題就自帶一種吸引力，它仿佛一把鑰匙，能夠打開通往曆史內在邏輯的殿堂。“守拙齋學術作品係列”的冠名，則為它披上瞭一層學術的莊嚴外衣，讓我相信其中蘊含的是經過審慎研究的深刻見解。我一直對那種能夠解釋宏大曆史變遷的理論體係著迷，而馬剋思的曆史觀無疑是其中最具有影響力的之一。我迫切地希望這本書能夠清晰地闡釋“曆史唯物主義”這一核心範式，它如何將物質生産力的發展置於曆史演進的中心地位，又是如何理解生産力與生産關係之間相互作用的張力，並以此來解釋社會形態的變遷。我渴望在書中找到對“經濟基礎決定上層建築”這一命題的細緻解讀，以及關於政治、文化、意識形態等要素在曆史發展中所扮演的具體角色的分析。同時，馬剋思關於“階級”的理論，以及“階級鬥爭”在曆史進程中的作用，是我最為關注的重點。階級是如何形成的？階級矛盾又是如何以各種形式推動社會變革的？這本書能否提供一種超越簡化論調的、更具深度的分析，將是我衡量其價值的重要維度。我希望這本書不僅能讓我理解馬剋思的思想脈絡，更能引導我以一種更加批判和辯證的視角去審視曆史的進程，從而更好地理解我們所處的時代。
評分《走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究》這本書，單看書名就足以激起我探究曆史深層奧秘的欲望。“守拙齋學術作品係列”的標簽，則為這本書增添瞭一層嚴謹的學術光環，讓我對它的內容深度和研究水準充滿瞭期待。我一直認為，曆史不是一堆零散的事件堆砌，而是有著內在邏輯和發展規律的。而馬剋思的曆史觀，正是試圖揭示這些規律的宏大理論體係。我尤其想知道，作者是如何將抽象的唯物主義辯證法，與具體的曆史進程巧妙地結閤起來的。馬剋思關於社會形態的演進，從原始共産主義到社會主義、共産主義，這一過程的內在驅動力究竟是什麼？經濟基礎的變遷如何深刻地影響著政治、文化、思想等上層建築？這些都是我渴望在這本書中得到解答的。同時，我也對書中對“生産力”和“生産關係”的解讀充滿興趣。它們之間的動態平衡是如何被打破，又如何驅動社會變革的？而“階級鬥爭”在其中又扮演著怎樣的角色？它是否是曆史發展的唯一引擎，抑或是眾多動力之一？我期待作者能夠提供一個全麵而 nuanced 的視角。此外，我也想知道，這本書是否會涉及馬剋思曆史觀在不同曆史時期、不同文化語境下的應用和演變？理論的生命力在於其不斷迴應現實的挑戰，那麼馬剋思的曆史觀在今天是否依然具有重要的啓示意義？我希望這本書不僅能讓我理解馬剋思的思想，更能啓發我對曆史的獨立思考，從而更好地認識我們所處的時代。
評分《走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究》，僅僅是這個書名，就足以點燃我對曆史哲學探秘的熱情。“守拙齋學術作品係列”的標識，更是為我注入瞭一劑定心丸，它預示著這本書絕非流於錶麵的膚淺讀物，而是一次對馬剋思曆史觀的係統性、深入性的學術考察。我一直堅信，要真正理解曆史，不能僅僅停留在事件的錶麵，而要深入其肌理，探究其背後的驅動力量。馬剋思的曆史觀，正是這樣一種試圖揭示曆史“深處”的理論。我最期待的是，書中能夠詳盡地闡釋“生産力”和“生産關係”這對核心概念是如何相互作用，並成為社會形態更替的根本動力的。從原始社會到封建社會，再到資本主義社會，每一個飛躍的背後，究竟隱藏著怎樣的生産力的發展與生産關係的變革？我渴望在這本書中看到清晰的邏輯鏈條和有力的證據支撐。同時，我也對馬剋思關於“經濟基礎決定上層建築”的論斷有著濃厚的興趣。政治製度、法律體係、文化思想，它們是如何被經濟基礎所塑造，又如何在特定曆史階段反作用於經濟基礎的？書中對此的解讀，將是我評估其價值的重要標尺。此外，馬剋思曆史觀中關於“階級鬥爭”的論述，無疑是其最具衝擊力也最具爭議的部分。我希望本書能夠提供一個 nuanced 的視角，深入分析階級是如何在曆史中形成、發展和消亡的，以及階級鬥爭在推動曆史進程中究竟扮演瞭何種角色。是必然的，還是偶然的？是唯一的，還是多重因素之一？我期待這本書能為我提供深刻的洞見，幫助我以一種全新的視角去審視曆史的復雜性。
評分拿到《走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究》這本書，最先映入我眼簾的是“守拙齋學術作品係列”這個標識，這讓我對它的學術品質有瞭初步的信心。我長期以來對曆史的發展邏輯、人類文明的演進軌跡抱有濃厚的興趣，而馬剋思主義曆史觀作為一種極具影響力的理論體係，其核心思想對於理解社會變革、階級互動以及曆史的必然性與偶然性，都具有不可替代的價值。我十分期待這本書能夠深入淺齣地闡釋馬剋思關於生産力與生産關係、經濟基礎與上層建築之間辯證關係的精妙之處。曆史的長河中，無數的事件看似隨機，實則背後往往隱藏著深刻的物質基礎和利益博弈。馬剋思的曆史觀正是試圖揭示這些隱藏的驅動力，將曆史的演變歸結於社會物質生産方式的變革。這本書能否清晰地勾勒齣這一理論的脈絡，並輔以紮實的史實論證，是我最為看重的一點。同時，我也想知道，作者將如何處理馬剋思曆史觀中關於階級鬥爭的論述。階級鬥爭是否真的是推動曆史前進的根本動力？如果是，那麼它又是如何作用於社會結構的，又産生瞭哪些具體的曆史後果？這些疑問，我希望在這本書中能找到令我信服的答案。此外，馬剋思的曆史觀在麵對現代社會的新挑戰時，是否依然具有解釋力？書中是否會觸及這一議題，探討其理論的生命力和局限性，也將是我評判這本書價值的重要標準。我希望這本書不僅是理論的梳理，更能提供一種思考曆史的全新範式。
評分《走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究》，光是書名就充滿瞭探險意味，預示著作者將帶領讀者深入曆史的肌理，揭示其內在的驅動力量。“守拙齋學術作品係列”的標識，更是一種學術品質的保證，暗示著這本書將是嚴謹、深刻且具有原創性的。我一直認為，要理解曆史的變遷，不能僅僅停留在事件的錶麵，而要探究其背後的物質基礎和利益博弈。馬剋思的曆史觀，正是這樣一種試圖揭示曆史“深處”的宏大理論。我特彆期待書中能夠清晰地梳理“曆史唯物主義”的核心概念，它如何將物質生産力的發展視為曆史演進的根本動力，又如何理解生産力與生産關係之間辯證統一與相互作用的復雜關係。我渴望在書中找到對“經濟基礎決定上層建築”這一命題的深入闡釋，以及對政治、法律、文化等要素在曆史發展中所扮演的具體角色的分析。同時，馬剋思關於“階級”的理論，以及“階級鬥爭”在曆史進程中的作用，是我最為關注的焦點。階級是如何在曆史的長河中形成的？階級矛盾又是如何以各種形式推動社會變革的？這本書能否提供一種超越簡單二元對立的、更具 nuanced 的分析，將是我衡量其學術價值的重要標準。我希望通過閱讀這本書，能夠真正理解馬剋思曆史觀的邏輯嚴謹性，以及它對於我們理解過去、現在和未來的深刻啓示。
評分“走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究（守拙齋學術作品係列）”這本書，從書名上就能感受到一種厚重感和學術的嚴謹。我一直對曆史的宏大敘事和驅動曆史發展的根本力量充滿好奇，馬剋思的曆史觀無疑是理解這些宏大議題繞不開的一座高峰。拿到這本書，我首先被其“守拙齋學術作品係列”的定位所吸引，這往往意味著內容上的紮實、理論上的深度以及研究方法的審慎，而非嘩眾取寵的淺嘗輒止。我期待它能幫助我深入剖析馬剋思是如何將辯證法與唯物主義相結閤，構建起一個解釋人類社會發展演進的邏輯框架的。曆史的變遷並非偶然，背後一定有其深刻的規律可循，而馬剋思的曆史觀正是試圖揭示這些規律的鑰匙。這本書能否如實地將這些復雜的理論梳理清楚，並用易於理解的語言呈現給讀者，是我最為關注的。同時，作為一本學術作品，其引用是否嚴謹、論證是否充分，也直接關係到其學術價值。我希望能在這本書中找到對“生産力決定生産關係，經濟基礎決定上層建築”等核心概念的細緻解讀，以及對階級鬥爭在曆史發展中作用的深入分析。此外，馬剋思的曆史觀並非靜止不變，其在不同時期的發展和演變，以及後世學者的解讀和修正，也是值得探討的。這本書在這些方麵是否有所著墨，將直接影響其是否能成為我理解馬剋思曆史觀的必讀之作。我尤其希望，它能引導我跳齣碎片化的曆史敘事，從一個更宏觀、更具穿透力的視角去審視人類社會的過去、現在和未來。
評分《走嚮曆史的深處：馬剋思曆史觀研究》，這本書的名字本身就充滿瞭探索和求知的意味，它承諾的不僅僅是對曆史事件的陳述，更是對曆史發展規律的深入挖掘。“守拙齋學術作品係列”的標簽，則進一步提升瞭我對其學術嚴謹性的期待，意味著這本書將是經過深思熟慮、精心打磨的學術成果。我長久以來都在思考，人類社會是如何從濛昧走嚮文明，又是如何不斷地推陳齣新的。馬剋思的曆史觀，正是試圖為我們提供一種宏觀的解釋框架。我非常期待書中能夠詳細闡釋“唯物史觀”的核心要義，即物質生産力如何成為曆史發展的根本動力，以及生産力與生産關係之間的辯證運動是如何驅動社會形態的演變的。我希望書中能夠清晰地揭示，從原始共産主義到資本主義，再到未來社會，這一演進邏輯的內在必然性所在。同時，我也對書中關於“經濟基礎”與“上層建築”相互關係的論述抱有濃厚的興趣。政治製度、法律體係、文化意識形態，它們是如何在經濟基礎的土壤上生根發芽，又如何在特定的曆史時期反作用於經濟基礎的？我期待作者能夠提供有力的論證和史實支持。此外，馬剋思曆史觀中關於“階級”和“階級鬥爭”的分析，是其理論體係中最具原創性也最具爭議的部分。我希望本書能夠超越簡單的二元劃分，深入探討階級是如何形成的，階級矛盾又是如何以何種方式驅動曆史變革的。這本書能否為我提供一種全新的視角，去理解曆史的復雜性，將是我評估其價值的重要標準。
評分正品
評分正品
評分值得推薦！
評分值得推薦！
評分值得推薦！
評分正品
評分值得推薦！
評分值得推薦！
評分值得推薦！
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有