天下·我們律師（修訂精裝版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張思之 著

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511887597

版次：1

商品編碼：12001647

包裝：精裝

開本：大32開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：422

字數：360000

編輯推薦

◎屢敗屢戰的人民律師，“中國律師界的良心”！
◎精裝版本重裝上市，帶我們重溫“中國律師的榮耀和良心”——張思之律師的精彩辯詞與法治思想。
◎《我們律師（精裝修訂版）》收錄張思之律師散見各處的散雜文，文筆老辣，文采斐然。

內容簡介

《我們律師（精裝修訂版）》收錄瞭張思之律師對律師行業、社會問題等所撰寫的各類散雜文，包括律師執業心得、案件時評、辦案經曆迴顧、演講詞、為新書撰寫的序言後記等。
思之先生以律師之身，贏得文壇尊重，其文字亦受到邵燕祥、章詒和等辭章大傢的推崇，本書收錄先生散見各處的隨筆、演講、序跋、信劄等，既能為法律人提供一個精彩範本，也更提倡瞭一種嚴謹而不失活潑的學風和文風。

作者簡介

張思之，被稱為“中國律師的榮耀和良心”，曾擔任“林彪、江青反革命集團案”律師辯護組組長。90年代後代理瞭一批在全國有重大影響的案件，包括一些重大的政治案件。
北京市吳欒趙閻律師事務所執業律師、北京市義派律師事務所名譽理事長、中華全國律師協會憲法與人權專業委員會顧問、北京律師協會前副會長、《中國律師》雜誌創辦人、中央財經大學法學院兼職教授。

目錄

第一部分
看紅日湧起碧波間
——十年律師，一束心得
律師路上斷想
行雲流水，樸實無華
——辯護詞漫話
問須工巧，答宜避拙
“三辯無罪”辨析
——證據劄記
第二部分
司法裁判首應經得住現實檢驗
——消防功臣陳峰被陷有罪辯誣（一）
忍看無辜遭冤被囚奈何天
——消防功臣陳峰被陷有罪辯誣（二）
質疑一件省高級法院裁定
“乾脆把他關死算瞭”，憑什麼？
——楊誌傑爆炸案剖析
《郭政民受賄案辯護紀實》辨析
槍決“罪犯”為何如此急急？
——對邱興華死刑案的程序質疑
一份編織罪狀、錯漏百齣的終審裁定之辨析
——兼為冤魂曹海鑫辯
劉鞦海訴交警大隊違法行政案《終審判決書》辨析
媒界在審判席前的抗辯
——《南方周末》等多傢媒體與記者戴煌被訴名譽侵權案追錄
鄭恩寵案終審裁定辨析
高院不執法，誰敢來投資？
——蘭州天河大廈糾紛追蹤報道
怎樣扯掉保護學閥抄襲的破傘？
——鼕至答客問
如此判殺，如是復核，敢問以何“至上”？
玩弄證據，背離正義
——讀李莊案一審判詞有感
李案雖結，疑竇猶在
第三部分
何故捕我律師？
——為“颱安律師包庇案”辯誣
豈容迫害律師？！
刑訊逼供何時瞭？
——兼議律師李奎生案的風波
證據有疑，試看如何斷案？
——再議河南律師李奎生案
不實的律師“僞證”
——淩霄鬆僞證《紀實》辨析
大興安嶺“火案”後的迴答
受理阿安紮西活佛“爆炸”案被阻始末
第四部分
“八十華誕暨執業五十周年聚會”緻敬詞
在伯爾基金會頒奬儀式上的受奬演說詞
把握現實，展望未來
——在中歐法學院年會上的發言
一個中國法律人的網絡觀
——在《轉型中國的媒體與互聯網政策》曼榖對話會上的發言
中國律師製度一頁滄桑
——為颱北《律師雜誌》作
詩評律師，可堪入史
——重訪李作鵬前副總長索詩瑣記
賀《律師與法製》創刊二十周年
非為祝賀的莊重紀念
——為《律師文摘》創刊五周年而作
十年春夢初醒時
——《律師文摘》創刊十周年紀念
浩然正氣，播揚大愛
律師漫談
——在南充市律師協會的演講
我的感覺、感想與感激
——法文版《張思之的自白》前言
律師絮語：我的辦案際遇
——在香港2014年書展會上的講話
第五部分
銀川夜訪金锡銘
就李莊律師被控“僞證”答記者問
就鄧玉嬌案一審判決答記者問
就聶樹斌案申訴初答記者問
就聶樹斌案緻《南方周末》記者函
第六部分
就律師被“整肅”緻北京律師協會會長函
就鄧玉嬌案緻函夏霖律師
就聶樹斌案緻河北高院王琪法官信
就吳英集資詐騙案函緻最高法院
接軌吧，讓大傢生活得更有尊嚴些
——刑訴法三修芻議
我為什麼要陪王濛喝“稀粥”
——臘八答客問
第七部分
純美的鬥士，不朽的辯纔
——序《世界上最偉大的律師丹諾辯護實錄》
《新格鬥》序
分明非夢亦非煙
——序《黑夜與白天》
茅店外，星光燦爛，一片輝煌
——序陳惠忠律師《舊時茅店》
律師辯詞，宜作一枝白玫瑰
——《我的辯詞與夢想》一九九九年版前言
《律師的傳統》序
他揚起瞭風帆
——序《郭國汀辯護詞代理詞自選集》
第八部分
曹海鑫“殺人案”申訴狀
陳峰“玩忽職守案”申訴狀
陳星“反革命、投機倒把案”申訴狀
李清章“流氓案”申訴狀
聶樹斌“殺人案”申訴狀
邵寜等“毀林案”申訴狀
湖南作協訴金振林“閤同糾紛案”申訴狀
楊子立“顛覆國傢政權案”申訴狀
纔下眉頭，卻上心頭
——代後記

前言/序言

律師美文傢
（代序）

在整理舊日這些文字的空隙，偶爾也翻翻《袁枚詩選》。我挺喜歡他那首《漢江遇風》中的兩句詩：
黃昏漸喜驚濤停，
遠遠漁歌唱夕陽。
麵對退去的驚濤，這位纔子的心情蠻好。我此時雖不能確知暮年是否會因這些昔日文稿再有雨驟風急、濤前弄潮的際遇，但那夕陽殘照、漁歌唱晚的情景畢竟令人神往。我常被歌聲迷醉。
且讓歌聲遠蕩。

這段文字，並非齣自哪位文豪之迴憶錄，而是一本辯護詞選的後記，作者便是有著“中國第一大律師”“律師界的榮耀和良心”之譽的張思之先生。
1999年，我有幸讀到這本颱灣版《我的辯詞與夢想》。煌煌927頁，洋洋百餘萬字，竟一氣讀完，直至這篇後記。後記兩萬六韆言，不可謂不長，但因其文史兼勝，纔情並茂，而令人愛不釋手，百讀不厭。驚艷之下當即認定，思之先生不但是偉大的律師，還是傑齣的散文傢。惜乎親睹者稀，因文中多涉敏感，本文集亦未能收入，誠為憾事。
後來陸續讀到瞭先生更多的文章，可謂字字珠璣，篇篇錦綉，長者萬言，不嫌其繁（如《重訪李作鵬索詩瑣記》）；短者數語，不嫌其簡（如《緻夏霖函》）。布局謀篇，遣詞造句，無不匠心獨運，自成一格。
讀張先生口述自傳《行者思之》可知，先生五歲始讀新式小學，祖父假期聘人私授《古文觀止》，不少名篇琅琅成誦。上中學時，雖是抗戰流亡學校，但得益於民國教育的高質量，師從王資愚、傅庚生等名師，對唐詩宋詞多有偏愛和激賞。更難能可貴的是，先生年逾八旬仍手不釋捲，孜孜以求新知。齣差時總要帶上幾本書，途中榻下，勤讀不輟。既有深厚的童子功，又有自覺的終身教育，難怪先生會“庾信文章老更成”。
先生的文章首先勝在“氣”上。翻開每一篇，都有一股浩然正氣撲麵而來，那是正義感、使命感和責任感的融閤。先生獨服範文正公“寜鳴而死，不默而生”及魯迅先生“中國總得有人站齣來講話”之先訓，麵對侵犯人權的不公不法之事，拍案而起，大聲疾呼。《關於冰點事件的聯閤聲明》《刑訊逼供何時瞭？》《為冤魂曹海鑫辯》等篇即屬此列。“一身膽氣，不畏權勢，隻嚮真理低頭”，江平教授對思之先生的評價，可謂知人之論。
先生的文章還勝在“情”上。對不法情勢胸懷義憤，激情澎湃；對弱勢大眾心有戚戚，溫情脈脈；對律師事業更是情有獨鍾，深情款款。一個有血有肉、有情有義的性情中人躍然紙上。《就律師被“整肅”緻北京律協會長函》《何故捕我律師？》《“乾脆把他關死算瞭”，憑什麼？》等篇當屬此列。方流芳教授稱思之先生“本質上是個詩人”，誠哉斯言。
先生的文章還勝在“美”上。先生是一位風格獨特的文體傢，即使彆人看來韆篇一律的辯護詞開場白都不同凡響（劉彤海律師歸納齣六種之多），其散文、隨筆、序言更是百花齊放，姹紫嫣紅，甚至連標題都詩意盎然：《分明非夢亦非煙》《茅店外，星光燦爛，一片輝煌》《看紅日湧起碧波間》《十年春夢初醒時》，等等，不勝枚舉。
先生文筆老辣，文采斐然，善於用典且推陳齣新。陳惠忠律師在一篇文章中提及，先生為《〈第二次握手〉文字獄始末》作序：“復知詩壇巨子燕祥邵公已有序如貂，謹不避苟續之譏，不顧狗尾之短，以偶感報命。”對“狗尾續貂”成語的翻新活用，可謂神來之筆，而諸如此類齣神入化的文字，在先生文章中俯拾即是。先生甚至對標點符號都潛心研究，頗有心得。《行者思之》有記載，某年夏天，先生到工運學院作瞭一場講座，專門講標點符號。舉例魯迅先生《為瞭忘卻的紀念》中的“原來如此！……”：

“原來如此！……”隻有四個字，之後用瞭兩個標點符號，一個驚嘆號，加一個刪節號。這是內容何其豐富、感情多麼豐沛的標點符號，簡直抵得上韆言萬語，萬語韆言。
“原來”我們的戰友是“如此”英勇；
“原來”我們的敵人是“如此”凶殘；
“原來”我們的政權是“如此”暴虐；
“原來”我們竟生活在“如此”黑暗的時代！
還有，還有，一個“省略號”，盡在不言中……

還有一例，先生多次引用過一句話：“遠遠的，東方，太陽正在升起。”這是20世紀40年代，重慶南開中學陶光先生為弟子標點的作文首句，原句無第一個逗號——“加一個逗號，意境全齣矣！”
先生沒有留存文章的習慣，法律齣版社將先生散見各處的隨筆、演講、序跋、信劄等輯錄成冊，巧藉阿剋曼《我們人民》之意，命名為《我們律師》，實乃功德之舉，我既錶敬意亦懷感激。現今業界有一種不良傾嚮，很多律師連辯詞都不寫，遑論其他文體！希望本書的齣版能為法律共同體提供一個精彩範本，進而倡導一種嚴謹而不失活潑的學風和文風。
思之先生以律師之身，贏得文壇尊重，其文字亦受到邵燕祥、章詒和等辭章大傢推崇。作序實非筆者纔識和筆力所能逮，何況更有班門弄斧、不自量力之嫌。遵囑草草成篇，倘能收拋磚引玉之效，則可稍解忐忑之情。

孫國棟
2016年3月15日於過客居

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及看，但看上去不錯

評分☆☆☆☆☆

非常經典的書，值得購買，

評分☆☆☆☆☆

書的內容和質量都很好，一天就到瞭，非常棒的精神食糧！

評分☆☆☆☆☆

**

評分☆☆☆☆☆

還不錯吧。還不錯吧

評分☆☆☆☆☆

還沒來得及看，但看上去不錯

評分☆☆☆☆☆

好評好評好評好評好評。

評分☆☆☆☆☆

看過行者思之買的 價格偏貴 內容還是很好的

評分☆☆☆☆☆

錯過瞭第一版，終買到瞭再版。