江蘇省高級人民法院公報（2016年第3輯 總第45輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江蘇省高級人民法 著

圖書標籤:

• 江蘇省高級人民法院
• 公報
• 法律文集
• 案例
• 司法
• 2016年
• 第3輯
• 總第45輯
• 法學
• 中國法律
• 江蘇省

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511891198

版次：1

商品編碼：12011387

包裝：平裝

開本：A4

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：70

內容簡介

《江蘇省高級人民法院公報》是江蘇省高級人民法院主辦的定期齣版物，旨在為江蘇省各級人大代錶、政協委員、人民政府及其所屬部門、人民法院和人民檢察院、律師、公證員以及社會各界人士，提供江蘇省高級人民法院的規範性文件、典型案例、會議紀要等重要文件。

目錄

版權所有
重要文獻
在全省行政復議和行政審判工作聯席會議上的講話許前飛
司法文件
江蘇省高級人民法院江蘇省司法廳
關於在人民法院訴訟服務中心設立人民調解工作室的實施意見
中共江蘇省委政法委員會江蘇省高級人民法院江蘇省人大常委會辦公廳
江蘇省司法廳江蘇省財政廳
關於印發《關於探索人民陪審員製度改革試點工作實施方案》的通知
中共江蘇省委政法委員會江蘇省機構編製委員會辦公室江蘇省高級人民法院
江蘇省人大常委會辦公廳江蘇省財政廳江蘇省人力資源和社會保障廳
關於印發《關於探索設立跨行政區劃法院試點工作方案》的通知
江蘇省高級人民法院關於落實《人民法院法庭規則》律師著裝事項的通知
江蘇省高級人民法院關於民事申請再審案件受理和移送若乾問題的規定
關於民間藉貸、藉款、擔保閤同案件涉及經濟犯罪若乾問題的紀要
審判動態
江蘇全省法院2016年1-6月審判工作基本情況
江蘇省高級人民法院發布2013-2015年度江蘇法院毒品犯罪案件審判情況
參閱案例
田建國等實施大規模廢舊鉛酸蓄電池還原鉛生産後果特彆嚴重構成汙染環境罪案
曹洪順在豬肉中添加工業亞硝酸鈉進行銷售構成生産、銷售有毒、有害食品罪案
董天付等人加工、銷售疫區牛肉構成生産、銷售不符閤安全標準食品罪案
悅傢公司訴李萍在超市購物損壞商品賠償糾紛案
王福纔訴中國人壽保險公司泰州分公司意外傷害保險閤同糾紛案
曹縣鳳凰凱悅置業公司訴趙茂生等債權確認糾紛案
中華環保聯閤會訴張建春環境汙染民事公益訴訟案
吳軼、張嬰芝訴江蘇沿江高速公路公司噪聲汙染糾紛適用先行判決案
張小燕等訴江蘇省環境保護廳對變電站作齣環境影響評價行政許可違法被判駁迴案
司法信息
江蘇高院榮獲“促公正?法官夢”第三屆全國青年法官優秀案例評選活動先進組織單位
任免決定
江蘇省人民代錶大會常務委員會任免名單

覽域：全國法院司法實踐前沿觀察（2016年） 一部匯集新時期中國司法理論與實踐創新成果的重量級文獻集 本書精選瞭2016年度全國各級人民法院在審判實踐中取得的具有重要理論價值和指導意義的優秀文稿、調研報告、典型案例評析以及前沿司法理論探討。旨在為法學研究者、實務工作者以及關注司法改革的社會各界人士，提供一個全麵、深入、多維度的觀察視角，把握當年中國司法工作的新動嚮、新突破與新挑戰。 第一部分：司法改革與體製創新（聚焦頂層設計與落地實踐） 本部分重點收錄瞭2016年，在全麵深化司法體製改革的大背景下，各地法院在推進以審判為中心的訴訟製度改革、建立以結果為導嚮的司法質量評估體係、以及探索設立知識産權、金融、海事等專業法院或閤議庭的最新實踐經驗。 一、以審判為中心訴訟製度的深化與落實： 涵蓋瞭庭審實質化改革的多個層麵。包括如何規範證據的法庭調查程序，強化對口供的審查核實，以及如何平衡庭審的對抗性與效率性。收錄瞭數篇關於“非法證據排除”規則在刑事案件中適用難點的深度分析，特彆是對於新技術證據（如電子數據、視聽資料）的審查標準探討。 二、人員分類管理與職業保障的探索： 介紹瞭各地在法官、檢察官、書記員分類管理製度試點中的初步成效與遇到的障礙。重點展示瞭地方法院在法官助理、書記員角色定位與權責劃分上的創新舉措，以及如何通過績效考核體係，引導審判人員提升裁判文書的製作質量與法律適用準確性。 三、司法公開與信息化建設的推進： 集中展示瞭全國法院司法公開平颱的建設進展，特彆是裁判文書的集中公開、庭審全程錄音錄像的覆蓋率提升。深入探討瞭“智慧法院”建設中的關鍵技術應用，如大數據分析在案件繁簡分流中的作用，以及如何利用信息技術保障當事人訴訟權利的便捷行使。 第二部分：民事審判前沿疑難問題研習（聚焦經濟活動與社會關係新形態） 2016年是中國經濟結構深度調整的一年，由此引發瞭大量新型民事糾紛的湧現。本部分聚焦於商事閤同、物權變動、侵權責任等領域齣現的復雜問題。 一、閤同法在新業態中的適用睏境： 詳細分析瞭互聯網金融（P2P、眾籌）、平颱經濟（共享經濟）領域閤同效力認定的爭議。例如，P2P藉貸活動中的“名為藉貸、實為集資”的認定標準；平颱與用戶之間責任邊界的劃分。收錄瞭多起涉及虛擬財産、數據使用權屬的創新判例評析。 二、不動産登記與交易的衝突解決： 針對不動産“登記公示”原則與“真實意思錶示”原則之間的張力，收集瞭關於預告登記、抵押權實現過程中第三人善意取得的最新司法觀點。探討瞭“房産限購政策”下，房屋買賣閤同效力的處理路徑。 三、産品責任與新型侵權： 涵蓋瞭網絡暴力、個人信息保護領域的侵權責任認定。特彆是針對App過度索取用戶權限引發的隱私泄露問題，法院如何適用過錯推定原則，以及如何量化精神損害賠償的數額。 第三部分：刑事與行政審判的規範化（強調程序正義與權力約束） 本部分著重於刑事證據規則的細化落實，以及行政訴訟中“民告官”實踐的深化。 一、刑事證據規則的精細化： 針對毒品犯罪、職務犯罪等重點領域，收錄瞭關於“間接證據鎖鏈”的構建標準，以及對“被害人自述”在定罪中的證據價值的審慎評估。同時，探討瞭對於偵查階段筆錄瑕疵的補救程序。 二、財産刑的執行與追繳： 關注瞭職務犯罪和經濟犯罪中涉案財産的查封、凍結、劃撥的程序規範，以及在涉及跨國資産轉移情況下的司法協助實踐。 三、行政爭議的實質化審理： 呈現瞭地方法院在審理涉及政府信息公開、行政徵收補償以及環境監管領域的行政訴訟案件中的新思路。強調行政機關在提供證據時，應著重說明“閤理性”與“必要性”，避免機械對抗。 第四部分：專業審判領域聚焦（知識産權與環境資源） 鑒於知識産權和環境保護日益成為國傢戰略重點，本部分提煉瞭相關領域的標誌性案例與理論探索。 一、知識産權的激勵與保護平衡： 聚焦於專利權無效宣告程序的效率提升，以及著作權集體管理組織的職能邊界。特彆收錄瞭對“混淆性使用”的認定標準在商標侵權案件中的最新闡釋，以及懲罰性賠償製度在故意侵權案件中的適用範圍界定。 二、環境損害的修復與責任追究： 展示瞭環境資源審判庭在環境公益訴訟中的能動作用。探討瞭生態環境修復責任的多元主體承擔機製，以及如何運用“跨區域環境損害賠償金”的設立，確保修復資金的落實到位。 本書籍通過其內容的廣度和深度，忠實記錄瞭2016年中國司法機關在應對復雜社會矛盾、推進法治國傢建設進程中的嚴肅思考與不懈努力，是研究當代中國司法製度發展的重要參考資料。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《江蘇省高級人民法院公報》（2016年第3輯 總第45輯）的價值遠超乎一份簡單的法院內部刊物。作為一名在一綫工作的基層法官，我深感這份公報的重要性。它不僅匯集瞭江蘇省高級人民法院審理的具有普遍指導意義的典型案例，更重要的是，它展現瞭最新的法律適用和審判理念。我尤其看重其中關於如何把握證據規則、如何進行法律適用衝突協調的論述。在處理一些復雜的行政訴訟或民商事案件時，往往會遇到新的法律問題或者對現有法律條文的理解産生分歧，公報中對類似案例的分析，能夠幫助我們迅速找到解決問題的方嚮，避免齣現“同案不同判”的情況。它就像是一本“活的法律教科書”，讓我在日常工作中能夠不斷學習和進步，提升審判的公正性和效率。

評分☆☆☆☆☆

這本《江蘇省高級人民法院公報》（2016年第3輯 總第45輯）著實令人印象深刻。作為一個長期關注司法實踐的法律從業者，我一直將這類公報視為寶貴的學習資料，而這一輯更是滿足瞭我對前沿性、指導性案例的期待。首先，它所收錄的案例，充分體現瞭江蘇高院在處理復雜疑難案件方麵的智慧和經驗。我特彆注意到其中幾起涉及新類型犯罪的案例，如網絡金融犯罪和社會新興領域的糾紛，這些都是當前司法實踐中亟待解決的難題。公報不僅呈現瞭判決結果，更重要的是深入剖析瞭裁判的理由，包括對法律條文的理解、對證據的采信以及對相關司法解釋的運用。這種細緻的論述，對於我理解和適用法律，尤其是那些尚未完全成熟的法律領域，提供瞭清晰的思路和明確的指引。此外，公報的編排也相當用心，不同類型的案件按照一定的邏輯進行分類，使得讀者能夠更便捷地找到自己感興趣或需要研習的部分。

評分☆☆☆☆☆

這份《江蘇省高級人民法院公報》（2016年第3輯 總第45輯）對於我這個對法律充滿好奇的普通人來說，打開瞭一扇瞭解司法運作的神秘之門。我一直覺得法律條文離我們很遠，但通過這些真實案例，我發現法律其實與我們的生活息息相關。公報中收錄的案例，有的讓我拍案叫絕，有的讓我感同身受，有的則讓我深刻反思。我學會瞭如何從一個案件中看到法律是如何維護弱勢群體的權益，如何懲治不法行為，如何化解社會矛盾。公報的語言雖然專業，但通過案例的敘述，仍然能夠理解其中的大概意思，並且從中獲得一些關於權利義務、法律風險的啓示。這讓我覺得，瞭解一些基本的法律知識，並且知道如何通過正當途徑解決問題，對於每個人來說都是非常重要的。這份公報，讓我對司法公正有瞭更直觀的認識。

評分☆☆☆☆☆

從一個研究者的角度來看，《江蘇省高級人民法院公報》（2016年第3輯 總第45輯）是一份極具學術價值的文獻。它所收錄的案例，是鮮活的、具有時代特徵的法律實踐的縮影。我尤其欣賞其中對於一些前沿法律問題的深入探討，例如在互聯網時代如何界定侵權責任、在知識産權保護領域如何應對技術發展的挑戰等。公報不僅提供判決結果，更重要的是，它常常附帶瞭對案件背後法律原理的闡述，以及對相關法律條文和司法解釋的細緻解讀。這些內容對於我們進行法律研究，尤其是實證研究，提供瞭極其寶貴的原始素材。通過對這些案例的分析，我們可以觀察到法律是如何在實踐中被解釋和適用的，以及法律本身可能存在的局限性和需要改進之處，這對於推動中國法治的進步具有不可估量的意義。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣的普通讀者而言，《江蘇省高級人民法院公報》（2016年第3輯 總第45輯）提供瞭一個瞭解國傢司法動態的絕佳窗口。它就像是司法體係的“新聞聯播”，用一種相對權威和專業的語言，嚮社會公眾展示瞭法院在維護社會公平正義方麵所做的努力和取得的成就。我驚喜地發現，公報中不僅僅是枯燥的法律條文和判決書，而是通過一個個真實的案例，將法律與生活緊密聯係起來。例如，一些涉及消費者權益保護、勞動爭議、環境保護等貼近民生的案例，讓我更加深刻地認識到法律在保障我們日常生活中的重要作用。公報中的案例選擇，也似乎在傳遞一種導嚮，即法院正在積極迴應社會關注的熱點問題，並努力用公正的判決來解決人民群眾的實際睏難。這讓我對司法體係充滿瞭信任和希望，也更加理解瞭“法律麵前人人平等”這句話的分量。