人民法院案例選（2017年第3輯 總第109輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院中國應用法學研究所 編

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510917660

版次：1

商品編碼：12098905

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：246

字數：240000

正文語種：中文

內容簡介

　　改版後的《人民法院案例選》將繼續秉承“反映審判麵貌、司法水平和指導審判工作並重”的編輯方針，形成全麵、及時、開放的編輯特色。

目錄

一、指導性案例
指導案例65號
上海市虹口區久樂大廈小區業主大會訴上海環亞實業總公司
業主共有權糾紛案
指導案例66號
雷某某訴宋某某離婚糾紛案
指導案例67號
湯長龍訴周士海股權轉讓糾紛案
指導案例68號
上海歐寶生物科技有限公司訴遼寜特萊維置業發展有限公司
企業藉貸糾紛案
指導案例69號
王明德訴樂山市人力資源和社會保障局工傷認定案

二、公報案例
施某某、張某某、桂某某訴徐某某肖像權、名譽權、隱私權糾紛案
儀徵市興成塑業包裝有限公司訴儀徵市新城鎮新華村
村民委員會、郭玉年財産損害賠償糾紛案
應高峰訴嘉美德（上海）商貿有限公司、陳惠美其他閤同糾紛案
中靜實業（集團）有限公司訴上海電力實業有限公司等
股權轉讓糾紛案
周顯治、俞美芳與餘姚眾安房地産開發有限公司商品房銷售
閤同糾紛案

三、審判指導與參考
池某銘訴孟某民間藉貸糾紛案
——被告主張原告僅依付款憑證提起的民間藉貸訴訟
屬於其他法律關係應承擔舉證責任
洪秀鳳訴昆明安鋇佳房地産開發有限公司房屋買賣閤同糾紛案
——商品房買賣閤同糾紛下如何區分房屋買賣與民間藉貸
法律關係
甲訴乙民間藉貸糾紛案
——法院應依職權主動審查保證期間是否經過的事實
李某某訴丁某某民間藉貸糾紛案
——公司為股東或實際控製人提供擔保的效力．
中天公司訴孫某某不當得利糾紛案
——原告起訴民間藉貸被法院駁迴訴請後，就同一事實
再以不當得利起訴的，構成重復訴訟
張某訴王某民間藉貸糾紛案
——民間藉貸中大額現金交付事實的舉證證明責任
與證明標準

四、典型案例發布
林某某被撤銷監護人資格案
邵某某、王某某被撤銷監護人資格案
嶽某某被撤銷監護人資格案
徐某被撤銷監護人資格案
耿某某、馬某被撤銷監護人資格案
何某某被撤銷監護人資格案
周某被撤銷監護人資格案
何某某被撤銷監護人資格案
王某被撤銷監護人資格案
盧某某被撤銷監護人資格案
卿某某被撤銷監護人資格案
吳某某被撤銷監護人資格案

五、案例精析
刑事
硃元珍詐騙案
——藉貸型詐騙案中案發前已歸還利息應摺抵犯罪數額
劉某某重婚案
——婚姻登記程序瑕疵不影響重婚的認定
張某甲、周某某等汙染環境案
——汙染環境罪是故意犯罪並有未遂形態
張成龍猥褻兒童案
——通過網絡方式強迫未成年人自行實施猥褻行為
構成猥褻兒童罪
孫力棟販賣、運輸毒品，趙穎販賣毒品，齊繼霞運輸毒品案
——檢察機關支持抗訴意見書中提齣的抗訴書並未涉及的
抗訴意見的處理
民事
北京信達誠物業管理有限責任公司訴北京塞外肥羊城火鍋店
房屋租賃閤同糾紛案
——妨礙舉證推定規則的適用
河南省土産進齣口公司漯河綜閤加工貿易中心訴漯河市召陵區
農村信用閤作聯社抵押權爭議糾紛案
——抵押權未在主債權訴訟時效期間行使的法律後果
羅某某、謝某某訴陳某監護權糾紛案
——養育母親獲得代孕子女監護權的法律基礎
唐海峰訴李偉倫等民間藉貸糾紛案
——民間藉貸虛假訴訟的識彆、認定與製裁
商事
王保平訴天津澳利礦産有限公司公司解散糾紛案
——公司解散訴訟中“經營管理睏難”的司法認定
紹興市中富商品混凝土有限公司訴鑒湖建設集團有限公司
商品混凝土買賣閤同糾紛案
——關於建築施工企業材料款案件中閤同相對方的認定
重慶必揚企業（集團）有限公司訴李亞瓊股東齣資糾紛案
——商品經銷權不能作為股東嚮公司的齣資
行政及國傢賠償
武漢江城樂業投資有限公司訴宜都市人民政府行政閤同及
行政賠償案
——行政協議的認定、違約構成及責任承擔
湖南名富置業發展有限公司訴長沙市住房和城鄉建設委員會
不履行法定職責案
——商品房“網簽”中行政機關的職責認定及作為義務
徐勇軍不服江安鎮人民政府撤銷行政處理決定案
——行政行為確定力對行政撤銷權的限定
郭興漢訴山西省翼城縣人民政府行政補償案
——基於對行政行為信賴所産生行政補償的認定

六、域外擷英
澳門特彆行政區終審法院閤議庭裁判刑事訴訟程序上訴

精彩書摘

　　《人民法院案例選（2017年第3輯 總第109輯）》：
　　翰皇公司建設銀行上海分行尾號為4917的賬戶（以下簡稱翰皇公司4917賬戶）2006年1月5日至2009年1月14日的交易明細顯示，特萊維公司4891賬戶2008年7月7日轉入翰皇公司該賬戶605萬元。同日，翰皇公司又從該賬戶將同等數額的款項轉入特萊維公司5555賬戶，但自翰皇公司打入特萊維公司賬戶的該筆款項計人瞭特萊維公司的藉款數額，自特萊維公司打入翰皇公司的款項未計入該公司的還款數額。該賬戶同時間段還分彆和歐寶公司、沙琪公司以“藉款”“往來款”的名義進行資金轉入和轉齣。
　　特萊維公司5555賬戶2006年6月7日至2015年9月21日的交易明細顯示，2009年7月2日自該賬戶以“轉賬支取”的名義匯人歐寶公司的賬戶（尾號0801）600萬元；自2011年11月4日起至2014年12月31日止，該賬戶轉入歐寶公司資金達30多筆，最多的為2012年12月20日匯入歐寶公司4548賬戶的一筆達1800萬元。此外，該賬戶還有多筆大額資金在2009年11月13日至2010年7月19日期間以“藉款”的名義轉入沙琪公司賬戶。
　　沙琪公司在中國光大銀行瀋陽和平支行的賬戶（尾號6312）2009年11月13日至2011年6月27日的交易明細顯示，特萊維公司轉入沙琪公司的資金，有的以“往來款”或者“藉款”的名義轉迴特萊維公司的其他賬戶。例如，2009年11月13日自特萊維公司5555賬戶以“藉款”的名義轉入沙琪公司3800萬元，2009年12月4日又以“往來款”的名義轉迴特萊維公司另外設立的尾號為8361的賬戶（以下簡稱特萊維公司8361賬戶）3800萬元；2010年2月3日自特萊維公司8361賬戶以“往來款”的名義轉入沙琪公司賬戶的4827萬元，同月10日又以“藉款”的名義轉入特萊維公司5555賬戶500萬元，以“匯兌”名義轉入特萊維公司4891賬戶1930萬元，2010年3月31日沙琪公司又以“往來款”的名義轉入特萊維公司8361賬戶1000萬元，同年4月12日以係統內劃款的名義轉迴特萊維公司8361賬戶1806萬元。特萊維公司轉入沙琪公司賬戶的資金有部分流入瞭瀋陽特萊維的賬戶。例如，2010年5月6日以“藉款”的名義轉入瀋陽特萊維1000萬元，同年7月29日以“轉款”的名義轉入瀋陽特萊維2272萬元。此外，歐寶公司也以“往來款”的名義轉入該賬戶部分資金。
　　歐寶公司和特萊維公司均承認，歐寶公司4548賬戶和在中國建設銀行東港支行的賬戶（尾號0357）由王作新控製。
　　【裁判結果】
　　遼寜高院於2011年3月21日作齣（2010）遼民二初字第15號民事判決：特萊維公司於判決生效後10日內償還歐寶公司藉款本金8650萬元及藉款實際發生之日起至判決確定給付之日止的中國人民銀行同期貸款利息。該判決發生法律效力後，因案外人謝濤提齣申訴，遼寜高院於2012年1月4日作齣（2012）遼立二民監字第8號民事裁定，決定再審本案。遼寜高院經再審於2015年5月20日作齣（2012）遼審二民再字第13號民事判決：駁迴歐寶公司的訴訟請求。歐寶公司提起上訴，最高人民法院第二巡迴法庭經審理於2015年10月27日作齣（2015）民二終字第324號民事判決，認定本案屬於虛假民事訴訟，駁迴上訴，維持原判。同時作齣罰款決定，對參與虛假訴訟的歐寶公司和特萊維公司各罰款50萬元。
　　……

前言/序言

　　案例是人民法院審理案件後形成的司法産品，作為案例載體的裁判文書蘊含瞭法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結論，是法官司法智慧的結晶。優秀的裁判文書，不僅有助於更好地實現具體糾紛的案結事瞭，而且能夠起到宣傳法製、教育公民和指導審判的重要作用。把優秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選齣來，使之充分發揮功能作用，對於建設公正高效權威的社會主義司法製度具有重要意義。多年來，法學理論界和法律實務界對案例的研究特彆是指導性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層齣不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立瞭定期發布典型案例的平麵、網絡載體和相關製度，用以指導本轄區內的審判工作。理論界和實務界對案例的研究和探索，為建立中國特色的案例指導製度，進行瞭有益的嘗試，積纍瞭豐富的經驗。
　　最高人民法院中國應用法學研究所編輯的《人民法院案例選》，已成為我國改革開放以來齣版時間最長、齣版冊數最多、影響最為廣泛的案例著作。為瞭保證《人民法院案例選》的權威性和指導性，中國應用法學研究所根據審判工作的發展和廣大法官的要求，不斷規範《人民法院案例選》的編選工作。2005年，最高人民法院下發瞭《關於加強應用法學研究的通知》（法[2005]64號）；同年，最高人民法院辦公法律效果與社會效果高度統一的案例。在案例的編寫體例和要求方麵，應當堅持全麵、客觀、真實、準確和便於研究使用的原則。近年來，《人民法院案例選》等案例編寫越來越多地采用瞭裁判要旨、要點提示等做法，受到瞭法官和專傢學者的肯定與歡迎，這些做法應當注意總結推廣。此外，在案例的編選體例方麵，要有一套科學的、規範的選擇案例、編寫案例和發布案例的操作程序，既要注意對案例進行分析和歸納，又要注意反映裁判文書的全貌，使人民法院編發的案例，不同於社會上編發的各種案例分析讀物。

評分☆☆☆☆☆

印刷精美，無差錯

評分☆☆☆☆☆

書是好書，以後還會再買

評分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！

評分☆☆☆☆☆

還不錯，挺好的，相信京東自營

評分☆☆☆☆☆

看起來還不錯

評分☆☆☆☆☆

印刷精美，無差錯

評分☆☆☆☆☆

非常好 非常好

評分☆☆☆☆☆

聽朋友推薦，真的很值得購買，對於法律實務來說，值得仔細閱讀。紙質也是很不錯！

評分☆☆☆☆☆

看起來還不錯