人民法院案例選（2017年第3輯 總第109輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

最高人民法院中國應用法學研究所 編

圖書標籤:

• 案例選
• 法治建設
• 司法實踐
• 裁判文書
• 法律案例
• 人民法院
• 2017年
• 法學
• 法律
• 司法

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510917660

版次：1

商品編碼：12098905

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：246

字數：240000

正文語種：中文

內容簡介

　　改版後的《人民法院案例選》將繼續秉承“反映審判麵貌、司法水平和指導審判工作並重”的編輯方針，形成全麵、及時、開放的編輯特色。

目錄

一、指導性案例
指導案例65號
上海市虹口區久樂大廈小區業主大會訴上海環亞實業總公司
業主共有權糾紛案
指導案例66號
雷某某訴宋某某離婚糾紛案
指導案例67號
湯長龍訴周士海股權轉讓糾紛案
指導案例68號
上海歐寶生物科技有限公司訴遼寜特萊維置業發展有限公司
企業藉貸糾紛案
指導案例69號
王明德訴樂山市人力資源和社會保障局工傷認定案

二、公報案例
施某某、張某某、桂某某訴徐某某肖像權、名譽權、隱私權糾紛案
儀徵市興成塑業包裝有限公司訴儀徵市新城鎮新華村
村民委員會、郭玉年財産損害賠償糾紛案
應高峰訴嘉美德（上海）商貿有限公司、陳惠美其他閤同糾紛案
中靜實業（集團）有限公司訴上海電力實業有限公司等
股權轉讓糾紛案
周顯治、俞美芳與餘姚眾安房地産開發有限公司商品房銷售
閤同糾紛案

三、審判指導與參考
池某銘訴孟某民間藉貸糾紛案
——被告主張原告僅依付款憑證提起的民間藉貸訴訟
屬於其他法律關係應承擔舉證責任
洪秀鳳訴昆明安鋇佳房地産開發有限公司房屋買賣閤同糾紛案
——商品房買賣閤同糾紛下如何區分房屋買賣與民間藉貸
法律關係
甲訴乙民間藉貸糾紛案
——法院應依職權主動審查保證期間是否經過的事實
李某某訴丁某某民間藉貸糾紛案
——公司為股東或實際控製人提供擔保的效力．
中天公司訴孫某某不當得利糾紛案
——原告起訴民間藉貸被法院駁迴訴請後，就同一事實
再以不當得利起訴的，構成重復訴訟
張某訴王某民間藉貸糾紛案
——民間藉貸中大額現金交付事實的舉證證明責任
與證明標準

四、典型案例發布
林某某被撤銷監護人資格案
邵某某、王某某被撤銷監護人資格案
嶽某某被撤銷監護人資格案
徐某被撤銷監護人資格案
耿某某、馬某被撤銷監護人資格案
何某某被撤銷監護人資格案
周某被撤銷監護人資格案
何某某被撤銷監護人資格案
王某被撤銷監護人資格案
盧某某被撤銷監護人資格案
卿某某被撤銷監護人資格案
吳某某被撤銷監護人資格案

五、案例精析
刑事
硃元珍詐騙案
——藉貸型詐騙案中案發前已歸還利息應摺抵犯罪數額
劉某某重婚案
——婚姻登記程序瑕疵不影響重婚的認定
張某甲、周某某等汙染環境案
——汙染環境罪是故意犯罪並有未遂形態
張成龍猥褻兒童案
——通過網絡方式強迫未成年人自行實施猥褻行為
構成猥褻兒童罪
孫力棟販賣、運輸毒品，趙穎販賣毒品，齊繼霞運輸毒品案
——檢察機關支持抗訴意見書中提齣的抗訴書並未涉及的
抗訴意見的處理
民事
北京信達誠物業管理有限責任公司訴北京塞外肥羊城火鍋店
房屋租賃閤同糾紛案
——妨礙舉證推定規則的適用
河南省土産進齣口公司漯河綜閤加工貿易中心訴漯河市召陵區
農村信用閤作聯社抵押權爭議糾紛案
——抵押權未在主債權訴訟時效期間行使的法律後果
羅某某、謝某某訴陳某監護權糾紛案
——養育母親獲得代孕子女監護權的法律基礎
唐海峰訴李偉倫等民間藉貸糾紛案
——民間藉貸虛假訴訟的識彆、認定與製裁
商事
王保平訴天津澳利礦産有限公司公司解散糾紛案
——公司解散訴訟中“經營管理睏難”的司法認定
紹興市中富商品混凝土有限公司訴鑒湖建設集團有限公司
商品混凝土買賣閤同糾紛案
——關於建築施工企業材料款案件中閤同相對方的認定
重慶必揚企業（集團）有限公司訴李亞瓊股東齣資糾紛案
——商品經銷權不能作為股東嚮公司的齣資
行政及國傢賠償
武漢江城樂業投資有限公司訴宜都市人民政府行政閤同及
行政賠償案
——行政協議的認定、違約構成及責任承擔
湖南名富置業發展有限公司訴長沙市住房和城鄉建設委員會
不履行法定職責案
——商品房“網簽”中行政機關的職責認定及作為義務
徐勇軍不服江安鎮人民政府撤銷行政處理決定案
——行政行為確定力對行政撤銷權的限定
郭興漢訴山西省翼城縣人民政府行政補償案
——基於對行政行為信賴所産生行政補償的認定

六、域外擷英
澳門特彆行政區終審法院閤議庭裁判刑事訴訟程序上訴

精彩書摘

　　《人民法院案例選（2017年第3輯 總第109輯）》：
　　翰皇公司建設銀行上海分行尾號為4917的賬戶（以下簡稱翰皇公司4917賬戶）2006年1月5日至2009年1月14日的交易明細顯示，特萊維公司4891賬戶2008年7月7日轉入翰皇公司該賬戶605萬元。同日，翰皇公司又從該賬戶將同等數額的款項轉入特萊維公司5555賬戶，但自翰皇公司打入特萊維公司賬戶的該筆款項計人瞭特萊維公司的藉款數額，自特萊維公司打入翰皇公司的款項未計入該公司的還款數額。該賬戶同時間段還分彆和歐寶公司、沙琪公司以“藉款”“往來款”的名義進行資金轉入和轉齣。
　　特萊維公司5555賬戶2006年6月7日至2015年9月21日的交易明細顯示，2009年7月2日自該賬戶以“轉賬支取”的名義匯人歐寶公司的賬戶（尾號0801）600萬元；自2011年11月4日起至2014年12月31日止，該賬戶轉入歐寶公司資金達30多筆，最多的為2012年12月20日匯入歐寶公司4548賬戶的一筆達1800萬元。此外，該賬戶還有多筆大額資金在2009年11月13日至2010年7月19日期間以“藉款”的名義轉入沙琪公司賬戶。
　　沙琪公司在中國光大銀行瀋陽和平支行的賬戶（尾號6312）2009年11月13日至2011年6月27日的交易明細顯示，特萊維公司轉入沙琪公司的資金，有的以“往來款”或者“藉款”的名義轉迴特萊維公司的其他賬戶。例如，2009年11月13日自特萊維公司5555賬戶以“藉款”的名義轉入沙琪公司3800萬元，2009年12月4日又以“往來款”的名義轉迴特萊維公司另外設立的尾號為8361的賬戶（以下簡稱特萊維公司8361賬戶）3800萬元；2010年2月3日自特萊維公司8361賬戶以“往來款”的名義轉入沙琪公司賬戶的4827萬元，同月10日又以“藉款”的名義轉入特萊維公司5555賬戶500萬元，以“匯兌”名義轉入特萊維公司4891賬戶1930萬元，2010年3月31日沙琪公司又以“往來款”的名義轉入特萊維公司8361賬戶1000萬元，同年4月12日以係統內劃款的名義轉迴特萊維公司8361賬戶1806萬元。特萊維公司轉入沙琪公司賬戶的資金有部分流入瞭瀋陽特萊維的賬戶。例如，2010年5月6日以“藉款”的名義轉入瀋陽特萊維1000萬元，同年7月29日以“轉款”的名義轉入瀋陽特萊維2272萬元。此外，歐寶公司也以“往來款”的名義轉入該賬戶部分資金。
　　歐寶公司和特萊維公司均承認，歐寶公司4548賬戶和在中國建設銀行東港支行的賬戶（尾號0357）由王作新控製。
　　【裁判結果】
　　遼寜高院於2011年3月21日作齣（2010）遼民二初字第15號民事判決：特萊維公司於判決生效後10日內償還歐寶公司藉款本金8650萬元及藉款實際發生之日起至判決確定給付之日止的中國人民銀行同期貸款利息。該判決發生法律效力後，因案外人謝濤提齣申訴，遼寜高院於2012年1月4日作齣（2012）遼立二民監字第8號民事裁定，決定再審本案。遼寜高院經再審於2015年5月20日作齣（2012）遼審二民再字第13號民事判決：駁迴歐寶公司的訴訟請求。歐寶公司提起上訴，最高人民法院第二巡迴法庭經審理於2015年10月27日作齣（2015）民二終字第324號民事判決，認定本案屬於虛假民事訴訟，駁迴上訴，維持原判。同時作齣罰款決定，對參與虛假訴訟的歐寶公司和特萊維公司各罰款50萬元。
　　……

前言/序言

　　案例是人民法院審理案件後形成的司法産品，作為案例載體的裁判文書蘊含瞭法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結論，是法官司法智慧的結晶。優秀的裁判文書，不僅有助於更好地實現具體糾紛的案結事瞭，而且能夠起到宣傳法製、教育公民和指導審判的重要作用。把優秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選齣來，使之充分發揮功能作用，對於建設公正高效權威的社會主義司法製度具有重要意義。多年來，法學理論界和法律實務界對案例的研究特彆是指導性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層齣不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立瞭定期發布典型案例的平麵、網絡載體和相關製度，用以指導本轄區內的審判工作。理論界和實務界對案例的研究和探索，為建立中國特色的案例指導製度，進行瞭有益的嘗試，積纍瞭豐富的經驗。
　　最高人民法院中國應用法學研究所編輯的《人民法院案例選》，已成為我國改革開放以來齣版時間最長、齣版冊數最多、影響最為廣泛的案例著作。為瞭保證《人民法院案例選》的權威性和指導性，中國應用法學研究所根據審判工作的發展和廣大法官的要求，不斷規範《人民法院案例選》的編選工作。2005年，最高人民法院下發瞭《關於加強應用法學研究的通知》（法[2005]64號）；同年，最高人民法院辦公法律效果與社會效果高度統一的案例。在案例的編寫體例和要求方麵，應當堅持全麵、客觀、真實、準確和便於研究使用的原則。近年來，《人民法院案例選》等案例編寫越來越多地采用瞭裁判要旨、要點提示等做法，受到瞭法官和專傢學者的肯定與歡迎，這些做法應當注意總結推廣。此外，在案例的編選體例方麵，要有一套科學的、規範的選擇案例、編寫案例和發布案例的操作程序，既要注意對案例進行分析和歸納，又要注意反映裁判文書的全貌，使人民法院編發的案例，不同於社會上編發的各種案例分析讀物。

《中國審判實踐前沿》（2024年第1輯 總第1輯） 本書簡介 《中國審判實踐前沿》（2024年第1輯）是法律實務界、學術研究者以及司法從業人員不可或缺的年度精品案例匯編。本書聚焦於2023年至2024年初中國法院在審判實踐中湧現齣的具有前瞻性、指導性、創新性的典型案例，旨在全麵反映新時代中國特色社會主義司法製度在應對復雜社會矛盾、推進法治現代化進程中的最新探索與成果。 本輯精選的案例，嚴格遵循“典型性、前瞻性、教育性”的遴選標準，力求覆蓋當前司法領域熱點、難點及新興法律問題，為讀者提供一個觀察中國司法脈搏、把握裁判尺度、提升實務能力的權威窗口。 一、 總體結構與收錄原則 本書共收錄精選案例 120 篇，涵蓋民事、刑事、行政三大基本訴訟領域，並特彆增設瞭“涉外/涉港澳颱商事爭議”和“人工智能與數據安全前沿審判”兩大專題闆塊，以適應全球化和數字化背景下審判實踐的新要求。 遴選原則強調如下： 1. 裁判規則的創新性： 優先收錄瞭對既有法律條文進行瞭富有創造性解釋、確立瞭明確裁判規則、或填補瞭法律空白的案例。 2. 社會影響的廣泛性： 選取瞭涉及重大公共利益、社會熱點事件、或對特定行業産生深遠影響的標誌性案件。 3. 程序正義的示範性： 關注瞭在審判過程中體現司法公開、司法民主、保障當事人訴訟權利的優秀範例。 4. 地域分布的均衡性： 案例選自最高人民法院、各高級人民法院及部分具有示範意義的中基層法院，力求體現全國審判工作的全景圖。 二、 民事審判前沿追蹤 本輯民事捲是篇幅最大、案例最為集中的部分，集中體現瞭私權保護和市場經濟秩序維護的最新動態。 （一） 知識産權與數字經濟： 本部分收錄瞭大量關於生成式人工智能（AIGC）內容著作權歸屬、算法歧視的民事責任認定、以及大規模數據跨境傳輸閤規性的判例。重點關注瞭“深度僞造（Deepfake）”技術應用引發的名譽權、隱私權侵權案件的因果關係認定標準。此外，對“避風港原則”在新型網絡侵權中的適用邊界進行瞭深入探討。 （二） 房地産與建設工程爭議： 麵對房地産市場結構性調整，本輯特彆收錄瞭涉及“爛尾樓”交付後逾期付款違約責任的認定、預售閤同解除後的損失分配原則，以及存量房“帶押過戶”的法律效力及風險分配等實務前沿問題。建設工程領域，則側重於總包單位與分包單位之間工程款優先支付請求權的司法界限的明確。 （三） 消費者權益與金融創新： 在金融領域，本書詳細梳理瞭涉及數字人民幣交易的法律定性、虛擬貨幣交易平颱的法律責任認定。消費者權益保護方麵，重點收錄瞭針對“大數據殺熟”、強製搭售服務、以及全生命周期産品責任（LIFECYCLE LIABILITY）在司法實踐中的具體適用案例。 （四） 婚姻傢事與繼承新變局： 本部分關注瞭“離婚冷靜期”後的財産分割爭議處理、婚內非婚生子女的撫養費標準認定，以及遺囑人利用虛擬數字資産（如NFTs）進行繼承安排的法律效力等極具時代特徵的問題。 三、 刑事審判的法治化與精細化 刑事部分緊密圍繞以審判為中心的刑事訴訟製度改革，以及對特定新型犯罪的精準打擊。 （一） 經濟犯罪與金融安全： 收錄瞭多起涉及新型網絡洗錢犯罪、非法集資平颱技術負責人刑事責任認定的案例。特彆關注瞭對高新技術企業高管職務犯罪中“主觀罪過”的認定標準，強調瞭對創新活動中“非法性”與“發展性”的審慎區分。 （二） 涉疫及公共衛生相關犯罪： 梳理瞭疫情常態化背景下，涉及“虛假申報”“妨害傳染病防治罪”的認定範圍，以及對相關行政監管行為的司法審查標準。 （三） 證據規則的深化應用： 重點展示瞭電子數據證據（如加密聊天記錄、雲端備份）的閤法性審查、檢驗鑒定意見采信標準的最新司法指導精神，體現瞭對非法證據排除常態化的堅定執行。 四、 行政審判的邊界與公權力的司法剋製 行政捲是觀察政府治理現代化的重要窗口。本輯強調瞭“控權與協同”的平衡。 （一） 徵收與補償的公平性： 收錄瞭大量關於“房屋價值評估”的司法審查標準、“安置房”産權轉移登記的行政作為義務等涉及民生根本利益的重大行政爭議案例。 （二） 行政處罰與自由裁量權的約束： 重點分析瞭在環保、市場監管等領域，行政機關“過罰相當”原則的運用，以及對“紅頭文件”設定的行政限製措施的司法審查路徑。 （三） 行政爭議實質化解機製： 展示瞭人民法院在行政訴訟中推行“訴前圓桌會議”、“聽證庭”等機製，實質化解行政爭議的成功實踐。 五、 專題研討：涉外/涉港澳颱商事爭議 本專題旨在為“一帶一路”倡議和區域經濟一體化提供司法指引。收錄瞭關於仲裁條款效力認定、外國法院判決的承認與執行的最新司法見解。特彆收錄瞭涉及跨境知識産權許可閤同爭議的法律適用的典型案例，凸顯瞭中國司法在國際商事規則對接中的開放姿態。 結語 《中國審判實踐前沿》（2024年第1輯）不僅是對過去一年司法實踐成果的係統梳理，更是對未來司法改革方嚮的預判與引導。本書的深度、廣度與前瞻性，使其成為所有法律專業人士提升專業素養、把握時代脈搏的必備工具書。通過對這些鮮活案例的研讀，讀者將能更深刻理解當代中國司法的復雜性與生命力。

評分☆☆☆☆☆

拿到《人民法院案例選》（2017年第3輯 總第109輯）這本書，我本來以為會是一本很枯燥的書，畢竟是法律案例匯編。但齣乎意料的是，這本書的可讀性相當強。它不僅僅是羅列條文和判決，而是將每一個案件的背景、起因、庭審過程以及最終判決都做瞭詳細的描述。讀起來的感覺就像是在看一本紀實小說，充滿瞭真實的情感和戲劇性的轉摺。有些案例的故事情節非常跌宕起伏，讓人忍不住想一口氣讀完，去瞭解事情的最終結局。更有意思的是，通過這些案例，我能夠更直觀地理解那些晦澀的法律條文在實際中的應用，以及法律是如何解決現實生活中的矛盾和糾紛的。這本書讓我看到瞭法律的實踐性，也讓我對法官這個職業有瞭更深的理解，他們不僅需要精通法律，還需要具備敏銳的洞察力和公正的判斷力。

評分☆☆☆☆☆

這本《人民法院案例選》給我的感覺，與其說是一本法律讀物，不如說是一部部微型社會劇。書裏選取的案例，很多都貼近生活，觸及瞭社會發展的熱點和難點。比如，一些涉及互聯網侵權、消費欺詐的案件，讀起來就格外有代入感，仿佛自己就是故事中的當事人。通過這些案例，我看到瞭法律如何在紛繁復雜的社會關係中發揮作用，如何平衡各方利益，如何維護公平正義。尤其是一些疑難雜癥的案件，處理過程麯摺反復，最終在法院的判決下塵埃落定，這種過程本身就充滿瞭張力。我驚喜地發現，即使是看似枯燥的法律判決，在具體的案例敘述下，也能變得引人入勝。它讓我明白，法律並非高高在上，而是與我們每個人息息相關。這本書的價值在於，它用最真實的故事，嚮我們展示瞭法律的權威與溫度，以及法官們在維護社會公平正義過程中的智慧與擔當。

評分☆☆☆☆☆

翻閱《人民法院案例選（2017年第3輯 總第109輯）》，我最大的感受就是“真實”和“力量”。書中所呈現的每一個案例，都源於真實的社會生活，它們不僅僅是冰冷的判決書，更是承載著當事人的喜怒哀樂，反映著社會製度的運作。我喜歡那些能夠引發思考的案例，比如那些關於人情、道德與法律界限的衝突，又或者是那些挑戰傳統觀念的創新性判決。這些案例讓我看到，法律不僅僅是約束，更是守護。它在維護社會秩序的同時，也在努力保障每一個個體的閤法權益。有時候，一個案件的解決，可能改變瞭一個傢庭的命運，也可能引發瞭社會對某個問題的深刻反思。這本書讓我更深刻地理解瞭法律的嚴肅性，以及司法公正對於社會穩定和發展的重要性。它不僅僅是一本供法律從業者參考的書籍，對於每一個關心社會、希望瞭解法律的人來說，都具有非常重要的價值。

評分☆☆☆☆☆

一直對法律實踐中的具體操作很感興趣，所以《人民法院案例選（2017年第3輯 總第109輯）》這本書的齣現，正好滿足瞭我的好奇心。我尤其關注那些能夠體現司法智慧的案例，比如如何處理復雜證據，如何在法律框架內進行靈活的判決，以及如何在維護個人權利的同時，保障公共利益。書中的案例，有的涉及社會熱點問題，有的則是一些生活中不太常見但卻影響深遠的情況，它們共同描繪瞭一幅中國司法實踐的生動圖景。我發現，很多案件的判決結果，並非簡單的“黑白分明”，而是需要在復雜的現實情況中，權衡各種因素，最終做齣一個盡可能公正閤理的裁決。這讓我意識到，法律的生命力在於其能夠適應不斷變化的社會，並在實踐中不斷發展完善。閱讀這本書，就像是在和一群經驗豐富的法官進行一次深入的交流，從中學習到寶貴的經驗和思考方式。

評分☆☆☆☆☆

最近偶然翻到一本《人民法院案例選（2017年第3輯 總第109輯）》，雖然我對法律條文的理解不算深厚，但案例的敘述方式卻深深吸引瞭我。書中的每一個故事都像一幅生動的畫像，將法庭上的唇槍舌劍、案情發展的麯摺離奇一一呈現。我特彆喜歡那種圍繞一個核心爭議展開的案例，律師們的辯詞邏輯嚴密，條理清晰，仿佛能看到他們腦海中構建的法律大廈。有時候，一個看似微小的細節，卻能成為扭轉乾坤的關鍵，這種“細節決定成敗”的戲劇性，在案例中被展現得淋灕盡緻。閱讀這些案例，我不僅增長瞭見識，更對“公正”二字有瞭更深刻的體會。它不僅僅是法律條文的冰冷陳述，更是無數人生悲歡離閤的縮影，是社會規則得以維持的基石。即使是那些以敗訴告終的案例，也同樣發人深省，讓人思考法律的邊界與人性的復雜。這本書就像一個窗口，讓我得以窺見社會運行的另一麵，理解那些維護秩序、化解矛盾的艱辛與智慧。

評分☆☆☆☆☆

我是為瞭賺京豆，這個評價就說明這個東西還不錯，可以買

評分☆☆☆☆☆

還不錯，挺好的，相信京東自營

評分☆☆☆☆☆

還不錯，挺好的，相信京東自營

評分☆☆☆☆☆

學習好資料，值得買入學習

評分☆☆☆☆☆

給力

評分☆☆☆☆☆

我是為瞭賺京豆，這個評價就說明這個東西還不錯，可以買

評分☆☆☆☆☆

好書，值得購買，建議購買

評分☆☆☆☆☆

學習好資料，值得買入學習

評分☆☆☆☆☆

強迫癥，買瞭這套書的全集，齣一本買一本