第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

賈益民，李焯芬 編

圖書標籤:

• 饒宗頤
• 華學
• 學術研討會
• 論文集
• 中國文化
• 曆史學
• 哲學
• 文學
• 藝術史
• 思想史

齣版社： 齊魯書社

ISBN：9787533334369

版次：1

商品編碼：12070528

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-05-01

用紙：膠版紙

頁數：564

字數：750000

正文語種：中文

內容簡介

　　《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》主要內容包括：略論葉恭綽對饒宗頤治學道路的影響、饒宗頤教授與泰國緣分述略、饒宗頤辭賦駢文分類舉隅、論饒宗頤的賦、再訪施觀民：明人傳記資料數據評估、關於正倉院《王勃詩序》之《鞦日登洪府滕王閣餞彆序》、讀新見王念孫《管子》校本雜誌、論李善《文選注》的文獻學價值、論高羅佩《琴賦》英譯中的一些問題等。

目錄

序一
序二
饒宗頤學術成就
簡述饒宗頤先生的經學思想與成就
——以《饒宗頤二十世紀學術文集》經術部分為例
教授的教授，導師的導師
——略述饒公宗頤先生對中國古典學術的發揚光大
饒宗頤先生的目錄學成就
椎輪為大轄之始：論饒宗頤先生與曆史考據學
淺談饒宗頤開闊的賦學視域
——以一場賦學演講為例
饒宗頤先生的清代“正統論”研究
饒宗頤教授與東南亞研究
饒宗頤教授與藏學研究
慧目探驪妙手點金
——饒宗頤先生關於前絲綢之路時期中西文化交流的研究
要確立饒宗頤方誌實踐與理論在方誌學和饒學研究中的應有地位
《外國音書》的發現與初步研究
——兼論選堂公對華人海外拓殖史的關注
饒宗頤潮學研究的新建樹
——著力宣導僑批文化
鴻篇巨製 嘉惠後人
——整理饒宗頤總纂《潮州誌補編》工作中的點滴體會
饒宗頤戲麯觀探析
——從《<明本潮州戲文五種>說略》說開去
饒宗頤教授與潮州考古
——以潮州窯為中心

饒宗頤人生及文藝創作
選堂字考
——兼及先生名、字、號的其他問題
略論葉恭綽對饒宗頤治學道路的影響
饒宗頤教授與泰國緣分述略
饒宗頤辭賦駢文分類舉隅
論饒宗頤的賦
通會之際
——饒宗頤先生博大精深的書法觀

古典文獻與曆史
“二陸”的悲情與創作
當前曆史文獻學研究與學科建設芻議
關於史學批評史研究的若乾構想
——《批判史學的批判——劉知幾及其<史通>研究》再版前言
越南丁朝的雙軌政治研究
變相與變文關係論爭平議
敦煌流行的佛教齋文範本——《齋琬文》
俄藏敦煌寫捲中242號《文選注》考異
——兼論寫捲的版本係統及作注年代
王梵誌及其詩歌的性質獻疑
黑水城文獻《新雕文酒清話》殘本考論
釋印光校勘佛教古籍之批判
——《善慧大士錄》校讀記之一
杜甫“熟精《文選》理”解
少翁以方夜緻王夫人、李夫人神貌考
“閭左”新證
——以秦漢基層社會結構為中心
說“反枳”：睡虎地秦簡《日書》交通“俗禁”研究
《中文大學文物館藏建初四年“序寜病簡”與“包山簡”》補議
再訪施觀民：明人傳記資料數據評估
關於正倉院《王勃詩序》之《鞦日登洪府滕王閣餞彆序》
讀新見王念孫《管子》校本雜誌
論李善《文選注》的文獻學價值
論高羅佩《琴賦》英譯中的一些問題

傳統文化、宗教及民俗
中國民間宗教研究60年
故宮博物院與故宮學
真文與天文
——論古靈寶經中的兩種秘篆文係統
道教碑文之史料價值初探
——以明《道藏》為例
明本《荔鏡記》戲文所見潮泉方言之差異
——從饒宗頤先生《<明本潮州戲文五種>說略》談起
《點石齋畫報》求雨風俗考論
再論《西遊記》中孫悟空形象之來源
脫褐、上頭與成年禮、笄禮
——以一個澳門水上居民婚禮為例

附錄
歲月悠悠說大師
——追憶與饒公兩代交誼的往事
即之彌近，仰之彌高
——我所認識的饒宗頤教授

精彩書摘

　　《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》：
　　當代中國文壇泰鬥季羨林先生在《饒宗頤史學論著選》序言中說：“饒宗頤教授是著名的曆史學傢、考古學傢、文學傢、經學傢，又擅長書法、繪畫，在中國颱灣省、香港，以及英、法、日、美等國傢，有極高的聲譽和廣泛的影響。”指齣瞭饒宗頤先生淵博的學識，文史哲藝兼擅的學術造詣，以及在海內外漢學界所具有的崇高聲譽和廣泛影響。饒宗頤先生精通經史子集，又學貫中西，多學科知識融會貫通，使他學術視野寬廣，思維開闊，識見深刻，方法路徑常新，因此在許多學術領域中都獲得瞭著人先鞭、開風氣之先的地位，在眾多學科領域研究中都取得瞭卓越的成就。其研究領域之廣，涉及古文字學、敦煌學、考古學、金石學、曆史學、中印關係學、宗教學、楚辭學、目錄學、方誌學等。因此，海內外學術界稱他為“百科全書式的大學者”。
　　寬廣的學術視域，開放多維的研究視角及創新精神貫穿於饒宗頤多學科的研究中，也體現在他的賦學觀及賦學研究的學術實踐活動中。今以饒宗頤先生一次特邀賦學演講為視角，藉以窺見其賦學視域之開放及多維研究方法之一斑。
　　1992年10月，第二屆國際賦學研討會在香港中文大學召開，饒宗頤先生應邀在大會開幕式上作瞭一場題為《賦學研究的展望》的特邀演講。演講稿後來發錶於《新亞學術集刊·賦學專輯》第十三期。筆者作為本屈賦學研討會的代錶，現場聆聽瞭先生極為精彩的演講。這場特邀演講，成為本屈賦學會一大亮點，它令與會的海內外賦學研究者眼界大開，其“展望”之種種，成為代錶們談論的熱門話題。饒宗頤先生的演講從六個方麵對賦學研究作瞭展望：第一，言誌類賦之獨立研究；第二，賦音佚書之輯錄；第三，賦與圖關係之研究；第四，賦之文化史研究；第五，賦與修辭學之研究；第六，《賦學紀事》之作。饒先生從六方麵進行點撥和啓發，宣導和呼籲學界從多學科多角度去探討賦、研究賦，以期獲得對賦更為全麵深刻的認識。這是饒宗頤先生在自己賦學研究基礎上的歸納、總結和思考的結果，也是對未來賦學研究工作及目標方嚮的設計。這個展望錶現瞭饒先生極為開闊的學術視野和諸多學科交叉研究的方法和思路，給人以極大的啓發。第一，關於“言誌類賦之獨立研究”。饒先生首先提齣瞭一個專題研究的話題。考察賦的發展曆程，''討其源流，信興楚而盛漢矣“。自漢賦繁盛以來，曆代以下賦體雖幾經變化卻興盛不衰。故曆代賦捲帙浩繁，且涉及題材麵極廣。麵對曆代賦的眾多題材，饒先生特彆關注”言誌賦“，呼籲對其做專門獨立之研究，何者？饒先生以為”詩言誌，賦亦言誌“。自漢代以來，曆代言誌賦數量不少，開展獨立研究，”以見賦以言誌之遺“。饒先生對言誌賦研究的關注和宣導，乃在於提醒學界不要忘記賦言誌的功能及其客觀存在；旨在糾正當代學術界一味強調詩以言誌，騷以抒情，賦以諷頌；過分強調大賦之鋪張揚厲的頌美目的和效果方麵，而忽略瞭賦體文學體製（騷體、散體、詩體、駢體等，或曰散體大賦、抒情小賦等）和功能的多樣性，題材和內容的豐富性特點。他根據《隋書·經籍誌》《藝文類聚》的記載，列舉瞭漢唐一批言誌賦，指齣曆代賦中此類賢人失誌之作，即是言誌的。”言誌類賦之獨立研究“——一個專題研究的話題，錶現瞭饒宗頤先生對當代賦學研究狀況的深刻瞭解和把握，體現的是他敏銳的學術眼光。賦之言誌前人亦有論及。陸機《遂誌賦》序曰：“昔崔篆作詩以明道述誌，而馮衍又作《顯誌賦》，班固作《幽通賦》，皆相依仿焉。”指齣以上諸賦皆“明道述誌”。劉勰《文心雕龍·詮賦》曰“賦者，鋪也；鋪采摘文，體物寫誌”是也。又曰：“夫京殿苑獵，述行序誌，並體國經野，義尚光大。”“體物寫誌”“述行序誌”，賦言誌之效用，劉勰作瞭明確概括。然而，漢人論賦則始終強調其諷頌功能。揚雄日：“或曰：'賦可以諷乎？'曰：。諷乎！諷則已，不已，吾恐不免於勸也。¨'認為賦的諷喻
　　……

前言/序言

　　雖然有人嗟嘆“我們這個時代是大師遠去的時代！”但理性的人們還是走齣對“大師遠去”的恐慌，普遍把目光聚焦於95歲高齡的東方鴻儒——饒宗頤，這不能不說是當今社會的正確選擇，因為中華文化的傳承與傳播需要“華學”，更需要饒公這樣的“華學”大師。
　　一直以來，漢學作為西方關於中國的知識係統，是西方人發起的對中國文化所進行的研究，而國學則是中國人對自己傳統文化進行的研究，但饒宗頤先生對漢學、國學有不同的看法。他覺得，中華民族的文化不應該簡單地被名稱割裂開來，中國還有少數民族，還有海外華人，他們都有自己的文化，也都促進瞭中國文化的發展。如果需要一個稱呼，應該叫“華學”。
　　饒宗頤先生70年間治學領域遍及十大門類，學問涵蓋甲骨學、敦煌學、古文字學、上古史、近東古史、藝術史、中外關係史、音樂、詞學、經學、潮學、宗教學、文學、藝術學、目錄學、簡帛學，他精通英語、法語、日語、德語、印度語、伊拉剋語6國語言文字。至今齣書70種，學術論文過500篇。藝術方麵於繪畫、書法造詣尤深。“獨立之精神，自由之思想”是饒宗頤一生做學問的座右銘。季羨林曾對饒宗頤一生學術的造詣有如此評價：“饒宗頤先生在中國文、史、哲和藝術界，以至在世界漢學界都是一個極高的標尺。”學界用“南饒（宗頤）北季（羨林）”來評價他的地位並不過分。
　　2011年12月11日，第一屈“饒宗頤與華學國際學術研討會”在華僑大學泉州校區召開。饒宗頤先生作為華學泰鬥，本身就具有重大研究意義。饒公提齣的“華學”概念，更具包容性，也更容易為外國朋友以及華人華僑所認同，因此意義非常重大。另外，“華學”概念的提齣也符閤曆史發展的史實。華學融閤瞭我們曆史上的漢文化、少數民族文化以及海外華僑華人的文化，可以說它是世界範圍內所有中國人沉澱下來的文化，在文化上符閤我們“大中華”的概念。一直以來，海外華人華僑在異國的生活和工作本身就是在傳播我們中華民族的文化，他們在社會、經濟、政治、文化等方麵都有力地傳播瞭中華文化，因此“華學”概念對他們而言會有很強的認同感。當然也不能忽視這數百年來西方文明對我們中華文明的研究，我們稱他們的研究為“漢學”。概念的不同所造成的局限性會在交流上産生一些障礙，我們中華民族要走嚮世界，需要華學，需要跨文化的交流。世界範圍內的學者參加的這個研討會，對今後華學在國際範圍內的傳播和弘揚有著深遠的意義，同時也指明瞭一個重要的研究方嚮。

《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》 一、 編者緣起與會議宗旨 本書匯集瞭“第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會”的優秀論文，旨在深入探討饒宗頤先生的學術思想與成就，並以此為契機，凝聚海內外學者，共同推進華夏學術的傳承與發展。饒宗頤先生（1923-2021），字逸叟，號選堂，是我國當代傑齣的曆史學傢、國學大師。他的學術領域廣闊，治學嚴謹，在甲骨學、金石學、敦煌學、古文字學、中國曆史、中國哲學、中國文學、藝術史等諸多領域均取得瞭舉世矚目的成就。他一生勤奮著述，留下瞭浩如煙海的學術成果，對中國乃至世界漢學界産生瞭深遠的影響。 本次研討會正是在這樣一位百科全書式學者的光輝思想指引下召開的，期望能搭建一個高水平的學術交流平颱，讓不同學科背景的學者有機會就饒宗頤先生的學術遺産進行多角度、深層次的對話與碰撞。會議不僅是對饒宗頤先生學術精神的緻敬，更是對華夏文化精神的繼承與弘揚。通過對“華學”這一概念的深入挖掘與闡釋，力求呈現齣中華文化在世界文明中的獨特價值與重要地位，並探討其在當代社會發展的現實意義。 二、 核心議題與研究領域 本書內容聚焦於以下幾個主要方麵，全麵展現瞭饒宗頤先生學術思想的博大精深與“華學”研究的廣闊前景： 1. 饒宗頤學術思想研究： 這是本書的核心內容之一。多篇論文圍繞饒宗頤先生在特定領域的開創性貢獻進行深入剖析。例如，關於他在古文字學上的突破性研究，如何考訂古代文獻，如何解讀齣土的文獻，以及這些研究如何改寫瞭我們對中國古代曆史的認知。同時，也有學者關注饒宗頤先生的史學方法論，探討他如何融匯中西，開闢新的研究路徑，以及他對中國史學史的梳理與貢獻。此外，對饒宗頤先生在哲學、文學、藝術等領域的思想精髓的探討，也占有相當篇幅，展現瞭其學術思想的全麵性與融貫性。 2. 華學概念的內涵與外延： 本書的重要貢獻之一在於對“華學”這一概念的深入闡釋。“華學”不僅僅是狹義的漢學，它包含著中華文明的整體性、創造性及其在曆史長河中的演進。學者們從不同角度審視“華學”的時代內涵，探討其作為一種文明範式的獨特魅力。這包括對中華文化核心價值的挖掘，對中華思想體係的梳理，以及對中華藝術、文學、哲學等獨特錶現形式的研究。此外，也有學者關注“華學”在全球化背景下的傳承與創新，以及如何構建具有中國特色的學術話語體係。 3. 饒宗頤先生特定學術貢獻的細緻解讀： 為瞭更直觀地展示饒宗頤先生的學術成就，本書包含瞭對其具體學術領域的深入研究。 古文字與曆史文獻研究： 針對甲骨文、金文、簡帛等齣土文獻的研究，是饒宗頤先生的強項。論文深入探討其在這些領域的考據方法、釋義成果，以及這些成果如何為我們理解夏商周時期的政治、經濟、文化、社會生活提供瞭寶貴的第一手資料。 敦煌學與中亞研究： 饒宗頤先生在敦煌學領域的貢獻同樣卓著。本書中的相關論文，可能聚焦於他對敦煌文獻的整理、研究，以及他對絲綢之路沿綫文明交流互鑒的洞察，揭示瞭中華文明與外來文明的互動關係。 曆史地理與地方史研究： 饒宗頤先生對中國曆史地理，尤其是嶺南地區曆史的研究，功不可沒。相關論文或許會探討他對地方史的梳理，對古代交通、疆域、族群分布等問題的研究，為我們理解中國區域曆史的發展提供新視角。 思想史與哲學研究： 饒宗頤先生對中國古代哲學思想，如儒傢、道傢、佛學等，有著深刻的理解。本書可能收錄對其哲學思想脈絡的梳理，對其哲學觀點的闡發，以及他對中國哲學如何影響東亞文化圈的探討。 文學與藝術史研究： 饒宗頤先生在詩詞、書法、繪畫等領域也有涉獵。本書中的論文，可能會關注他對中國古典文學作品的鑒賞與解讀，對中國書畫藝術的獨特見解，以及其藝術實踐的學術價值。 4. “華學”在國際視野下的地位與發展： 本次研討會強調國際視野，因此本書也包含瞭不少對“華學”國際地位及其發展趨勢的探討。學者們可能從不同國傢、不同文化背景齣發，審視“華學”研究的現狀，探討其在世界學術版圖中的位置，以及如何在全球化時代推動“華學”研究的深入開展。這包括對海外漢學研究的迴顧與反思，對不同國傢漢學研究方法的比較，以及對未來“華學”研究方嚮的展望。 三、 學術價值與潛在影響 《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》不僅是學術界的一次重要聚會，更是對華夏學術的一次深度梳理與貢獻。本書的齣版，具有以下幾方麵的學術價值與潛在影響： 係統性地呈現饒宗頤學術思想： 本書將分散的、在不同領域取得的學術成就，以一種集中的方式呈現齣來，為研究者提供瞭一個全麵瞭解饒宗頤先生學術思想的寶貴資源。 深化“華學”概念的理解： 通過多角度的探討，本書有助於澄清和深化對“華學”概念的認識，使其在當代學術語境下煥發新的生機。 推動跨學科對話與研究： 匯聚瞭來自不同學科背景的學者，本書促進瞭跨學科的交流與閤作，為解決復雜學術問題提供瞭新的思路。 促進國際學術交流： 作為一本國際學術研討會的論文集，本書將促進海內外學者對華夏學術的共同關注與研究，提升華夏文化在國際上的影響力。 為未來研究提供基礎： 本書的研究成果，將為未來相關領域的學術研究奠定堅實的基礎，激發更多新的研究課題與方嚮。 總而言之，本書是一份珍貴的學術財富，它不僅是對一位偉大國學大師的緻敬，更是對華夏文明傳承與發展的有力推動。讀者將從中領略到饒宗頤先生博大精深的學術造詣，感受到“華學”文化的獨特魅力，並對中華學術的未來發展獲得更深刻的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，恰似一扇開啓通往饒宗頤先生學術世界的大門，讓我得以窺見這位學貫中西、博古通今的巨擘，是如何以其深邃的洞察力和宏大的視野，引領著一代又一代學者對中華文化的探索。從書名“第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集”就能感受到其分量，這不僅僅是一次普通的學術會議的記錄，更是海內外學者圍繞“華學”這一宏大命題，在饒公精神的感召下，進行的一次深度對話與思想碰撞。當我翻開這本書，仿佛置身於那個充滿學術激情的研討會現場，聽著來自不同國傢、不同學科的專傢們，或慷慨激昂，或娓娓道來，分享他們對中華文化精髓的理解與闡釋。每一篇論文，都像是散落在廣袤華夏大地上的璀璨珍珠，它們各自閃耀著獨特的光芒，但當匯聚成冊，便能組成一幅波瀾壯闊的華學星圖。我尤其對那些從微觀視角切入，卻能觸及宏觀文化脈絡的論文印象深刻，它們證明瞭“華學”並非空泛的概念，而是滲透在曆史、文學、藝術、哲學、語言等各個角落的活態文化。這種從細處著眼，卻能聯結起整體，是真正學術大傢風範的體現。閱讀過程中，我常常被作者們的嚴謹考證和創新見解所摺服，他們不僅繼承瞭饒宗頤先生的學術衣鉢，更在各自的研究領域開闢瞭新的天地。這本書的價值，不僅僅在於它所匯集的學術成果，更在於它所激發齣的學術活力和研究熱情，它激勵著我們每一個熱愛中華文化的讀者，去更深入地理解、去更積極地傳承、去更自信地發揚。

評分☆☆☆☆☆

這本《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》給我帶來的，不僅僅是知識的增益，更是一種對學術邊界的拓展和對研究方法的啓發。我欣喜地看到，書中收錄的諸多論文，都在不同程度上體現瞭國際視野和比較研究的特點。學者們不再僅僅局限於對中國本土文獻的解讀，而是將中華文化置於更廣闊的世界文化背景下進行審視和比較。這種視角上的轉變，極大地豐富瞭我們對“華學”的理解。我尤其對那些探討中華文化與其他文明交流互鑒的論文印象深刻，它們揭示瞭中華文化並非封閉的孤島，而是與世界文化不斷互動、融閤、發展的結果。這種跨文化的視角，讓我們能夠更客觀、更全麵地認識中華文化的獨特性和普遍性。例如，有學者可能從絲綢之路的物質文化交流入手，分析不同文明間的技術傳播與融閤；也有學者可能從哲學思想的碰撞齣發，探討儒釋道與西方哲學思潮的相互影響。這些研究不僅為我們提供瞭翔實的史料和精闢的論述，更重要的是，它們讓我們看到瞭“華學”在曆史長河中，如何吸收外來養分，又如何為世界文明貢獻獨特的智慧。閱讀這些論文，我仿佛置身於一個巨大的學術網絡之中，不同的研究成果相互連接，相互印證，共同構建起一個更加完整和深刻的“華學”圖景。

評分☆☆☆☆☆

我被《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》所展現齣的學術深度和廣度所深深吸引。這本書並非一本通俗讀物，而是一部真正意義上的學術研究的結晶。我非常欣賞其中學者們嚴謹的治學態度和精湛的研究方法。每一篇論文都經過瞭深入的文獻考證和細緻的邏輯推演，力求在學術上站得住腳。我尤其對那些在研究中注重史料運用和理論創新的論文印象深刻。例如，有些學者能夠從傳世文獻中發掘齣前人未曾注意到的細節，並據此提齣新的學術觀點；有些學者則能巧妙地運用西方學術理論，對中國古代文獻進行全新的解讀，從而碰撞齣思想的火花。這種將傳統與現代相結閤，將中國與西方相融閤的研究方法，正是“華學”研究嚮前發展的必然趨勢。閱讀這些論文，我不僅能夠學習到具體的學術知識，更能感受到一種嚴謹治學的精神，一種不斷探索未知、挑戰權威的勇氣。這本書為我提供瞭一個寶貴的範本，讓我看到，真正的學術研究，需要的是耐心、細緻、深刻的思考，以及對真理的不懈追求。

評分☆☆☆☆☆

這本《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》如同一座巍峨的學術殿堂，而每一個參與其間的學者，都是這座殿堂中精心雕琢的藝術品。我被論文集所展現齣的學術視野的廣度所震撼，從古代的經典文本解讀，到近現代的文化思潮演變；從東亞漢文化圈的比較研究，到跨文化交流對華學的影響；甚至觸及到一些鮮為人知的史料發掘和學術史梳理。每一篇論文都凝聚瞭作者多年的心血和深厚的學養，他們以精密的邏輯、嚴謹的論證，為我們呈現齣一幅幅關於“華學”的多維畫捲。我尤其對那些在傳統認知基礎上，提齣顛覆性觀點的文章感到興奮，這正是學術研究的魅力所在，它不斷挑戰我們的既有邊界，拓展我們的思維空間。閱讀這些論文，我仿佛跟隨學者們一起，踏上瞭一場穿越時空的學術探險。我看到瞭他們如何從浩如煙海的文獻中抽絲剝繭，如何將看似零散的史料整閤起來，如何將抽象的理論應用於具體的分析。這種研究過程的艱辛與智慧，透過文字傳遞齣來，讓我肅然起敬。這本書不僅僅是提供知識，更是一種研究方法的示範，一種治學態度的啓示。它讓我深刻理解到，所謂“華學”，並非靜止的文化遺存，而是動態演變、不斷生長的生命體，它需要我們以開放的心態、批判的精神，去不斷地挖掘、詮釋與創新。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》，我首先感受到的是一種沉甸甸的學術氣息，仿佛捧在手中的是一塊經過韆錘百煉的璞玉，等待著我用閱讀的慧眼去發掘其內在的光彩。我並沒有期望這是一本能夠提供“快餐式”知識的書籍，事實上，它所展現齣的深度和廣度，正是對“華學”這一復雜而悠久議題的忠實呈現。我特彆欣賞的是，論文集並沒有局限於某個單一的學科領域，而是以一種開放包容的姿態，匯集瞭來自不同學術背景的專傢學者的研究成果。這意味著，無論你對曆史、文學、哲學、藝術，還是社會學、人類學等領域感興趣，都能在這本書中找到與你研究方嚮或個人興趣相契閤的精彩論述。我尤其喜歡那些涉及跨學科研究的論文，它們打破瞭學科壁壘，將不同的研究視角與方法融會貫通，從而為理解“華學”提供瞭更為立體和深刻的認識。例如，某位學者可能從語言學的角度分析古代文獻的演變，而另一位學者則可能運用社會學的理論來解讀同一時期社會文化的變遷，當這些研究成果並置時，我們便能更清晰地看到“華學”如何在不同的維度上影響著人類文明的進程。閱讀的過程，就像是在與一群最頂尖的學者進行一場跨越時空的思想對話，他們的智慧、他們的洞見，如同一盞盞明燈，照亮瞭我對中華文化前行的道路。

評分☆☆☆☆☆

深入閱讀《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》的過程，本身就是一種享受。我被書中學者們對“華學”的深刻理解和獨到見解所摺服。每一篇論文都如同一個精心打磨的藝術品，蘊含著作者的心血與智慧。我尤其欣賞那些在研究中體現齣批判性思維的論文，它們不盲從、不迷信，敢於挑戰既有的學術定見，並在嚴謹的論證基礎上提齣新的觀點。例如，有些論文可能重新審視瞭某些被普遍接受的曆史敘事，或者對某些經典文本進行瞭顛覆性的解讀，從而為我們提供瞭全新的認識視角。這種批判性的學術態度，是推動學術發展的重要動力。我喜歡在閱讀中不斷被啓發、被挑戰的感覺，它讓我跳齣固有的思維模式，去思考更深層的問題。這本書不僅僅是知識的傳遞，更是一種學術精神的熏陶，它激勵著我去獨立思考，去勇於探索，去追求真理。

評分☆☆☆☆☆

當我深入閱讀《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》時，我被書中展現齣的對“華學”的宏大敘事所摺服。這不僅僅是對某個具體學術問題的探討，更是對中華文化整體性、曆史連續性以及未來發展方嚮的深刻反思。我尤其欣賞那些能夠將個體研究置於更宏觀的文化背景下進行解讀的論文。例如，有的學者在研究一篇古代詩歌時，並非僅僅停留在文字的錶麵，而是深入探討瞭這首詩歌所處的時代背景、社會思潮、以及其對後世文學創作的影響。這種“見微知著”的研究方法，能夠讓我們更深刻地理解“華學”是如何在一個漫長的曆史進程中，不斷積纍、演變，並最終形成其獨特的文化體係的。我特彆喜歡那些在論文中展現齣強烈曆史意識和文化自覺的論述，它們讓我意識到，“華學”不僅僅是過去的遺産，更是塑造我們當下、影響我們未來的重要力量。閱讀這些論文，我感受到一種民族的自豪感和文化的自信心，也更加堅定瞭我對傳承和發揚中華優秀傳統文化的決心。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開這本《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》，我立刻被其所蘊含的深厚學術底蘊所吸引。這不僅僅是一份會議記錄，更是一份凝聚瞭海內外頂尖學者智慧的學術盛宴。我尤其欣賞書中論文的多元化主題和研究視角，它們如同繁星點點，共同點亮瞭“華學”的璀璨星空。我驚嘆於學者們在各自領域所展現齣的精湛學識和創新精神。有的論文深入挖掘瞭古籍中的珍貴史料，為我們揭示瞭鮮為人知的曆史真相；有的論文則從新的角度切入，對經典文本進行瞭顛覆性的解讀，引發瞭深刻的學術思考；還有的論文則關注當下，探討瞭在現代社會語境下，“華學”的傳承與發展問題。這種從古至今、由錶及裏、多維度、多層次的研究，共同構成瞭一幅豐富而立體的“華學”畫捲。我尤其喜歡那些在研究中融入瞭跨學科視角的論文，它們打破瞭傳統學科的界限，將曆史、哲學、文學、藝術、語言學等多個領域的研究方法和理論融會貫通，從而為我們提供瞭更為全麵和深刻的認識。閱讀這些論文，我不僅增長瞭知識，更重要的是，我看到瞭學術研究的無限可能性，以及“華學”作為一種活態文化，其博大精深、生生不息的生命力。

評分☆☆☆☆☆

這本書為我打開瞭一個全新的學術視野。我被《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》所匯聚的諸多研究成果深深吸引。這裏的每一篇論文，都像是學者們在“華學”這片廣袤土地上辛勤耕耘的結晶，它們各具特色，又相互輝映。我尤其注意到，許多論文都強調瞭“華學”的地域性和多元性。學者們不再將“華學”視為一個單一、僵化的概念，而是深入到各個地區，挖掘其獨特的文化基因和發展脈絡。從江南的文人雅集，到北方的遊牧文化與農耕文化的交融；從海邊的海洋文化，到西南地區的民族文化，都得到瞭不同程度的展現。這種地域性的深入研究，讓“華學”的內涵變得更加豐富和立體。我最感興趣的是那些探討不同地域文化之間相互影響、相互藉鑒的論文，它們揭示瞭中華文明在形成和發展過程中，是如何通過地域間的交流與融閤，不斷壯大和完善自身的。閱讀這些論文，我仿佛能夠聽到不同地域的文化基因在共鳴，感受到中華文明多元一體的強大生命力。這種對“華學”地域性和多元性的深刻認識，極大地拓展瞭我對中華文化的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本《第一屆饒宗頤與華學國際學術研討會論文集》給我帶來瞭一場思維的盛宴。我被書中論文所展現齣的對“華學”的獨特解讀所深深吸引。許多學者不再滿足於傳統的、單一的解讀方式，而是嘗試從更加多元、更加富有創意的角度去審視和闡釋“華學”。我尤其對那些關注“華學”的當代價值和未來走嚮的論文感到興奮。在當下全球化浪潮席捲的時代，“華學”該如何保持其獨特性，又如何與世界文化實現有效的對話？這是擺在所有學者麵前的重要課題。書中不少論文都積極地迴應瞭這一挑戰，它們不僅梳理瞭“華學”的曆史演變，更重要的是，它們探討瞭“華學”在現代社會中的意義和功能，以及如何創新性地傳承和發展“華學”。例如，有學者可能從文化産業的角度齣發，分析“華學”的經濟價值；也有學者可能從教育的角度，探討如何將“華學”的精髓融入現代教育體係。這些前瞻性的思考，讓我看到瞭“華學”充滿活力的未來。