出版社： 中国法制出版社
ISBN：9787509378120
版次：1
商品编码：12078009
包装：平装
开本：16开
出版时间：2016-10-01
用纸：胶版纸
页数：308
字数：210000
具体描述
内容简介
本书主要讲述了公司日常运营中常出现的各种法律问题，包括公司治理、合同纠纷、债权债务、投融资、税务问题、知识产权、劳动纠纷、破产纠纷以及法律救济途径，可谓公司全程管理的实务宝典。精选已判决生效的案例或公司日常运营中常出现的问题，提供案例指引，深入浅出讲解公司纠纷。专业律师解答公司纠纷中常见问题，分析实务问题解决方式，以提供实用的确切的法律指引，提升风险防范和应对风险的能力。对公司纠纷中易忽略的细节进行标注、讲解，帮助读者解决实务操作具体问题，真正起到排忧解难的作用。
梳理公司纠纷中涉及的法律法规、司法解释，提供解决纠纷的“金科玉律”，方便查询具体问题的解决依据。
作者简介
高文律师事务所，源于上个世纪80年代初的高博隆华，2010年正式更名为北京高文律师事务所。经过30多年的发展壮大，现有各类专业人员近200名，所有律师均受过国内外著名高等院校的教育及专业培训，80%以上具有硕士、博士学位。业务涵盖公司综合类业务、证券与资本市场、房地产与建设工程、争议解决、境内外投资、国际贸易与反倾销、海事商事、金融与银行、税务、知识产权代理与诉讼等众多领域，能够为客户提供高效、优质的全方位的专业化服务。高文总部位于北京，现有上海、大连、合肥分所、苏州、天津、西安、武汉、深圳、重庆、南京、哈尔滨、长春、香港、阿姆斯特丹、巴黎、慕尼黑、纽约、巴塞罗那、伦敦和墨尔本等17个办事处。目录
第一章 现代公司治理纠纷解决 001第一节 公司创立中的纠纷解决 // 003
第二节 公司运营中的纠纷解决 // 014
第三节 公司扩张中的纠纷解决 // 028
第四节 公司解散中的纠纷解决 // 034
第二章 合同纠纷解决 041
第一节 合同订立的纠纷解决 // 043
第二节 有关合同效力的纠纷解决 // 060
第三节 有关合同变更与履行的纠纷解决 // 075
第四节 有关合同违约的纠纷解决 // 089
第三章 债权债务关系中的纠纷解决 097
第一节 债权保护“须知” // 099
第二节 债务追索“窍门” // 114
第三节 借贷风险“预警” // 128
第四节 法人债权债务“答疑” // 135
第四章 投融资中的纠纷解决 141
第一节 企业融资方式及法律风险 // 143
第二节 股权众筹平台融资法律纠纷解决 // 155
第三节 P2P平台融资法律纠纷解决 // 163
第五章 公司税务问题解决 171
第一节 税收政策问题 // 173
第二节 税收优惠问题 // 177
第三节 偷漏税的法律风险 // 189
第六章 知识产权纠纷解决 195
第一节 专利纠纷解决 // 197
第二节 商标纠纷解决 // 204
第三节 著作权纠纷解决 // 206
第七章 劳动纠纷解决 215
第一节 公司招聘纠纷解决 // 217
第二节 劳动合同订立纠纷解决 // 223
第三节 试用期纠纷解决 // 225
第四节 加班纠纷解决 // 230
第五节 培训及保密纠纷解决 // 235
第六节 竞业限制纠纷解决 // 237
第七节 规章制度纠纷解决 // 241
第八节 工伤纠纷解决 // 243
第九节 劳动合同解除纠纷解决 // 246
第十节 劳务派遣纠纷解决 // 250
第十一节 劳动合同无效纠纷解决 // 251
第十二节 劳务合同纠纷解决 // 253
第十三节 非全日制用工纠纷解决 // 255
第十四节 外国人在中国就业纠纷解决 // 257
第八章 破产纠纷解决 259
第一节 重整期间的纠纷解决 // 261
第二节 和解过程中的纠纷解决 // 263
第三节 破产清算过程中的纠纷解决 // 266
第九章 法律救济途径 277
第一节 民事诉讼中纠纷的解决 // 279
第二节 仲裁中的纠纷解决 // 289
精彩书摘
第一节公司创立中的纠纷解决1.申请公司登记的文件有误，谁来承担责任？
【案例简介】2012年4月13日，元让公司向K区工商局申请变更法定代表人及股权，元让公司原法定代表人乙办理变更登记手续，并提交了以下材料：（1）由元让公司盖章和法定代表人乙签名的《公司变更登记申请书》；（2）股东甲、乙签名的《股东会决议》，内容为：原公司股东甲、乙将其所持元让公司156万元的股份转让给丙；免去甲执行董事的职务，选举丙为新的法定代表人；（3）甲与乙共同签名的《股份转让协议》。K区工商行政管理局在对元让公司提交的变更材料进行了审核后，为其办理了变更登记。
现甲不服被告K区工商行政管理局作出的变更登记行为，向法院提起行政诉讼，同时提交《笔迹鉴定》，鉴定结论为：送检的《元让公司股东会议纪要》《股份转让协议》上的“甲”的签名均不是甲本人所写。【（2014）长中行终字第00305号】
【律师解答】K区工商局是元让公司设立时的登记机关，具有核准元让公司变更登记申请的行政职权。本案中，元让公司向被告申请股东和法定代表人变更工商登记，该登记是一种对该公司已存在的变更事实确认，属于行政确认性质的行政登记行为。因行政确认行为是羁束性行政行为，行政机关在办理行政确认登记审查时，应对申请人提交的有关变更登记的申请材料和证明文件是否齐全，以及变更登记的申请材料和证明文件及其所记载的事项是否符合有关登记管理法律法规的规定进行形式上的审查。至于申请人申请登记的民事法律关系实质上处于何种状态，不是登记机关作出行政行为时的审查范围。申请公司变更登记是公司的行为，法律、法规也并没有要求还需其他相关当事人到场。
故K区工商局已尽到法律规定的审查义务，其对元让公司法人代表的变更登记符合法律规定。申请公司登记的文件有误，在本案中只能由申请人承担责任。
【法条链接】
《中华人民共和国公司登记管理条例》
第二条有限责任公司和股份有限公司（以下统称公司）设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。
申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。
《企业登记程序规定》
第三条企业登记机关依法对申请材料是否齐全、是否符合法定形式进行审查。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，依法进行核实。
2.向公司支付投资款就属于公司的股东吗？
【案例简介】甲应乙的邀请，双方达成口头投资协议，由甲出资50万元入伙A公司，双方未对投资期限、分红方式、分红比例以及投资款利息等达成协议。A公司在2011年11月25日至12月22日期间先后收到来自甲的款项合计50万元，并向甲出具三份款项内容为投资款的收据；2012年2月28日A公司成立，法定代表人为乙，但在工商登记备案资料上甲未被列为公司股东。期间甲也未参与公司管理。
甲于2013年9月14日领取A公司分红款12.5万元，同年12月，甲欲投资设立一家典当行，遂要求A公司返还投资款，而A公司则以甲的行为是在抽逃公司注册资本为由予以拒绝。【（2014）浙杭商终字第88号】
【律师解答】甲与A公司之间形成的投资关系并不违反法律规定，合法有效，且甲业已实际交付投资款。本案中，甲虽已向A公司实际交付投资款项，但并未取得公司签发的出资证明书，未被载入公司股东名册，在工商登记中也未被列为公司股东，双方之间的投资协议并不构成《公司法》意义上的投资，甲并没有真正成为A公司的股东。根据甲向A公司投资但并未参与A公司经营管理的事实，甲投入A公司的50万元实为A公司向甲的融资，甲领取的12.5万元分红实际属于A公司给予甲的融资回报，因此，甲要求A公司返还投资款行为并不属于抽逃公司出资行为，又因双方并未约定融资期限，故对于甲要求A公司返还投资款项的请求应予支持。
【法条链接】
《中华人民共和国公司法》
第二十五条有限责任公司章程应当载明下列事项：
（一）公司名称和住所；
（二）公司经营范围；
（三）公司注册资本；
（四）股东的姓名或者名称；
（五）股东的出资方式、出资额和出资时间；
（六）公司的机构及其产生办法、职权、议事规则；
（七）公司法定代表人；
（八）股东会会议认为需要规定的其他事项。股东应当在公司章程上签名、盖章。
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
（一）股东的姓名或者名称及住所；
（二）股东的出资额；
（三）出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
3.股东需要对公司成立前的债务承担责任吗？
【案例简介】乙与甲素有业务往来关系，甲因装修公司新址，多次从乙处购进油漆等装修材料，每次收到乙交付的装修材料，甲均在乙开具的送货清单上签名，2013年8月2日，乙与甲进行对账形成《还款承诺书》一份，该承诺书记载：6月18日至8月2日共送货五单，总计欠款324441元，甲保证会全部还清，并在承诺书下方欠款人一栏按下指纹。
2013年9月20日，甲正式发起设立飞船工程有限公司（以下简称飞船公司），公司新址装修完毕。
2013年10月10日，甲向乙出具盖有飞船公司财务专用章及甲私章的《中国工商银行支票》一张，用于支付未付的货款，金额为312000元，付款期限为10天。乙在收到支票后直接将支票交付给供货商N公司，却因账户余额不足无法兑现。N公司遂将支票退还给乙。后乙向甲他飞船公司多次索要欠款未果，遂起诉。【（2014）穗中法民二终字第891号】
【律师解答】乙主张甲尚欠其货款324441元，提供有《还款承诺书》一张予以证明，甲承认《还款承诺书》是其出具给乙，对其真实性并无异议。乙已向甲供应价值324441元的货物，甲依法应履行相应付款义务。乙诉请甲支付货款324441元合法有据。乙主张的货款，虽然是飞船公司成立前发生的，但从飞船公司向乙出具《中国工商银行支票》反映，其愿承担支付责任，系其自愿负担义务的行为。
根据《公司法》第2条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》第2条之规定，股东甲需要对公司成立前的债务承担责任，乙请求飞船公司对所欠货款及利息承担共同清偿责任，完全符合法律规定。
【法条链接】
《中华人民共和国公司法》
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》
第二条发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。
公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。
4.股东可以凭借知识产权作价出资吗？
【案例简介】自然人甲通过向其他股东借款，于2007年7月4日将52万元存入C公司账号，并与自然人乙、A公司、B公司共同出资设立了C公司。2008年12月1日及12月5日，甲与C公司签订了《专利权转让协议》与《补充协议》，约定甲以人民币一百元的价格转让涉案专利的专利权，C公司以人民币一百元的价格受让涉案专利的专利权；且甲将本项专利权按“专利权转让协议”转让给C公司，以此作为知识产权作价出资，构成公司的技术方并赎回其他股东以借款形式代为垫付的货币投资。现甲与C公司对于甲是以现金向C公司出资还是以涉案专利权出资及涉案专利权归属产生纠纷，并诉至法院。【（2014）高民终字第731号】
【律师解答】《公司法》第27条规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。因此，股东是可以凭借知识产权作价出资的。
本案中，结合《转让协议》及《补充文件》所记载的全部内容分析，甲在C公司成立之初，系以技术进行入资，获得公司相应股份比例，甲所持有股份的认缴额由其他股东进行垫付，由此甲所持有涉案专利的实际对价系获得C公司相应的持股比例。因此，甲应当配合C公司将涉案专利的专利权人变更为C公司。
【法条链接】
《中华人民共和国公司法》
第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》
第九条出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。
5.股东在缴纳出资以后，出资责任就履行完毕了吗？
【案例简介】2008年1月25日，甲以及由甲控股的A公司共同发起成立B公司。B公司章程规定：公司注册资本为10万元，由甲认缴8万元，A公司认缴2万元，并于公司登记之前一次足额缴纳。同年3月21日，甲、A公司召开股东会，决定由股东A公司出资490万元，将注册资本增至500万元，并修改《公司章程》，规定：甲认缴出资5万元，A公司认缴出资495万元，出资比例分别占1%和99%。同年3月24日，A公司为验资将490万元款项存入B公司的验资账户。同年3月27日，B公司将账户资金490万元转出至C公司。同年4月21日，A公司与甲签订转让协议，将A公司在B公司95%的股权分别转让给甲。嗣后，因B公司在货运代理业务中拖欠D公司运杂费，D公司遂诉至法院，要求由B公司支付运杂费共计22万元。又因B公司未按调解协议履行付款义务，D公司申请法院强制执行，在执行过程中发现B公司无财产可供执行，以致不能清偿。【（2014）锡商终字第0643号】
【律师解答】本案中，甲及A公司在发起成立B公司时未实际出资，增资时将出资款项转入公司账户验资后又转出，该情形应认定为股东未履行出资义务。虽然B公司股东发生变动，对D公司的债务亦发生在B公司及A公司的股权转让之后，但甲及A公司作为发起人股东，未按公司章程规定履行出资义务，公司成立后亦无财产清偿与D公司之间发生的债务。故甲及A公司的行为严重损害了D公司的利益，应当在未出资本息范围内对B公司的债务连带承担补充赔偿责任。在承担责任后，可向公司现股东追偿。
可见，股东在缴纳出资以后，出资责任并未就此履行完毕。
【特别提醒】根据我国《公司法》规定，公司股东应按公司章程规定缴纳各自所认缴的出资额，且不得抽逃出资；公司股东未履行出资义务，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的，应在未出资本息范围内对公司债务连带承担补充赔偿责任。
【法条链接】
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
6.公司的章程对外有效力吗？
【案例简介】2009年Q县人民政府与祝春公司就一级水电站项目建设签订了《水电站项目合同》。合同签订后，祝春公司雇佣甲的施工队进行投资建设。甲投入人力和劳务对电站沙场及外围进行建设，后经双方结算，祝春公司应当支付甲工程款、民工工资合计145万元。祝春公司于2011年2月3日出具欠条，认可欠款事实，承诺145万元欠款分二次支付，并加盖公章。祝春公司支付了70万元后，剩余部分未予支付。期间双方协商把此电站转让给甲，一切手续由祝春公司办理。后祝春公司称资金紧张，又向甲借款8万元，以上共计欠款83万元，至今未还。2011年3月15日祝春公司与秀清公司签订了《股份转让协议》，将祝春公司的股份转让于秀清公司，并修改祝春公司的章程及登报声明：调整后的公司将不再承担双方原有的债权债务。2012年5月，甲要求祝春公司清偿欠款86万元未果，遂提起诉讼。【（2014）青民一终字第99号】
【律师解答】祝春公司虽将全部股份转让给了秀清公司，并修改公司章程及登报声明“调整后的公司不承担双方原有的债权债务”。但是公司章程的修改仅属于祝春公司与秀清公司之间的内部约定，甲并不知情，因此不能对抗甲的债权。
根据《公司法》的规定，公司内部章程的修改对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力，这意味着公司章程本身并不能产生对外的效力。祝春公司所欠甲工程款83万元的事实有欠条为证，且欠条上加盖了祝春公司的公章。甲要求祝春公司清偿83万元欠款的诉求理由成立，应予支持。
【法条链接】
《中华人民共和国公司法》
第十一条设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
《中华人民共和国合同法》
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
7.法律对“一人有限责任公司”有何特殊规定？
【案例简介】2013年11月13日，A公司与B公司签订一份《铝型材购销合同》，约定：B公司向A公司购买铝材，A公司将货物送至B公司位于虎门的工厂，如B公司不依约支付货款，A公司有权追究其法律责任。
合同签订后，A公司依约履行交货义务，B公司在收货后未依约支付货款。双方于2014年2月23日共同签署一份《货款对账表》，确认截至2014年2月23日B公司尚欠A公司货款667390.8元。
随后，B公司未依约按对账表付款，经催告，B公司总经理甲于2014年3月14日向A公司出具《保证书》，保证当月21日前共同向A公司付清全部货款。然而，B公司再次违约。因B公司是一人有限责任公司，甲为B公司唯一自然人股东，基于上述事实，A公司起诉至法院，请求判令甲向A公司支付货款本金667390.8元及逾期利息。【（2014）东中法民二终字第1093号】
【律师解答】“一人有限责任公司”是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
本案是一起典型的买卖合同纠纷。A公司与B公司签订的《铝型材购销合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。A公司依约向B公司提供了货物，B公司亦应依约付款。B公司尚欠A公司货款667390.8元未付，有《对账表》为凭，事实清楚，证据充分。而B公司未能按照其出具的《保证书》上承诺的时间即2014年3月21日前付清上述货款，存在违约，A公司现要求甲支付上述货款，并按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期利息于法有据，应予支持。
【法条链接】
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
8.股权代持的法律风险有哪些？
【案例简介】甲为乙公司的原始出资人，实际股东，甲去世后，其妻丙继承了甲名下全部股权，并与丁约定，由丁代为行使股东权利，丙与丁签订了《股权代持协议书》。2014年11月25日，丁私自与戊公司签订了一份《股权转让协议》，将丙所有但由丁代为持有的乙公司7%的股份以140万元人民币的价格转让给戊公司，并于2015年2月2日到工商局备案登记。嗣后，丙向人民法院提起诉讼，请求确认其与丁所签订的《股权代持协议》有效。【（2015）朝民初字第1726号】
【律师解答】本案中，丁代为持有丙所有的乙公司股权，并且在未与丙商定的情况下擅自与戊公司签订了股权转让协议，损害了股权实际所有人丙的合法利益。在现实生活中，股权代持的情形并不鲜见，其对于实际投资人的潜在风险主要包括：一是实际投资人和名义股东之间《股权代持协议》的合同效力问题，根据我国《公司法》相关司法解释的规定，若双方的协议内容存在我国《合同法》关于合同无效的相关情形，则会被认定无效；二是类似本案中名义股东可能会利用其对股份的控制权损害实际投资人利益，如滥用经营管理权、表决权、增资优先权、出让或质押股权等等；三是名义股东自身出现负债、离婚、死亡等情况时，其代持的股权可能会随之卷入民事纠纷，进而损害实际出资人的利益。为规避股权代持可能带来的潜在风险，建议实际出资人在签订代持协议时详细约定双方法律关系，约定高额违约责任并公证，同时提前与代持人签订针对被代持股权的股权转让协议，以随时变更为股东身份，还可以要求名义股东将代持股权质押给出资人，以此来保障自身的合法利益不受损害。
【法条链接】
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）》
第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名称、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
……
前言/序言
“公司”此词最早出自孔子的《大同》《列词传》：“公者，数人之财，司者，运转之意。”庄子说：“积弊而为高，合小而为大，合并而为公之道，是谓‘公司’。”其含义与现代公司无异，即公司是聚多人之财、共同运作之意。现代意义上公司一词是来自于西方。“公司”的发明、创设，其对人类历史进程的发展影响堪比“互联网”“尼龙”的发明。当下之中国，每日有无数公司在诞生，无数公司在成长，又有无数公司在倒下。公司在设立、发展、壮大以及退出的过程中，每一步都伴随着一系列的法律问题。公司管理人员，尤其是初创企业的管理层基于其局限性或是惯性使然，很多时候不能很好地解决公司设立时期和发展中存在的法律问题，甚至很多纠纷的发生都是缘于对法律法规的生疏或不了解或理解有歧义，常常表现为法律意识淡薄，产权不够清晰，治理结构不规范，风险防范机制不健全，以至于无法有效地规避风险和维护自身权益。
有着二十多年历史的北京高文律师事务所，拥有近百名奋斗在一线的执业律师，在处理公司疑难纠纷案件中有丰富的经验。为增强公司经营管理人员的法律意识，增强法律意识，提升风险防范和应对风险的能力，促进企业持续健康发展，高文律师根据多年来为企业法律服务遇到的常见问题和判决生效的案例，编纂了本书。
本书由案例简介、律师解析和法条链接三个部分组成。第一部分为“案例简介”。我们精选了已判决生效的案例或公司日常运营中常出现的问题；第二部分为“律师解答”。针对上面的判决书或案例中出现的法律困惑，我们以专业的角度给读者作出详尽的分析与解答；第三部分为“法条链接”。在前面两部分解决了现实困惑，知道如何维权后，我们又及时地列明相关的法律法规，做到每个案例的解决有据可查。
如本书能有益公司树立法律意识、规范运行，健康持续发展，我们便深感欣慰。
图书简介：深入解析现代企业法律实务与风险管控 一、本书核心定位与内容概述 本书旨在为广大企业管理者、法务人员、以及关注公司治理与法律实务的专业人士，提供一套全面、系统且极具实操性的法律风险预警与应对指南。它并非仅仅停留在理论的探讨，而是紧密结合当前复杂多变的商业环境，聚焦于企业在日常运营、战略发展、合规管理等各个层面可能遭遇的法律挑战。 本书内容结构严谨，逻辑清晰，分为三大核心板块，层层递进，确保读者能够构建起一套完善的法律风险防护体系。 第一部分：公司治理与股东权益的精细化管理 本部分深入剖析了现代公司治理结构中的关键环节与潜在冲突点。我们详细阐述了不同类型公司（有限责任公司、股份有限公司）的设立、组织架构的优化，以及董事会、监事会和股东会之间的权责边界。 股权结构设计与变动风险： 探讨了股权代持、股权激励计划（ESOP）的法律合规性，以及在增资、减资、股权转让过程中可能触发的法律责任和解除机制。特别关注了股权稀释风险的量化分析与预防措施。 “僵局”的破解与退出机制： 针对股东间、管理层间的合作僵局，本书提供了切实可行的法律工具，如僵局决议机制的设计、强制收购条款（Buy-Sell Agreement）的起草要点，以及在司法实践中如何有效利用公司解散诉讼作为最后的法律救济手段。 关联交易的合规审查： 详细解析了《公司法》及相关司法解释对关联交易的披露要求和定价公允性标准，并辅以大量案例分析，指导企业建立内部的关联交易审批流程，避免利益输送和损害中小股东权益的法律风险。 第二部分：商业合同全生命周期的风险控制 合同是商业活动的基石，本部分将合同管理提升到战略风险控制的高度进行审视。内容涵盖了合同的起草、谈判、履行、变更及争议解决的全过程。 核心交易合同的条款设计： 针对销售合同、采购合同、服务合同、知识产权许可合同等，提供了“一键式”的风险自检清单。重点剖析了不可抗力条款的适用边界、违约责任的合理界定（包括可预见性原则的应用）、以及保密和竞业限制条款的法律效力。 电子合同与数字签名法的应用： 紧跟技术发展，详细介绍了电子签名在不同司法管辖区内的法律效力、数据安全存储要求，以及如何确保电子交易凭证的证据效力。 合同相对性原则的突破与例外： 探讨了合同相对性原则在特定情形下的延伸适用，例如第三人受益合同、保证合同的独立责任，帮助企业理解合同责任的广度与深度。 第三部分：企业运营中的法律前沿与合规前瞻 本部分聚焦于企业在快速发展阶段必须面对的合规挑战和新兴法律领域。 劳动用工的精益化管理： 远超基础的劳动合同签订，本书侧重于高管的聘用与解聘、非全日制用工的风险控制、以及集体协商的法律效力。尤其对“调岗调薪”的合法性界限进行了深入的司法判例梳理。 知识产权组合的战略保护： 不仅涉及商标、专利的申请策略，更侧重于商业秘密的界定与保护体系的构建，如何通过内部制度、技术手段和法律威慑形成全方位的防御网。针对企业在“走出去”过程中可能面临的海外知识产权诉讼，提供了初步的应对框架。 反不正当竞争与反垄断基础： 解析了新《反不正当竞争法》下，对商业诋毁、虚假宣传、混淆行为的认定标准。对于处于行业整合期的企业，提供了初级的反垄断合规审查指引，避免因市场支配地位的滥用引发监管机构的介入。 数据合规与隐私保护的落地实施： 结合最新的数据安全与个人信息保护法规，指导企业如何进行数据分类分级、建立数据出境的法律评估机制，并设置高效的“数据主体权利响应”流程。 本书特色： 本书的亮点在于其强大的实务工具属性。每一章节后都附带有可直接参考或修改的法律文书范本精选（如股权转让协议关键条款、保密协议范本），以及关键法律风险自查表。通过大量结合具体案情的分析，帮助读者将抽象的法律条文转化为可操作的商业决策流程，真正实现从“被动应诉”到“主动预防”的法律管理转型。本书适合作为企业法务部门的案头工具书，以及高层管理者提升法律思维的必读教材。
用户评价
评分
我是一个风险投资机构的合伙人，平时接触最多的就是被投企业的尽职调查，以及在投资过程中可能出现的各种合规性风险。近期，我们注意到一些潜在的投资标的，在公司治理结构、股东权益保护以及知识产权方面存在一些潜在的隐患，这让我不得不对相关领域的法律知识进行一次系统性的梳理。在寻找相关资料的过程中，我偶然发现了这本书。坦白说，我一开始是有些犹豫的，因为我更习惯阅读英文的专业文献，担心中文书籍的深度和广度不够。但当我翻开这本书，我就被它所呈现的内容深深吸引了。它以一种非常专业但不失易读性的方式，深入剖析了公司在经营过程中可能遇到的各类疑难纠纷。书中关于公司合并、分立、破产清算等重大交易的法律风险，以及如何通过合同条款来防范和化解这些风险，给我留下了深刻的印象。特别是书中对于跨境投资中可能遇到的法律问题，以及如何处理与外国股东之间的争议，提供了非常实用的分析框架。我了解到，书中不仅包含理论知识，还引用了大量的实际案例，并且对法院的判决逻辑进行了深入的解读，这对于我们评估项目风险、制定投资策略至关重要。这本书的出现，极大地帮助我提升了对公司纠纷的洞察力，让我能够更精准地识别潜在的法律风险，并为投资决策提供更可靠的依据。
评分这本书我最近刚看完，老实说，它给我的感觉就像是走进了迷宫，但最终找到了出口。我是一名初创公司的法务助理，平时接触到的都是一些比较基础的公司法问题。这次因为公司涉及一起比较复杂的股权转让纠纷，需要我赶紧梳理清楚其中的法律逻辑。我抱着试试看的心态找到了这本书，本来没报太大希望，觉得可能是一些老生常谈的理论。但读完后，我发现这本书的内容比我想象的要深入得多。它不仅仅是罗列了各种法律条文，而是真正地从实践出发，将复杂的法律概念拆解开来，用一个个鲜活的案例来说明。书中对于合同的审查、股权变更的风险点、股东会决策的合法性等方面都有非常细致的讲解。特别是关于如何界定公司财产与股东个人财产的模糊地带，以及在遭遇恶意诉讼时如何进行有效的抗辩，这部分内容对我启发很大。我以前总觉得这些东西离自己很远，没想到书中通过具体的司法解释和法院判例，将这些抽象的法律规则具象化了。而且，书中的语言风格也不是那种枯燥的学术论文，而是比较平实易懂，很多地方甚至会用一些比喻来帮助理解，读起来不费力。总的来说，这本书为我解决当前的实际问题提供了一个非常扎实的理论基础和操作指引，让我对如何应对公司纠纷有了更清晰的认识，也更有信心去处理后续的工作。
评分我是一家小型科技公司的创始人，创业初期，我们几乎把所有的精力都放在产品研发和市场拓展上，对于公司治理和法律风险方面，总是抱有一种“船到桥头自然直”的心态。然而，随着公司的发展壮大，各种各样的问题也开始暴露出来，比如员工之间关于股权激励的争议，以及与供应商在合同履行过程中产生的摩擦。当时，我们真的感到手足无措。朋友推荐了这本书，说它能帮我们解决很多实际问题。读完这本书，我最大的感受是，原来很多看似棘手的问题，都有清晰的解决路径。书中对于初创企业在股权设计、股东协议签订、员工期权管理等方面的建议，非常具有指导意义。它让我明白，很多潜在的纠纷，其实是可以从源头上避免的。书中还详细讲解了如何在商业谈判中运用法律武器，以及如何通过有效的沟通和协商来化解矛盾，而不是一味地走向对抗。对于我们这种资源有限的中小企业来说，这本书提供的指导尤为宝贵，它让我们学会了如何以最小的成本、最有效的方式来处理法律纠纷。现在，我感觉自己对公司运营中的法律风险有了更强的预判能力，也能够更自信地处理各种突发状况。
评分我是一名法律院校的讲师，平时主要研究公司法和合同法。在教学过程中，我经常会遇到学生们提出的各种关于公司纠纷实践问题的疑问，很多教科书上的理论知识，在实际应用中显得有些脱节。为了给学生提供更贴近实务的教学内容，我一直在寻找一本能够连接理论与实践的优秀著作。偶然的机会，我接触到了这本书，并对其内容进行了认真的研读。这本书最令我赞赏的一点是，它以一种非常体系化的方式，将公司纠纷的各个方面进行了深入的梳理和分析。书中不仅涵盖了公司设立、运营、解散等各个阶段可能遇到的法律问题，还对各类典型的公司纠纷，如股权纠纷、合同违约、侵权责任等，进行了细致的论述。更重要的是，它在分析过程中，充分结合了大量的司法实践案例，并且对这些案例背后的法律逻辑和裁判尺度进行了深刻的剖析。这对于我来说，无疑是一笔宝贵的财富，它能够帮助我更好地理解和阐释法律规定，并且能够引导学生们将理论知识应用于实际问题的解决。书中对于一些前沿的法律问题，例如人工智能在公司治理中的应用、数据合规等，也进行了前瞻性的探讨，这使得本书的内容兼具深度与广度，能够满足不同层次读者的需求。
评分作为一名长期在企业一线工作的HR经理，我经常会遇到各种各样的人事劳动争议。最近我们公司因为一次裁员引发了一些比较棘手的纠纷，我当时真是焦头烂额，不知道该如何处理才能既合规又尽量减少负面影响。偶然间，我听同行推荐了这本书，说是对处理企业纠纷很有帮助。拿到书后，我最先关注的是书中关于劳动合同解除、经济补偿金计算以及企业规章制度合法性等章节。令我惊喜的是，书中的内容非常贴近现实，它没有停留在纸上谈兵，而是详细分析了劳动仲裁和法院审理过程中可能遇到的各种情况，并且给出了具体的应对策略。比如，书中关于如何合法合规地进行集体协商、如何收集和固定证据以应对劳动仲裁的技巧，以及如何避免因程序错误导致的企业败诉，都写得非常具体。我尤其欣赏书中对于“同工同酬”原则在不同场景下的解读，以及如何处理竞业限制协议的争议。这本书不仅仅是告诉我“该做什么”，更重要的是它教会了我“怎么做”才能做得更专业、更有效。它让我认识到，很多时候纠纷的发生并非偶然，而是源于事前准备不足或对法律法规理解不透彻。这本书就像一个经验丰富的“老前辈”，用它积累的智慧和经验，为我们这些在实务中摸爬滚打的人指明了方向，也让我对如何更好地履行HR的职责有了新的思考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有