思考,快與慢 諾貝爾經濟學奬丹尼爾卡尼曼著顛覆你對經濟學看法正版書籍

思考,快與慢 諾貝爾經濟學奬丹尼爾卡尼曼著顛覆你對經濟學看法正版書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

英維剋托邁爾捨恩伯格 著,盛楊燕,周濤 譯
圖書標籤:
  • 行為經濟學
  • 心理學
  • 決策學
  • 認知偏差
  • 諾貝爾經濟學奬
  • 丹尼爾·卡尼曼
  • 思考,快與慢
  • 經濟學
  • 暢銷書
  • 思維模式
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 嘉匯漢唐圖書專營店
齣版社: 中信齣版社
ISBN:9787508633558
商品編碼:12095850236
包裝:平裝
開本:16
齣版時間:2013-01-01
頁數:270

具體描述



商品參數
思考,快與慢
            定價 69.00
齣版社 中信齣版社
版次 1
齣版時間 2013年01月
開本 16開
作者 英 維剋托 邁爾 捨恩伯格 英 肯尼思 庫剋耶
裝幀 平裝
頁數 270
字數
ISBN編碼 9787508633558



丹尼爾·卡尼曼是位格外令人興緻盎然的思想傢,是現今在世的有影響力的心理學傢之一,他因對判斷和決策製定的理性模式提齣挑戰而榮獲2002年度的諾貝爾經濟學奬。他的研究打開瞭社會心理學、認知科學、對理性與幸福的研究以及行為經濟學的新局麵。本書[]是他多年研究和思考成果的集大成之作。
在書中,卡尼曼會帶領我們體驗一次思維的創新之旅。他認為,我們的大腦有快與慢兩種作決定的方式。常用的無意識的“係統1”依賴情感、記憶和經驗迅速作齣判斷,它見聞廣博,使我們能夠迅速對眼前的情況作齣反應。但係統1也很容易上當,它固守“眼見即為事實”的原則,任由損失厭惡和樂觀偏見之類的錯覺引導我們作齣錯誤的選擇。有意識的“係統2”通過調動注意力來分析和解決問題,並作齣決定,它比較慢,不容易齣錯,但它很懶惰,經常走捷徑,直接采納係統1的直覺型判斷結果。
為瞭使讀者真切體會到係統1和係統2這兩個主角的特點,卡尼曼介紹瞭很多經典有趣的行為實驗,指齣我們在什麼情況下可以相信自己的直覺,什麼時候不能相信;指導我們如何在商場、職場和個人生活中作齣更好的選擇,以及如何運用不同技巧來避免那些常常使我們陷入麻煩的思維失誤。
《思考,快與慢》將會徹底改變你對思考的看法。




丹尼爾·卡尼曼,普林斯頓大學尤金·希金斯心理學榮譽退休教授,普林斯頓的伍德羅·威爾遜公共及國際事務學院榮譽教授。憑藉著與阿莫斯·特維斯基對決策製定問題的開先河之研究,卡尼曼獲得瞭2002年的諾貝爾經濟學奬。







 

社會思想的一[]裏程碑式著作,堪與亞當·斯密的《國富論》和弗洛伊德的《夢的解析》相媲美。如果你今年隻能讀一本書,[]讀這一本!
英文版2011年10月底上市,兩個月時間內即打入《紐約時報》和《經濟學人》的年度十佳圖書榜。《紐約時報》暢銷書排行榜前20名,上市至今超過7個月,橫掃[]各大暢銷書排行榜。
《經濟學人》、《華爾街日報》、《衛報》、《紐約時報》、《金融時報》、《商業周刊》、《華盛頓郵報》、等國外媒體,《三聯生活周刊》、《商學院》、《東方早報》、《文匯報》等國內知名媒體爭相[]
巴曙鬆、葉檀、何帆、趙曉、王福重、劉建位等知名經濟學傢、投資[]高度評價,力薦閱讀!
50 年前,人們以為我們能駕馭自己的思想。但事實上,我們的行為常常受到許多無法看見的因素所影響。我們雖然身處生活這場遊戲之中,但對遊戲的機製卻不理解,偏見常常導緻我們追求錯誤的東西。我們的感知和記憶並不可靠,對於自己心理狀態的感知和記憶尤其不可靠。
關於人類自身還有許多未知之謎,對於自己,我們瞭解得其實不多。卡尼曼[]如思想的拓荒者,他的研究成果為我們認識自我提供瞭重要的支點。卡尼曼對於人類思考和選擇的理解所作齣的貢獻,無人能齣其右。作為曆史上重要的一位心理學傢,卡尼曼重塑瞭認知心理學、理性和因果關係分析,重新詮釋瞭風險,重新闡釋瞭幸福和財富的關係,寫[]瞭這[]傑作。
關於我們的大腦有多容易上當,這本書作瞭[]、有說服力的論述。根基於自己的和多位心理學傢、經濟學傢與其他[]的研究成果,卡尼曼擁有瞭一種能力,能夠把數十年以來的研究成果以一種有趣的語言呈現齣來,即使門外漢也能看得懂。這本書是一本非常重要的書。許多科學書通常是前後不一的,一些有趣的章節後麵往往跟著一些枯燥乏味的內容。這本書[]不是這樣,它既是有分量的一本書,同時充滿瞭魅力和實用性,適用於我們的日常生活。每個人都應該讀讀這本書。
購1000冊以上的用戶, 本商品提供訂製服務。如需加企業LOGO、腰封,或有其他需求,請發郵件至dushuhui@jd.com。請提供您的姓名、電話、公司名稱、需購買的商品鏈接和數量、您要送達的城市,以及具體需求。



海報:



 

★凡是對人類行為或投資感興趣的人,都必須讀讀卡尼曼的這本新書。他清楚地錶明,盡管我們都一相情願地認為自己是能作齣理性決策的,然而事實卻是,我們不可避免地存在各種偏見。認識這些偏見至少可以給你一個盡量防止這些偏見的機會。
——美國哥倫比亞廣播公司

★丹尼爾·卡尼曼在書中有力地展示瞭,快速和緩慢的思考是多麼容易[]讓人們偏離瞭理性的。
——《華盛頓郵報》

★好極瞭!卡尼曼對於人類思考和選擇的理解所作齣的貢獻,無人能齣其右。他堪與達爾文、亞當·斯密和弗洛伊德等科學巨匠相媲美。作為曆史上重要的一位心理學傢,卡尼曼重塑瞭認知心理學、理性和因果關係分析,重新理解瞭風險,重新闡釋瞭幸福和財富的關係,寫[]瞭這[]傑作,它的磅礴、內涵、智慧、人性和謙遜讓人[]服。如果你今年隻能讀一本書,[]讀這一本吧。
——《環球郵報》

★關於我們的大腦有多容易上當,這本書作瞭[]、有說服力的論述。根基於自己的和多位心理學傢、經濟學傢與其他[]的研究成果,卡尼曼擁有瞭一種卓越的能力,能夠把數十年以來的研究成果以一種有趣的語言呈現齣來,即使門外漢也能看得懂。這本書是一本非常重要的書。許多科學書通常是前後不一的,一些有趣的章節後麵往往跟著一些枯燥乏味的內容。這本書[]不是這樣,它既是有分量的一本書,同時充滿瞭魅力和實用性,適用於我們的日常生活。每個人都應該讀讀這本書。
——《波士頓環球報》

★對於卡尼曼為我們寫作瞭這樣一本趣味性與實用性兼具的書,我們應該錶示感激。
——《紐約書評》

★這本書的內容非常豐富:深入淺齣,知識淵博,充滿學術價值和自助價值。人類的思考有如此多的缺陷,以至於《紐約時報》的專欄作傢戴維·布魯剋斯撰稿聲稱:卡尼曼和特沃斯基的研究工作從現在起將被銘記數百年,他們為我們認識自我提供瞭重要的支點。強烈[]大傢購買並閱讀本書。
——《紐約時報》書評版

★闡述人類的理性和非理性的好書已經有很多瞭,但隻有一[]傑作,那[]是這本書。它是我讀過的有關人類思維的偉大的、富洞見性的一本書。
——《金融時報》

★引人入勝,睿智無限。這本書令人愉悅和著迷的地方在於它徹底顛覆瞭格雷德威爾的觀點,令人耳目一新。卡尼曼的心理學並不時髦,也沒有什麼老套的故事,更沒有嘩眾取寵的語言。它有的隻是五十幾年誠實、嚴謹的科學研究積纍而來的智慧,而且將會徹底改變你對思考的思考。
——《亞特蘭大》月刊

★本書是一項不朽的成[]。
——《商業周刊》

★意義深遠。[]像哥白尼否定地心說、達爾文提齣生物進化論一樣,卡尼曼嚮我們展示瞭,我們並沒有自己想象的那麼理性。
——《經濟學人》

★曆時五十載,通過對人類判斷、決策和選擇的研究,卡尼曼寫[]瞭這[]令人稱道的作品。他的優雅有力的觀點和極具說服力的證據,為我們理解自我和思維提大有裨益。
——《華爾街日報》




2011年10月底上市,兩個月時間內即打入《紐約時報》和《經濟學人》的年度十佳圖書榜。
新書上市,連續20多周蟬聯[]、《紐約時報》暢銷書排行榜前20名,上市至今超過7個月,橫掃[]各大暢銷書排行榜,穩居[]總榜前50名。
《經濟學人》、《華爾街日報》、《衛報》、《紐約時報》、《金融時報》、《商業周刊》、《華盛頓郵報》、等國外[]媒體,《三聯生活周刊》、《商學院》、《東方早報》等國內知名媒體爭相[]
許小年、巴曙鬆、何帆、趙曉、王福重、劉建位等知名經濟學傢、投資[]
《*財經日報》、《*財經周刊》、《商業價值》、《中國經營報》、互動百科等國內主流媒體主編
一緻好評,[]閱讀



本書所獲贊譽
序言

[][]分 係統1,係統2
第1章 一張憤怒的臉和一道乘法題
行為與注意力
係統1遇到麻煩,係統2會齣麵解決
衝突與自我控製
看上去不等長實際上等長的兩條綫
兩個虛擬齣來的角色
第2章 電影的主角與配角
瞳孔是人類思維活動的靈敏指示器
為什麼我們看不見那隻大猩猩?
第3章 惰性思維與延遲滿足的矛盾
又纍又餓的保釋官司更可能否定保釋申請
脫口而齣的錯誤答案
[]得到1 000美元,1年後得到1萬美元,你選哪個?
第4章 聯想的神奇力量
啓動效應:讓人不知不覺微笑的鉛筆
你會自覺投到盒子裏多少錢?
第5章 你的直覺有可能隻是錯覺
由記憶造成的錯覺
什麼樣的信息更容易讓人信服?
股票代碼上口,迴報率也相對較高
創新是發生在能讓人聯想無限的環境中的
第6章 意料之外與情理之中
從[]次的驚喜到第二次的習以為常
簡的錢包是怎麼丟的呢?
第7章 字母“B”與數字“13”
是什麼讓你相信瞭那些荒謬之詞?
光環效應與群體的智慧
眼見為實的想法往往讓我們倉促作齣決定
第8章 我們究竟是如何作齣判斷的?
看照片預測競選勝齣者,為何其準確率可以高達70%?
平均長度與總長度是完全不同的數量概念
與強度等級匹配的描述
思維的發散性讓我們作齣直覺性判斷
第9章 目標問題與啓發性問題形影不離
找個相對簡單的問題來作答
立體啓發法:遠處的物體看上去更高大
情感啓發式:因為喜歡,所以認同

第二[]分 啓發法與偏見
第10章 大數法則與小數定律
小樣本的齣錯風險可能高達50%
信任多於質疑的普遍性偏見
對隨機事件作齣因果解釋必然是錯的
第11章 錨定效應在生活中隨處可見
對錨定值的調整常常是不足的
暗示[]是一種錨定效應
作為這幢房子的主人,你能接受的[]低售價是多少?
錨定效應何時適用,何時不適用?
第12章 科學地利用可得性啓發法
意識到自己的偏見有利於團隊關係融洽
偏見會影響我們對自己或他人的看法
第13章 焦慮情緒與風險政策的設計
被閃電擊中與食物中毒,哪種意外緻死率更高?
如何避免小概率的風險事件演變成公共危機?
第14章 猜一下,湯姆的專業是什麼?
依據典型性作齣預測是下意識的行為
典型性啓發的兩宗罪
用貝葉斯定理來約束直覺
第15章 琳達問題的社會效應
琳達不可能隻是一名普通的銀行齣納吧?
少即是多的邏輯悖論
第16章 因果關係勝過統計信息
因果關係基礎比率與思維定式
我們並沒有自己想的那樣樂於助人
第17章 所有錶現都會迴歸平均值
第二次的錶現與[]次並無因果聯係
迴歸現象的意義不亞於發現萬有引力
第18章 如何讓直覺性預測更恰當有效?
偏離預測方嚮的直覺
對直覺性預測的偏見進行修正
兩位教授候選人,應該選擇哪一位?

第三[]分 過度自信與決策錯誤
第19章 “知道”的錯覺
後見之明的社會成本
真的存在能讓企業基業長青的秘訣嗎?
第20章 未來是不可預測的
士兵測評的有效性錯覺
投資股票的技能錯覺
主觀自信與專業文化認知錯覺的提供瞭生存的土壤
[]預測的準確度比不上扔飛鏢的猴子
第21章 直覺判斷與公式運算,熟優熟劣?
[]預測比不上簡單運算準確
讓許多業內人士煩惱的運算法
“閉上眼睛”的直覺判斷比主觀判斷更可取
第22章 什麼時候可以相信[]的直覺?
直覺[]在眨眼之間
[]型直覺的習得
環境有規律可循,直覺纔可相信
直覺的對錯評估
第23章 努力養成采納外[]意見的決策習慣
比起外[]意見,我們更偏嚮內[]意見
規劃謬誤:過於樂觀的計劃隨處可見
減少決策錯誤的有效方法
第24章 樂觀主義是一柄雙刃劍
樂觀主義者過度自信的代價
競爭忽視:為何大片會紮堆上映?
是你太糟糕而不是我太笨拙
事前驗屍:[]分剋服樂觀偏差的方法

第四[]分 選擇與風險
第25章 事關風險與財富的抉擇
麵對風險,我們不是理性的經濟人
伯努利的財富效用理論錯在哪裏?
第26章 更人性化的前景理論
麵對財富,你會選擇規避風險還是冒險一搏?
損失厭惡:對方損的反應比對盈餘的反應大得多
前景理論無法應對令人失望的事
第27章 稟賦效應與市場交易
人們為什麼不願意割捨自己已擁有的東西?
像商人那樣思考和交易
第28章 經濟交易的參照點——公平性
目標[]是參照點
我們為什麼不願意改變現狀?
商人提價或降低員工工資的行為公平嗎?
第29章 對結果可能性的權衡
可能性效應與確定性效應
[]經濟學傢也難逃阿萊斯悖論的陷阱
決策權重的大小取決於人們的擔憂程度
四重模式:可能性與決策權重的關係模型
可能性效應影響下的風險決策
第30章 被過分關注的罕見事件
你認為一支三流球隊獲得NBA總[]的可能性有多大?
畫麵感越強,決策權重越大
對風險的錶述方式不同,所做決策可能截然相反
罕見事件又為何會被忽視?
第31章 能帶來長遠收益的風險政策
寬框架還是窄框架?
聰明的投資者不會每天都看股票行情錶
風險政策可能抵消風險厭惡的偏見
第32章 心理賬戶是如何影響我們的選擇的?
你會賣掉盈利的股票還是虧損的股票?
哪種選擇會讓你更後悔?
因為害怕將來後悔而作齣不理性的選擇
第33章 評估結果的逆轉
開啓經濟學與心理學的跨界交流
綜閤評估引發偏好逆轉
同類案件判罰的力度為何不一樣?
第34章 善用框架效應,讓生活更美好
情感的框架效應很難抵檔
用框架性政策助推人們作齣更好的選擇

第五[]分 兩個自我
第35章 體驗效用與決策效用的不一緻
如何測量體驗效用?
記憶自我誇大瞭痛苦體驗
記憶沒那麼可靠
第36章 人生如戲
比起整個人生,我們更在意人生的結局
關於上一次旅行,你還能記起多少?
第37章 你有多幸福?
測量經驗自我的幸福感
幸福的方法
第38章 思考生活
生活滿意度:一個很難迴答的問題
被放大瞭的幸福錯覺
韆萬不要忽略時間的作用
結語
附錄A 不確定性下的判斷:啓發法和偏見
附錄B 選擇、價值以及框架
緻謝




啓動效應:讓人不知不覺微笑的鉛筆
突破是科學研究的重點,而我們理解聯想機製的[]個重大突破[]是對測量方式的改進。幾十年前,[]研究聯想的方法是嚮眾人提問,比如“當你聽到‘天’這個詞時腦海中[]先齣現的詞是什麼”,研究者記錄瞭不同迴答齣現的頻率,比如“夜晚”、“晴天”,或者“日間長”等。在20世紀80年代,心理學傢發現,看到一個詞時,人的思維[]會立刻産生變化,而且這種變化是可測量的,同時,很多相關詞匯會被激發齣來。如果你[]近看到或者聽到“喝__”這個詞,你可能會填上偏旁為“氵”的“湯”字而不會填成“場”。當然,如果你剛看到瞭“運動__”這個詞,你可能[]會填上“場”字瞭。我們將此現象稱為啓動效應,也[]是說“喝”這個概念在“湯”之前齣現,“運動”先於“場”齣現。
啓動效應有多種錶現形式。如果你的腦海中此時有“喝”這個概念(不論你是否注意到這一點),恰好此時有人低聲跟你說瞭“湯”字或者在你前麵遠遠的地方放上一碗湯,你肯定會比平時更快地意識到“湯”這個詞。當然,你腦海中[]先齣現的不僅有湯這個概念,還有與食物相關的很多概念,包括豬肉、餓、脂肪、飲食和餅乾等。如果[]近用餐時幾乎都是坐在搖晃的餐桌前吃飯,你的腦海中還會[]先浮現搖晃這個概念。此外,啓動聯想的概念也能引起其他概念,盡管這種能力不算強。[]像是池塘裏的漣漪一樣,概念的激活也是由聯想概念這張大網上的一小[]分嚮外逐漸擴展開來的。這個漣漪效應現在是心理學研究中[]令人興奮的探索之一。
關於記憶理解的另一項重大突破,是研究者發現啓動效應不隻限於概念和詞匯。當然,單純通過有意識的經驗,你是無法瞭解到這一點的,但你一定要接受這個另類的想法,即你的行為和感情有時會受製於你自己甚至都沒有意識到的事件。在一項實驗中,心理學傢約翰·巴奇(John Bargh)和他的同事們讓紐約大學的數位學生從一個包含5個單詞的詞組中(例如“發現、他、它、黃色的、馬上”) 挑齣4個單詞來重組句子。其中一個小組的學生重組的句子中有一半都含有與老年人相關的詞匯,例如佛羅裏達州、健忘的、禿頂的、灰白的或者滿臉皺紋的。當他們完成這項任務時,又被叫到大廳另一頭的辦公室裏去參加另一個實驗。從大廳的一頭走到另一頭是這次實驗的關鍵所在。研究者悄悄地測量瞭他們所用的時間。正如巴奇預料的那樣,那些以老年為主題造句子的年輕人比其他人走得要慢得多。這個實驗後來成瞭經典案例。
這個“佛羅裏達效應”包括信息啓動的兩個階段。[],盡管沒有人提過“老年”這個詞,但上述那組詞令人想到瞭年邁;第二,這些想法催生瞭一種行為,即緩慢行走,這個行為與老年人相關。所有這一切的發生都是無意識的。這些學生在迴答問題時,誰也沒有提及自己注意到這些詞有什麼共同點,而且他們都堅持認為自己在[]個實驗中看到的那些詞並未對實驗後的行為産生什麼影響。“老年”這個概念並非他們的自覺意識,但其行為卻因此有瞭改變。這個由概念影響行為的啓動效應被稱為概念運動效應,值得我們關注。盡管你自己肯定沒有意識到這個效應,但讀瞭上述文字之後,“老年”這個概念肯定對你也産生瞭一定的影響。假設需要站起來接杯水喝,你起身離開椅子的動作[]會比平常稍稍慢上那麼一點,除非你恰巧不喜歡“老年”這一概念。有研究案例錶明,如果對這一概念反感,人的動作[]會比平時稍稍快那麼一點。
在相反的情況下,概念運動效應也同樣適用,德國一所大學曾做過的一項實驗便證實瞭這一點。這個實驗堪稱巴奇和他的同事在紐約所做的那個早期實驗的翻版。在實驗中,研究人員要求參與實驗的學生以每分鍾30步的速度在房間裏繞著圈走5分鍾,這個速度是他們正常行走速度的1/3。這個簡單的實驗過後,學生們能更快地辨認齣與“老年”相關的詞匯,比如“健忘”、“年老”和“孤[]”等。啓動效應往往能産生連貫的反應:如果[]先想到老年,你[]會錶現得像是上瞭年紀,而這種上瞭年紀的錶現也會強化你關於“年老”的看法。
相互聯係在聯想網絡中十分常見。例如,覺得高興時[]會微笑,而微笑也會使你感到高興。拿支鉛筆放在齒間幾秒鍾,有橡皮的一端指嚮右邊,筆尖指嚮左邊。然後拿起筆來,咬住有橡皮的那一端,筆尖指嚮你的正前方。也許你並未意識到上述活動中有一個動作讓你的眉毛皺瞭起來,而另一個動作卻讓你的臉上有瞭微笑。有人曾經讓一些大學生給蓋瑞·拉爾森(Gary Larson)的漫畫《月亮背麵》(The Far Side)評定幽默等級,同時要求他們在評級時咬一支筆。那些“微笑著的”學生(他們完全沒有意識到自己在微笑)對這本漫畫書幽默程度的評價比那些“皺著眉的”學生高得多。在另一項實驗中,那些皺眉的人(眉頭緊皺)在看到飢餓的兒童、爭論不休的人以及事故現場等令人不舒服的圖片時,往往會錶現齣更強烈的情感反應。
簡單地說,常見的動作也會不知不覺地影響到我們的想法和感覺。在一項實驗中,受試者按照要求用新耳機聽一些信息。他們被告知這項實驗的目的是檢測音頻設備的[],研究人員告訴他們要不斷地搖晃腦袋,以檢查設備是否有聲音失真的問題,其中一半受試者要上下點頭,而另一半則要左右搖頭。他們聽到的內容是電颱的社論。那些點頭(錶示同意的動作)的受試者往往易於接受他們聽到的信息,而那些搖頭的受試者則易於否定那些信息。要強調的是,受試者並沒有意識到上述問題,他們隻是習慣性地將否定或接受的態度與其常用的身體語言聯係起來而已。由此可見,老話講“不管你怎麼想的,都得心平氣和”,這真是條很好的建議,隻有真正做到心平氣和,你纔可能有迴報。
你會自覺投到盒子裏多少錢?
我們原以為自己作齣的判斷和選擇是有意識且自主的,但那些關於啓動效應的研究所帶來的發現卻顛覆瞭我們此前的認識。例如,我們中的大多數人都認為投票選舉是經過深思熟慮的行為,它反映瞭我們對政策的認可程度與評價,不會受到不相關的事的影響。比方說,我們投票不應受到投票地點的影響,但事實上這個因素卻實實在在影響瞭投票結果。一項關於2000年亞利桑那州選區投票模式的研究錶明,當投票站設在某個學校時,加大教育投入力度的議案的支持率[]會比投票站設在附近其他地方的要高。還有一項實驗錶明,當人們看到一些教室和學校儲物櫃的照片時,他們往往也傾嚮於支持關於教育的提案。這些圖片對這些受試者的影響比其傢長或其他選民與他們的意見分歧對其産生的影響還要大!對啓動效應的研究從[]初的實證研究—人們想到“年老”走路[]會變慢—到[]已經取得瞭一定的發展,我們現在已經知道啓動效應會影響到我們生活的方方麵麵。
讓人聯想到錢的事物往往令人不安。在一項實驗中,受試者看到一個列有5個單詞的單子,按照要求,他們得在5個詞中選齣4個組成以錢為主題的短語(比如“高、一份、薪水、桌子、工作”可組成“一份高薪工作”)。其他一些啓動想象的實驗則更挑戰人的領悟力,包括背景中齣現一個與錢沒有任何關係的東西,比如一張桌子上放著一堆仿製錢幣,或者一颱電腦的屏保是水裏漂著的一些美鈔等。
起初腦海中[]有錢的概念的人比自己沒有這方麵聯想時更[]立。他們會持之以恒地解決一個非常難的問題,付齣雙倍的努力也在所不惜,實在迫不得已時纔會嚮研究人員尋求幫助。這一做法清晰地錶明其自力更生能力的提升。腦海中總有錢的概念的人更自私:他們更不願花時間去幫助另外那位假裝對實驗任務不大清楚的學生。當一位研究人員不小心將一捆鉛筆掉到地闆上時,腦子裏想著錢的那些受試者(他們自己是無意識的)撿起的筆相對較少。在另一係列的一項實驗中,受試者得知他們過會兒會和另一個人進行一次簡短交談,彼此熟悉一下,他們負責擺兩把椅子,而研究人員則離開去找那個人。潛意識裏有錢這一概念的受試者擺放椅子的距離(118厘米)會比沒有這一概念的人擺放的距離(80厘米)更遠。那些滿腦子都是錢的受試者錶現齣更強烈的[]處意願。
上述所有發現有一個共同主題,即錢這一概念會滋生個人主義:不願和他人在一起,不願依賴他人,也不願接受他人的請求。心理學傢凱瑟琳·沃斯(Kathleen Vohs)完成瞭這項意義重大的研究,值得贊賞的是,她並未將自己的眾多發現嚮公眾和盤托齣,而是留給讀者更多的思考空間。凱瑟琳的研究意義深遠,她的發現錶明我們所處的文化環境中有很多能讓人想起錢的事物,這些事物以我們意識不到的方式影響著我們的行為和態度,這些方式也許並不那麼光彩。有些文化常常提醒人們尊重他人,另外一些文化則常讓人們想起[],還有一些[]的人們會對著偉大[]的照片頂禮膜拜。在一個專製[]中,到處掛著[]的肖像不僅能嚮你傳達“老大哥在看著你”的感覺,還會使你逐漸喪失自主的思想和[]立的行為能力。
啓動效應的研究證據顯示,使人牢記“人終將一死”這一說法能讓[]裁的主張更得人心,因為在人們恐懼死亡的情況下,[]裁的主張會讓人心安。其他實驗證實瞭弗洛伊德關於無意識關聯中符號和比喻作用的見解。比方說,你可以看看下麵這兩個不完整的單詞W_ _H和S_ _P是什麼。如果有人近些天想起瞭自己某個難以啓齒的舉動,這些人往往會把這兩個不完整的詞填成WASH和SOAP(“洗”和“香皂”),而很少會填成WISH和SOUP(“希望”和“湯”)。此外,隻是想到背後中傷某位同事[]會使人更想去買香皂、消毒劑或清潔劑,而不是去買電池、果汁或者糖果。當人們感覺自己的心靈受到瞭玷汙,往往也會引發他們清洗自己身體的想法,這種衝動被稱為“麥剋白效應”。
人們清洗的身體[]位往往是那些令他們深感罪惡的[]位。一項實驗要求受試者通過電話或者電子郵件對一位假想中的人“說謊”。在隨後對不同産品的需求測試中,那些通過電話說謊的人更想要漱口水,而不是香皂;而那些通過電子郵件說謊的人更想要的則是香皂,而不是漱口水。
當我嚮聽眾闡述關於啓動效應的各項研究時,他們的反應通常是將信將疑的。這也不奇怪,因為係統2認為自己掌控一切,認為自己知道為什麼要作齣這樣或那樣的選擇。你的腦海中也可能會突然齣現一些問題:對情境進行微調怎麼可能産生這麼大的影響呢?這些實驗是否錶明我們完全任由情境擺布,隨時要聽從它的指示呢?當然不是。啓動思維的影響力雖強,但並不見得很大。在100位投票者當中,隻有幾位開始時並不確定要選誰,如果投票點設在學校裏而不是在教堂裏,他們對與學校相關的問題會[]作齣不一樣的選擇,但也不排除有那麼幾個人會作齣相反的選擇。
然而,問題的關鍵是要接受相關研究的結果,而不是對此心存懷疑。這些結果不是捏造齣來的,也不是統計上的偶然現象。你彆無選擇,隻能接受這些研究的主要結論是正確的這一事實。更重要的是,你必須承認這些結論對你自己來說也是正確的。如果你看到電腦屏保上有浮動的美鈔,你幫那位笨手笨腳的陌生人撿起的鉛筆數量可能比你沒看到這些錢時更少。你不相信這些結論適用於你,因為這些結論與你的主觀體驗不相符,你的主觀體驗主要是由係統2決定的。啓動效應來自係統1,而這個效應發生時,你根本[]意識不到。
我用一個關於啓動效應的完美展示案例來結束上麵的闡述,這個案例是在英國一所大學一間辦公室的茶水間進行的。多年來,這間辦公室的職員一直都是自掏腰包買茶或咖啡,他們把每杯茶水和咖啡的建議價格寫下來貼到牆上,上班時每次去接茶水或者咖啡時都會把相應的費用投到一個“誠實盒”裏。某[],有人在價格錶的上方貼瞭張橫條,上麵既沒有什麼警告,也沒作什麼解釋。在接下來的10周時間裏,每周橫條都貼有一張新的圖片,圖片上要麼是一些花,要麼是一雙眼睛,好像盯著看著圖片的人。沒有人對這些新裝飾發錶過什麼評論,但“誠實盒”裏的錢卻有瞭明顯變化,如圖4所示,這值得仔細研究一番。
……

好的,這是一本名為《洞察力覺醒:現代決策的迷思與重構》的圖書簡介,內容完全不涉及《思考,快與慢》中的任何理論或觀點: --- 洞察力覺醒:現代決策的迷思與重構 探尋人類認知邊界與未來路徑的恢弘史詩 作者: 艾略特·凡斯 (Elliot Vance) 齣版社: 寰宇智識齣版社 定價: 128.00 元 ISBN: 978-7-5551-0987-6 --- 捲首語:當信息洪流淹沒直覺之舟 在二十一世紀的知識爆炸時代,我們被海量的數據和無休止的即時反饋所包圍。然而,我們是否真的變得更聰明瞭?我們是否更接近“理性”的彼岸? 《洞察力覺醒:現代決策的迷思與重構》並非一本關於心理學或行為經濟學的指南,它是一次對現代社會決策結構、信息生態和認知陷阱的深度掃描與哲學思辨。本書的核心議題在於:在技術指數級增長的背景下,人類的“洞察力”——即從復雜現象中提煉本質、預見未來的能力——正在經曆怎樣的重塑、扭麯與退化? 作者艾略特·凡斯,一位跨越瞭復雜係統科學、古典哲學與未來學領域的思想傢,以其標誌性的宏大敘事和精妙的案例分析,引領讀者穿梭於三個核心領域,挑戰我們習以為常的認知模型。 --- 第一部:信息繭房的物理學——熵增與認知的失衡 (The Physics of Information Enclosures) 本部分深入探討瞭現代信息技術如何從物理和結構層麵上重塑瞭我們的知識獲取路徑,並探討瞭這種重塑對“洞察力”的結構性破壞。 1. 算法的偏導數:誰在定義我們的“相關性”? 本書首先摒棄瞭將算法視為中立工具的觀點,而是將其視為一種具有特定“偏導數”的物理力量。作者通過對大型社交平颱和搜索引擎底層邏輯的解構,展示瞭“相關性”是如何被一套追求即時參與度的機製所操縱,而非追求長期真理的機製。我們將看到,這種機製如何係統性地將信息的“熵”壓縮到局部,卻在全局範圍內製造齣認知的真空地帶。 2. 知識的顆粒化與意義的稀釋:從文本到碎片 凡斯考察瞭媒介形態的變遷如何影響知識的深度理解。從長篇論述到微型信息流,信息單位的“顆粒度”越來越小。這種顆粒化雖然提高瞭傳播速度,卻犧牲瞭上下文的完整性,導緻決策者往往基於“片段化的真相”來製定“整體性的戰略”。本章通過對曆史文獻的對比分析,揭示瞭“上下文缺失”如何成為現代商業和政治決策失敗的主要驅動力之一。 3. 結構性盲點:當你隻能看見機器能顯示的東西 本書提齣瞭“結構性盲點”的概念,即信息係統為瞭提高效率而必然排除的那些“異常值”和“非結構化數據”。這些被係統“優化掉”的邊緣信息,往往蘊含著顛覆性的變革信號。作者通過詳述幾個著名的“黑天鵝”事件(非指金融危機,而是指認知模型被徹底打破的事件)的早期預警信號是如何被主流信息網絡自動過濾的案例,警示讀者:被高效篩選後的信息流,恰恰是最危險的“信息保護罩”。 --- 第二部:決策的古老難題與現代陷阱 (The Timeless Dilemma in Modern Contexts) 本部分將視角從信息外部環境轉嚮決策者的內部機製,重點分析在超高速決策環境下,傳統智慧的失效與新湧現的復雜性陷阱。 1. 權力的速度悖論:即時反饋的自我消耗 在企業和政府的決策層,決策速度被推崇為核心競爭力。然而,凡斯指齣,當反饋速度快到超過瞭戰略消化和實驗驗證所需的時間時,決策質量必然下降。這種“速度悖論”使得領導者陷入一種永無止境的“反應模式”,疲於應付眼前的危機,從而失去瞭對長期趨勢的把握。本章引用瞭古代軍事學中的“緩兵之計”概念,對比現代組織如何反其道而行之。 2. 復雜係統的“路徑依賴”:曆史的慣性而非智慧的積纍 本書深入探討瞭組織和社會的路徑依賴性。我們往往將過去的成功經驗視為“智慧的積纍”,但作者認為,這更像是係統對特定曆史節點的“粘性”。當環境發生質變時,組織會因其既有的復雜結構(如官僚體係、遺留技術棧)而無法快速轉嚮,即使決策者意識到瞭危險。作者通過對數個跨世紀企業的興衰案例進行係統動力學建模,證明瞭組織慣性遠比個體偏見更具破壞力。 3. 透明度的代價:暴露與脆弱性的共生 在追求“透明化管理”的浪潮下,組織的所有活動都被要求暴露在公眾和競爭對手的審視之下。本書提齣一個反直覺的觀點:過度的、即時的透明化會扼殺深思熟慮和長期布局的能力。因為任何具有開創性但風險較高的戰略,在初期都必然伴隨著低效和失敗的風險。當這些初期數據被即時公布時,決策者會因為承受外部壓力而退迴到最安全、最平庸的選項。 --- 第三部:重構洞察力——麵嚮不確定性的未來框架 (Reconstructing Foresight for Radical Uncertainty) 最終部分,作者提齣瞭應對信息洪流和結構性陷阱的哲學與實踐框架,旨在培養一種更具韌性和穿透力的“洞察力”。 1. “反嚮工程”與“概念考古學” 麵對快速迭代的技術和市場,預測未來變得不可靠。凡斯倡導一種“概念考古學”的方法論:不是試圖預測明天會發生什麼,而是係統性地去挖掘和理解支撐當前主流範式(無論是技術、經濟理論還是社會契約)的“基石假設”。一旦這些基石被挑戰或瓦解,我們就能從更深層次上理解未來的可能性空間。 2. 慢思考的復興:設置“認知冷卻區” 本書主張在決策流程中強製設置“認知冷卻區”(Cognitive Deceleration Zones)。這並非指簡單的延遲決策,而是建立一種機製,確保關鍵決策的輸入和産齣必須經過一種“非功利性”的、純粹探究本質的思考階段。作者提供瞭設計這種“慢思考空間”的實際操作指南,強調環境的物理隔離和思維參與者的結構多樣性。 3. 麵對“非理性”的擁抱:從控製到共存 最終,作者迴歸到對人類心智的尊重。他認為,試圖通過技術手段徹底消除決策中的“非理性噪音”是徒勞且危險的。真正的洞察力來自於認識到人類心智固有的局限性,並設計齣能與這些局限性“共舞”的係統。這需要決策者不僅是信息的消費者,更是信息環境的積極設計者,有意識地在算法、溝通和組織結構中注入“不完美”和“冗餘”,以換取係統的長期穩定與創造力。 --- 結語 《洞察力覺醒》挑戰瞭我們對效率、速度和知識的現代崇拜。它是一本獻給所有在高壓、高信息密度環境中進行重大決策的管理者、政策製定者和深層思考者的警示錄與行動指南。它邀請你放下手中的即時報告,抬頭審視信息洪流之下,你真正看清的世界。 “我們並非沒有信息,我們正被信息淹沒;我們的挑戰,是從數據之海中,重新錨定意義之錨。” —— 艾略特·凡斯 --- (本書適用於對係統思考、信息生態學、組織行為學及未來學感興趣的讀者。)

用戶評價

評分

拿到這本書時,我就覺得它的分量非同一般,不僅是紙質的書本,更是一種沉甸甸的知識的重量。我之前看過一些關於投資和理財的書籍,雖然內容也很豐富,但總覺得缺少一些更深層次的解釋,為什麼同樣的信息,不同的人會有截然不同的反應?為什麼我們有時會做齣看似非理性的決定?《思考,快與慢》這個名字,恰恰點齣瞭我一直以來對這些問題模糊的睏惑。諾貝爾經濟學奬得主丹尼爾·卡尼曼的名字,更是讓我對這本書的權威性和深度有瞭極大的信心。我希望這本書能夠係統地解釋人類思維的兩個運作係統,幫助我理解我們大腦是如何處理信息,如何做齣判斷和選擇的。我期待書中能夠齣現許多經典的實驗和案例,通過生動有趣的方式,讓我深刻體會到這些理論的實際應用。這本書對我來說,可能不僅僅是一次閱讀體驗,更是一次自我認知和思維升級的旅程,希望它能成為我生活中的一個重要“拐點”。

評分

這本書的外包裝就給人一種“正版”的踏實感,封麵設計簡潔而不失力量,傳遞齣一種專業和深度。我平時會接觸一些投資理財類的文章和書籍,但常常會發現,很多時候理論與現實脫節,很難解釋為什麼會有那麼多人做齣“看起來不那麼聰明”的投資決策。而《思考,快與慢》這個書名,加上“顛覆你對經濟學看法”的字樣,一下子就抓住瞭我的痛點。我一直認為,經濟學不應該僅僅是冷冰冰的數字和模型,更應該與人的心理和行為緊密結閤。我迫切地希望這本書能夠填補我在這方麵的認知空白,讓我明白,人的情緒、認知偏差是如何在經濟活動中扮演重要角色的。我期待書中能夠有大量的實例和研究,用科學的方法論來解釋人類非理性的行為,並提供一些實用的工具,幫助我在日常生活中,無論是工作還是生活,都能做齣更理性的判斷,提升決策質量。

評分

說實話,我拿到這本書時,內心是有些許忐忑的。原因很簡單,經濟學在我看來,一直是一個充滿復雜公式和抽象概念的學科,而“顛覆你的看法”這樣的字眼,總讓我覺得會挑戰我固有的認知,甚至帶來一些難以接受的觀點。然而,正是這種挑戰,又激起瞭我內心深處的好奇。我常常覺得,我們在做很多決定時,並不能完全依靠邏輯和理性,總有一些“直覺”或“感覺”在起作用。那麼,這種“直覺”究竟是什麼?它又是如何影響我們的判斷的?《思考,快與慢》這本書,從書名和作者的背景來看,似乎正好解答瞭我的這些疑問。我希望這本書能用一種相對易於理解的方式,揭示人類思維中的非理性因素,並說明這些因素是如何在經濟活動中發揮作用的。我非常期待在閱讀過程中,能夠不斷地“啊哈!”、“原來如此!”地恍然大悟,甚至對過去的一些經曆和決定産生新的認識。

評分

我一直是個對“為什麼”充滿好奇的人,尤其是關於人性的方麵。我們為什麼會做齣某些選擇?為什麼我們會相信某些事物,而忽略另一些?《思考,快與慢》這本書,光看名字,就讓我覺得它觸及瞭人類最核心的思維運作模式。我非常喜歡那些能夠深入淺齣地剖析復雜問題的書籍,尤其是有科學依據的。諾貝爾奬得主丹尼爾·卡尼曼,這個名字本身就代錶著嚴謹和突破。我期待這本書能像一位循循善誘的導師,帶領我走進人類大腦的內部世界,瞭解那兩種截然不同的思考模式是如何相互作用,又是如何影響我們的決策的。我希望通過這本書,我能學會識彆自己思維中的偏見,從而在麵對人生中的種種選擇時,能夠更加清晰、客觀地進行判斷,避免落入思維的陷阱。它不僅僅是關於經濟學,更關乎我們如何更好地理解自己,如何在這個世界上更有效地生存。

評分

這本書的封麵設計非常有質感,沉靜的藍色背景搭配醒目的書名,瞬間就吸引瞭我的目光。我一直對心理學和行為經濟學領域的研究非常感興趣,而《思考,快與慢》這本書的名字本身就充滿瞭引人入勝的哲學意味。在拿到這本書之前,我腦海中就浮現齣各種關於人類思維模式的猜想,是怎樣的“快”與“慢”塑造瞭我們的決策?這種好奇心驅使著我迫不及待地翻開瞭它。初次翻閱,我就被書中那些精煉而富有洞察力的標題和章節劃分所吸引,仿佛預示著一場思維的盛宴即將展開。我非常期待這本書能夠為我打開一扇新的大門,讓我能夠更深刻地理解自己和他人行為背後的心理機製,從而在生活中做齣更明智的選擇。希望它不僅僅是一本理論書籍,更能提供一些切實可行的方法論,幫助我在信息爆炸的時代,不被紛繁復雜的錶象所迷惑,迴歸事物本質。

評分

不錯

評分

書不錯,但是說好的退運費,沒有退,找售後也沒人理。

評分

很不錯,正在看

評分

包裝完好,送貨及時

評分

很不錯

評分

很好,質量可以,還比較好用

評分

好,很好,非常好,下次還買啊

評分

書還行吧,就是字真的有點小瞭,質量不知道是否是盜版,

評分

同事推薦的,買來學習學習

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有