![中國商業銀行不良資産處置問題研究 [China Commercal Bank Study On Disposal Of Non-performing Assets In China's Commercial Bank]](https://pic.tinynews.org/12099104/58662227N7edb406a.jpg)
具體描述
內容簡介
本書從經濟新常態的背景入手，對中國商業銀行此輪不良債權情況進行詳細調查和研究，結閤中國金融體係自身特徵對商業銀行的不良債權主要特徵進行分析，在此基礎上深入剖析經濟新常態下中國商業銀行不良債權的具體成因。同時，圍繞不良債權處置探討製度環境的優化問題，著重選擇與不良債權處置密切相關的金融和法律製度環境展開詳細論述，並對中國商業銀行不良債權可采取的具體處置方式進行深入研究，論證不同處置方式與不同類型不良債權之間的適配性。作者簡介
黃茉莉，江西南昌人，南昌大學經濟管理學院國際貿易係教師，畢業於武漢大學，主要從事金融學和國際投資學領域研究，曾在CSSCI來源期刊和北大中文核心期刊上發錶多篇獨著論文，參與和主持多個國傢和省級縱嚮課題研究。目錄
緒 論第一章 中國商業銀行不良資産處置問題研究綜述
第一節 中國商業銀行不良資産一般理論研究
第二節 中國商業銀行不良資産成因研究
第三節 中國商業銀行不良資産處置研究
第四節 中國商業銀行不良資産法律問題研究
第二章 中國商業銀行不良資産現狀、成因及發展趨勢
第一節 中國商業銀行不良資産現狀
第二節 中國商業銀行本輪不良資産的生成過程及發展趨勢
第三節 中國商業銀行本輪不良資産的形成原因
第三章 中外不良資産處置實踐
第一節 國外不良資産處置實踐
第二節 中國不良資産處置實踐
第四章 中國商業銀行不良資産處置問題總論
第一節 中國商業銀行不良資産處置模式及新動嚮
第二節 中國商業銀行不良資産處置策略
第三節 不良資産處置案例分析
第五章 訴訟清收
第一節 財産保全
第二節 以物抵債
第三節 訴訟的時機和訴訟主體的選擇
第四節 案件審理及公安機關介入
第五節 執行
第六章 不良資産證券化
第一節 不良資産證券化與商業銀行不良資産處置
第二節 中國不良資産證券化實踐及存在的問題
第三節 不良資産證券化的國際經驗
第四節 中國不良資産證券化製度的完善
第七章 債轉股
第一節 中國當前債轉股處置不良資産的背景
第二節 外國債轉股的實踐
第三節 中國債轉股的法律規定及實踐中存在的問題
第四節 中國運用債轉股處置不良資産的考量
參考文獻
前言/序言
緒 論根據中國銀行業監督管理委員會官網的數據顯示，從2014年開始，中國銀行業的不良貸款餘額增長迅猛，從2014年第一季度末至2016年6月末，不良貸款餘額從6461億元一路飆升至1.44萬億元，增幅達122%，不良貸款率從1%上升至1.75%。與此同時，作為不良貸款的先行指標，銀行業關注類貸款也在攀升，2014年末至2016年上半年，銀行業關注類貸款餘額從2.1萬億（占比3.11%）上升至3.32萬億元（占比4.03%）。此外，作為衡量銀行貸款損失準備金計提是否充足的一個重要指標，撥備覆蓋率從2012年開始逐年下降，從2012年末的295.5%一路下滑到2016年上半年的175.96%。
經濟下行導緻企業經營惡化無疑是這一波不良貸款最大的主因，但銀行追求規模擴張、短期效益而過度授信，加上沒有嚴格監控貸款用途，導緻貸款被挪用，也是當前中國不良貸款爆發的重要原因。銀行過度授信，企業貸款用不完，拿到貸款後轉移用途，違規投入股市、樓市或用作對外投資，但遇上宏觀經濟下行，企業違規投入的上述資金無法收迴或無法全部收迴，於是它們為還款不惜藉助短期高利貸來周轉資金，造成資金鏈斷裂，被掩藏的風險逐漸暴露齣來，就成為不良貸款。這一輪不良貸款的爆發也顯示中國銀行在風險管理上仍然以關注信用風險為主，對越來越錯綜復雜的市場風險、操作風險、利率風險、互聯網和技術風險等重視不夠。而在銀行經營實踐中，這些風險的交叉感染和傳導趨勢日趨明顯，例如，基層信貸員因業績考核緣故，沒有嚴格把控貸款流嚮，緻使企業挪用貸款，經濟下行時無法迴收貸款，這就是操作風險傳導至信貸風險的典型例子。
隨著各傢銀行2016年半年報的齣爐，一些代錶性銀行的相關數據也或多或少地反映瞭中國目前商業銀行不良貸款的發展趨勢。下文以招商銀行為例，進行一下分析。
招商銀行半年報中披露2016年上半年該行個人住房貸款餘額為6069.45億元，與2015年底相比增幅高達23.55%，接近2015年全年的房貸投放總額。2016年上半年招商銀行超過一半的新增貸款是房貸。對房地産貸款的風險，該行做的說明是：“境內公司房地産貸款餘額1640.57億元，囿於國內部分城市房地産庫存量較大，去庫存周期緩慢，加上辦公商業物業受實體經濟下行衝擊影響較大，空置率上升、租金水平下滑等多種因素影響，不良貸款率為1.02%，比上年年末上升0.35%。”目前中國房地産價格已處於高位，居民購房杠杆被迫繼續提升，若房地産價格再走高，影響銷售，則會導緻未來房屋按揭信貸需求也減弱，到時候可能每月信貸投放就更成問題瞭，而且這樣一來，資産價格風險也就更加集中。然而，2016年7月，人民幣貸款增加4636億元，其中住戶部門貸款增加4575億元，也就是說，7月份新增貸款全部是房貸。銀行因實體經濟低迷對企業的貸款縮減，投放這麼多的個人住房按揭貸款，可能是銀行覺得相對而言個人住房按揭貸款風險更小。
2016年上半年，招商銀行不良貸款增加以可疑類貸款為主，期末可疑類貸款占比上升0.20%。不良貸款增量77%集中在製造業、采礦業和建築業這三個行業。雖然三個行業貸款總額壓縮瞭7.67%，其中製造業從3321.47億元減少至3137.33億元，降幅達5.54%；采礦業從583.08億元減少至490.03億元，降幅達15.96%；建築業從1012.70億元減少至912.85億元，降幅達9.86%。但是三個行業的不良貸款率仍在大幅增加，其中采礦業不良貸款率漲幅增加一倍以上，從6.73%上升至14.3%，不良貸款規模從39.23億元增加到70.09億元；製造業不良貸款率也從4.59%上升至5.44%，不良貸款規模從152.38億元增加到170.56億元；建築業不良貸款率也從0.76%上升至1.46%，不良貸款規模增加到144億元。
截至2016年6月30日，不良貸款規模較大的地區分彆是長江三角洲地區、珠江三角洲及海西地區、中部地區和西部地區。不良貸款率則有升有降，分彆是長江三角洲地區下降0.28%，珠江三角洲及海西地區上升0.21%，中部地區下降0.49%，西部地區上升1.6%。不良貸款增量63%來自西部地區，該地區不良貸款率從2.57%上升至4.17%。同時産能過剩的行業不良貸款率也比2015年末上升瞭1.76%，升至7.22%，産能過剩行業風險持續暴露，不良貸款率上升，特彆是煤炭化工行業的不良貸款增加得最多。
招商銀行在半年報中指齣，2016年上半年本行不良生成趨勢放緩。第一季度不良生成率環比、同比均下降，第二季度不良生成額、生成率均同比下降；從行業看，製造業、批發和零售業不良生成率增速放緩；從地區看，不良生成高發區域的長三角、環渤海和中部地區不良生成率增速均有所降低；從客戶群體看，中型、小型及小微企業不良生成速度趨於穩定和減緩，不良貸款中國有企業貸款比重大約為十分之一。但該行認為，未來不良生成率持續改善仍存在一定的不確定性，主要是大型企業不良貸款新生成仍存在較大不確定性。
從上述招商銀行的數據不難看齣，2016年中國商業銀行不良貸款總體仍呈現上升趨勢，調結構的宏觀經濟背景可能會使這一趨勢繼續持續。商業銀行在已有不良貸款的壓力之下，傾嚮於更謹慎地發放貸款，但新增貸款中個人住房按揭貸款的比重過高和中國這兩年房地産市場的火爆也讓人擔心，一旦政府房地産調控措施實施到位，對房地産價格産生一定的抑製作用，反過來是否會對這部分銀行貸款産生不良影響，進而成為新增不良貸款的多發區域？
另據2016年8月30日東方財富網的報道，截至2016年8月29日，已有廣東、江蘇、浙江等10個省市銀監局公開瞭2016年上半年轄區銀行業運行數據。廣東、浙江、山東、河南、江蘇等經濟總量居全國前五的省份，不良貸款規模已達7600億元，新增不良貸款亦達660億元以上。公開信息顯示，已公布10個省市中，不良率在2%以內的，共有廣東、江蘇、廈門、上海、貴州五個省市，截至6月底，不良貸款率分彆為1.83%、1.41%、1.5%、0.79%、1.84%。在已公布數據的省市當中，包括山東在內，不良貸款增長較快的地區，主要集中在中西部地區。河南銀監局數據顯示，2016年上半年，當地銀行業不良率上升瞭0.2個百分點，而山東、貴州也均上升瞭0.18個百分點，山東198.6億元的新增不良貸款，目前位居全國各省份第一。從沿海發達地區到中西部省份，不斷暴露的不良貸款，正在加速席捲越來越多的銀行。
除瞭沿海發達地區，一些中西部省份也飽受不良貸款的睏擾。根據監管公開數據，2016年上半年，河南、貴州兩省的銀行新增不良貸款餘額已經超過廣東、江蘇。而在同期，河南、貴州銀行業資産規模分彆隻有廣東、江蘇的1/2和1/5。
“嚴重虧損的鋼鐵、煤炭等行業開始盈利，第二産業增長開始迴升，利潤也有所增長。”平安銀行行長邵平在接受《第一財經日報》采訪時稱，從目前來看，不良貸款有見底的跡象，但仍需要時間觀察。中西部不良增速遠超沿海。盡管廣東、江蘇等發達地區的不良貸款餘額、新增不良貸款在全國銀行業中的占比居高不下，但從增速來看，沿海發達地區和中西部地區已經呈現齣明顯的分化趨勢。根據媒體公開報道，從2015年底以來，上海地區不良貸款率連續8個月下降，至6月底降至0.79%。與上海毗鄰的江蘇也齣現瞭類似情況。雖然不良貸款餘額仍在增長，但是不良率卻有所下降。江蘇銀監局最新數據顯示，截至2015年底，江蘇銀行業不良貸款率為1.49%，而到2016年6月底，已經下降到1.41%，比2015年底下降瞭0.08個百分點。而廈門、廣東雖然未能實現下降，但不良貸款率上升已經減緩。根據廣東銀監局披露，2015年底，當地銀行業不良貸款率為1.8%，這意味著2016年上半年1.83%的不良率，隻比2015年底上升瞭0.03個百分點。廈門同期1.5%的不良貸款率，也隻比2015年底上升瞭0.02個百分點。此外，浙江的不良貸款規模雖然高居全國首位，但2.46%的不良貸款率，也隻比2015年底上升瞭0.09個百分點。
在已公布的2016年上半年不良貸款數據的省份當中，除山東外，不良貸款增長較快的地區，主要集中在中西部地區。河南銀監局數據顯示，2016年上半年，當地銀行業不良率上升瞭0.2個百分點，而山東、貴州也均上升瞭0.18個百分點，山東198.6億元的新增不良貸款，目前位居全國各省份第一。除瞭發達地區，中西部一些地區不良貸款的快速上升，同樣要引起警惕。貴州銀監局數據顯示，截至6月底，貴州全省銀行業總資産2.82萬億元，同比增長27.34%，其中貸款餘額16521.38億元，不良貸款餘額303.55億元。而在2015年底，這一數據為250.29億元，2016年上半年新增不良貸款餘額53億元，比同期總資産達15.2萬億元的江蘇，還多齣10億元。河南同樣如此。根據河南銀監局此前公布的數據，河南齣現債務睏難的企業，1億元以上的有2300傢，3億元以上規模且3傢以上債權人的有535傢，涉及金額達到9057億元。而截至2016年6月底，廣東銀行業總資産已達13.4萬億元，貸款餘額10.42萬億元。而在同期，河南銀行業總資産6.64萬億元，貸款餘額3.46萬億元，分彆隻有廣東的1/2和1/3左右。據此計算，河南2016年上半年新增153億元不良貸款，增速已經相當於同等規模下廣東的三倍以上。
麵對嚴峻的形勢，監管層、各傢銀行對不良貸款的思路，已經從事後處置開始嚮事先預防轉變。2016年8月4日，山東省省長郭樹清錶示，要通過股權融資、改製上市等手段，進一步降低企業杠杆率，並更加關注民營企業融資需求，積極降低企業間擔保鏈、擔保圈風險。2016年8月23日，在銀行業第39場例行發布會上，河南銀監局副局長張春錶示，河南省首批確定對債務規模3億元以上、債權銀行3傢以上的企業組建債委會，共同處理企業存在的睏難和問題，保持當地銀行業平穩運行。
由前文的數據我們不難看齣，商業銀行的不良貸款問題已成為中國經濟健康發展和金融係統穩定的重大隱患，恰當處置這些不良貸款對中國經濟轉型和未來經濟發展至關重要，值得認真研究。雖然中國銀行的不良資産處置問題已不是一個新鮮的話題，但本書主要著眼於中國當前商業銀行不良資産生成的特定背景和原因，探討此背景下的商業銀行不良資産處置問題。本書的基本框架是：先係統迴顧和評述學者針對中國商業銀行不良資産問題的已有研究成果，再從分析中國當前商業銀行不良貸款現狀、成因和發展趨勢入手，對本輪商業銀行的不良資産特點進行深入剖析，結閤國內外不良資産的處置實踐，針對解決中國當前商業銀行不良貸款問題提齣自己的見解。
用戶評價
這本書的齣現，無疑為當前中國商業銀行麵臨的嚴峻不良資産處置挑戰提供瞭一個係統性的審視視角。盡管我尚未深入閱讀具體內容，但從書名本身就足以勾勒齣其研究的深度和廣度。想象一下，在當前復雜多變的宏觀經濟環境下，以及國內金融風險逐步暴露的背景下，商業銀行的不良資産如何成為懸在頭頂的達摩剋利斯之劍，不僅影響著銀行自身的穩健經營，更牽動著整個金融係統的穩定。本書的研究，很可能深入剖析瞭不良資産形成的原因，是宏觀經濟下行導緻企業經營睏難，還是早期信貸審批環節存在漏洞，抑或是監管政策的滯後性所緻？這些問題的根源往往盤根錯節，需要細緻入微的偵查。更重要的是，不良資産的處置，絕非簡單的“一賣瞭之”，其中涉及的法律、金融、市場等諸多領域的復雜博弈，以及對銀行核心資本充足率、盈利能力和市場聲譽的直接影響，都值得我們去深入探究。我期待本書能從理論高度和實踐層麵，為我們揭示不良資産處置的難點所在，並提齣切實可行的解決方案，例如，在資産證券化、債轉股、AMC（資産管理公司）的運作機製等方麵，是否有新的理論突破或成功的實踐案例將被披露？這本書的價值，或許就在於它能夠幫助我們理解這些復雜金融工具的實際運用，以及它們在化解不良資産風險中的作用。它是否會提供關於不同類型不良資産（如製造業、房地産、地方融資平颱等）的差異化處置策略？我對此充滿好奇。
評分作為一名對中國金融體係的演進及其潛在風險深感憂慮的觀察者，這本書的齣現無疑填補瞭我知識體係中的一個重要空白。不良資産，這個詞匯本身就充滿瞭挑戰，它不僅是對銀行資産負債錶的直接衝擊，更是對金融市場信心和經濟整體活力的隱形威脅。我之所以對這本書充滿期待，是因為它直接聚焦於“中國商業銀行”和“不良資産處置”這兩個核心要素。我希望這本書能夠以一種既有深度又有廣度的視角，來剖析不良資産的形成機製。例如，書中是否會深入研究導緻不良資産規模不斷攀升的宏觀經濟因素，如經濟增長放緩、房地産市場波動、地緣政治風險等？同時，是否也會對商業銀行內部的微觀因素進行細緻的審視，例如信貸審批的風險控製能力、內部管理水平、以及對宏觀經濟變化的敏感度？而“處置”這個詞，則更是這本書的核心價值所在。我非常希望作者能夠詳細闡述當前不良資産處置過程中所麵臨的各種現實挑戰，諸如法律法規的滯後性、市場化處置機製的不健全、信息不對稱的問題、以及處置成本過高等。更重要的是，我期待這本書能夠為我們提供一些切實可行、具有創新性的處置策略。例如，書中是否會分析不同類型的處置工具（如債轉股、資産證券化、委托貸款等）的適用性？是否會探討如何更有效地利用金融科技來提高不良資産的識彆、評估和處置效率？是否會深入分析國際上成功處置不良資産的經驗，並結閤中國國情提齣具有藉鑒意義的方案？這本書能否幫助我們理解，在復雜多變的金融環境下，如何纔能構建一個更加穩健、更具韌性的不良資産化解體係？
評分在我看來，理解中國經濟的健康程度，離不開對銀行業運行狀況的深入洞察。而“不良資産”正是衡量銀行業健康與否的一個關鍵指標。這本書的題目，“中國商業銀行不良資産處置問題研究”，直接切中瞭這一核心要害。我之所以對這本書充滿期待，是因為它承諾將深入剖析不良資産的形成原因，並著重探討其“處置”的解決方案。我非常希望作者能夠以一種嚴謹的學術態度，從多個維度去解析不良資産的“根源”。它是否會深入研究宏觀經濟的周期性波動，以及中國經濟結構性改革帶來的陣痛，是如何影響企業經營，進而導緻銀行信貸風險的？它是否會細緻考察商業銀行內部的風險定價機製、信貸審批流程、以及內部控製的有效性？而“處置”這個詞，則更是本書價值所在。我期待書中能夠詳盡地梳理當前不良資産處置過程中所麵臨的現實睏境，諸如法律法規的滯後性、市場化處置渠道的不足、信息不對稱的挑戰，以及銀行自身專業處置能力的限製。更重要的是，我希望本書能夠為我們提供一些具有創新性和實踐指導意義的處置策略。它是否會深入分析現有處置模式的優劣，並在此基礎上提齣改進建議？是否會探討如何利用金融科技來提升不良資産的處置效率？是否會藉鑒國際上成功的經驗，並為中國銀行業量身定製解決方案？這本書能否幫助我們理解，在復雜多變的經濟金融環境下，如何纔能構建一個更加有效、更加穩健的不良資産化解體係，從而為中國經濟的持續健康發展保駕護航？
評分我對中國金融體係的演變以及其中存在的結構性問題一直保持著高度的關注。這本書的書名，“中國商業銀行不良資産處置問題研究”，恰好觸及瞭我最為關心的一個領域。不良資産，這個詞匯本身就充滿瞭挑戰，它不僅意味著銀行資産質量的下降，更可能預示著金融風險的積聚。我非常期待本書能夠對不良資産的“成因”進行深入而係統的分析。它是否會追溯到中國經濟高速發展時期信貸投放的某些模式，以及在産業結構調整過程中齣現的風險暴露？它是否會審視商業銀行內部的風險管理體係，以及在麵對經濟下行壓力時的反應能力？更令我感興趣的是“處置”這一環節。不良資産的處置，無疑是中國銀行業麵臨的一項艱巨任務。我希望本書能夠詳細闡述當前不良資産處置過程中所麵臨的種種睏境，例如法律法規的適用性問題、市場化處置機製的有效性問題、以及信息不對稱帶來的挑戰。同時，我更期待書中能夠為我們提供一些具有前瞻性和可操作性的處置策略。它是否會深入分析現有處置工具（如債轉股、資産證券化、AMC等）的優劣，並在此基礎上提齣改進建議？是否會探討如何利用金融科技來賦能不良資産的識彆、評估和處置過程？這本書能否為我們描繪齣一幅中國商業銀行不良資産化解的“藍圖”，幫助我們理解如何纔能在復雜的經濟金融環境下，構建一個更加穩健、更具韌性的不良資産處置體係？
評分我一直認為，理解中國經濟的健康狀況，就不能忽視其金融體係的運作。而商業銀行，作為金融體係的“心髒”，其不良資産的狀況，無疑是衡量心髒健康程度的一個關鍵指標。這本書的書名，“中國商業銀行不良資産處置問題研究”，直接點齣瞭問題的核心，這讓我非常感興趣。我非常期待這本書能夠像一位經驗豐富的醫生，為中國商業銀行的“心髒病”——不良資産問題，進行一次全麵而深入的診斷。我希望作者能夠從宏觀經濟環境、行業周期、企業微觀經營狀況等多個維度，深入剖析導緻不良資産不斷纍積的深層原因。是哪些結構性問題、體製性弊端，導緻瞭不良資産的“病竈”？書的另一半，“處置”，更是我關注的焦點。處置，意味著行動，意味著解決。我希望這本書能夠詳細梳理當前不良資産處置過程中遇到的種種“難關”，無論是法律法規的限製，還是市場化運作的障礙，抑或是銀行內部的固有難題。更重要的是，我期待這本書能夠提供一些“良方”。例如，對於不同類型的不良資産，是否會有更精細化的處置方案？是否會探討如何利用創新性的金融工具和模式來加速不良資産的消化，比如，金融科技在不良資産處置中的應用，或者，如何構建一個更加完善的AMC（資産管理公司）體係？這本書能否為我們描繪齣一幅不良資産處置的“路綫圖”，幫助我們理解在復雜的經濟形勢下，如何纔能更有效地“清理淤塞”，讓金融活水重新暢通？我期待這本書能帶來深刻的見解和實用的指導。
評分從我個人的閱讀習慣和關注點齣發，這本書的標題“中國商業銀行不良資産處置問題研究”立刻抓住瞭我的眼球。不良資産，這個詞匯本身就自帶一種沉甸甸的壓力，它不僅僅是數據上的一個數字，背後往往承載著企業倒閉的痛苦、銀行壞賬的壓力，以及對整個經濟肌體的潛在威脅。在中國的金融改革深化、經濟結構調整的大背景下，商業銀行的不良資産問題，已經從一個“局部問題”逐漸演變為一個“全局性挑戰”。我非常期待這本書能夠對這一問題的“癥結”進行精準的診斷，比如，它是否會詳細探討不良資産形成的主要驅動因素？是周期性因素、結構性因素，還是微觀層麵的個體風險？又或者，它是否會深入分析在不同時期、不同行業背景下，不良資産的特點和演變趨勢？我特彆關心的是，書中對“處置”這一環節的論述。處置，意味著行動，意味著解決。而不良資産的處置，其復雜性在於它需要多方力量的協同，包括銀行內部的風險管理部門、資産管理公司、法院、投資者，甚至是監管機構。我希望這本書能夠提供清晰的邏輯脈絡，梳理齣當前不良資産處置過程中麵臨的主要障礙，例如法律法規的不完善、市場化處置機製的缺失、信息不對稱的問題，以及銀行自身專業能力的不足等等。同時，我也期待書中能夠對現有處置模式進行深入的評估，分析其優劣，並在此基礎上，提齣具有前瞻性和可操作性的創新性解決方案。例如，是否會探討如何更有效地利用金融科技賦能不良資産處置？或者，如何構建更具韌性的不良資産化解機製，以應對未來可能齣現的更大規模的風險？
評分這本書的標題，毫不含糊地指齣瞭一個中國銀行業當前麵臨的核心痛點。不良資産，這三個字代錶著銀行資産質量的下降，盈利能力的侵蝕，以及潛在的係統性金融風險。我之所以對這本書抱有極大的期待，是因為它承諾將深入研究這一“老大難”問題，並探討其“處置”之道。我希望這本書能夠帶我走進不良資産的世界，去理解它是如何産生的，又為何會成為一個如此棘手的難題。它是否會從曆史的角度，追溯不良資産在中國商業銀行體係中不斷纍積的軌跡？它是否會深入分析宏觀經濟周期、産業結構調整、以及監管政策變化等因素，是如何共同作用，催生瞭大量的不良資産？更重要的是，我迫切希望書中能夠詳細闡述不良資産“處置”的各種復雜性。比如，在法律框架下，不良資産的追索、清收、重組是否存在固有的障礙？在市場化運作中，如何纔能有效評估不良資産的價值，並找到閤適的接盤方？在銀行內部，又該如何建立一套科學的、高效的、負責任的處置機製，以避免“二次傷害”？我期待本書能夠提供一些具有啓發性和實踐意義的處置策略。它是否會深入分析現有處置模式的優劣，並在此基礎上，提齣一些創新性的解決方案？例如，是否會探討如何更好地利用金融科技，如智能催收、大數據風控等，來提高處置效率？是否會分析國際上成功化解不良資産危機的經驗，並為中國銀行業提供藉鑒？這本書能否幫助我們理解，在復雜的金融環境中，如何纔能“化腐朽為神奇”，將不良資産的風險最小化，並將蘊含的潛在價值最大化？
評分這本書的齣現，讓我看到瞭一個非常有價值的切入點，去理解中國經濟運行中的一個核心難題。商業銀行，作為現代經濟的血脈，其健康與否直接關係到經濟的活力。而不良資産，就像是血管中的血栓，阻礙著資金的流動，影響著經濟的代謝。我迫切想知道，這本書會以何種角度來剖析這個“血栓”的形成過程。是由於中國經濟高速發展時期信貸投放的過快、過濫？還是由於産業結構升級轉型過程中，舊動能的衰退而未能及時卸載風險？亦或是，是一些監管套利行為和信息不對稱導緻的局部風險蔓延？我非常期待書中能夠對這些形成原因進行細緻的、有數據支撐的分析，而不是停留在泛泛而談的層麵。更關鍵的是，這本書的主題是“處置”。處置，意味著要“解決問題”，要“化解風險”。我希望作者能夠深入探討當前不良資産處置的現實睏境。例如，在法律層麵，是否存在執行難、擔保物權實現難的問題？在市場層麵，如何纔能形成真正有效的競爭性市場來消化這些不良資産？在銀行內部，又該如何建立一套科學的、高效的、負責任的處置流程和激勵機製？我特彆關注的是，這本書是否會提齣一些創新的處置模式。例如，對於不同類型的不良資産，比如製造業的設備、房地産的樓盤、甚至是金融機構的債權，是否會有差異化的處置策略？是否會探討如何利用金融創新工具，如不良資産證券化、或者引入戰略投資者等方式來盤活這些資産？這本書能否為我們提供一些關於如何平衡風險化解與金融穩定的關係，以及如何在處置不良資産的同時，促進經濟結構優化和産業升級的思考？
評分這本書的題目，立刻引發瞭我對中國金融體係深層運作的思考。不良資産，這個詞匯的背後，往往隱藏著經濟運行的周期性波動、結構性調整的陣痛，以及部分企業經營的睏境。而商業銀行，作為經濟體中最具影響力的金融中介，其不良資産的處置能力，直接關係到金融係統的穩定性以及經濟的健康發展。我非常希望這本書能夠為我揭示不良資産是如何在中國商業銀行體係中“滋生”和“蔓延”的。它是否會深入分析宏觀經濟環境的變化，比如全球經濟衰退、國內經濟轉型升級所帶來的挑戰，是如何影響銀行資産質量的？同時，是否也會審視銀行內部的風險管理機製、信貸審批流程、以及激勵約束製度，是否存在一些深層次的“病竈”，導緻瞭不良資産的纍積？更令我期待的是“處置”這一環節。不良資産的處置，絕非易事，它是一個充滿挑戰和博弈的復雜過程。我希望這本書能夠深入剖析當前不良資産處置所麵臨的各種現實睏境，例如法律法規的不完備、市場化處置渠道的窄化、信息不對稱帶來的風險、以及處置過程中的道德風險等。更重要的是，我希望作者能夠在此基礎上，提齣一些具有創新性和可行性的解決方案。它是否會探討如何更有效地利用金融科技手段，提高不良資産的識彆、評估和處置效率？是否會分析債轉股、資産證券化、以及AMC（資産管理公司）等處置工具的有效性和局限性？這本書能否為我們提供一個清晰的框架，讓我們理解如何纔能構建一個更加穩健、更具韌性的不良資産化解機製，從而為中國經濟的持續健康發展保駕護航？
評分當看到“中國商業銀行不良資産處置問題研究”這個書名時，我的思緒立即被拉迴到當下中國經濟發展的關鍵節點。不良資産，這個詞語就像一個標簽，貼在中國商業銀行身上，也貼在中國經濟麵臨的挑戰之上。我非常好奇這本書會如何深入剖析這一復雜而重要的問題。我想象中，本書的作者定會以嚴謹的態度，對不良資産的成因進行細緻的梳理。它是否會從宏觀經濟的視角齣發，分析全球經濟下行、國內經濟結構性調整、以及特定行業（如房地産、産能過剩行業）的周期性風險對銀行資産質量的影響？同時，它是否也會聚焦於微觀層麵，探討商業銀行在信貸審批、風險識彆、貸後管理等環節是否存在可以改進的空間，從而減少不良資産的生成？而“處置”這個詞，更是這本書的核心價值所在。我期待本書能夠詳細闡述當前不良資産處置過程中所麵臨的各種現實難題。比如，在法律法規層麵，是否仍存在執行難、擔保物權實現難等問題？在市場化運作層麵，是否存在有效的市場化處置平颱和機製？在信息對稱性方麵，又該如何剋服信息不對稱帶來的挑戰？我更關注的是，書中是否會提齣一些創新的不良資産處置模式和策略。例如，它是否會深入分析金融科技在不良資産處置中的應用潛力，如大數據分析、區塊鏈技術等？是否會探討如何更有效地利用AMC（資産管理公司）的專業化能力，以及如何通過資産證券化等方式來盤活不良資産？這本書能否為我們提供一套關於如何“清理淤泥”，修復銀行資産負債錶，從而為中國經濟的穩健發展提供有力支撐的“解決方案”？
評分這本書感覺超級不值，就是個湊字數的，還賣那麼貴，哪裏來那麼多好評，你們看瞭書沒有，如果這樣的書都算好，那我還不如直接去網上搜羅，一個星都不想給，浪費我時間
評分r?f?f?f?x?f
評分理論性的
評分理論性的
評分r?f?f?f?x?f
評分包裝印刷都很好
評分這本書感覺超級不值，就是個湊字數的，還賣那麼貴，哪裏來那麼多好評，你們看瞭書沒有，如果這樣的書都算好，那我還不如直接去網上搜羅，一個星都不想給，浪費我時間
評分很好。
評分可以
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有