牛栏关不住猫：历史巨镜中的腐败与反腐败 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李松 著

图书标签:

• 历史
• 腐败
• 反腐败
• 政治
• 社会
• 中国历史
• 权力
• 制度
• 观察
• 反思

出版社： 新华出版社

ISBN：9787516633854

版次：1

商品编码：12176093

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-08-01

用纸：胶版纸

页数：363

字数：350000

正文语种：中文

内容简介

　　中国官僚制度在延续和发展的两千多年里，曾代表着中国传统政治的精致、典范和成就，与辉煌的盛世景象融为一体。但在这个过程中，腐败始终与历史的发展形影相伴，成为附在执政者身上的痼疾。中国历史上的腐败形式五花八门，或为权位，或为金钱，或为美色，但都是为满足贪婪者的私欲。回顾历史，尽管中国每个王朝的覆灭，具体原因各异，但腐败导致速亡，却是一条亘古不变的基本规律。诚如《左传》所言：“国家之败，由官邪也。官之失德，宠赂章也。”贪腐误国，在历朝历代都是个让人头疼的大问题。《牛栏关不住猫：历史巨镜中的腐败与反腐败》在阐述中国历代廉政文化的同时，还梳理了许多重要政史知识，以期读来轻松而具有实用价值。

作者简介

　　李松，云南蒙自人，2001年2月进入新华社工作，先后为内参编辑、新华网北京频道总监，现为《嘹望》新闻周刊记者，以调查性深度报道见长。在《嘹望》《半月谈》《人民日报》《环球》《中国青年报》等刊物发表作品近千篇，多数被《文摘报》《作家文摘》《中国剪报》《联合早报》《国际时报》等海内外报刊杂志转载，多篇入选中央党校培训教材，不少产生过重大而深远的社会影响。其作品多次获新华社优秀新闻作品奖。

精彩书评

　　★国家之败，由官邪也。官之失德，宠赂章也。
　　——春秋·左丘明《左传·桓公二年》
　　
　　★制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。
　　——邓小平《党和国家领导制度的改革》
　　
　　★没有健全的制度，权力没有关进制度的笼子里，腐败现象就控制不住。在这次教育实践活动中，建章立制非常重要，要把笼子扎紧一点，牛栏关猫是管不住的，空隙太大，猫可以来去自如。
　　——****在河北调研指导党的群众路线教育实践活动时的讲话

目录

上篇 无穷的欲望
自序历史的告诫
1．公车记
2．致命的嗜好
3．赈灾变形记
4．仓鼠
5．官瘾
6．特权有毒
7．特供
8．肥缺
9．当官发财有传统
10．贪内助
1 1．抠门的贪官
12．苦逼的御史
1 3．家风劫
14．官员家底
15．藏钱有术
1 6．强拆遗风

中篇 权力的江湖
1．圈子
2．雅贿是门技术活
3．官场处处皆潜伏
4．朝中有人好做官
5．官场李鬼传
6．马屁江湖
7．称谓玄机
8．官官相护
9．二首长
10．摆平清官
1 1．拼爹简史
12．裸官的裤子
13．物勒工名
14．干爹这货色
15．贪官的绰号
16．批评官员的尺度
……
下篇 失序的规则

精彩书摘

　　《牛栏关不住猫：历史巨镜中的腐败与反腐败》：
　　在西周和春秋战国，诸侯、大夫在自己的封地里权力世袭，一般来说赈灾会尽心尽力。秦以后实行的是郡县天下，派流官即皇帝的打工仔去治理某地。那么有些官员就打赈灾救难钱粮的主意，损公而自肥。历代王朝尽管惩治官员贪污赈灾救荒钱粮时律法甚严，但这条古老的高压线，一再被触碰。
　　乾隆四十六年（1781年），在甘肃就发生过一起地方官员以赈灾之名，共谋作弊、肆意侵贪的惊天大案。
　　这桩贪污案早在乾隆三十九年（1774年）就开始了，隐匿事实真相达7年之久，是循化厅撒拉族人苏四十三反清起义引发了这桩大案的彻底败露。
　　乾隆四十六年三月，属甘肃河州（今甘肃临夏回族自治州）管辖的循化厅（今青海循化县）撒拉族人苏四十三，因不满清朝政府的民族歧视和压迫，率撒拉人、回民起事，反清队伍进逼兰州。乾隆皇帝遂急调连城、凉州、陕西等地援军进剿，数万官军会聚省城，军费兵饷成了大问题。由于官军不能速胜，乾隆震怒，撤了陕甘总督勒尔谨的职，一时甘肃地方官员惶惶不可终日。
　　时任甘肃布政使王廷赞，为了摆脱困境，主动向乾隆帝上奏：“臣甘愿将历年积存廉俸银四万两，缴贮甘肃藩库，以资兵饷。”王廷赞万万没想到，他的一道奏折，被精明的乾隆看出了破绽。乾隆责问：”王廷赞仅任甘肃藩司（即布政使），何以家计充裕？”当即传谕已经在甘肃的大学士阿桂和署理陕甘总督李侍尧，严密访查王廷赞因何家道充裕，是否与甘肃捐监一事有染指情弊。
　　案件的具体情形是这样的：清朝在甘肃曾实行过“捐监”。所谓“捐监”，就是凡愿意取得国子监监生资格的读书人，须按规定数目向当地官仓捐交谷粮，遇到灾荒即用这些粮食赈济灾民，后来“捐监”一度停止。王宜望任甘肃布政使后，以甘肃仓储不足，可用“捐监”粮米赈贷灾民为由，说服了陕甘总督勒尔谨，经勒尔谨奏请清廷获准，于乾隆三十九年又开始在甘肃各地开捐。
　　但这次开捐，王亶望采取了与以往不同的办法，让监生将应捐豆麦折为白银，改变“原令只收本色粮米”为“私收折色银两”。这样，粮米变成了白银，为王亶望及各级官吏中饱私囊提供了便利。与此同时，王宜望调蒋全迪为兰州知府，专门办理“捐监”事务。蒋全迪完全按照王直望的意图办事，将私收的白银借灾赈的名义任意开销，从中取利。蒋全迪与王亶望商议，为各县预定灾情，按照各县报灾的轻重，定出收捐数额，由藩司衙门预定份数发单给各县，令各县照单开赈，换句话说，县上想报多少就报多少，这就是“冒赈”。同时又商议设立“坐省长随”办法，坐镇兰州，收受赃银。凡各县馈送王直望充冒灾赈的银两，按照“坐省长随”的办法送进。蒋全迪也乘机向各地勒索馈送。当时，王宜望收受银子有个规矩，就是下属送银子不能让他看见，否则他是不收的。行贿的人就把银子放到酒坛里，放到菜筐里，或者通过看门人送交，王宜望和他的属下自然心知肚明。为了贪赃，州府官员也直接参与分赃，有的接受贿赂，有的向上报假情况包庇下属。当时，甘肃官场有这样的民谚：“一千两见面，两千两吃饭，三千两射箭。”
　　事实上，王直望从乾隆三十九年四月至四十二年初，开捐不到三年，就开销监粮600余万石，而这些销去的粮食，实际上折成了银子落到了贪官手中。王宜望调任后，王廷赞接任甘肃布政使，王廷赞起初发现监粮折银不符合捐监的规定，也曾与总督勒尔谨商议，欲请停捐，但实在经不住利益的诱惑，非但不据实陈奏，反而又将私收折色一事，由各州县办事改为兰州知府总办，变本加厉。从乾隆四十二年六月至四十六年初，在他的任上，又办理监粮500多万石，与王宣望如出一辙，复蹈泥潭。
　　甘肃地瘠民贫、官场清苦，王廷赞作为一省之布政使无论如何也捐不出四万两私银。此时，已远调浙江升任巡抚的前甘肃布政使王亶望，在办理浙江海塘工程期间，也主动捐献出私银50万两，引起乾隆的怀疑。为什么甘肃两任布政使均拥有如此巨资，是否在甘肃捐监事情中谋取私利？在命令阿桂等人调查王廷赞情况的同时，乾隆随即又命令闽浙总督兼浙江巡抚陈辉祖，查询正在浙江家中的王宜望。
　　……

前言/序言

　　腐败是一种社会历史现象，古今中外，概莫能外。
　　中国官僚制度在延续和发展的两千多年里，曾代表着传统政治的精致、典范和成就，与辉煌的盛世景象融为一体。但在这个过程中，腐败始终与历史的发展形影相伴，成为附在执政者身上的痼疾。
　　中国历史上的腐败形式五花八门，或为权位，或为金钱，或为美色，但都是为满足贪婪者的私欲。回顾历史，尽管每个王朝的覆灭，具体原因各异，但腐败导致速亡，却是一条亘古不变的基本规律。“国家之败，由官邪也。官之失德，宠赂章也。”贪腐误国，在历朝历代都是一个让人头疼的大问题，以至于近代学者王亚南曾断言，中国二十四史就是“一部贪污史”。
　　有腐败，就有反腐败，这是人类政治文明的标志。
　　在中国历史上，反腐手腕最狠辣者当属朱元璋。
　　明洪武元年（1368年）八月，朱元璋逆袭成功当上明朝开国皇帝。这位昔日的叫花子威风凛凛地坐在应天府（今南京）高高的龙椅上，无法忘怀当年正是贪官污吏让他流离失所，父母差点死无葬身之地。但他没想到，自己龙椅还没有坐热，四下环顾，发现腐败已瘟疫般在眼皮底下迅速蔓延。
　　朱元璋的愤怒可想而知，他暗自发誓：“弄死这帮贪官污吏！”
　　那一年，朱元璋40岁。
　　荷尔蒙旺盛、精力充沛的朱元璋，其侦查和分析官员异常财务状况犹如云计算。他在中央设立最高反腐机构都察院，将刑、检、法职能集于一身。不久又设置六科给事中，专事纠举弹劾六部中的贪官污吏。在地方上，除了有朝廷派遣的监察御史外，同时又在各省设按察司，掌监察之职；后来又设立“巡抚”制度，由朝廷派亲信重臣到各地出巡，监察地方官吏。
　　明朝的官场，充分贯彻了“治乱世，用重刑”的基本原则。从《大诰三编》中，不难看到朱元璋亲自惩办的贪污案里，有这样一些赃物：“收受衣服一件、靴二双”，“圆领衣服一件”，“书四本，纲巾一个，袜一双”。官员犯了别的错误尚可饶恕，唯有贪污，决不饶恕。他颁布了有史以来最为严厉的肃贪法令：贪污60两以上银子者，立杀！在他对贪官污吏实施的刑罚中，最有名的莫过于凌迟，把人绑在柱子上，用刀慢慢割；他发明了剥皮填草，就是将贪污官员处死后，把贪官的皮剥下来，然后在皮内塞上稻草，做成稻草人，并挂于公座之旁，供众人参观；朱元璋还创造了一个以往封建统治者想都不敢想的政策，即规定普通百姓只要发现贪官污吏，就可以把他们绑起来，送京治罪，而且路上各检查站必须放行，如果有人敢于阻挡，不但要处死，还株连九族！
　　朱元璋反腐手段如此酷烈，贪官依然屡打不绝。那时会出现这样一种景象：官员正在庭上道貌岸然地审问犯人时，忽然被一拨牛气冲天的锦衣卫冲进来抓走，弄得下面跪着的犯人莫名其妙。由于官员不够用，只好留用一些犯了事的官吏让其戴枷办公。主审的官员和被审的犯人一样戴着枷锁，官员后面站着监视他的锦衣卫，一俟审毕，再把官员收监。此等景象，煞是奇葩。
　　有学者估算，在朱元璋当政的31年中，有10万到15万贪官人头落地。当时，全国13个省从府到县的官员很少能够做到满任，大部分都被杀掉了。按今天的说法，朱元璋反腐可谓“零容忍”。但是，“重典治吏”虽然可取得一时的成效，但随着时间的不断推移，其起初的威慑力也大为削弱，而且随着既得利益阶层的增多，反对者或明或暗地予以抵制，最后只好不了了之。正如朱元璋哀叹说：“我欲除贪赃官吏，却奈何朝杀而暮犯。”
　　中国的官场史，犹如一部按了循环播放键的反腐剧。

《牛栏关不住猫：历史巨镜中的腐败与反腐败》 引言：窥探幽暗的权力深渊，审视不息的权力较量 自人类社会诞生之初，权力便是如影随形的伴生物，而伴随权力一同滋生的，便是腐败的阴影。这阴影如同幽灵，潜伏于庙堂之上，渗透于市井之间，不断侵蚀着社会的肌理，挑战着文明的根基。《牛栏关不住猫：历史巨镜中的腐败与反腐败》一书，正是以一种宏大而细腻的视角，深入探究了这一古老而又崭新的议题。它并非将目光局限于某个时代、某个地域的个案，而是将历史的长河视为一面巨大的镜子，从中折射出不同文明、不同制度下，腐败的多种形态、深层根源，以及与之进行的殊死较量。这本书试图回答一个根本性的问题：为什么腐败总是如影随形，又为何反腐败的斗争从未停歇？它所呈现的，是一幅波澜壮阔的权力画卷，一曲跌宕起伏的治乱悲歌，更是对人类社会永恒课题的深刻追问。 第一章：腐败的边界——定义、形态与历史演变 腐败，究竟是一个怎样的概念？它并非是一个单一而抽象的词语，而是涵括了多重维度和表现形式。本章将从历史的纵深处出发，梳理腐败概念的演变。从古代帝王笼络臣下、馈赠以权力的“恩赏”，到中世纪贵族利用封建特权进行的“寻租”，再到近代官僚体系中的“利益输送”和“权钱交易”，直至现代社会更为隐蔽、复杂的“暗箱操作”、“制度寻租”等。我们将看到，腐败的形态并非一成不变，它随着社会结构、经济模式、政治制度的变迁而不断演化，呈现出令人警惕的适应性和复杂性。 例如，在一些早期文明中，腐败可能更多体现在家族或部落内部的利益分配，权力与血缘紧密结合，难以区分私利与公义。而在高度集权的封建王朝，腐败则可能表现为官员利用职务之便，巧取豪夺，甚至勾结外敌，危害国家社稷。进入工业化时代，市场经济的出现，为腐败提供了新的温床，诸如商业贿赂、市场垄断、内幕交易等，都成为腐败的新变种。本书将通过详实的史料，揭示不同历史时期腐败的具体表现，让读者对腐败的“面孔”有一个更为立体和深刻的认知。 第二章：腐败的土壤——滋生与蔓延的社会文化根源 何以至此？腐败并非凭空产生，它的滋生往往有着深厚的社会文化根源。《牛栏关不住猫》将深入剖析那些滋养腐败的土壤。这包括但不限于： 权力的高度集中与缺乏有效制约： 在缺乏民主监督、司法独立和权力分立的制度环境下，权力很容易被滥用。当权力者认为自己凌驾于法律之上，其腐败行为便更容易发生，且难以被追究。 经济发展的不平衡与资源分配的扭曲： 经济发展初期的粗放式增长，以及资源的稀缺性，常常为腐败提供机会。例如，对国有资产的低价出售，对审批权限的随意定价，以及对稀缺资源的垄断经营，都可能成为腐败的温床。 社会道德的滑坡与价值观的迷失： 当社会普遍弥漫着拜金主义、享乐主义，或者公私界限模糊，甚至将腐败视为“潜规则”或“生存之道”时，腐败的蔓延便有了土壤。一些社会文化中，对“关系学”、“人情往来”的过度强调，也可能为腐败提供掩护。 制度的漏洞与执行的软弱： 法律法规的不完善，或者即便存在，但执行不力，惩罚不严，都可能助长腐败。当腐败的成本远低于收益，甚至几乎没有成本时，腐败的冲动就会被放大。 信息的不对称与透明度的缺失： 权力运行的封闭性，信息的不透明，使得公众难以监督，也为腐败分子提供了隐匿踪迹的空间。 本书将通过对不同历史时期社会现象的细致分析，展现这些根源是如何相互作用，共同促成了腐败的发生与扩散。 第三章：反腐的怒火——历史上的反腐败斗争 与腐败的阴影如影随形，是人类历史上从未间断的反腐败斗争。这是一种文明的自我净化，一种对公平正义的追求。《牛栏关不住猫》将聚焦于历史上的诸多反腐案例，展现不同时代、不同文明是如何与腐败进行殊死搏斗的。 我们将看到，从古代的“苛政猛于虎”的警示，到“清官”、“包青天”的传说，再到历史上著名的反腐运动，如秦朝的“严刑峻法”，汉朝的“清理三类户”，宋朝的“范仲淹改革”，明朝的“海瑞问责”，以及近代西方国家通过建立独立的司法体系、加强信息公开等手段进行的制度性反腐。本书将不仅仅罗列事件，更会深入分析这些反腐斗争的成败得失，总结其经验教训。 例如，一些反腐斗争之所以能够取得阶段性胜利，往往是因为触及到了腐败的根源，动用了有效的制度手段，并且得到了社会民众的广泛支持。而另一些反腐运动，则可能因为流于形式，未能触及深层问题，或者被腐败势力反噬，最终虎头蛇尾。本书将呈现这些斗争的复杂性与艰巨性，既有胜利的曙光，也有失败的沉痛，为我们提供深刻的历史启示。 第四章：权力的悖论——腐败与反腐败的动态博弈 腐败与反腐败，并非简单的二元对立，而是一种动态的、持续的博弈。《牛栏关不住猫》将深入剖析这种博弈的内在逻辑。腐败分子总是善于适应环境，不断寻找新的漏洞和机会，而反腐败的力量则需要不断学习、革新，才能跟上腐败的步伐。 本章将探讨： 腐败的“适应性”与“进化性”： 腐败分子如何利用制度的滞后性，通过技术手段、信息不对称、跨境操作等方式，不断更新其腐败模式。 反腐败的“滞后性”与“改革性”： 反腐败的努力往往需要滞后于腐败的发生，因此，反腐败体系的建立和完善，需要具备前瞻性、改革性和适应性。 制度的“双刃剑”效应： 有些旨在规范权力、防止腐败的制度，如果设计不当或执行偏差，反而可能成为腐败的新载体。例如，某些审批流程过于繁琐，就可能催生“权力寻租”的机会。 信息时代的挑战与机遇： 互联网的普及，既为信息公开、民众监督提供了前所未有的机遇，也为腐败分子提供了新的隐匿和传播渠道。 腐败与反腐败的“军备竞赛”： 腐败的手段日益高明，反腐败的机制也必须与时俱进，形成一种持续的技术与智慧的比拼。 本书将通过具体的历史案例，揭示这种动态博弈的复杂性，以及反腐败斗争的长期性与艰巨性。 第五章：历史的镜鉴——腐败与反腐败的普遍性与特殊性 尽管腐败与反腐败在不同历史时期、不同文明中表现出不同的具体形态，但其背后却有着许多普遍性的规律。《牛栏关不住猫》将提炼出这些普遍性的经验教训。 权力不受制约必然滋生腐败： 这是历史的铁律，无论是在君主制、寡头制还是民主制下，只要权力缺乏有效的制约，腐败的风险就难以避免。 公平正义是反腐败的基石： 只有建立公正的社会分配机制、公平的司法体系，才能有效遏制腐败的发生，并为反腐败提供最强大的社会支撑。 透明度是反腐败的利器： 信息公开，让权力在阳光下运行，是防止腐败最直接有效的方法。 法治是反腐败的根本保障： 健全的法律体系、独立的司法机构、严格的执法，是惩治腐败、建立良好政治生态的根本。 公民的监督与参与至关重要： 反腐败并非仅仅是政府的责任，公民的积极参与和监督，是反腐败斗争取得胜利的不可或缺的力量。 然而，本书也强调，历史研究不能简单地“以史为鉴”，而要看到不同文明、不同历史时期的特殊性。例如，不同文化背景下对“人情”、“礼尚往来”的解读差异，会影响到腐败的界定；不同经济发展阶段，腐败的主要表现形式和治理策略也可能有所不同。因此，在借鉴历史经验的同时，也必须结合当下的具体国情和时代特点，才能制定出更有效的反腐败策略。 结语：永恒的警醒，前行的动力 《牛栏关不住猫：历史巨镜中的腐败与反腐败》并非一部写满绝望的书。尽管腐败如影随形，但人类对公平、正义和良好治理的追求，也从未停止。这本书的意义，在于以史为鉴，让我们更加深刻地认识腐败的顽固性与复杂性，同时，也从中汲取反腐败斗争的智慧与力量。 它警醒我们，任何时候都不能放松对权力的监督，不能对腐败掉以轻心。它激励我们，要不断探索和完善反腐败的机制，构建更透明、更公正、更负责任的社会。它让我们看到，历史的巨镜不仅映照出过去的阴暗，也投射出未来的光明。只要我们坚持不懈地追求正义，不断革新，就一定能够将“牛栏”中的“猫”——那些试图吞噬社会肌体的腐败——牢牢地关在笼子里，迎来更加清明、更加繁荣的未来。这本书，是对历史的回顾，是对现实的审视，更是对未来的期许。它将引发我们更深刻的思考，激发我们更坚定的行动，让我们在这个永恒的议题上，继续前行。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了故事感，一个古朴的牛栏，几只活泼的猫儿，似乎在诉说着某种难以驯服的野性与束缚之间的张力。“牛栏关不住猫”，光是这几个字就足以勾起我强烈的好奇心。我想象着，这究竟是一个寓言故事，还是一段被尘封的历史？“历史巨镜中的腐败与反腐败”，这副标题更是点明了主题，让我对书中的内容充满了期待。我一直对历史中的人性弱点，特别是权力带来的腐蚀性颇感兴趣。那些看似坚不可摧的体制，在面对贪婪与欲望时，又是如何摇摇欲坠，甚至轰然倒塌？而那些试图挽狂澜于既倒、重塑清明的人，又付出了怎样的代价？这本书能否如同一面巨镜，真实地折射出那些历史深处的阴影，让我们得以窥见腐败的根源，以及反腐的艰难与伟大？我迫不及待地想知道，作者会以怎样的方式，将这些复杂的议题，编织进引人入胜的故事之中。是宏大的叙事，还是细腻的微观描写？是冷静的分析，还是充满情感的控诉？总之，这本书已经在我心中种下了一颗求知的种子，我希望能从其中获得深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

“牛栏关不住猫”，这句话带着一种宿命般的无奈，又似乎暗含着某种顽强的生命力。当我看到这个书名与“历史巨镜中的腐败与反腐败”放在一起时，我的思绪立刻飘向了那些尘封已久的历史事件。腐败，这个自古以来就如影随形的顽疾，无论在哪个时代，似乎都有一股力量试图将其“关起来”，但总有“猫”能找到缝隙溜走。这本书的名字，精准地捕捉到了这种现象的本质——制度的约束并非万能，人性的复杂与环境的诱惑，让腐败屡禁不绝。而“历史巨镜”的说法，则让我对内容的深度充满期待。我希望这本书能像一面真正的镜子，照出不同历史时期腐败的千姿百态，以及与之相伴而生的反腐斗争。我好奇作者将如何剖析这些历史案例，揭示腐败的成因，以及反腐的策略和成效。这不仅仅是一次对历史的回顾，更可能是一次关于权力、人性与制度的深刻探讨，从中我们可以看到历史的规律，也能为当下提供宝贵的借鉴。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书名，脑海中便浮现出一幅幅生动的画面。那“牛栏”象征着制度的约束，而“猫”则代表着那些难以被真正约束的生命力，或许是人性的狡黠，或许是制度的漏洞，又或许是某种难以遏制的冲动。作者用如此生动形象的比喻，点破了腐败现象的本质——它往往是钻制度空子、逃脱监管的产物。更令我着迷的是“历史巨镜”的说法，这暗示着作者并非仅仅停留在对个别腐败事件的描绘，而是试图从更宏观、更长远的历史视角去审视这一现象。这意味着，我们可能将在书中看到不同朝代、不同背景下的腐败形态，以及它们演变的脉络。而“反腐败”的加入，则让这本书的视角更加立体和完整。它不仅仅是对黑暗面的揭露，更是对光明面的追寻。我很好奇，作者是如何呈现那些反腐的斗争，那些为了清除毒瘤而付出的努力，以及这些努力最终带来了怎样的变革，或者又留下了怎样的遗憾。这让我联想到，历史的长河中，腐败与反腐似乎是一对永恒的博弈，而这本书，或许就是这场博弈的一部生动史诗。

评分☆☆☆☆☆

光是读到“牛栏关不住猫”这几个字，我就觉得这本书一定不会沉闷。它充满了动态感和生命力，仿佛有某种东西在蠢蠢欲动，想要挣脱束缚。这让我想到了那些历史上，看似铁板钉钉的规矩，却总有人会想方设法去打破。而“历史巨镜中的腐败与反腐败”这个副标题，则一下子将我拉回了严肃的历史语境。我很好奇，作者是如何将这种“关不住”的生动性，与宏大的历史叙事相结合的。是描绘那些隐藏在深宫密室里的权谋，还是展现市井小民在腐败侵蚀下的挣扎？亦或是歌颂那些敢于挑战既得利益、力挽狂澜的英雄？我设想，这本书会是一幅宏大的历史画卷，其中既有阴影，也有光明；既有沉沦，也有奋起。它不仅仅是对过往事件的梳理，更是一种对人性的深度挖掘，对权力边界的深刻反思。我相信，阅读这本书，能够帮助我更清晰地认识到，腐败为何会屡禁不止，以及反腐之路为何如此漫长且艰辛。

评分☆☆☆☆☆

“牛栏关不住猫”，这句话本身就带有一种黑色幽默的意味，似乎在预示着故事的走向并非一帆风顺，充满了意料之外的转折。当它与“历史巨镜中的腐败与反腐败”相结合，我立刻联想到了那些在历史洪流中，一次次被腐败侵蚀，又一次次被反腐浪潮所席卷的王朝或政权。这本书的名字，仿佛点醒了我们：无论制度如何森严，只要人性的弱点不被克服，总会有“猫”找到逃脱“牛栏”的缝隙。我想，作者一定对历史上那些令人扼腕叹息的腐败案例有着深刻的洞察，并且能够将它们抽丝剥茧，展现出其背后错综复杂的利益关系和权力运作。更重要的是，它还会讲述那些试图“关住猫”的努力，那些反腐的决心和行动，以及它们在历史的“巨镜”下，留下的真实印记。这不单单是关于过往的叙述，更是对当下和未来的警示。我期待着，在这本书中，能够找到理解腐败根源的钥匙，以及对反腐斗争的深刻反思。