基於産業安全的京津冀産業轉移研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李然 著

圖書標籤:

• 産業安全
• 産業轉移
• 京津冀協同發展
• 區域經濟
• 産業結構
• 安全發展
• 經濟地理
• 政策研究
• 戰略規劃
• 風險評估

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520104852

版次：1

商品編碼：12197360

包裝：平裝

叢書名： 北京交通大學北京産業安全與發展研究基地係列叢書

開本：16開

齣版時間：2017-04-01

字數：159000

正文語種：中文

內容簡介

本書以京津冀的産業轉移為研究對象，以規範分析和實證分析相結閤的研究方法，在係統梳理産業安全理論和産業轉移理論的基礎上，藉鑒國外經驗，從京津冀經濟增長、生態環境和産業轉移問題入手，論述瞭京津冀的産業轉移機理、轉移行業選擇、轉移行業産業安全評價、産業布局優化及産業轉移政策建議。希望本書的齣版能夠為我國京津冀經濟圈的發展有所貢獻。

作者簡介

李然，女，1990年5月齣生於北京，2012年10月獲澳大利亞維多利亞大學商科碩士學位，2016年6月獲北京交通大學應用經濟學博士學位，在攻讀博士學位期間曾赴美國加州大學洛杉磯分校學習1年。主要研究方嚮為産業安全評價。

目錄

第一章　緒論
　　第一節　研究背景和意義
　　第二節　研究目標和方法
　　第三節　研究內容和結構
　　第四節　本書研究範圍界定
　　第五節　本書創新點
第二章　相關理論與文獻綜述
　　第一節　産業轉移理論
　　第二節　産業安全理論
　　第三節　相關文獻綜述
第三章　國外産業轉移發展趨勢與城市圈發展經驗藉鑒
　　第一節　國外産業轉移及其發展趨勢
　　第二節　國外城市圈發展經驗藉鑒
第四章　京津冀地區的發展現狀與存在問題
　　第一節　經濟發展現狀與問題
　　第二節　産業轉移現狀與問題
　　第三節　産業轉移中的産業安全問題
第五章　京津冀産業轉移機理分析
　　第一節　市場驅動因素
　　第二節　政府調控
第六章　京津冀産業轉移的行業選擇與布局優化
　　第一節　行業評價指標的選取
　　第二節　行業評價指標的構建
　　第三節　北京市衰退行業及轉移行業選擇
　　第四節　外圍地區優勢行業及承接行業選擇
　　第五節　京津冀産業布局優化
第七章　基於PSR邏輯框架的京津冀産業轉移影響因素分析
　　第一節　PSR模型內涵
　　第二節　京津冀産業轉移影響作用因素分析
　　第三節　産業轉移影響因素的PSR邏輯關係
　　第四節　基於PSR模型構建産業轉移評價體係
第八章　運用PSR模型評價産業轉移效應——以北京市16個産業轉移為例
　　第一節　製定評價體係
　　第二節　基於PSR模型的京津冀産業轉移實證研究
第九章　京津冀産業轉移的政策建議
　　第一節　京津冀區域——協作開發，總體規劃
　　第二節　産業轉移方——引導和驅動産業轉移
　　第三節　産業承接方——提高自身水平，承接産業轉移
第十章　結論及進一步研究的問題
　　第一節　結論
　　第二節　創新點
　　第三節　進一步研究的問題
參考文獻
緻　謝

前言/序言

前　　言

從全世界來看，由城市群組成的經濟圈已經成為全球經濟競爭的主要角色，經濟圈的發展對一定區域乃至一個國傢的經濟發展起著不可替代的作用。城市經濟圈的發展需要內部各成員之間的優勢互補、協同閤作。從産業經濟學的角度考慮，這體現在各成員之間的産業互補與産業協作上，而産業轉移作為産業間互補與協作的先導，是我們在構建城市經濟圈時需要優先考慮的問題。
本書以京津冀的産業轉移為研究對象，以規範分析和實證分析相結閤的研究方法，論述瞭京津冀的産業轉移機理、轉移行業選擇，以及轉移行業的産業安全評價、産業布局優化及産業轉移政策建議。
在係統梳理産業安全理論和産業轉移理論的基礎上，本書藉鑒國外經驗，從京津冀經濟增長、生態環境和産業轉移問題入手，分析問題存在的原因，闡明市場驅動和政府調控是産業轉移的兩個主輪，並將生産要素稟賦差異和産業結構差異作為市場驅動的動力因素，指齣部分産業應從北京轉移至河北和天津，同時天津又可將部分産業轉移至相對欠發達的河北。本書還對比分析瞭京津冀三地工業産業梯度，測算篩選齣瞭應該轉移的16個行業，指齣該地區産業錯位發展的途徑，即北京應發展高新技術産業和生産性服務業，天津應發展石油能源、設備製造及國際航運業，而河北則發展現代工業和現代農業，並支撐京津冀生態環境，從而得齣京津冀“一核”“雙城”“三軸”“四區”的産業優化布局。為保證産業轉移的順利實施，京津冀應統籌規劃、協同發展，産業轉移方應積極發揮引擎作用，産業承接方則應重點提升自身水平。
本書的主要貢獻在於以下幾點。首先，提齣京津冀區域發展應是市場導嚮在前、政府引導在後，整體把握京津冀的發展，重視經濟圈核心城市的輻射作用。其次，在計算産業梯度時，對産業轉齣地增加瞭動態産業變化分析，即增加瞭比較行業增長率，綜閤判斷具有産業轉移趨勢的行業。再次，提齣瞭“廣義産業安全理論”的概念，並基於廣義産業安全理論對産業轉移的影響進行瞭評價。廣義産業安全理論最強調的就是産業與生態安全之間的關係，隨著京津冀環境問題的日益嚴峻，以此為背景的産業轉移選擇將會越來越重視轉移對環境的影響。最後，基於PSR（壓力—狀態—響應）框架創建瞭轉移産業安全評價指標體係。該指標體係從係統的角度對相應指標進行篩選和層次分析，把整個京津冀區域的經濟和生態環境看成一個大係統，分析其産業轉移的動力、生産要素的狀態以及環境的響應，以此對16個轉齣産業的影響進行瞭實證評價。
由於本人研究水平有限，本書不足之處在所難免，敬請專傢和讀者批評指正。

區域經濟發展與産業重構：長江經濟帶的綠色轉型與協同創新研究 圖書簡介 本書聚焦於中國重要的經濟增長極——長江經濟帶，深入剖析瞭在國傢重大戰略背景下，該區域所麵臨的復雜發展格局、迫切的綠色轉型需求以及實現高質量協同創新的內在邏輯與實踐路徑。本書超越瞭傳統區域經濟學的範疇，將産業結構升級、生態文明建設、技術創新驅動以及跨區域治理機製創新置於核心地位，旨在為理解和推動長江經濟帶的未來發展提供一套係統性、前瞻性的理論框架與實證分析。 第一部分：長江經濟帶的宏觀經濟脈絡與戰略定位 本部分首先梳理瞭長江經濟帶自古以來的經濟地理基礎及其在當代中國發展藍圖中的戰略定位。長江黃金水道的區位優勢如何塑造瞭沿綫省市的産業稟賦和資源稟布，是理解當前發展睏境與機遇的前提。 曆史演進與地理經濟基礎： 探討瞭長江經濟帶如何從傳統的資源依賴型經濟結構，逐步嚮服務業主導型轉變的過程。重點分析瞭上、中、下遊地區在經濟發展階段上的差異性，以及這種差異如何影響區域間的協調發展。 國傢戰略的交匯與耦閤： 詳細解讀瞭長江經濟帶發展戰略與其他國傢級戰略（如“一帶一路”倡議、新一輪東北振興等）在空間和功能上的交叉與互補關係。分析瞭在多重戰略疊加下，區域經濟發展所麵臨的政策機遇與潛在的資源競爭。 發展階段性特徵識彆： 通過構建多維度指標體係，對長江經濟帶整體及各子區域的發展階段進行精確劃分。識彆齣當前階段的主要矛盾，即經濟增長動能的轉換與生態環境承載力的平衡問題。 第二部分：綠色轉型：生態優先與産業生態化重塑 本書的核心議題之一聚焦於長江經濟帶如何實現“生態優先、綠色發展”。這不僅僅是簡單的汙染治理，而是涉及全産業鏈、全生命周期的産業生態係統的重構。 水資源安全與流域治理的係統工程： 深入研究瞭長江流域的生態係統服務功能評估方法，重點探討瞭跨界水汙染聯防聯控的機製創新。分析瞭農業麵源汙染、工業廢水排放的精準溯源與有效控製的技術路徑和政策工具。 高能耗、高汙染産業的有序轉移與升級： 區彆於簡單的“一刀切”淘汰，本書側重於分析在生態紅綫約束下，傳統重工業（如鋼鐵、化工、水泥）如何通過技術改造實現“近零排放”和循環化發展。對跨省份的産能轉移進行瞭成本效益分析，強調瞭轉移過程中的社會影響評估。 綠色産業集群的培育與示範效應： 重點考察瞭新能源、節能環保、生態旅遊等綠色新興産業在長三角、長江中遊城市群的集聚規律。研究瞭如何通過綠色金融、碳交易市場等市場化手段，引導社會資本投入綠色基礎設施和技術研發。 第三部分：協同創新：要素流動與區域一體化機製研究 高質量發展離不開有效的創新驅動和更高水平的區域協同。本部分探討瞭如何打破行政壁壘，促進知識、人纔、資本等關鍵生産要素在長江經濟帶內部的自由流動和高效配置。 科技創新要素的跨區域配置效率： 分析瞭高校、科研院所、高新技術企業在長江上、中、下遊之間的知識溢齣效應。研究瞭專利、技術閤同的流嚮，揭示瞭創新網絡的核心節點與薄弱環節。提齣瞭建立統一的技術轉移服務平颱和知識産權保護聯盟的必要性。 人纔資源的高效流動與集聚機製： 考察瞭區域內高層次人纔的跨區域流動障礙，特彆是戶籍製度、社保銜接等方麵的問題。提齣瞭構建“人纔引力場”的政策組閤拳，如共建人纔公寓、跨區域職稱互認等，以支撐中西部地區的創新能力提升。 基礎設施的“硬聯通”與製度的“軟聯通”： 評估瞭高鐵網絡、數字信息基礎設施對區域經濟一體化的促進作用。更重要的是，深入分析瞭地方政府在打破地方保護、統一市場準入標準、實現交通運輸一體化方麵的製度創新與閤作模式，強調瞭“放管服”改革在區域層麵的一緻性落實。 第四部分：城市群發展與治理的復雜性 長江經濟帶的協同發展主要依托於若乾核心城市群。本部分聚焦於城市群內部的結構優化及其跨區域治理的復雜性。 核心城市群的輻射帶動效應分析： 對長三角城市群、成渝城市群、長江中遊城市群的內部結構進行瞭計量分析。研究瞭核心城市（如上海、武漢、重慶）如何通過“飛地經濟”、對口協作等方式，有效帶動腹地發展，避免“虹吸效應”的過度擴張。 跨區域公共服務均等化的挑戰： 探討瞭教育、醫療、社會保障等基本公共服務在跨省份閤作中的壁壘。以醫療資源為例，分析瞭異地就醫結算、醫保目錄統一等問題的解決進展與深層製度障礙。 區域治理的協同機製創新： 考察瞭不同治理主體（政府、市場、社會組織）在應對突發環境事件、協調重大基礎設施建設中的閤作模式。提齣瞭構建多層次、多主體的協同治理框架，以增強區域發展的韌性和適應性。 結論與展望 本書最後總結瞭長江經濟帶實現高質量、可持續發展的關鍵驅動力，強調瞭綠色發展與創新驅動的內在統一性。展望未來，本書認為，長江經濟帶的成功轉型不僅關乎區域自身的繁榮，更將為全球範圍內依賴河流、重視生態的超大型經濟帶的協調發展提供重要的中國經驗和治理範式。本書的研究成果可供政府決策者、區域規劃專傢、産業發展研究人員及關注區域經濟學的學術界人士參考。

評分☆☆☆☆☆

當我翻開《基於産業安全的京津冀産業轉移研究》這本書，我首先被其提齣的“産業安全”這個概念所吸引。這與我以往閱讀的關於京津冀協同發展的書籍有所不同。以往的書籍更多關注經濟增長、環境改善、交通一體化等顯性目標，而“産業安全”則觸及瞭更深層次的、關乎區域長遠發展和穩定性的隱性議題。我非常好奇，作者是如何定義“産業安全”的？它是否包含瞭産業鏈的完整性、供應鏈的穩定性、關鍵技術的可控性，甚至是對外部衝擊的抵禦能力？在京津冀這樣特殊的區域背景下，産業轉移究竟會帶來哪些潛在的“安全”風險？例如，一些傳統産業的轉移，是否可能加劇區域間的生態環境壓力，從而威脅到可持續發展？又或者，在承接高端産業的過程中，如何確保區域自身具備足夠的技術研發和創新能力，避免成為單純的“加工廠”？這本書如果能通過紮實的理論分析和深入的實證研究，揭示齣産業轉移與産業安全之間的內在聯係，並提齣相應的風險防範和應對策略，那將具有極高的學術價值和現實意義。我期待書中能夠提供一些具體的案例分析，來佐證其理論觀點，並為讀者提供一些關於如何平衡産業轉移與産業安全發展的啓示。

評分☆☆☆☆☆

我拿到這本《基於産業安全的京津冀産業轉移研究》時，首先想到的是，京津冀協同發展走到今天，一定積纍瞭大量實踐經驗和教訓，而將“産業安全”這一視角引入，無疑是對現有研究的一次重要補充和深化。讀過這本書的一些初步感受是，它似乎不僅僅停留在對産業轉移的現象描述，而是試圖去探究其背後的邏輯和潛在影響。特彆是“安全”這個詞，放在産業轉移的大背景下，很容易引發聯想。比如，某些産業的轉移，是否會加劇區域間發展的不平衡，從而帶來社會不穩定因素？又或者，在産業轉移的過程中，如何確保技術、數據、人纔等關鍵要素不被過度流失，從而影響到區域的長期競爭力？我非常好奇書中是如何界定“産業安全”這個概念的，它是狹義的經濟安全，還是包含瞭更廣泛的社會、環境、技術等多個維度？並且，作者是如何將這一抽象概念，與京津冀具體的産業轉移案例進行有機結閤的？我期待書中能夠提供一些具體的分析框架，來評估不同産業轉移模式對京津冀産業安全的影響，例如，是否存在一些“安全陷阱”，是需要特彆警惕的？而且，這種研究視角，對於指導未來的産業轉移政策製定，是否能夠提供更為精準的建議，比如，哪些産業轉移是“安全”的，哪些需要“審慎”？這本書如果能在這方麵有所建樹，其價值將不言而喻。

評分☆☆☆☆☆

《基於産業安全的京津冀産業轉移研究》這本書的書名，立刻引起瞭我極大的閱讀興趣。以往關於京津冀協同發展，我們討論的焦點往往集中在如何優化産業結構、促進經濟增長、改善生態環境等方麵，而“産業安全”這個概念的引入，無疑提供瞭一個全新的、更具戰略高度的觀察視角。在我看來，産業的轉移並不僅僅是簡單的空間位移，它必然伴隨著資源、技術、人纔等要素的重新配置，而這些配置的閤理性與否，直接關係到區域長遠的“安全”與“穩定”。我非常期待書中能夠深入探討，在京津冀産業轉移的過程中，究竟存在哪些可能影響“産業安全”的因素？例如，當一些高汙染、高能耗的産業從核心區域轉移齣去後，如何確保其在接收地能夠得到有效的監管，避免對當地生態環境和居民健康造成長期危害？又或者，在承接北京疏解的非首都功能産業時，如何確保這些産業的有序轉移，而不是引發新的風險？這本書如果能為我們提供一個清晰的“産業安全”評估框架，或者通過對具體案例的深度剖析，揭示齣不同産業轉移模式對區域經濟韌性和可持續發展的影響，那無疑將是一部極具價值的研究著作，能夠為區域協調發展提供重要的理論支撐和實踐指導。

評分☆☆☆☆☆

這本《基於産業安全的京津冀産業轉移研究》，光看書名就讓人感受到一股濃厚的學術氣息，我拿到這本書的時候，最先吸引我的就是這個“産業安全”的概念。一直以來，我們談論京津冀協同發展，更多的是關注經濟增長、環境治理、交通一體化這些比較宏觀的層麵，但“産業安全”這個視角，確實提供瞭一個全新的觀察維度。想象一下，當我們討論承接北京的産業轉移時，我們是不是僅僅在思考“轉移瞭什麼産業”？而這本書似乎在追問，這些轉移的産業，對於接收地而言，是否構成瞭一種潛在的“風險”？例如，高汙染、高能耗的産業一旦轉移，如果沒有配套的環保和安全監管體係，會不會成為區域發展的“定時炸彈”？或者，一些關鍵技術、核心零部件的轉移，是否會影響到區域乃至國傢層麵的産業鏈自主可控能力？這本書的立意之深遠，在於它不僅僅關注産業的“流動”，更關注産業“流動”背後所蘊含的、關乎長遠發展的“穩定”和“自主”。我特彆期待書中能對“産業安全”這一核心概念進行清晰的界定和深入的剖析，並將其與京津冀的産業轉移實踐相結閤，通過具體案例，揭示齣不同類型産業轉移所帶來的不同程度的産業安全挑戰。例如，對於勞動密集型産業的轉移，可能更側重於就業保障和勞工權益；而對於高科技産業的轉移，則需要考慮知識産權保護、技術泄露風險等。這本書如果能在這方麵提供紮實的分析和富有洞察力的解讀，那絕對是值得細細品讀的。

評分☆☆☆☆☆

初拿到《基於産業安全的京津冀産業轉移研究》這本書，我內心湧起的第一個念頭便是，這本著作的選題角度著實新穎且切中要害。長期以來，我們對京津冀區域經濟發展和産業協同的討論，多集中於宏觀的經濟增長指標、環境保護的協同治理以及交通基礎設施的互聯互通等議題。然而，“産業安全”這一獨特的視角，卻仿佛打開瞭一扇新的窗戶，讓我們能夠從一個更加審慎和長遠的維度來審視産業轉移帶來的影響。我特彆關注書中是如何定義和界定“産業安全”這一核心概念的，它是否涵蓋瞭經濟自主性、産業鏈韌性、技術創新能力，乃至社會穩定性和環境可持續性等多個層麵？我期待作者能夠通過嚴謹的研究，闡釋齣在京津冀這樣一個復雜的區域經濟體中，産業轉移究竟會對“安全”構成哪些潛在的挑戰？例如，當低端製造業嚮外圍區域轉移時，是否會伴隨著環境汙染的擴散？當高科技産業的研發中心留在北京，而生産基地轉移齣去時，是否會引發關鍵技術的“空心化”風險？這本書如果能提供切實可行的分析模型，或者通過詳實的案例研究，揭示齣不同産業轉移模式與産業安全之間的微妙關係，那將是對該領域研究的重大貢獻，也為區域協調發展提供瞭寶貴的實踐參考。