基于产业安全的京津冀产业转移研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李然 著

图书标签:

• 产业安全
• 产业转移
• 京津冀协同发展
• 区域经济
• 产业结构
• 安全发展
• 经济地理
• 政策研究
• 战略规划
• 风险评估

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787520104852

版次：1

商品编码：12197360

包装：平装

丛书名： 北京交通大学北京产业安全与发展研究基地系列丛书

开本：16开

出版时间：2017-04-01

字数：159000

正文语种：中文

内容简介

本书以京津冀的产业转移为研究对象，以规范分析和实证分析相结合的研究方法，在系统梳理产业安全理论和产业转移理论的基础上，借鉴国外经验，从京津冀经济增长、生态环境和产业转移问题入手，论述了京津冀的产业转移机理、转移行业选择、转移行业产业安全评价、产业布局优化及产业转移政策建议。希望本书的出版能够为我国京津冀经济圈的发展有所贡献。

作者简介

李然，女，1990年5月出生于北京，2012年10月获澳大利亚维多利亚大学商科硕士学位，2016年6月获北京交通大学应用经济学博士学位，在攻读博士学位期间曾赴美国加州大学洛杉矶分校学习1年。主要研究方向为产业安全评价。

目录

第一章　绪论
　　第一节　研究背景和意义
　　第二节　研究目标和方法
　　第三节　研究内容和结构
　　第四节　本书研究范围界定
　　第五节　本书创新点
第二章　相关理论与文献综述
　　第一节　产业转移理论
　　第二节　产业安全理论
　　第三节　相关文献综述
第三章　国外产业转移发展趋势与城市圈发展经验借鉴
　　第一节　国外产业转移及其发展趋势
　　第二节　国外城市圈发展经验借鉴
第四章　京津冀地区的发展现状与存在问题
　　第一节　经济发展现状与问题
　　第二节　产业转移现状与问题
　　第三节　产业转移中的产业安全问题
第五章　京津冀产业转移机理分析
　　第一节　市场驱动因素
　　第二节　政府调控
第六章　京津冀产业转移的行业选择与布局优化
　　第一节　行业评价指标的选取
　　第二节　行业评价指标的构建
　　第三节　北京市衰退行业及转移行业选择
　　第四节　外围地区优势行业及承接行业选择
　　第五节　京津冀产业布局优化
第七章　基于PSR逻辑框架的京津冀产业转移影响因素分析
　　第一节　PSR模型内涵
　　第二节　京津冀产业转移影响作用因素分析
　　第三节　产业转移影响因素的PSR逻辑关系
　　第四节　基于PSR模型构建产业转移评价体系
第八章　运用PSR模型评价产业转移效应——以北京市16个产业转移为例
　　第一节　制定评价体系
　　第二节　基于PSR模型的京津冀产业转移实证研究
第九章　京津冀产业转移的政策建议
　　第一节　京津冀区域——协作开发，总体规划
　　第二节　产业转移方——引导和驱动产业转移
　　第三节　产业承接方——提高自身水平，承接产业转移
第十章　结论及进一步研究的问题
　　第一节　结论
　　第二节　创新点
　　第三节　进一步研究的问题
参考文献
致　谢

前言/序言

前　　言

从全世界来看，由城市群组成的经济圈已经成为全球经济竞争的主要角色，经济圈的发展对一定区域乃至一个国家的经济发展起着不可替代的作用。城市经济圈的发展需要内部各成员之间的优势互补、协同合作。从产业经济学的角度考虑，这体现在各成员之间的产业互补与产业协作上，而产业转移作为产业间互补与协作的先导，是我们在构建城市经济圈时需要优先考虑的问题。
本书以京津冀的产业转移为研究对象，以规范分析和实证分析相结合的研究方法，论述了京津冀的产业转移机理、转移行业选择，以及转移行业的产业安全评价、产业布局优化及产业转移政策建议。
在系统梳理产业安全理论和产业转移理论的基础上，本书借鉴国外经验，从京津冀经济增长、生态环境和产业转移问题入手，分析问题存在的原因，阐明市场驱动和政府调控是产业转移的两个主轮，并将生产要素禀赋差异和产业结构差异作为市场驱动的动力因素，指出部分产业应从北京转移至河北和天津，同时天津又可将部分产业转移至相对欠发达的河北。本书还对比分析了京津冀三地工业产业梯度，测算筛选出了应该转移的16个行业，指出该地区产业错位发展的途径，即北京应发展高新技术产业和生产性服务业，天津应发展石油能源、设备制造及国际航运业，而河北则发展现代工业和现代农业，并支撑京津冀生态环境，从而得出京津冀“一核”“双城”“三轴”“四区”的产业优化布局。为保证产业转移的顺利实施，京津冀应统筹规划、协同发展，产业转移方应积极发挥引擎作用，产业承接方则应重点提升自身水平。
本书的主要贡献在于以下几点。首先，提出京津冀区域发展应是市场导向在前、政府引导在后，整体把握京津冀的发展，重视经济圈核心城市的辐射作用。其次，在计算产业梯度时，对产业转出地增加了动态产业变化分析，即增加了比较行业增长率，综合判断具有产业转移趋势的行业。再次，提出了“广义产业安全理论”的概念，并基于广义产业安全理论对产业转移的影响进行了评价。广义产业安全理论最强调的就是产业与生态安全之间的关系，随着京津冀环境问题的日益严峻，以此为背景的产业转移选择将会越来越重视转移对环境的影响。最后，基于PSR（压力—状态—响应）框架创建了转移产业安全评价指标体系。该指标体系从系统的角度对相应指标进行筛选和层次分析，把整个京津冀区域的经济和生态环境看成一个大系统，分析其产业转移的动力、生产要素的状态以及环境的响应，以此对16个转出产业的影响进行了实证评价。
由于本人研究水平有限，本书不足之处在所难免，敬请专家和读者批评指正。

区域经济发展与产业重构：长江经济带的绿色转型与协同创新研究 图书简介 本书聚焦于中国重要的经济增长极——长江经济带，深入剖析了在国家重大战略背景下，该区域所面临的复杂发展格局、迫切的绿色转型需求以及实现高质量协同创新的内在逻辑与实践路径。本书超越了传统区域经济学的范畴，将产业结构升级、生态文明建设、技术创新驱动以及跨区域治理机制创新置于核心地位，旨在为理解和推动长江经济带的未来发展提供一套系统性、前瞻性的理论框架与实证分析。 第一部分：长江经济带的宏观经济脉络与战略定位 本部分首先梳理了长江经济带自古以来的经济地理基础及其在当代中国发展蓝图中的战略定位。长江黄金水道的区位优势如何塑造了沿线省市的产业禀赋和资源禀布，是理解当前发展困境与机遇的前提。 历史演进与地理经济基础： 探讨了长江经济带如何从传统的资源依赖型经济结构，逐步向服务业主导型转变的过程。重点分析了上、中、下游地区在经济发展阶段上的差异性，以及这种差异如何影响区域间的协调发展。 国家战略的交汇与耦合： 详细解读了长江经济带发展战略与其他国家级战略（如“一带一路”倡议、新一轮东北振兴等）在空间和功能上的交叉与互补关系。分析了在多重战略叠加下，区域经济发展所面临的政策机遇与潜在的资源竞争。 发展阶段性特征识别： 通过构建多维度指标体系，对长江经济带整体及各子区域的发展阶段进行精确划分。识别出当前阶段的主要矛盾，即经济增长动能的转换与生态环境承载力的平衡问题。 第二部分：绿色转型：生态优先与产业生态化重塑 本书的核心议题之一聚焦于长江经济带如何实现“生态优先、绿色发展”。这不仅仅是简单的污染治理，而是涉及全产业链、全生命周期的产业生态系统的重构。 水资源安全与流域治理的系统工程： 深入研究了长江流域的生态系统服务功能评估方法，重点探讨了跨界水污染联防联控的机制创新。分析了农业面源污染、工业废水排放的精准溯源与有效控制的技术路径和政策工具。 高能耗、高污染产业的有序转移与升级： 区别于简单的“一刀切”淘汰，本书侧重于分析在生态红线约束下，传统重工业（如钢铁、化工、水泥）如何通过技术改造实现“近零排放”和循环化发展。对跨省份的产能转移进行了成本效益分析，强调了转移过程中的社会影响评估。 绿色产业集群的培育与示范效应： 重点考察了新能源、节能环保、生态旅游等绿色新兴产业在长三角、长江中游城市群的集聚规律。研究了如何通过绿色金融、碳交易市场等市场化手段，引导社会资本投入绿色基础设施和技术研发。 第三部分：协同创新：要素流动与区域一体化机制研究 高质量发展离不开有效的创新驱动和更高水平的区域协同。本部分探讨了如何打破行政壁垒，促进知识、人才、资本等关键生产要素在长江经济带内部的自由流动和高效配置。 科技创新要素的跨区域配置效率： 分析了高校、科研院所、高新技术企业在长江上、中、下游之间的知识溢出效应。研究了专利、技术合同的流向，揭示了创新网络的核心节点与薄弱环节。提出了建立统一的技术转移服务平台和知识产权保护联盟的必要性。 人才资源的高效流动与集聚机制： 考察了区域内高层次人才的跨区域流动障碍，特别是户籍制度、社保衔接等方面的问题。提出了构建“人才引力场”的政策组合拳，如共建人才公寓、跨区域职称互认等，以支撑中西部地区的创新能力提升。 基础设施的“硬联通”与制度的“软联通”： 评估了高铁网络、数字信息基础设施对区域经济一体化的促进作用。更重要的是，深入分析了地方政府在打破地方保护、统一市场准入标准、实现交通运输一体化方面的制度创新与合作模式，强调了“放管服”改革在区域层面的一致性落实。 第四部分：城市群发展与治理的复杂性 长江经济带的协同发展主要依托于若干核心城市群。本部分聚焦于城市群内部的结构优化及其跨区域治理的复杂性。 核心城市群的辐射带动效应分析： 对长三角城市群、成渝城市群、长江中游城市群的内部结构进行了计量分析。研究了核心城市（如上海、武汉、重庆）如何通过“飞地经济”、对口协作等方式，有效带动腹地发展，避免“虹吸效应”的过度扩张。 跨区域公共服务均等化的挑战： 探讨了教育、医疗、社会保障等基本公共服务在跨省份合作中的壁垒。以医疗资源为例，分析了异地就医结算、医保目录统一等问题的解决进展与深层制度障碍。 区域治理的协同机制创新： 考察了不同治理主体（政府、市场、社会组织）在应对突发环境事件、协调重大基础设施建设中的合作模式。提出了构建多层次、多主体的协同治理框架，以增强区域发展的韧性和适应性。 结论与展望 本书最后总结了长江经济带实现高质量、可持续发展的关键驱动力，强调了绿色发展与创新驱动的内在统一性。展望未来，本书认为，长江经济带的成功转型不仅关乎区域自身的繁荣，更将为全球范围内依赖河流、重视生态的超大型经济带的协调发展提供重要的中国经验和治理范式。本书的研究成果可供政府决策者、区域规划专家、产业发展研究人员及关注区域经济学的学术界人士参考。

评分☆☆☆☆☆

《基于产业安全的京津冀产业转移研究》这本书的书名，立刻引起了我极大的阅读兴趣。以往关于京津冀协同发展，我们讨论的焦点往往集中在如何优化产业结构、促进经济增长、改善生态环境等方面，而“产业安全”这个概念的引入，无疑提供了一个全新的、更具战略高度的观察视角。在我看来，产业的转移并不仅仅是简单的空间位移，它必然伴随着资源、技术、人才等要素的重新配置，而这些配置的合理性与否，直接关系到区域长远的“安全”与“稳定”。我非常期待书中能够深入探讨，在京津冀产业转移的过程中，究竟存在哪些可能影响“产业安全”的因素？例如，当一些高污染、高能耗的产业从核心区域转移出去后，如何确保其在接收地能够得到有效的监管，避免对当地生态环境和居民健康造成长期危害？又或者，在承接北京疏解的非首都功能产业时，如何确保这些产业的有序转移，而不是引发新的风险？这本书如果能为我们提供一个清晰的“产业安全”评估框架，或者通过对具体案例的深度剖析，揭示出不同产业转移模式对区域经济韧性和可持续发展的影响，那无疑将是一部极具价值的研究著作，能够为区域协调发展提供重要的理论支撑和实践指导。

评分☆☆☆☆☆

这本《基于产业安全的京津冀产业转移研究》，光看书名就让人感受到一股浓厚的学术气息，我拿到这本书的时候，最先吸引我的就是这个“产业安全”的概念。一直以来，我们谈论京津冀协同发展，更多的是关注经济增长、环境治理、交通一体化这些比较宏观的层面，但“产业安全”这个视角，确实提供了一个全新的观察维度。想象一下，当我们讨论承接北京的产业转移时，我们是不是仅仅在思考“转移了什么产业”？而这本书似乎在追问，这些转移的产业，对于接收地而言，是否构成了一种潜在的“风险”？例如，高污染、高能耗的产业一旦转移，如果没有配套的环保和安全监管体系，会不会成为区域发展的“定时炸弹”？或者，一些关键技术、核心零部件的转移，是否会影响到区域乃至国家层面的产业链自主可控能力？这本书的立意之深远，在于它不仅仅关注产业的“流动”，更关注产业“流动”背后所蕴含的、关乎长远发展的“稳定”和“自主”。我特别期待书中能对“产业安全”这一核心概念进行清晰的界定和深入的剖析，并将其与京津冀的产业转移实践相结合，通过具体案例，揭示出不同类型产业转移所带来的不同程度的产业安全挑战。例如，对于劳动密集型产业的转移，可能更侧重于就业保障和劳工权益；而对于高科技产业的转移，则需要考虑知识产权保护、技术泄露风险等。这本书如果能在这方面提供扎实的分析和富有洞察力的解读，那绝对是值得细细品读的。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《基于产业安全的京津冀产业转移研究》这本书，我首先被其提出的“产业安全”这个概念所吸引。这与我以往阅读的关于京津冀协同发展的书籍有所不同。以往的书籍更多关注经济增长、环境改善、交通一体化等显性目标，而“产业安全”则触及了更深层次的、关乎区域长远发展和稳定性的隐性议题。我非常好奇，作者是如何定义“产业安全”的？它是否包含了产业链的完整性、供应链的稳定性、关键技术的可控性，甚至是对外部冲击的抵御能力？在京津冀这样特殊的区域背景下，产业转移究竟会带来哪些潜在的“安全”风险？例如，一些传统产业的转移，是否可能加剧区域间的生态环境压力，从而威胁到可持续发展？又或者，在承接高端产业的过程中，如何确保区域自身具备足够的技术研发和创新能力，避免成为单纯的“加工厂”？这本书如果能通过扎实的理论分析和深入的实证研究，揭示出产业转移与产业安全之间的内在联系，并提出相应的风险防范和应对策略，那将具有极高的学术价值和现实意义。我期待书中能够提供一些具体的案例分析，来佐证其理论观点，并为读者提供一些关于如何平衡产业转移与产业安全发展的启示。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本《基于产业安全的京津冀产业转移研究》时，首先想到的是，京津冀协同发展走到今天，一定积累了大量实践经验和教训，而将“产业安全”这一视角引入，无疑是对现有研究的一次重要补充和深化。读过这本书的一些初步感受是，它似乎不仅仅停留在对产业转移的现象描述，而是试图去探究其背后的逻辑和潜在影响。特别是“安全”这个词，放在产业转移的大背景下，很容易引发联想。比如，某些产业的转移，是否会加剧区域间发展的不平衡，从而带来社会不稳定因素？又或者，在产业转移的过程中，如何确保技术、数据、人才等关键要素不被过度流失，从而影响到区域的长期竞争力？我非常好奇书中是如何界定“产业安全”这个概念的，它是狭义的经济安全，还是包含了更广泛的社会、环境、技术等多个维度？并且，作者是如何将这一抽象概念，与京津冀具体的产业转移案例进行有机结合的？我期待书中能够提供一些具体的分析框架，来评估不同产业转移模式对京津冀产业安全的影响，例如，是否存在一些“安全陷阱”，是需要特别警惕的？而且，这种研究视角，对于指导未来的产业转移政策制定，是否能够提供更为精准的建议，比如，哪些产业转移是“安全”的，哪些需要“审慎”？这本书如果能在这方面有所建树，其价值将不言而喻。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《基于产业安全的京津冀产业转移研究》这本书，我内心涌起的第一个念头便是，这本著作的选题角度着实新颖且切中要害。长期以来，我们对京津冀区域经济发展和产业协同的讨论，多集中于宏观的经济增长指标、环境保护的协同治理以及交通基础设施的互联互通等议题。然而，“产业安全”这一独特的视角，却仿佛打开了一扇新的窗户，让我们能够从一个更加审慎和长远的维度来审视产业转移带来的影响。我特别关注书中是如何定义和界定“产业安全”这一核心概念的，它是否涵盖了经济自主性、产业链韧性、技术创新能力，乃至社会稳定性和环境可持续性等多个层面？我期待作者能够通过严谨的研究，阐释出在京津冀这样一个复杂的区域经济体中，产业转移究竟会对“安全”构成哪些潜在的挑战？例如，当低端制造业向外围区域转移时，是否会伴随着环境污染的扩散？当高科技产业的研发中心留在北京，而生产基地转移出去时，是否会引发关键技术的“空心化”风险？这本书如果能提供切实可行的分析模型，或者通过详实的案例研究，揭示出不同产业转移模式与产业安全之间的微妙关系，那将是对该领域研究的重大贡献，也为区域协调发展提供了宝贵的实践参考。