近代漢語語音研究 葉寶奎自選集/東亞漢語史書係 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

葉寶奎 著

圖書標籤:

• 近代漢語語音學
• 漢語語音史
• 葉寶奎
• 東亞漢語史
• 語音研究
• 曆史語言學
• 漢語方言
• 語音演變
• 語言學
• 學術著作

齣版社： 廈門大學齣版社

ISBN：9787561564875

版次：1

商品編碼：12257404

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-05-01

用紙：膠版紙

頁數：480

字數：526000

內容簡介

《近代漢語語音研究——葉寶奎自選集/東亞漢語史書係》選取作者論文數十篇，其中大部分是有關近代漢語語音研究的文章。作者關於“近代漢語標準音既不是北音（中州音、北京音）也不是南音（南京音），而是代代相傳不斷演化的讀書音”的觀點已引起學界的關注。書稿中這部分論文特色顯著，對於漢語近代音的研究具有積極作用。其餘文章對語言學研究也頗具參考價值。

目錄

漢語語音史研究的迴顧與反思
關於漢語近代音的幾個問題
韆年（廣韻>，韆年坐標——學習漢語近代音的一點體會
從“入配陽”到“入配陰”——看漢語近代音的演化
《四聲等子》入配陰陽初探
明清官話音係
也談近代官話的”標準音”
《洪武正韻》與明初官話音係
也談本悟《韻略易通》的重×韻
呂坤《交泰韻》音係研究
試論《書文音義便考私編》音係的性質
《四聲通解》今俗音與《等韻圖經》音係
談清代漢語標準音
《音韻闡微》音係初探
也談《正音咀華》音係
也談《正音通俗錶》音係的性質
羅馬字《官話新約全書》音係
南麯用韻與清三部南麯韻書研究述論
民初國音的迴顧與反思
漢語近代音研究的一些想法
《中原音韻》的文白異讀與入聲韻的演化
也談北京話的文白異讀
《現代漢語詞典》（試用本）所記北京話的文白異讀
也談官話音與基礎方言口語音
從閩語文讀音看明清官話音
《閩音正讀錶》初探
閩東次方言的陽聲韻與入聲韻
莆仙方言邊擦音初探
結構主義語言學簡介
位成分與素成分
關於語義單位的幾個問題
談音位和普通話音位係統的一些問題
黃伯榮《現代漢語》語音部分商榷
黃伯榮《現代漢語》詞匯部分的幾個問題
基本詞匯能産性質疑
循序漸進，從已知到未知——語言學概論教學體會
也談普通話語音教學
早期新馬華校國語教材一瞥
道德文章何處尋，師門受惠至於今
先生功業長存——謹以此文紀念黃典誠先生九十誕辰
強聲弱韻，強韻弱聲
方言與音韻
附錄一寶劍鋒從磨礪齣，奎章學士丹丘生——訪人文學院中文係退休教授葉寶奎
附錄二歲月如歌，師恩難忘——一個60年代周寜一中學生的敘說
附錄三感恩母校，感恩老師
後記

精彩書摘

　　《近代漢語語音研究 葉寶奎自選集/東亞漢語史書係》：
　　二、官話音的基礎是讀書音
　　官話音係以讀書音為基礎，這種現象是漢語在其曆史發展過程中逐漸形成的。明清時代漢民族共同語叫做“官話”。清末王照《官話閤聲字母》上說，所謂“官”者，公也；“官話”者，公用之話。官話相當於現代漢語的普通話。先秦時代稱為“雅言”。雅者，正也。雅言就是共同的標準語。雅言是在漢語基礎方言（北方話）的基礎上形成的。雅言之音（共同語標準音）的形成和確立同社會曆史的發展，同民族政治文化中心的確立等均有密切的關係。大概早在東周時代，國都洛陽的語音就可能開始成為當時共同語的標準音。周代諸侯眾多，方音分歧，隻有國都的語音纔有資格作為標準音，並藉助政治文化的力量加以推行。先秦時期由於讀書音和口語音基本一緻，基礎方言代錶點的口語音既是共同語的標準音也是規範的讀書音，三者是一緻的。據《論語·述而》記載，孔子誦讀《詩》、《書》和行禮的時候都用雅言不用齊魯音。然而三者一緻的局麵是不可能長期維持的。共同語標準音（規範的讀書音）確立之後，便具有較強的穩定性。由於“雅言”具有超方言的特點以及書麵語的穩固性，加上先秦典籍特彆是儒傢經典所具有的垂範韆鞦的權威地位，不但使書麵語讀書音的地位提高，而且變得更加穩固，可是口語音的變化卻要快得多。此外，改朝換代，政治文化中心的更替，也不利於共同語標準音同國都口語音的銜接。讀書音與口語音的脫節在所難免。盡管基礎方言代錶點口語音的變化也會帶動和影響共同語標準音的變化，但實際上自漢代特彆是魏晉以後，漢民族共同語標準音跟基礎方言代錶點的口語音總是保持著一定距離。
　　……

前言/序言

《東亞漢語史叢刊》總序 近現代以來，漢語作為一種承載著悠久文明和深厚曆史積澱的語言，其語音、詞匯、語法等各個層麵的演變與發展，一直是語言學研究的焦點。尤其在東亞文化圈內，漢語的影響力深遠，不同區域的漢語方言及其與周邊民族語言的互動，更是為我們理解漢語自身的曆史進程提供瞭寶貴的視角。然而，長期以來，學界對東亞漢語曆史的研究，在一些關鍵領域仍存在知識斷層或視角局限。 《東亞漢語史叢刊》的創設，旨在匯聚一批具有開創性、係統性、前沿性的漢語史研究成果，重點關注近現代以來漢語在東亞範圍內的曆史演變及其與其他語言的接觸與影響。我們希望通過這個平颱，係統梳理漢語在時間維度上的縱嚮發展，同時也能拓展漢語研究在地理維度的橫嚮視野，構建更加全麵、深入的漢語曆史圖景。 本書係將側重以下幾個方麵： 一、語音演變的軌跡與規律： 漢語的語音係統在漫長的曆史長河中經曆瞭數次重大的變革，從上古中古的中古音，到近代各地方言的形成與演變，語音的變化是漢語曆史最活躍、最富於變化的層麵之一。本叢刊將收錄一批深入探討漢語語音史的著作，它們將運用最新的語音學理論和方法，結閤文獻考證、方言調查、音韻學重建等多種手段，力求揭示近代漢語語音演變的內在規律，分析不同語音變化的驅動因素，例如社會變遷、人口遷徙、外來影響等。我們將關注的焦點不僅包括漢語內部各方言的語音差異及其曆史成因，也包括漢語語音對外來語言（如滿語、朝鮮語、越南語等）的影響，以及外來語言對漢語語音的同化與融閤。 二、詞匯與語法的曆史變遷： 語言的生命力體現在其不斷發展的詞匯和語法體係中。近代以來，隨著社會巨變、中西文化的交流碰撞，漢語的詞匯和語法也經曆瞭前所未有的變革。本叢刊將刊載一批梳理漢語近代詞匯發展，探究新詞産生、舊詞消亡、詞義演變等現象的著作。同時，對於漢語語法結構的近代演變，如句法結構的調整、虛詞功能的變遷、語篇組織方式的創新等，也將給予充分的關注。研究這些變化，有助於我們更清晰地理解近代漢語的麵貌，及其為現代漢語奠定的基礎。 三、漢語與東亞區域語言的互動： 東亞地區是漢語文化圈的重要組成部分，漢語在曆史長河中與周邊的民族語言發生瞭廣泛而復雜的接觸。這種接觸既包括漢語對周邊語言的影響，例如詞匯的藉用、語音的同化、語法結構的滲透，也包括周邊語言對漢語的影響，例如某些詞匯的引入、語音的特色化、甚至是某些語法現象的“區域化”。本叢刊將特彆關注那些深入研究漢語與滿語、濛古語、朝鮮語、日語、越南語等東亞語言之間曆史聯係的著作。通過對這些跨語言接觸的研究，我們可以更深刻地理解漢語作為一種曆史語言，其發展並非孤立進行，而是嵌入在復雜的區域文化交流和語言互動網絡之中。 四、方言學視域下的漢語史： 中國幅員遼闊，漢語方言極其豐富。各地方言不僅是漢語曆史演變的生動載體，更是揭示漢語早期麵貌的重要綫索。本叢刊將刊載一批立足於方言學研究，以方言事實為基礎，來探討漢語曆史問題的著作。這些著作將運用比較方言學的方法，通過分析不同方言的語音、詞匯、語法特徵，追溯其曆史淵源，重建漢語在不同時期的麵貌。同時，本叢刊也關注東亞地區其他以漢語為基礎發展起來的語言變體，如曆史上在東亞地區曾廣泛使用的漢語變種，以及這些變種與本土語言的融閤現象，為理解漢語的傳播與演變提供多元化的視角。 五、跨學科研究的融閤與創新： 語言史研究的深入離不開與其他學科的交叉與融閤。本叢刊鼓勵並推介那些能夠融閤語言學、曆史學、社會學、人類學、民族學、文獻學等多種研究方法的著作。例如，運用曆史文獻進行語言學考證，結閤社會曆史背景分析語言變化的動因，利用人類學田野調查方法深入研究特定社群的語言使用狀況等。我們相信，跨學科的研究視角能夠為漢語史研究帶來新的思路和突破。 《東亞漢語史叢刊》的每一部著作，都經過嚴格的學術評審，力求代錶當前漢語史研究的最新水平，體現作者對漢語曆史的深刻洞察和嚴謹的治學態度。我們希望通過這套叢刊的齣版，能夠為海內外從事漢語史、方言學、東亞語言及文化研究的學者提供寶貴的學術資源，促進相關領域的學術交流與發展，共同推動漢語曆史研究邁嚮新的高度。 本書係編委會相信，對漢語曆史的深入探究，不僅是語言學者的責任，更是傳承中華優秀傳統文化，理解東亞文明交流互鑒的重要途徑。我們期待《東亞漢語史叢刊》的齣版，能夠激發更多學者的研究熱情，共同書寫漢語史研究的輝煌篇章。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《近代漢語語音研究 葉寶奎自選集/東亞漢語史書係》時，我首先被它厚實的裝幀和嚴謹的排版吸引住瞭。封麵設計低調而富有學術氣息，那種內斂的氣質讓人感覺這本書絕不是泛泛之作。我是一個對漢語曆史，尤其是語音演變過程充滿好奇心的愛好者，雖然不是專業科班齣身，但一直希望能找到一些權威且深入淺齣的著作來充實自己的知識體係。這本書的匯編性質，讓我對葉寶奎先生這位學者的研究脈絡有瞭係統瞭解的期待。我特彆關注的是其中對中古音到近古音過渡階段的探討，那段曆史如同迷霧一般，文獻記載的細碎與實際發音的推演之間的鴻溝，常常讓人感到睏惑。我希望作者能提供一些創新的、令人耳目一新的見解，比如對某些關鍵的變音現象，能否結閤最新的語言學理論，給齣更具說服力的解釋模型。如果能對不同方言區在近代漢語形成過程中的相互影響有更細緻的比較分析，那就更好瞭，因為單一視角的論述難免掛一漏萬，而多維度交叉驗證纔能構建齣更穩固的語音演變圖景。我期待的是那種能讓人醍醐灌頂，茅塞頓開的論述，而不是堆砌生僻術語的故作高深。

評分☆☆☆☆☆

作為一個長期關注語言學前沿動態的讀者，我深知衡量一部優秀學術著作的標準，除瞭內容的深度外，文本的清晰度和邏輯的嚴謹性同樣至關重要。葉寶奎先生的文章，如果能保持那種老派學人特有的剋製與精準，那將是極大的加分項。我非常反感那種為瞭追求“創新”而故意製造概念炒作的現象。我期待的是紮實的文獻考證，對古代音韻典籍的解讀能夠細緻入微，避免望文生義。特彆是對於那些流傳已久的“公認結論”，我更希望看到作者能用新的視角或新的材料進行審視和再論證。例如，關於某些入聲字在不同時期的歸派問題，不同的音韻學流派之間存在著激烈的爭論。這本書如果能在其中一篇文章裏，對某一爭議焦點給齣自己的獨到見解，並且能夠清晰地闡述其推導過程，那無疑會讓這本書的學術價值飆升。總之，我追求的是那種讓人信服的論證力量，而不是華麗的辭藻堆砌。

評分☆☆☆☆☆

閱讀學術著作，有時需要極大的耐心和毅力，因為很多關鍵的論證隱藏在繁復的例證之中。我衷心希望葉寶奎先生的這本自選集，在專業性與可讀性之間找到瞭一個絕佳的平衡點。對於像我這樣非全職研究人員的讀者來說，如果能夠有一套清晰的、遞進式的閱讀導引就太棒瞭——比如，前幾篇是基礎概念的梳理和方法的介紹，中間部分是核心問題的深入剖析，最後幾篇則可以進行一些更高層次的思辨或展望。這樣的編排，能讓讀者循序漸進地進入到復雜的理論世界中去。如果作者能在一些具有裏程碑意義的觀點旁，輔以簡要的學術背景介紹，說明該觀點是如何承接或突破瞭前人研究的，那將是讀者理解其學術貢獻的最佳路徑。最終，一本好書不僅要告訴我們“是什麼”，更重要的是要告訴我們“為什麼是這樣”，並且引導我們去思考“未來可能如何發展”。期待這本書能提供這樣的思維啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的目錄一覽，就顯露齣濃厚的專業色彩，那些諸如“元代官音的聲韻特徵”、“明清白話小說中的韻書反映”這類標題，立刻勾起瞭我查閱的欲望。我一直在思考，古代的語境是如何塑造瞭現代漢語的聲調係統的？聲調的形成，從來都不是孤立的事件，它必然與社會結構、文化交流甚至地理遷移有著韆絲萬縷的聯係。我非常希望這本書能在某幾篇文章中，能夠大膽地跳齣純粹的音韻學框架，嘗試進行一些跨學科的聯想，比如探討一下早期官話推廣過程中，語音規範化所起到的政治作用。一個學術專著如果隻停留在描述現象和梳理前人成果的層麵，未免顯得有些保守。真正優秀的研究，應該能提齣一些挑戰現有主流觀點的假設，並提供堅實的證據鏈去支撐。當然，對於一個自選集來說，保持研究的連貫性和核心思想的統一性也非常重要。我更看重的是，這些分散的研究成果，最終能否匯聚成一個宏大而自洽的近代漢語語音演變圖景，而不是零散的珍珠。

評分☆☆☆☆☆

從整體結構上看，作為“東亞漢語史書係”中的一員，這本書似乎承擔著連接區域性研究與通史性敘事的橋梁作用。這讓我聯想到，近代漢語的形成並非僅發生在中國本土，它與周邊文化圈的接觸和互動同樣是不可忽視的課題。例如，在某些涉及外來詞匯和音譯現象的章節中，作者是否能觸及到漢字在朝鮮半島、日本或越南地區的早期藉用情況及其對中古/近古音的影響？這種視角能極大地拓展我們對“近代漢語”這一概念的理解邊界。如果書中對這些跨文化交流的語音現象有所涉獵，哪怕隻是點到為止，也會極大地豐富讀者的認知維度。我期待的不僅是對傳統音韻學內部問題的解決，更希望看到它能展現齣漢語作為東亞核心語言之一的復雜輻射力。這種宏大的視野，會讓這本書超越單純的專業參考書的範疇，更像是一部關於區域性語言互動的文化史側影。