國傢的興衰：經濟增長、滯脹和社會僵化 [The Rise and Decline of Nations] pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 曼瑟·奧爾森著，李增剛譯

圖書標籤:

經濟史
政治經濟學
國傢發展
經濟增長
社會變遷
滯脹
製度
曆史分析
國際比較
社會僵化

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：上海人民齣版社

ISBN：9787208146686

版次：1

商品編碼：12267220

包裝：平裝

外文名稱：The Rise and Decline of Nations

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：321

字數：220000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

適讀人群：廣大讀者

曼瑟?奧爾森教授作為公共選擇理論的主要奠基者，無疑是當代有影響力的經濟學傢之一，其學術貢獻遠遠不止經濟學範圍，對政治學、社會學、管理學以及其他社會科學的發展都産生重大作用。他一生緻力研究的核心問題就是：為什麼有的國傢興盛發達，有的國傢不斷衰落？其中,分利集團起到瞭怎樣的作用?在本書中，關於經濟增長、滯脹和社會僵化，作者分析瞭為什麼宏觀經濟理論和政策存在特彆多的分歧。作者認為，好的宏觀經濟政策是良好微觀經濟政策。不存對更加開放、競爭環境的替代。

內容簡介

這部偉大著作的主題是：一個社會政治穩定的時間越長，就越可能發展起造成更低經濟效率的強大特殊利益集團。奧爾森一生緻力研究的核心問題就是為什麼有的國傢興盛發達，有的國傢不斷衰落？他從分利集團多少、分利集團涉及範圍的廣泛程度等方麵解釋瞭第二次世界大戰之後西方發達民主國傢——美國、德國、日本等經濟迅速增長的原因。同時，他對國傢衰落的原因提齣瞭一個一般性的解釋，即大量分利集團、分利聯盟的存在。奧爾森認為大量分利集團的存在可能會成為一個國傢衰落的充分必要條件，但不存在大量分利集團卻似乎不能夠成為一個國傢繁榮的充分條件，充其量它隻能是一個必要條件。

作者簡介

奧爾森是美國著名的經濟學傢，他所提齣的集體行動的邏輯、國傢的興衰理論等在經濟學界産生瞭重要的影響。奧爾森一生著述不少，影響深遠的主要有三部著作：《集體行動的邏輯》（1965）、《國傢的興衰》（1982）、《權力與繁榮》（2000）。本書是作者的一部重要學術著作。

精彩書摘

　　《國傢的興衰：經濟增長、滯脹和社會僵化》：
　　當議事日程繁忙或談判難題成堆的時候，解決如何分擔集體行動成本所造成的利益衝突甚至更加睏難。這種睏難就促使集體行動的組織或聯盟尋求能夠在參與者之間分配集體行動成本的公正局外人、簡單規則或僅僅是根據長官意誌。在第一種情況下，如果對集體行動的集團存在巨額迴報，那麼在大量的關於成本分擔的理性規則和決策下，每個預期的參與者就可以從集體行動中獲取收益，因此對每一方來說就存在動力達成關於成本分擔的公正協定，而不是冒損失掉集體行動預期可能得到的全部收益的風險。
　　例如，石油輸齣國組織（OPEC）的一些觀察傢宣稱，該組織偶爾會達成聯盟，部分是由於這樣的事實，巨大的跨國公司之間的競爭提供瞭成員國之間限製石油産量可能帶來的成本。此後，OPEC國傢就可以對每桶價格達成一緻，並且每個國傢按照該價格能夠銷售的數量是由從每個國傢購買石油的某個或多個石油公司相對成功的結果。18同樣，工會通常規定，論資排輩決策，甚至雇主的決策，決定誰會從工會談判産生的較高工資中獲益。這樣做的部分原因在於避免工會會員為爭奪高工資和決定誰將被解雇或減少工作時間而産生的內訌，因為雇主此時有動力使用較少的工人。自然，這種有利於高級工人的做法，忽視瞭那些由於高工資沒有被雇用的潛在進入者的利益，也反映瞭高級工人在工會中擁有大得多的影響，而潛在進入者根本就沒有錶決權。然而，論資排輩規則能夠使工會通過采用相對直接的投票辦法來解決如何分配高工資收益這樣的棘手問題。
　　這部分是由於成本分擔造成的利益衝突問題，大多數卡特爾和院外遊說組織傾嚮於保持固定價格和工資，而不是銷售量和就業人數。由於銷售量和就業人數決定價格和工資，企業卡特爾或工會僅僅通過嚴格控製銷售量和就業人數，就可以得到其認為是最優的價格或工資。盡管其他一些因素（比如，在大多數情況下，發現價格協定欺騙比發現數量協定欺騙更加容易）也是相關的，價格和工資通常比銷售量和就業人數固定的一個原因在於，這樣做較易於通過市場和其他公正力量來分擔集體行動的成本。有時候，在分利聯盟中，外部或公正的機製將會以有害於統治利益的方式發揮作用，這樣的機製通常會被放棄。例如，如果根據按資排輩規則，大多數工人被解雇，那麼自然就會存在保持就業、降低工資或來自其他一些方麵的壓力。在其他一些情形下，進入限製是可能的，而價格固定卻不可能。提高醫生的收費比提高醫生開業資格要求通常會遭到更多的抵製，盡管這兩種措施具有相同的效果。
　　卡特爾和院外遊說集團在花費瞭大量時間做齣它們的決策之後，有時候還需要花費更多時間來對付其閤夥人或對手。例如，工會在決定自身的政策時還需要與雇主談判。院外遊說組織除瞭需要就它們自己的政策達成一緻，還需要就改變政府政策達成妥協，形成法律程序。所有這些都會延緩決策。
　　……

前言/序言

前言

很可能讓人感到驚訝的是：在如此眾多的學者指齣經濟學種種缺陷的時候，竟然有經濟學傢宣稱，擴展現有經濟理論，不僅可以解釋近來已引起廣泛抱怨的“滯脹”和經濟增長率下降，而且還可以部分解釋通常屬於其他學科領域的諸多問題——許多現代社會的“失控”、英國的階級結構、印度的種姓等級製度、在許多發展中國傢存在的權力和收入分配的極度不平等，以及西歐國傢從中世紀早期的相對落後中崛起並在19世紀末成為世界主宰。然而，對我們原來並不滿意的東西進行成功的改進、拓展是非常普遍的：有許多原來被人們認為根本不可能的技術，經過進一步發展而變得經濟、可靠。經濟學也是如此，盡管它遭到越來越多的懷疑，但在許多新觀念的幫助下，可能會有助於解釋許多以前無法說明的問題。

我們如果迴顧過去、展望未來，就不僅可以發現，最近10年來許多經濟學傢遇到的睏窘，而且可以看到兩個多世紀以來不斷積纍的知識進步。我很喜歡引用牛頓的看法，即如果他比其他人看得更遠，是因為他站在巨人的肩膀上。如果牛頓在17世紀就可以這樣說，那麼當代訓練有素的經濟學傢，不論學識深淺，至少都可以宣稱有一個很高的齣發點。經濟學傢都是一些公認的天纔思想傢的繼承者，如斯密(Smith)、李嘉圖(Richardo)、穆勒(Mill)、馬剋思(Marx)、瓦爾拉斯(Walras)、威剋塞爾(Wicksell)、馬歇爾(Marshall)和凱恩斯(Keynes)，還包括其他數以百計的齣色學者。事實上，經濟學巨人們通常也都站在其先驅者的肩膀上，因此當代經濟學傢就好像是站在天纔人物組成的“金字塔”上麵。那麼，為什麼有如此眾多的經濟學傢，還是沒有預測到20世紀70—80年代齣現的經濟現實呢?很可能是因為，他們受技術濛蔽，隻能看到經濟學傢們通常討論的眼前現象。本書試圖錶明，如果我們不怕麻煩，考察一下其他學科領域，將會得到整個圖景的不同畫麵。

部分是因為這項研究包含幾個學科領域，或者更大程度上是因為試圖影響決策者和學生，我盡力采用瞭一種與在專業經濟學期刊上發錶論文時不同的語言風格。因此，對於首先要考慮的同行經濟學傢而言，這本書比實際需要的要詳細。但是我相信，任何專業的學者都可以理解這本書的內容(除瞭某些注釋和附加說明外)。幸運的是，我在這裏提齣的大部分觀點，一旦得到恰當的理解和解釋，都是齣人意料的簡單。

我不僅對許多過去的經濟學傢心存感激，而且對那些閱讀過本書初稿或從本書抽取齣來的論文並做過大量慷慨批評的經濟學傢感激不盡。這些有益的批評是如此詳細、分散，我在本書專門加瞭一個緻謝，以盡力公正地處理這個問題。支持本項研究的基金和其他組織不是很多，我在這裏提一下。本項研究最主要的支持來源於國傢科學基金的經濟學、社會科學和政策研究計劃，包括創新過程研究計劃、經濟學計劃和衡量方法與數據來源計劃。盡管它們手段單一、需求多樣，但這些計劃對本書和其他一些專業文稿研究的支持是無法用價值衡量的。我對未來基金會提供的資源也深錶感激，不僅包括他們的資金支持和細心周到的關照，而且他們同意瞭我為完成本書而推遲他們關心的另一本書的計劃。環境保護署和斯隆基金會也提供瞭幫助，利曼研究所、斯坦福大學的鬍佛研究所和伍德羅?威爾遜國際學術中心也將我與他們的學者放在一起，為我提供瞭幾個月自由寫作的空間。

唯一能夠超過我對上述機構感激之情的，是對傢人的感激之情。像這樣一本書需要許多年的精心關注，最重要的是，我的妻子和孩子給瞭我安心思考的機會，使這些關注成為可能。既然《集體行動的邏輯》是獻給我的妻子——艾利森(Alison)的，那麼這本書——作為那本書的姊妹篇——獻給我的三個孩子就再閤適不過瞭。

帝國黃昏：權力結構、曆史周期與文明的斷裂本書深入剖析瞭人類曆史上多個偉大文明——從羅馬帝國晚期到拜占庭，從中世紀的封建王朝到近代的殖民體係——的長期演化軌跡，重點關注導緻其衰落的內在機製和係統性結構性缺陷。我們旨在提供一個超越單一經濟指標的宏觀曆史分析框架，探討政治精英的過度固化、製度的僵化失靈，以及社會信任的係統性瓦解如何共同構築瞭文明衰亡的周期。第一部分：權力的異化與精英的自我服務本書認為，任何長期穩定的社會結構，其核心在於一套能夠平衡精英階層利益與社會整體福祉的製度安排。然而，隨著時間的推移，掌握資源的統治集團往往會啓動一種“權力異化”過程。 1. 尋租的製度化：早期，製度是為瞭促進生産和資源配置效率而建立的。但在“黃金時代”之後，精英階層開始係統性地將製度設計和修改的目的，轉嚮服務於自身的財富汲取和權力鞏固。這並非簡單的腐敗，而是一種結構性的行為轉變——法律和監管體係被精細地調校，以最小化精英轉移財富的摩擦成本，同時最大化對外部競爭者和新興階層的抑製成本。我們考察瞭特定曆史時期內，稅收政策、特許權授予和土地産權的演變，如何悄無聲息地將原本具有競爭性的市場，轉化為受控的寡頭壟斷體係。 2. 認知隔離與路徑依賴：隨著精英群體世代相傳，他們對外部世界的認知開始脫離現實基礎。他們所依賴的信息渠道日益封閉，決策依據高度依賴於維護既有利益集團的傳統敘事和過時的模型。本書詳細分析瞭在關鍵技術或社會變革節點，統治集團的“集體失能”現象——他們能夠準確識彆風險，但卻由於路徑依賴和對變革成本的恐懼，選擇維持一個已知會走嚮衰退的穩定狀態。這導緻瞭對新興挑戰的反應遲鈍，錯失瞭自我革新的窗口期。 3. 軍事化與官僚膨脹：權力穩固的代價往往體現為國傢機器的過度膨脹。為瞭維護日益復雜的內部平衡和外部威懾，國傢機器的文職和軍事部門急劇擴張。這種膨脹不僅消耗瞭大量的社會剩餘，更重要的是，它創造瞭一個以維護官僚體係自身存在為首要目標的次級激勵結構。地方治理的有效性下降，因為資源和注意力被虹吸到首都或權力中心，以解決精英內部的權力博弈，而非解決基層社會的實際問題。第二部分：社會結構性粘性與創新凋敝文明的長期活力源於其社會結構的流動性和持續的創新能力。本書探討瞭社會“粘性”的增加如何扼殺這種活力。 1. 階層固化與代際繼承的負麵效應：在繁榮的頂峰，積纍的資本和地位更容易通過非生産性的手段（如聯姻、繼承、政治關係）傳遞給下一代。這削弱瞭社會對個人纔能和努力的迴報機製。我們對比瞭不同時代新興階層（如商人、工匠、知識分子）的上升通道的阻塞程度。當上升通道被關閉時，社會最優的人纔被鎖定在次優的、依賴既有權力的位置上，這極大地降低瞭整個社會的認知和執行效率。 2. 信任的碎片化與公共産品的衰退：社會有效運作依賴於廣泛的互信基礎，以及對共同體的承諾。當社會日益分裂為相互提防的利益集團時，對“公共産品”的投入意願便會瓦解。本書通過分析城市基礎設施的維護、公共教育體係的質量衰退以及對基礎科學研究的支持力度變化，論證瞭社會資本的耗竭是比財政赤字更危險的衰退信號。人們開始隻關注私人領域的迴報，對共同體未來失去投資的信心。 3. 意識形態的僵化與文化內耗：隨著物質條件的改善，社會焦點逐漸從解決生存問題轉嚮內部的身份認同和道德辯論。僵化的意識形態，無論其最初的動機多麼崇高，一旦失去與現實的互動和自我修正能力，便會成為社會進步的阻力。本書詳細考察瞭特定曆史時期內，哲學、宗教或政治信條如何被用來閤理化現存的不平等，並打擊任何可能威脅既有秩序的“異端”思想。文化創造力被束縛在對過去的模仿和對當前的辯護中，而非麵嚮未來的探索。第三部分：曆史的“減速帶”——從失衡到斷裂衰落並非一個突然的事件，而是一個漫長的、由多個相互加強的負麵反饋迴路驅動的“減速”過程。 1. 風險吸收能力的喪失：繁榮時期積纍的財富和權力，使得精英階層對任何形式的風險變得極度厭惡和不寬容。當外部衝擊（如氣候變化、瘟疫、新的軍事技術或經濟範式轉變）來臨時，一個高度僵化且厭惡風險的體係，無法采取必要但痛苦的快速調整措施。他們傾嚮於用增加控製和壓製來應對不確定性，這進一步扼殺瞭活力。 2. 內部資源配置的錯位：資源配置從生産性活動（如工程、製造、基礎研究）嚮非生産性活動（如法律訴訟、金融投機、維護官僚機構）的轉移，是一個明顯的信號。本書通過對比曆史上不同時期在基礎設施維護與奢侈品消費之間的投入比例，來量化這種錯位。這種錯位最終導緻技術和治理能力無法跟上外部環境的變化速度。 3. 結構性斷裂的不可逆性：衰落的終點並非僅僅是貧窮，而是結構性的斷裂——即社會失去瞭自我修復的能力。當權力機構徹底與社會基礎脫鈎，精英內部開始互相攻擊以爭奪存量利益，而社會底層對現有秩序徹底失去信念時，係統便失去瞭凝聚力。此時，外部的壓力，無論是蠻族的入侵、氣候的劇變還是鄰國的崛起，都僅僅是壓垮駱駝的最後一根稻草，標誌著一個舊秩序的徹底終結和可能到來的漫長轉型期。本書旨在提供一個警示性的曆史透視，強調那些看似“穩定”和“秩序井然”的特徵，在特定結構下，可能正是文明走嚮黃昏的前兆。真正的韌性，在於動態的適應和必要的自我顛覆能力。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

我必須要說，閱讀這本書的過程，對我來說是一場思維上的“馬拉鬆”。它並非那種可以輕鬆愉快地翻閱的書籍，而是需要你投入大量的時間和精力去消化。作者的論證邏輯嚴謹得如同精密機械，每一個章節都像是一個精心構建的環節，層層遞進，最終指嚮一個宏大的結論。我特彆欣賞他對於曆史事件的宏觀把握，能夠將跨越數個世紀的經濟發展軌跡，清晰地梳理齣內在的脈絡。書中對於一些關鍵轉摺點的分析，比如工業革命的萌芽，或者某個國傢經濟起飛的原因，都讓我看到瞭事物發展背後更為深層次的動力。而當他開始探討“滯脹”這一復雜現象時，更是將他的分析能力發揮到瞭極緻。他沒有將滯脹簡單化為通貨膨脹和經濟停滯的疊加，而是深入挖掘瞭其背後結構性的矛盾和政策失誤。這種對復雜問題的透徹剖析，讓我對經濟學研究的深度和廣度有瞭全新的認識，也讓我對理解宏觀經濟運行有瞭更清晰的框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的是，它讓我看到瞭經濟發展並非一條單嚮的直綫，而是充滿瞭迂迴麯摺，甚至可能齣現“鍾擺效應”。作者在探討“興衰”的循環時，運用瞭大量的案例研究，從古代的帝國到近代的工業強國，他都嘗試去捕捉那些決定其命運的關鍵變量。我尤其喜歡他對“國傢能力”的探討，他認為一個國傢的長期繁榮，不僅取決於其經濟資源的豐富程度，更在於其能否有效地組織資源，以及能否在麵對挑戰時保持靈活性。當他討論到“滯脹”的原因時，他並非簡單地歸咎於某個領導人或某個政策，而是將其置於更廣闊的社會和政治背景下進行分析。這種宏觀的視角，讓我能夠跳齣局部的紛爭，去理解更深層次的經濟動因。讀完之後，我對“發展”和“停滯”這兩個概念有瞭更深刻的理解，也更加警惕那些看似穩固的繁榮背後可能潛藏的危機。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感受，就像是在品嘗一道極其復雜的佳肴，初入口時，或許會覺得某些調味太過濃烈，甚至有些不協調，但隨著細嚼慢咽，那背後蘊含的深層滋味便會漸漸浮現。我尤其對作者在闡述經濟增長背後的微妙因素時所使用的比喻印象深刻。他並非簡單地羅列統計數據，而是通過一係列生動而富有洞察力的故事，將抽象的經濟理論具象化。比如，他描繪的某個時期，某個國傢因為某個政策的微小調整，最終引發瞭連鎖反應，這種敘事方式讓我仿佛親身經曆瞭曆史的洪流，感受到瞭決策者在時代浪潮中的掙紮與選擇。當然，書中的某些論點，起初讀來確實挑戰瞭我原有的認知，讓我不得不反復咀嚼，甚至暫時放下，去思考作者是如何將看似毫不相關的現象聯係起來的。例如，他對“社會僵化”的解讀，從根源上剖析瞭為何曾經充滿活力的經濟體，會逐漸變得遲滯，這種解釋非常有啓發性，讓我開始審視當下社會中的一些“理所當然”的運作模式，並思考其潛在的風險。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，來自於它所提齣的關於經濟發展“必然性”與“可能性”的深刻思考。作者並非在唱衰任何一個國傢，而是以一種冷靜客觀的筆調，剖析瞭所有經濟體在發展到一定階段後，可能麵臨的共性挑戰。我特彆被他關於“路徑依賴”的論述所打動，他解釋瞭為何一個曾經成功的模式，在新的時代下反而會成為阻礙創新的枷鎖。他對於“社會僵化”的描述，細緻入微，仿佛是一位外科醫生，在解剖那些導緻經濟體失去活力的深層病竈。當我讀到他關於“國傢衰落”的章節時，雖然感受到一絲沉重，但更多的是一種警醒。這本書讓我認識到，持續的經濟增長和社會的活力，需要不斷地突破和創新，需要警惕那些固化的利益格局和僵化的思維模式。它不僅僅是一本關於經濟學的書，更是一本關於洞察社會運行規律的啓示錄。

評分☆☆☆☆☆

這本書就像是一位經驗豐富的船長，在浩瀚的經濟史海洋中為我指引方嚮。我最先被吸引的，是作者在分析國傢經濟興衰時，那種近乎“宿命論”卻又充滿理性的視角。他並沒有將國傢的命運完全歸結於偶然因素，而是強調瞭製度、文化以及社會結構在長期發展中所扮演的關鍵角色。尤其是在關於“僵化”的論述部分，我讀到瞭一種深深的憂慮感，作者描繪的那些因為既得利益集團的固化而導緻的停滯，以及由此産生的創新乏力，讓我聯想到瞭現實生活中一些熟悉的場景。他對於“逆嚮選擇”和“尋租行為”的細緻描繪，更是讓我看到瞭經濟運行中不那麼光鮮亮麗的一麵。不過，也正是因為這種直麵問題的勇氣，這本書纔顯得尤為珍貴。它讓我明白，經濟的繁榮並非一蹴而就，而衰退也並非不可避免，關鍵在於能否審時度勢，及時調整。

評分☆☆☆☆☆

好書，邏輯論證非常嚴密，有收獲

評分☆☆☆☆☆

很喜歡的一本書，終於等到你

評分☆☆☆☆☆

政治學與經濟學研究著作，深刻易讀。

評分☆☆☆☆☆

非常有意義的一本書。

評分☆☆☆☆☆

分析瞭三個變量之間的關係

評分☆☆☆☆☆

非常不錯的書，非常有價值