国家的兴衰：经济增长、滞胀和社会僵化 [The Rise and Decline of Nations] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 曼瑟·奥尔森著，李增刚译

图书标签:

经济史
政治经济学
国家发展
经济增长
社会变迁
滞胀
制度
历史分析
国际比较
社会僵化

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静思书屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：上海人民出版社

ISBN：9787208146686

版次：1

商品编码：12267220

包装：平装

外文名称：The Rise and Decline of Nations

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：321

字数：220000

正文语种：中文

具体描述

编辑推荐

适读人群：广大读者

曼瑟?奥尔森教授作为公共选择理论的主要奠基者，无疑是当代有影响力的经济学家之一，其学术贡献远远不止经济学范围，对政治学、社会学、管理学以及其他社会科学的发展都产生重大作用。他一生致力研究的核心问题就是：为什么有的国家兴盛发达，有的国家不断衰落？其中,分利集团起到了怎样的作用?在本书中，关于经济增长、滞胀和社会僵化，作者分析了为什么宏观经济理论和政策存在特别多的分歧。作者认为，好的宏观经济政策是良好微观经济政策。不存对更加开放、竞争环境的替代。

内容简介

这部伟大著作的主题是：一个社会政治稳定的时间越长，就越可能发展起造成更低经济效率的强大特殊利益集团。奥尔森一生致力研究的核心问题就是为什么有的国家兴盛发达，有的国家不断衰落？他从分利集团多少、分利集团涉及范围的广泛程度等方面解释了第二次世界大战之后西方发达民主国家——美国、德国、日本等经济迅速增长的原因。同时，他对国家衰落的原因提出了一个一般性的解释，即大量分利集团、分利联盟的存在。奥尔森认为大量分利集团的存在可能会成为一个国家衰落的充分必要条件，但不存在大量分利集团却似乎不能够成为一个国家繁荣的充分条件，充其量它只能是一个必要条件。

作者简介

奥尔森是美国著名的经济学家，他所提出的集体行动的逻辑、国家的兴衰理论等在经济学界产生了重要的影响。奥尔森一生著述不少，影响深远的主要有三部著作：《集体行动的逻辑》（1965）、《国家的兴衰》（1982）、《权力与繁荣》（2000）。本书是作者的一部重要学术著作。

精彩书摘

　　《国家的兴衰：经济增长、滞胀和社会僵化》：
　　当议事日程繁忙或谈判难题成堆的时候，解决如何分担集体行动成本所造成的利益冲突甚至更加困难。这种困难就促使集体行动的组织或联盟寻求能够在参与者之间分配集体行动成本的公正局外人、简单规则或仅仅是根据长官意志。在第一种情况下，如果对集体行动的集团存在巨额回报，那么在大量的关于成本分担的理性规则和决策下，每个预期的参与者就可以从集体行动中获取收益，因此对每一方来说就存在动力达成关于成本分担的公正协定，而不是冒损失掉集体行动预期可能得到的全部收益的风险。
　　例如，石油输出国组织（OPEC）的一些观察家宣称，该组织偶尔会达成联盟，部分是由于这样的事实，巨大的跨国公司之间的竞争提供了成员国之间限制石油产量可能带来的成本。此后，OPEC国家就可以对每桶价格达成一致，并且每个国家按照该价格能够销售的数量是由从每个国家购买石油的某个或多个石油公司相对成功的结果。18同样，工会通常规定，论资排辈决策，甚至雇主的决策，决定谁会从工会谈判产生的较高工资中获益。这样做的部分原因在于避免工会会员为争夺高工资和决定谁将被解雇或减少工作时间而产生的内讧，因为雇主此时有动力使用较少的工人。自然，这种有利于高级工人的做法，忽视了那些由于高工资没有被雇用的潜在进入者的利益，也反映了高级工人在工会中拥有大得多的影响，而潜在进入者根本就没有表决权。然而，论资排辈规则能够使工会通过采用相对直接的投票办法来解决如何分配高工资收益这样的棘手问题。
　　这部分是由于成本分担造成的利益冲突问题，大多数卡特尔和院外游说组织倾向于保持固定价格和工资，而不是销售量和就业人数。由于销售量和就业人数决定价格和工资，企业卡特尔或工会仅仅通过严格控制销售量和就业人数，就可以得到其认为是最优的价格或工资。尽管其他一些因素（比如，在大多数情况下，发现价格协定欺骗比发现数量协定欺骗更加容易）也是相关的，价格和工资通常比销售量和就业人数固定的一个原因在于，这样做较易于通过市场和其他公正力量来分担集体行动的成本。有时候，在分利联盟中，外部或公正的机制将会以有害于统治利益的方式发挥作用，这样的机制通常会被放弃。例如，如果根据按资排辈规则，大多数工人被解雇，那么自然就会存在保持就业、降低工资或来自其他一些方面的压力。在其他一些情形下，进入限制是可能的，而价格固定却不可能。提高医生的收费比提高医生开业资格要求通常会遭到更多的抵制，尽管这两种措施具有相同的效果。
　　卡特尔和院外游说集团在花费了大量时间做出它们的决策之后，有时候还需要花费更多时间来对付其合伙人或对手。例如，工会在决定自身的政策时还需要与雇主谈判。院外游说组织除了需要就它们自己的政策达成一致，还需要就改变政府政策达成妥协，形成法律程序。所有这些都会延缓决策。
　　……

前言/序言

前言

很可能让人感到惊讶的是：在如此众多的学者指出经济学种种缺陷的时候，竟然有经济学家宣称，扩展现有经济理论，不仅可以解释近来已引起广泛抱怨的“滞胀”和经济增长率下降，而且还可以部分解释通常属于其他学科领域的诸多问题——许多现代社会的“失控”、英国的阶级结构、印度的种姓等级制度、在许多发展中国家存在的权力和收入分配的极度不平等，以及西欧国家从中世纪早期的相对落后中崛起并在19世纪末成为世界主宰。然而，对我们原来并不满意的东西进行成功的改进、拓展是非常普遍的：有许多原来被人们认为根本不可能的技术，经过进一步发展而变得经济、可靠。经济学也是如此，尽管它遭到越来越多的怀疑，但在许多新观念的帮助下，可能会有助于解释许多以前无法说明的问题。

我们如果回顾过去、展望未来，就不仅可以发现，最近10年来许多经济学家遇到的困窘，而且可以看到两个多世纪以来不断积累的知识进步。我很喜欢引用牛顿的看法，即如果他比其他人看得更远，是因为他站在巨人的肩膀上。如果牛顿在17世纪就可以这样说，那么当代训练有素的经济学家，不论学识深浅，至少都可以宣称有一个很高的出发点。经济学家都是一些公认的天才思想家的继承者，如斯密(Smith)、李嘉图(Richardo)、穆勒(Mill)、马克思(Marx)、瓦尔拉斯(Walras)、威克塞尔(Wicksell)、马歇尔(Marshall)和凯恩斯(Keynes)，还包括其他数以百计的出色学者。事实上，经济学巨人们通常也都站在其先驱者的肩膀上，因此当代经济学家就好像是站在天才人物组成的“金字塔”上面。那么，为什么有如此众多的经济学家，还是没有预测到20世纪70—80年代出现的经济现实呢?很可能是因为，他们受技术蒙蔽，只能看到经济学家们通常讨论的眼前现象。本书试图表明，如果我们不怕麻烦，考察一下其他学科领域，将会得到整个图景的不同画面。

部分是因为这项研究包含几个学科领域，或者更大程度上是因为试图影响决策者和学生，我尽力采用了一种与在专业经济学期刊上发表论文时不同的语言风格。因此，对于首先要考虑的同行经济学家而言，这本书比实际需要的要详细。但是我相信，任何专业的学者都可以理解这本书的内容(除了某些注释和附加说明外)。幸运的是，我在这里提出的大部分观点，一旦得到恰当的理解和解释，都是出人意料的简单。

我不仅对许多过去的经济学家心存感激，而且对那些阅读过本书初稿或从本书抽取出来的论文并做过大量慷慨批评的经济学家感激不尽。这些有益的批评是如此详细、分散，我在本书专门加了一个致谢，以尽力公正地处理这个问题。支持本项研究的基金和其他组织不是很多，我在这里提一下。本项研究最主要的支持来源于国家科学基金的经济学、社会科学和政策研究计划，包括创新过程研究计划、经济学计划和衡量方法与数据来源计划。尽管它们手段单一、需求多样，但这些计划对本书和其他一些专业文稿研究的支持是无法用价值衡量的。我对未来基金会提供的资源也深表感激，不仅包括他们的资金支持和细心周到的关照，而且他们同意了我为完成本书而推迟他们关心的另一本书的计划。环境保护署和斯隆基金会也提供了帮助，利曼研究所、斯坦福大学的胡佛研究所和伍德罗?威尔逊国际学术中心也将我与他们的学者放在一起，为我提供了几个月自由写作的空间。

唯一能够超过我对上述机构感激之情的，是对家人的感激之情。像这样一本书需要许多年的精心关注，最重要的是，我的妻子和孩子给了我安心思考的机会，使这些关注成为可能。既然《集体行动的逻辑》是献给我的妻子——艾利森(Alison)的，那么这本书——作为那本书的姊妹篇——献给我的三个孩子就再合适不过了。

帝国黄昏：权力结构、历史周期与文明的断裂本书深入剖析了人类历史上多个伟大文明——从罗马帝国晚期到拜占庭，从中世纪的封建王朝到近代的殖民体系——的长期演化轨迹，重点关注导致其衰落的内在机制和系统性结构性缺陷。我们旨在提供一个超越单一经济指标的宏观历史分析框架，探讨政治精英的过度固化、制度的僵化失灵，以及社会信任的系统性瓦解如何共同构筑了文明衰亡的周期。第一部分：权力的异化与精英的自我服务本书认为，任何长期稳定的社会结构，其核心在于一套能够平衡精英阶层利益与社会整体福祉的制度安排。然而，随着时间的推移，掌握资源的统治集团往往会启动一种“权力异化”过程。 1. 寻租的制度化：早期，制度是为了促进生产和资源配置效率而建立的。但在“黄金时代”之后，精英阶层开始系统性地将制度设计和修改的目的，转向服务于自身的财富汲取和权力巩固。这并非简单的腐败，而是一种结构性的行为转变——法律和监管体系被精细地调校，以最小化精英转移财富的摩擦成本，同时最大化对外部竞争者和新兴阶层的抑制成本。我们考察了特定历史时期内，税收政策、特许权授予和土地产权的演变，如何悄无声息地将原本具有竞争性的市场，转化为受控的寡头垄断体系。 2. 认知隔离与路径依赖：随着精英群体世代相传，他们对外部世界的认知开始脱离现实基础。他们所依赖的信息渠道日益封闭，决策依据高度依赖于维护既有利益集团的传统叙事和过时的模型。本书详细分析了在关键技术或社会变革节点，统治集团的“集体失能”现象——他们能够准确识别风险，但却由于路径依赖和对变革成本的恐惧，选择维持一个已知会走向衰退的稳定状态。这导致了对新兴挑战的反应迟钝，错失了自我革新的窗口期。 3. 军事化与官僚膨胀：权力稳固的代价往往体现为国家机器的过度膨胀。为了维护日益复杂的内部平衡和外部威慑，国家机器的文职和军事部门急剧扩张。这种膨胀不仅消耗了大量的社会剩余，更重要的是，它创造了一个以维护官僚体系自身存在为首要目标的次级激励结构。地方治理的有效性下降，因为资源和注意力被虹吸到首都或权力中心，以解决精英内部的权力博弈，而非解决基层社会的实际问题。第二部分：社会结构性粘性与创新凋敝文明的长期活力源于其社会结构的流动性和持续的创新能力。本书探讨了社会“粘性”的增加如何扼杀这种活力。 1. 阶层固化与代际继承的负面效应：在繁荣的顶峰，积累的资本和地位更容易通过非生产性的手段（如联姻、继承、政治关系）传递给下一代。这削弱了社会对个人才能和努力的回报机制。我们对比了不同时代新兴阶层（如商人、工匠、知识分子）的上升通道的阻塞程度。当上升通道被关闭时，社会最优的人才被锁定在次优的、依赖既有权力的位置上，这极大地降低了整个社会的认知和执行效率。 2. 信任的碎片化与公共产品的衰退：社会有效运作依赖于广泛的互信基础，以及对共同体的承诺。当社会日益分裂为相互提防的利益集团时，对“公共产品”的投入意愿便会瓦解。本书通过分析城市基础设施的维护、公共教育体系的质量衰退以及对基础科学研究的支持力度变化，论证了社会资本的耗竭是比财政赤字更危险的衰退信号。人们开始只关注私人领域的回报，对共同体未来失去投资的信心。 3. 意识形态的僵化与文化内耗：随着物质条件的改善，社会焦点逐渐从解决生存问题转向内部的身份认同和道德辩论。僵化的意识形态，无论其最初的动机多么崇高，一旦失去与现实的互动和自我修正能力，便会成为社会进步的阻力。本书详细考察了特定历史时期内，哲学、宗教或政治信条如何被用来合理化现存的不平等，并打击任何可能威胁既有秩序的“异端”思想。文化创造力被束缚在对过去的模仿和对当前的辩护中，而非面向未来的探索。第三部分：历史的“减速带”——从失衡到断裂衰落并非一个突然的事件，而是一个漫长的、由多个相互加强的负面反馈回路驱动的“减速”过程。 1. 风险吸收能力的丧失：繁荣时期积累的财富和权力，使得精英阶层对任何形式的风险变得极度厌恶和不宽容。当外部冲击（如气候变化、瘟疫、新的军事技术或经济范式转变）来临时，一个高度僵化且厌恶风险的体系，无法采取必要但痛苦的快速调整措施。他们倾向于用增加控制和压制来应对不确定性，这进一步扼杀了活力。 2. 内部资源配置的错位：资源配置从生产性活动（如工程、制造、基础研究）向非生产性活动（如法律诉讼、金融投机、维护官僚机构）的转移，是一个明显的信号。本书通过对比历史上不同时期在基础设施维护与奢侈品消费之间的投入比例，来量化这种错位。这种错位最终导致技术和治理能力无法跟上外部环境的变化速度。 3. 结构性断裂的不可逆性：衰落的终点并非仅仅是贫穷，而是结构性的断裂——即社会失去了自我修复的能力。当权力机构彻底与社会基础脱钩，精英内部开始互相攻击以争夺存量利益，而社会底层对现有秩序彻底失去信念时，系统便失去了凝聚力。此时，外部的压力，无论是蛮族的入侵、气候的剧变还是邻国的崛起，都仅仅是压垮骆驼的最后一根稻草，标志着一个旧秩序的彻底终结和可能到来的漫长转型期。本书旨在提供一个警示性的历史透视，强调那些看似“稳定”和“秩序井然”的特征，在特定结构下，可能正是文明走向黄昏的前兆。真正的韧性，在于动态的适应和必要的自我颠覆能力。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是一位经验丰富的船长，在浩瀚的经济史海洋中为我指引方向。我最先被吸引的，是作者在分析国家经济兴衰时，那种近乎“宿命论”却又充满理性的视角。他并没有将国家的命运完全归结于偶然因素，而是强调了制度、文化以及社会结构在长期发展中所扮演的关键角色。尤其是在关于“僵化”的论述部分，我读到了一种深深的忧虑感，作者描绘的那些因为既得利益集团的固化而导致的停滞，以及由此产生的创新乏力，让我联想到了现实生活中一些熟悉的场景。他对于“逆向选择”和“寻租行为”的细致描绘，更是让我看到了经济运行中不那么光鲜亮丽的一面。不过，也正是因为这种直面问题的勇气，这本书才显得尤为珍贵。它让我明白，经济的繁荣并非一蹴而就，而衰退也并非不可避免，关键在于能否审时度势，及时调整。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受，就像是在品尝一道极其复杂的佳肴，初入口时，或许会觉得某些调味太过浓烈，甚至有些不协调，但随着细嚼慢咽，那背后蕴含的深层滋味便会渐渐浮现。我尤其对作者在阐述经济增长背后的微妙因素时所使用的比喻印象深刻。他并非简单地罗列统计数据，而是通过一系列生动而富有洞察力的故事，将抽象的经济理论具象化。比如，他描绘的某个时期，某个国家因为某个政策的微小调整，最终引发了连锁反应，这种叙事方式让我仿佛亲身经历了历史的洪流，感受到了决策者在时代浪潮中的挣扎与选择。当然，书中的某些论点，起初读来确实挑战了我原有的认知，让我不得不反复咀嚼，甚至暂时放下，去思考作者是如何将看似毫不相关的现象联系起来的。例如，他对“社会僵化”的解读，从根源上剖析了为何曾经充满活力的经济体，会逐渐变得迟滞，这种解释非常有启发性，让我开始审视当下社会中的一些“理所当然”的运作模式，并思考其潜在的风险。

评分☆☆☆☆☆

我必须要说，阅读这本书的过程，对我来说是一场思维上的“马拉松”。它并非那种可以轻松愉快地翻阅的书籍，而是需要你投入大量的时间和精力去消化。作者的论证逻辑严谨得如同精密机械，每一个章节都像是一个精心构建的环节，层层递进，最终指向一个宏大的结论。我特别欣赏他对于历史事件的宏观把握，能够将跨越数个世纪的经济发展轨迹，清晰地梳理出内在的脉络。书中对于一些关键转折点的分析，比如工业革命的萌芽，或者某个国家经济起飞的原因，都让我看到了事物发展背后更为深层次的动力。而当他开始探讨“滞胀”这一复杂现象时，更是将他的分析能力发挥到了极致。他没有将滞胀简单化为通货膨胀和经济停滞的叠加，而是深入挖掘了其背后结构性的矛盾和政策失误。这种对复杂问题的透彻剖析，让我对经济学研究的深度和广度有了全新的认识，也让我对理解宏观经济运行有了更清晰的框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是，它让我看到了经济发展并非一条单向的直线，而是充满了迂回曲折，甚至可能出现“钟摆效应”。作者在探讨“兴衰”的循环时，运用了大量的案例研究，从古代的帝国到近代的工业强国，他都尝试去捕捉那些决定其命运的关键变量。我尤其喜欢他对“国家能力”的探讨，他认为一个国家的长期繁荣，不仅取决于其经济资源的丰富程度，更在于其能否有效地组织资源，以及能否在面对挑战时保持灵活性。当他讨论到“滞胀”的原因时，他并非简单地归咎于某个领导人或某个政策，而是将其置于更广阔的社会和政治背景下进行分析。这种宏观的视角，让我能够跳出局部的纷争，去理解更深层次的经济动因。读完之后，我对“发展”和“停滞”这两个概念有了更深刻的理解，也更加警惕那些看似稳固的繁荣背后可能潜藏的危机。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，来自于它所提出的关于经济发展“必然性”与“可能性”的深刻思考。作者并非在唱衰任何一个国家，而是以一种冷静客观的笔调，剖析了所有经济体在发展到一定阶段后，可能面临的共性挑战。我特别被他关于“路径依赖”的论述所打动，他解释了为何一个曾经成功的模式，在新的时代下反而会成为阻碍创新的枷锁。他对于“社会僵化”的描述，细致入微，仿佛是一位外科医生，在解剖那些导致经济体失去活力的深层病灶。当我读到他关于“国家衰落”的章节时，虽然感受到一丝沉重，但更多的是一种警醒。这本书让我认识到，持续的经济增长和社会的活力，需要不断地突破和创新，需要警惕那些固化的利益格局和僵化的思维模式。它不仅仅是一本关于经济学的书，更是一本关于洞察社会运行规律的启示录。

评分☆☆☆☆☆

非常有意义的一本书。

评分☆☆☆☆☆

好书

评分☆☆☆☆☆

非常好！

评分☆☆☆☆☆

一本好书，值得推荐阅读和收藏！

评分☆☆☆☆☆

非常好！

评分☆☆☆☆☆

非常好！