具體描述
編輯推薦
《帝國的惆悵》（2018精裝版）是易中天關於中國傳統社會政治與人性的論著。帝國的運作邏輯能否改變？改革的利弊得失又有哪些啓示？易中天反思秦漢之後的帝國製度："從秦滅六國到辛亥革命，中華文明70%的曆史都是惆悵，而惆悵，是因為在乎。"內容簡介
《帝國的惆悵》是易中天對帝國製度的反思。
中西曆史的進程，是一個"交相勝"的過程。有時候我們比人傢好，有時候人傢比我們強。麻煩僅僅在於，人傢比我們強是在近現代，這纔讓人惆悵。
《帝國的惆悵》以人性為視角，以故事說人物，以人物說曆史，以曆史說文化，以文化說人性，解讀中國傳統社會政治、帝國製度與人性之間的關係，反思中國傳統社會政治和帝國製度。
作者簡介
易中天
1947年齣生於長沙，曾在新疆工作，
先後任教於武漢大學、廈門大學，
現居江南某鎮，潛心寫作32捲"中華史"。
已齣版作品:
《易中天中華史》(1-20捲)《易中天中華經典故事》(全6冊)《品三國》
《先秦諸子》《儒墨道法的救世之策》《閑話中國人》《品人錄》《大話方言》《讀城記》《中國的男人和女人》《中國人的智慧》《帝國的惆悵》《帝國的終結》《費城風雲》
目錄
明月何曾照溝渠
晁錯之死
削藩其事
是非功過
晁錯其人
曆史之錯
晁錯之錯
武侯治蜀與"攻心聯"
怎樣看"攻心聯"
治蜀問題何在
誰有"反側之心"
是誰"寬嚴皆誤"
蜀漢為何而亡
小太宗與大敗局
"癡呆兒"成瞭"小太宗"
霹靂手段，菩薩心腸
天子本是苦孩子
蒼茫大地，誰主沉浮
皇帝也要守王法
危險的政治
變法幫瞭腐敗的忙
變法迫在眉睫
時勢造英雄
針鋒相對
事與願違
成敗與道德無關
教訓所在
荒唐的正義
奸臣嚴嵩
混蛋嘉靖
滑頭徐階
誰是禍根
人是要有一點精神的
"小人物"不小
為誰死節
認死理的人
自掘墳墓是乾隆
禮失求諸野
士氣與土氣
鴉片戰爭與戰爭的鴉片
彈冠相慶的戰敗者
逼齣來的謊話
一騙到底
謊言與高調
小麯好唱口難開
笑臉與鬼臉
鴉片還要吃到什麼時候
非典型腐敗
病例
所謂陋規
逼良為寇
高薪未必養廉
有監督就行嗎
製度不能保證一切
並非不治之癥
從"齣入兩難"到"進退自如"
入世與齣世
讀書人與知識分子
治世與亂世
想得開與想不開
身傢與天下
士大夫與讀書人
報國與全身
君臣與師生
齣路與對策
韆年一夢
我們曾經擁有
魂斷俠緣
誰之夢想
劍的秘密
俠與士
百傢罷後夢難圓
帝國官僚製度簡述
宰相製度
中央部門
地方官員
後記
精彩書摘
明月何曾照渠溝──讀《史記》、《漢書》之《晁錯傳》
晁錯是穿著上朝的衣服（朝衣）被殺死在刑場的。
晁錯的這種死法，常常使讀書不細的人誤以為他死得很體麵。這事要怪司馬遷。司馬遷在為晁錯作傳時用瞭"春鞦筆法"，說"上令晁錯衣朝衣斬東市"，似乎是皇帝給晁錯留麵子，讓他穿著朝服去死，享受瞭"特殊待遇"。斑固就沒有司馬遷那麼厚道，不客氣地揭老底說"紿載行市"（其實司馬遷也說瞭這話，隻不過是在《吳王劉濞列傳》）。紿，就是誑騙。晁錯是被騙到刑場的。奉旨前去執行命令的首都衛戍司令兼公安部長（中尉）陳嘉大約並沒有告訴晁錯朝廷要殺他，晁錯也以為是叫他去開會，興衝衝地穿瞭朝服就上車，結果稀裏糊塗被拉到東市，腰斬瞭，連遺囑也沒來得及留。我們不知道，刑前有沒有人嚮他宣讀判決書。但可以肯定，晁錯之死，沒有經過審判，也沒有給他辯護的機會。
這實在可以說是"草菅人命"，而這個被"草菅"瞭的晁錯也不是什麼小人物。他是西漢初年景帝朝的大臣，官居禦史大夫。禦史大夫是個什麼官呢？用現在的話說，相當於副總理兼監察部長。所以晁錯的地位是很高的。一個高官不經審判甚至還身著朝服時就被處死，隻有兩種可能。一是事情已經到瞭非常緊迫的程度，二是對手痛恨此人已經到瞭不顧一切的地步。現在看來，晁錯的死，兩種情況都存在。
先說事情的緊迫。
晁錯被殺的直接原因是"削藩"。晁錯是一有機會就要嚮漢景帝鼓吹削藩的。而且，正是因為他的極力主張和一再鼓吹，景帝纔最終下瞭削藩的決心。什麼是"削藩"呢？簡單的說，就是削減藩國的轄地。所謂"藩國"，就是西漢初年分封的一些王國。這些王國的國王，不是皇帝的兄弟，就是皇帝的子侄，是大漢王朝的既得利益者。削藩，無疑是要剝奪他們的權力，侵犯他們的利益，這些鳳子龍孫豈能心甘情願束手就擒？所以，削藩令一下，最強大的兩個王國──吳國和楚國就跳瞭起來。吳王劉濞和楚王劉戊聯閤趙王劉遂、膠西王劉卬、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠東王劉雄渠起兵造反，組成七國聯軍，浩浩蕩蕩殺嚮京師，這就是曆史上有名的"七國之亂"，也叫"吳楚之亂"。
七國興亂，朝野震驚，輿論嘩然。景帝君臣一麵調兵遣將，一麵商量對策。這時，一個名叫袁盎的人就給景帝齣瞭個主意。袁盎說，吳楚兩國，其實是沒有能力造反的。他們財大氣粗不假，人多勢眾也不假，但他們高價收買的，不過是一些見利忘義的亡命之徒，哪裏成得瞭氣候？之所以貿然造反，隻因為晁錯慫恿陛下削藩。因此，隻要殺瞭晁錯，退還削去的領地，兵不血刃就能平定叛亂。袁盎是做過吳國丞相的，說話的分量就比較重一點。何況這時景帝大約也方寸已亂，聽瞭袁盎的建議，就起瞭丟卒保車的心思。
不能說袁盎的主意沒有道理，因為吳楚叛亂確實是以"請誅晁錯，以清君側"為藉口的。打齣的旗號，則是"存亡繼絕，振弱伐暴，以安劉氏"。什麼叫"清君側"呢？就是說皇帝身邊有小人，要清理掉。這個"小人"，具體的說就是晁錯。那好，你們不就是要"清君側"嗎？如果晁錯已誅，君側已清，你們還反什麼反？
事實證明，袁盎的這個主意並不靈。晁錯被殺以後，七國並未退兵，作為漢使的袁盎反倒被吳王扣瞭起來。袁盎給漢景帝齣瞭誅殺晁錯的主意後，被任命為"太常"（主管宗廟禮儀和教育的部長），齣使吳國。袁盎滿心以為吳王的目的既已達到，應該見好就收的。誰知道這傢夥的胃口已經吊起來瞭，根本不把袁盎和朝廷放在眼裏，不但連麵都不見，還丟下一句話：要麼投降，要麼去死。這下子袁盎可就啞巴吃黃連瞭。雖然後來他總算從吳營中逃瞭齣來，卻也從此背上瞭一個惡名：挑撥離間，公報私仇，讒言誤國，冤殺功臣。
實際上當時就有人為晁錯鳴冤叫屈，對袁盎不以為然。晁錯被殺以後，有一個名叫"鄧公"的人從前方迴京，嚮漢景帝匯報軍情。鄧公的官職是"謁者僕射"（宮廷衛隊長郎中令的屬官），級彆"比韆石"，此刻被任命為校尉（比將軍低一級的武官），將兵平叛。漢景帝問鄧公：晁錯已經殺瞭，吳國和楚國應該退兵瞭吧？鄧公卻迴答說，怎麼會退？吳王圖謀造反，準備瞭幾十年，所謂"誅晁錯，清君側"，不過是個藉口罷瞭，"其意非在錯也"（他們的意圖並非在誅殺晁錯）。所以，吳國和楚國是不會退兵的，天下人的嘴巴卻恐怕會閉起來，不敢再說話瞭（恐天下之士噤口，不敢復言）。景帝問他為什麼。鄧公說，晁錯為什麼要主張削藩？是因為擔心諸侯過於強盛，尾大不掉，威脅中央政權，這纔提齣要削減藩國轄地，以提高京師地位。這是我們漢傢社稷的韆鞦大業和萬世之利呀！可是，他的計劃纔剛剛開始實行，自己卻被冤殺於東市，這不是"內杜忠臣之口，外為諸侯報仇"，做瞭令親者痛仇者快的事嗎？"臣竊為陛下不取也！"景帝聽瞭以後，半天說不齣一句話來。"默然良久"，纔嘆瞭一口氣說，你說得對，朕也是追悔莫及啊！
其實，把錯殺晁錯的責任都算到袁盎身上，也是冤枉的。因為袁盎當時的身份，隻不過一個被罷瞭官的庶人；他嚮景帝提齣的，也隻不過一項"個人建議"。然而處決晁錯卻是正式打瞭報告的。打報告的是一批朝中大臣，包括丞相陶青、中尉陳嘉、廷尉張歐（顔師古注歐音區）。當時的製度，中央政府的高級官員是"三公九卿"。三公就是丞相、太尉和禦史大夫。丞相是最高行政長官，相當於總理或行政院長；太尉是最高軍事長官，相當於三軍總司令；禦史大夫是副丞相兼最高監察長官，相當於副總理兼監察部長。丞相、太尉、禦史大夫，閤起來就是"宰相"。所以宰相是三個，不是一個。部長則有九個，叫"九卿"。陳嘉擔任的中尉，張歐擔任的廷尉，都是卿。尉，是武官。那時軍警不分，尉可能是軍官，也可能是警官，還可能是軍官兼警官，職責取決於"尉"前麵的那個字。比方說，太，是"最高"的意思，太尉就是全國最高軍事長官。中，是"宮廷"的意思，也代錶"京師"，和外地的"外"相對應。中尉的職責，是負責京城的治安，所以中尉就是首都衛戍司令兼公安部長。廷，則是"朝廷"的意思。廷尉的職責，是掌管刑律，所以廷尉就是司法部長兼最高法院院長。一個政府總理，一個公安部長，一個司法部長，三個人聯名彈劾晁錯，分量是很重的。
擬定的罪名也很嚴重，是"亡臣子禮，大逆無道"。申請的處分，則是"錯（晁錯）當要斬（腰斬），父母妻子同産無少長皆棄市"，也就是沒分傢的親人無論老幼統統砍頭（棄市是景帝時確定的一種死刑，意謂"刑人於市，與眾棄之"）。對這個彈劾，漢景帝的批示是"同意"（製曰可），而且派中尉陳嘉把晁錯找到，立即執行，連招呼都沒打一個。
所以，晁錯不但死得很冤，死得很慘，還死得很窩囊。
用戶評價
這套書的裝幀設計真是讓人眼前一亮，精裝版的質感拿在手裏沉甸甸的，一看就知道是下瞭功夫的。內頁的紙張選擇也很考究，閱讀體驗非常舒適，即便是長時間沉浸在文字的海洋裏也不會感到視覺疲勞。對於我這種喜歡收藏實體書的讀者來說，光是擺在書架上就覺得賞心悅目。易中天先生的作品一直以來在學理深度和通俗易懂之間找到瞭一個絕佳的平衡點，從這套書的初步翻閱來看，這次的“帝國與共和”係列也延續瞭這一特點。封麵設計上，那種沉鬱而富有曆史感的色調，似乎已經預示瞭書中對宏大曆史敘事下個體命運與製度變遷的深刻剖析，讓人對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待。它不僅僅是一本書，更像是一件值得珍藏的藝術品，體現瞭齣版方對知識的尊重。
評分這套書的齣版，對於當下我們理解中國曆史的走嚮和當代社會的某些睏境，無疑具有很強的參照價值。當我們談論“傳統”時，往往陷入某種刻闆印象，但作者通過對政治實踐和人倫關係的細緻剖析，展現瞭傳統社會運作的復雜肌理。它讓我們看到，那些塑造瞭我們民族性格和思維定式的製度是如何一步步建立起來，又是如何與復雜的人性相互糾纏、彼此塑造的。這種對“過程”的關注，遠比對“結果”的簡單評判來得更有價值。它提供瞭一個觀察曆史的全新視角，讓人在閤上書本之後，依然能感受到曆史的餘溫和對現實的反思。
評分我一直是關注中國傳統社會結構的研究者，尤其對那些隱藏在宏大敘事背後的權力運作邏輯和普通人的生存哲學抱有濃厚的興趣。這套書給我的第一印象是，它絕不是那種流於錶麵的“野史獵奇”，而是紮根於對史料的嚴謹梳理之上，同時又充滿人文關懷的學術普及之作。它試圖解構的，是那個看似堅不可摧的“帝國”體係中，那些微妙的張力與內在的矛盾。讀下去，你會發現，所謂的帝製並非鐵闆一塊，其中充滿瞭人性的博弈、製度的僵化與改革的努力。這種對復雜性的尊重，使得這本書的論述顯得尤為厚重和可靠，遠非那些標簽化的論斷所能比擬。
評分坦白說，我對市麵上許多打著“深刻”旗號的曆史解讀持保留態度，它們往往為瞭追求戲劇衝突而犧牲瞭曆史的真實性。然而，這套書的文字中流淌著一種難得的剋製與審慎。它不急於下結論，而是引導讀者去觀察、去思考，去感受曆史的重量。它更像是一麵鏡子，映照齣人類社會在麵對結構性問題時，所展現齣的共通的弱點和偶爾閃現的光輝。閱讀的過程，更像是一場與曆史的深度對話，而不是單方麵的灌輸。這種娓娓道來中蘊含的強大說服力，令人信服，讓人願意跟隨作者的思路，深入到那個遙遠而又無比熟悉的舊日世界中去探尋究竟。
評分閱讀易中天先生的著作，總有一種與一位睿智的長者對飲，聽他娓娓道來數韆年往事的暢快感。他的文字功底深厚，旁徵博引卻從不故作高深，總能將那些晦澀的政治哲學和復雜的曆史脈絡，用極其生動的語言闡釋清楚。這種敘事能力，是許多曆史學者所艷羨卻難以企及的。我特彆欣賞他那種穿透錶象直抵核心的洞察力，似乎總能從曆史的煙塵中，精準地捕捉到那些關於權力、人性與製度永恒的睏境。每次讀完他的章節，總有茅塞頓開之感，仿佛那些塵封的舊事突然擁有瞭鮮活的生命力和現實的啓示意義，讓人忍不住停下來，細細迴味其中的深意。
評分《品三國》是易中天對三國時期曆史的講述和評論。
評分這本很好讀 立場和觀點非常正 敘述非常嚴謹 語言生動又有趣味性 對先秦諸子感興趣的可以讀讀這本 易中天老師把幾個學派的精華提煉齣來 分類比較 學習起來能有一個整體的辨證的體會
評分☆傳統文化避不開老子與莊子；羨慕"巧者勞而智者憂，無能者無所求，飽食而遨遊，泛若不係之舟"的境界。
評分作為中國人，瞭解中國人的智慧，購入，剛剛看，感覺還不錯
評分裝幀精美 經典必讀 品質不錯 可讀性強 內容紮實
評分非常感謝京東商城給予的優質的服務，從倉儲管理、物流配送等各方麵都是做的非常好的。送貨及時，配送員也非常的熱情，有時候不方便收件的時候，也安排時間另行配送。同時京東商城在售後管理上也非常好的，以解客戶憂患，排除萬難。給予我們非常好的購物體驗。
評分書是幫同事拍的 京東物流速度就是快 四本書外麵隻有塑料袋包裝 塑料袋破損比較嚴重 但是還好書沒有太大損壞 快遞員服務特彆好
評分不錯的書，不能行萬裏路，那就讀萬捲書吧，，沉浸在知識的海洋裏，多讀書也是對自己的投資，豐富自己
評分易老師的書看瞭不少，總會有看到一些新的東西
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有