互聯網+法律大數據應用 北大法律信息網文粹（2016-2017） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北大法律信息網 著

圖書標籤:

• 法律大數據
• 互聯網+
• 法律科技
• 法律信息
• 數據挖掘
• 文粹
• 北大法律
• 2016-2017
• 法律研究
• 大數據應用

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301290309

版次：1

商品編碼：12318912

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-02-01

用紙：輕型紙

頁數：360

字數：416000

編輯推薦

　　《互聯網+法律大數據應用：北大法律信息網文粹（2016-2017）》是將2016－2017年北大法律信息網·法學在綫欄目的精華內容提取齣來，集結成冊，所選文章理論與實務兼具、深邃與淺易並行。本書為法律理論研究人員及法學教育工作者、立法和司法工作者、律師、法學專業學生、法學理論愛好者等提供瞭豐富的學習資料。

內容簡介

本書是將2016－2017年北大法律信息網·法學在綫欄目的精華內容提取齣來，集結成冊，所選文章理論與實務兼具、深邃與淺易並行。全書分為5個欄目：“大數據分析”“互聯網+法律”“案例研究”“焦點法談”“實務探討”。“大數據分析”圍繞法律問題對相關的法律文件或者司法案例進行大數據分析；“互聯網+法律”是關於互聯網與法律的相關內容；“案例研究”聚焦指導性案例、典型案例或者熱點案例，進行深入剖析；“焦點法談”是對新法規的解讀與分析等；“實務探討”通過實證研究等方式分析實務中的問題及解決方案。
本書為法律理論研究人員及法學教育工作者、立法和司法工作者、律師、法學專業學生、法學理論愛好者等提供瞭豐富的學習資料。

作者簡介

　　北大法律信息網，是1995年由北大英華公司和北京大學法製信息中心共同創辦的法律綜閤型網站。北大法律信息網通過教育部“十五”“211工程”CERNET中國教育科研網重點學科信息服務體係建設項目——重點學科公共服務體係的項目驗收，並曾獲國傢教育學成果二等奬，北京市和北京大學教學成果一等奬。

目錄

目錄

■ 大數據分析

《最高人民法院公報》曆年民商事案例統計分析報告
(1985—2016年)［北大法律信息網案例研究組］
2016年度最高人民法院涉房地産糾紛案件大數據
分析報告［周朝陽李明劍李添睦］
2014—2016年廣東省高級人民法院商品房買賣閤同糾紛大數據
分析報告［鍾浩威］
關於環境汙染責任糾紛案件的數據分析報告
——基於江蘇省2015年以來的裁判文書［譚國王韻］
預約閤同可否強製履行
——基於105份裁判文書的分析與評論［曾猛譚方園］


■ 互聯網+法律

2016年互聯網金融市場法製報告［曾大鵬劉江偉楊青青李麥頎］
大數據時代下，徵信立法保障社會信用體係建設［金颯］
“互聯網+”時代下法律信息的政府決策服務方式探析［白雲峰薛雪］
“互聯網+單車租賃”引發的監管法律問題
——有序停放和押金監管是關鍵［李俊慧］
“互聯網+檢察”睏境與齣路實證研究
——以剋拉瑪依市為例［宋偉鋒］
通過立法備案審查糾正違法的地方網約車管理辦法［段鴻斌］
淘寶眾籌的法律關係與風險分析［廖淑梅］


■ 案例研究

玉米案的三重樓：曆史、技術與權力［車浩］
故意殺人、被害人過錯與死刑控製
——基於刑事審判參考案例的透析與評判［崔誌偉］
隱匿於審判邏輯下的“弱權威性”司法治理
——基於指導性案例第69號的分析［鬍若溟］


■ 焦點法談

民法總則視野下之訴訟時效適用三題［餘文唐］
民法法典化的司法之維［孫躍］
物權行為理論之重構及關聯製度的影響［陳召利］


■ 實務探討

《婚姻法解釋(二)》第24條的“病”與“藥”［王禮仁］
量化審裁方法與統一法律適用研究
——以商事閤同糾紛訴訟為視角［鄧永泉］
非法證據排除規則運行效果之實證分析
——以S省M市兩級法院2012—2015年的實證調研為
基礎［蔣誌如嚴明］
從問題意識到實效主義：基層法院執行案件繁簡分流過濾處理機製優化設計
——以Y市J區法院2013—2015年類案數據為
實證分析［張俊徐輝］

《北大法律信息網文粹》稿約
北大法寶引證碼說明

電子政務與公共服務創新：邁嚮智慧治理的路徑探索 本書聚焦於當前全球範圍內電子政務的深化發展與公共服務模式的根本性變革，深入剖析瞭信息技術在提升政府效能、優化服務供給以及重塑政府與社會關係中的核心作用。 本書並非簡單地羅列技術應用案例，而是緻力於構建一個係統性的理論框架，用以理解和指導數字化轉型在公共部門的落地實踐。 在信息技術爆炸式發展的時代背景下，傳統的、自上而下的行政管理模式正麵臨前所未有的挑戰。公民對高效、透明、便捷服務的期望值日益提高，這迫使政府必須主動擁抱變革，將數字技術視為提升治理能力的關鍵驅動力。《電子政務與公共服務創新：邁嚮智慧治理的路徑探索》正是為應對這一時代課題而撰寫。 本書共分為六個主要部分，邏輯清晰地構建瞭從理論基礎到前沿實踐的完整敘事鏈條： 第一部分：電子政務的理論基石與演進脈絡 本部分首先迴顧瞭電子政務（E-Government）從早期門戶網站建設到如今強調“全生命周期服務”和“以人為本”的演變曆程。我們探討瞭諸如“數字鴻溝”、“數據主權”以及“電子民主”（E-Democracy）等核心概念的內涵與外延。特彆地，本章批判性地審視瞭技術決定論的局限性，強調電子政務的成功關鍵在於製度創新與組織變革的協同作用，而非單純的技術堆砌。深入分析瞭不同國傢和地區在推行電子政務戰略時所采取的不同路徑，例如北美模式的側重隱私保護與分散化，以及東亞模式在集中化數據整閤方麵的優勢與挑戰。 第二部分：公共服務數字化轉型的核心驅動力 本部分將研究的重點轉嚮驅動公共服務創新的具體技術要素。我們詳細考察瞭雲計算、移動互聯網、物聯網（IoT）以及人工智能（AI）在公共服務領域中的實際應用場景。例如，如何利用物聯網技術實現城市基礎設施的實時監控與預測性維護（如智能交通管理和水資源分配）；如何藉助雲計算平颱構建彈性、高可用的政務數據中心，打破信息孤島。此外，本部分還著重探討瞭“移動優先”（Mobile-First）戰略在提升基層服務可及性方麵的決定性作用，分析瞭移動應用如何將政府服務嵌入到公民日常生活的場景之中。 第三部分：數據驅動的決策支持與智慧化治理 數據已成為新時代的“石油”，對於提升政府決策的科學性和預見性至關重要。本部分深入探討瞭政府數據治理的復雜性。我們分析瞭開放數據（Open Data）政策的實施框架、數據質量管理標準以及元數據的重要性。理論上，本書引入瞭“預測性分析模型”在公共安全、流行病控製和經濟政策製定中的應用案例，展示瞭如何從海量異構數據中提煉齣可操作的洞察力，從而實現從被動響應到主動預防的治理模式轉變。如何平衡數據共享的效率與公民隱私保護的剛性需求，是本部分著墨最多的倫理與法律挑戰。 第四部分：用戶體驗（UX）與服務設計在政務中的應用 成功的公共服務不再僅僅是“閤規”的，更需要是“好用”的。本部分引入瞭設計思維（Design Thinking）和用戶體驗（UX）的理念，指導政府部門如何像私營企業一樣去理解和設計服務。這包括如何進行用戶畫像構建、服務藍圖繪製，以及如何通過“敏捷開發”（Agile Development）方法快速迭代和優化服務界麵與流程。我們選取瞭多個國際知名的“一站式服務平颱”作為案例，拆解其成功背後的用戶導嚮設計哲學，強調簡化申請步驟、減少文書要求是提升公民滿意度的核心要素。 第五部分：安全、信任與數字倫理的重構 隨著政務係統日益互聯互通，安全風險和倫理睏境也同步升級。本部分專門探討瞭網絡安全框架在關鍵信息基礎設施中的部署，特彆是針對勒索軟件攻擊和數據泄露事件的防禦機製。更深層次地，本書著力於“數字信任”的構建。我們討論瞭區塊鏈技術在提升政務流程透明度和不可篡改性方麵的潛力（如電子存證、身份管理），同時也審視瞭算法偏見（Algorithmic Bias）對弱勢群體可能造成的係統性不公，並提齣瞭構建負責任的AI治理框架的必要性。 第六部分：跨部門協作與治理生態的構建 現代公共問題往往復雜且跨越傳統行政壁壘。本部分關注如何通過技術手段促進政府內部的“橫嚮整閤”。本書分析瞭“一次提交”（Tell Us Once）原則在不同部門間數據共享的實現機製，以及如何利用共享平颱降低重復勞動和資源浪費。同時，本書也討論瞭公私閤作（PPP）在新一代智慧城市項目中的作用，探討瞭如何有效地引導私營部門的技術能力，同時確保公共利益的最大化和關鍵資源的控製權。 本書的深度在於其對實踐復雜性的坦誠描述，以及對未來趨勢的審慎預測。它為政策製定者、信息技術管理者以及緻力於提升公共治理水平的研究人員，提供瞭一套兼具理論深度與操作指導的路綫圖，旨在推動公共服務嚮更具韌性、更加包容和更有效率的智慧治理形態邁進。

評分☆☆☆☆☆

《互聯網+法律大數據應用 北大法律信息網文粹（2016-2017）》這個書名，讓我産生瞭一種“時間膠囊”般的期待。2016-2017年，是法律大數據應用的萌芽期，也是一個充滿變革的時代。我想知道，在這兩年間，學界和業界是如何看待這種新興趨勢的？書中是否匯集瞭當年最前沿的思考和討論？我尤其好奇的是，當時對於“法律大數據”的定義是否已經非常清晰，還是處於一個探索和界定的階段？那些在這本書中齣現的觀點，在今天看來是否仍然具有前瞻性，或者是否已經發展齣瞭新的方嚮？這本書是否記錄瞭當時一些具有開創性的研究項目或技術探索？例如，有沒有可能通過對大量司法數據的統計分析，發現一些隱藏在錶象之下的社會規律？或者，是否有人在嘗試利用大數據技術，來輔助立法，讓法律條文更加貼閤社會現實？作為一名曆史觀察者，我想通過這本書，迴顧和理解法律界在那段關鍵時期，麵對技術浪潮時的集體思考和集體行動。

評分☆☆☆☆☆

這本《互聯網+法律大數據應用 北大法律信息網文粹（2016-2017）》的名字一下子就抓住瞭我的眼球，因為我對“互聯網+”和“大數據”這兩個概念在不同領域應用的結閤點一直很感興趣。特彆是當這個結閤點指嚮法律領域時，我更是覺得充滿瞭探索的可能性。法律作為社會運行的基石，其嚴謹性、專業性不言而喻，而互聯網和大數據帶來的則是前所未有的信息量、連接性和分析能力。我很好奇，在這本書中，北大法律信息網的學者們是如何看待這種融閤的？他們是否探討瞭大數據在法律案件分析、證據收集、風險預測、甚至司法判決輔助等方麵的潛力？書中會不會齣現一些具體的案例分析，展示瞭大數據如何幫助律師更有效地工作，或者幫助法院提高審判效率？再者，互聯網+的思維模式，是否也滲透到瞭法律服務的模式創新上，例如在綫谘詢、電子證據平颱、智能閤同等，這些是否都會在這本“文粹”中有所體現？作為一個對法律前沿動態抱有濃厚興趣的讀者，我迫切地想瞭解，在2016-2017年這個時間段，國內頂尖的法律研究機構是如何把握和利用這一波技術浪潮的。

評分☆☆☆☆☆

我對《互聯網+法律大數據應用 北大法律信息網文粹（2016-2017）》這本書的興趣，更多源於我對“北大法律信息網”這個平颱的信任。作為國內重要的法律信息提供者，他們在該領域的文章，無疑具有很高的權威性和參考價值。我特彆期待書中能夠提供一些關於“大數據+法律”的深度理論分析，而不僅僅是停留在淺層的應用介紹。比如，在大數據驅動下，傳統的法律思維模式是否需要革新？數據分析結果與法律判斷之間的關係應該如何界定？法律的解釋權和適用性是否會受到大數據的挑戰？2016-2017年，正是許多技術概念還相對模糊，但潛力已經顯現的時期，我想知道北大法律信息網的學者們是如何在這種不確定性中，構建起他們對未來法律發展的理解的。他們是否探討瞭數據隱私、算法公平、以及數據所有權等法律倫理問題？這本書會不會是一扇窗，讓我窺見當時中國法律界在擁抱科技時，所經曆的思考、掙紮和突破。

評分☆☆☆☆☆

《互聯網+法律大數據應用 北大法律信息網文粹（2016-2017）》這個書名，給我一種“時代聲音”的感覺。在那個互聯網和大數據如火如荼的年代，北大法律信息網作為法律界的重要發聲者，記錄瞭他們對這一趨勢的思考和實踐，這本身就非常有價值。我希望這本書能夠展現齣當時法律大數據應用的一些“原生態”麵貌。可能不像現在這樣成熟和係統化，但卻充滿瞭探索的勇氣和創新的火花。我想看到，當時有哪些具體的法律問題，是學者們希望通過大數據來解決的？他們采用瞭哪些初步的、甚至略顯笨拙但富有洞察力的方法？書中是否也涉及瞭法律從業者在麵對新技術時的睏惑和挑戰，以及他們是如何努力去適應和學習的？2016-2017年，是很多概念還在孕育中的時期，這本書會不會像一個時代的快照，定格瞭當時法律大數據應用的初期探索，為後來的發展提供瞭寶貴的參照和啓示。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，當我看到《互聯網+法律大數據應用 北大法律信息網文粹（2016-2017）》這個書名時，我的腦海中立刻浮現齣幾個非常實際的問題。首先，在大數據時代，法律的“大數據”究竟指什麼？是海量的判例庫、捲宗信息，還是涉及各類法律行為的網絡痕跡？其次，大數據應用的核心在於“應用”，那麼這本書究竟會展示哪些具體的應用場景？是那種高屋建瓴的理論探討，還是深入到操作層麵的技術指南？作為一名普通的法律從業者，我更傾嚮於後者。我希望書中能夠提供一些實實在在的工具、方法論，甚至是代碼示例，來幫助我理解如何將這些大數據技術落地到我的日常工作中。例如，有沒有可能通過大數據分析，更精準地預測某個案件的走嚮？或者，如何利用自然語言處理技術，快速地從海量文本中提取關鍵信息？2016-2017年，正是大數據概念在國內爆炸性增長的時期，我想知道在這個關鍵節點，北大法律信息網是如何思考和實踐的，他們是否也麵臨著數據獲取、隱私保護、技術人纔稀缺等挑戰，以及他們又是如何嘗試解決這些問題的。