国际法（第6版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

王献枢 编

图书标签:

• 国际法
• 法学
• 法律
• 国际关系
• 国际政治
• 外贸
• 涉外法律
• 法律教材
• 研究生教材
• 本科生教材

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562072423

版次：6

商品编码：12320538

包装：平装

丛书名： 高等政法院校规划教材

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：412

字数：555000

正文语种：中文

内容简介

　　长期以来，在司法部的领导下，法学教材编辑部认真履行为法学教育服务的职能，为满足我国不同层次法学教育发展的需要，在全国高等院校和科研院所的大力支持下，动员了包括中国社会科学院法学研究所、北京大学、清华大学、中国人民大学、浙江大学、厦门大学、中山大学、南京大学、武汉大学、吉林大学、山东大学、四川大学、苏州大学、烟台大学、上海大学、中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、西北政法大学、国家行政学院、国家法官学院、中国人民公安大学、中央司法警官学院、广东商学院、山东政法管理干部学院、河南政法管理干部学院等单位的教学、科研骨干力量，组织编写了《高等政法院校法学主干课程教材》、《高等政法院校规划教材》等多层次、多品种的法学教材。
　　这些教材的出版均经过了严格的策划、研讨、甄选、撰稿、统稿、修订等程序，由一流的教授、专家、学术带头人担纲，严把质量关，由教学科研骨干合力共著，每一本教材都系统准确地阐述了本学科的基本原理和基本理论，做到了知识性、科学性、系统性的统一，可谓“集大家之智慧，成经典之通说”。这些教材的出版对中国法学教育的发展，起了非常重要的推动作用，受到广大读者的欢迎和法学界、法律界的高度评价。
　　教材是一定时期学术发展和教学、科研成果的系统反映，所以，随着科研的不断进步，教学实践的不断发展，必然导致教科书的不断修订。国际上许多经典的教科书，都是隔几年修订一次，一版、五版、二十版，使其与时俱进，不断成熟，日臻完善，成为经典，广为流传，这已成为教科书编写的一种规律。

作者简介

　　王献枢，中南财经政法大学教授、法学研究所所长、中国国际法学会常务理事、中国海商法协会理事、长江海商法学会副会长。参编高等学校法学教材《国际法》《当代国际法》，主编和副主编《中国涉外经济法律问题》《海商法》《海事法律词典》《国际法》等。

目录

总论
第一章 导论
第一节 国际法的概念
第二节 国际法的历史发展
第三节 国际法的渊源
第四节 国际法的编纂
第五节 国际法与国内法的关系
第二章 国际法基本原则
第一节 概说
第二节 国际法基本原则的内容
第三节 和平共处五项原则
第三章 国际法的主体
第一节 概说
第二节 国家是国际法的基本主体
第三节 国际组织的国际法主体资格
第四节 争取独立民族的国际法主体资格
第五节 关于个人是不是国际法主体的问题
第四章 国际法上的国家
第一节 国家的要素和类型
第二节 国家的基本权利和义务
第三节 国家主权豁免
第四节 国际法上的承认
第五节 国际法上的继承
第五章 国际法律责任
第一节 概说
第二节 国家不法行为的责任
第三节 国家损害责任
第四节 国际组织责任

分论
第六章 国家领土
第一节 概说
第二节 河流、运河与湖泊
第三节 领土的变更
第四节 边界和边境制度
第五节 南极和北极地区
第七章 海洋法
第一节 概说
第二节 内水
第三节 领海与毗连区
第四节 专属经济区与大陆架
第五节 用于国际航行的海峡
第六节 群岛水域
第七节 公海
第八节 国际海底区域
第八章 国际航空法
第一节 国际航空法的概念与发展
第二节 空气空间的法律地位
第三节 国际民用航空制度
第四节 制止危害国际民航安全的非法行为的国际法规则
第九章 外层空间法
第一节 外层空间法的概念与发展
第二节 空气空间与外层空间的分界问题
第三节 外层空间的法律地位
第四节 外层空间活动的法律原则和制度
第五节 有关几项外空活动的法律问题
……

精彩书摘

　　《国际法（第6版）》：
　　一、继承的概念
　　国际法上的继承是指国际法上的权利和义务由一个承受者转移给另一个承受者所发生的法律关系。当一个新国家、新政府或新的国际组织产生后，如何处理它们的前国家、前政府和前国际组织在国际法上的权利和义务，这就发生了新国家、新政府和新的国际组织的继承问题。
　　国际法上的继承不同于国内法上的继承，它有以下特点：①参与继承法律关系的主体，即继承者和被继承者，可以是国家或政府，还可以是国际组织，但不是个人；②继承的对象，是国际法上的权利和义务，而不是个人的权利和义务；③发生继承的原因，是由于国家领土变更、政府更迭或国际组织的终结，不是自然人死亡。因此，国际法上的继承问题不能按国内法的规则处理。
　　按参加继承关系的主体的不同，国际法上的继承可以分为国家继承、政府继承和国际组织的继承。不同的继承，其规则亦不相同。
　　二、国家继承
　　国家继承是指由于领土变更的事实而引起一国的权利和义务转移给另一国的法律关系。从相对的意义上说，国家继承是指一国由于领土变更的事实而引起的该国的国际法上的权利和义务被别国所取代的法律关系。取代别国权利义务的国家称为继承国，被取代的国家称为被继承国。
　　国家的领土变更是引起国家继承的原因。引起国家继承的领土变更的情况甚为复杂，大体上可归纳为以下五种类型：①分裂。即一国分裂为数国。②合并。即两个或两个以上的国家合并组成一新国家。③分离。即国家的一部分或数部分领土从该国分离出去，成立新国家。④独立。即殖民地或附属领土获得独立，成立新的独立国家。⑤割让。即一国领土的一部分移交给另一国，如1871年法国的领土阿尔萨斯和洛林两省割让给德国。以上五种情况，都由于领土的移转，引起原来国家的权利和义务转移给另一国，即国家继承的问题。
　　国家在国际法上的权利义务是国家继承的客体。国家的权利和义务可分为基本权利义务和由基本权利义务引申出来的具体权利义务。前者是国家固有的，与国家共存亡，因而不存在继承问题。后者可能由于领土变更而发生继承问题，属于国家继承的权利和义务。主要有两大类，即条约的国家继承和条约以外事项的国家继承。
　　无论是条约或条约以外事项的国家继承，都必须具备两个基本条件：一是条约和条约以外事项的权利和义务，必须符合国际法。一切与国际法相抵触的权利和义务，均不属于继承范围。二是国家继承的权利和义务必须与所涉领土有关联，与所涉领土无关的权利和义务不属于国家继承范围。
　　……

前言/序言

　　长期以来，在司法部的领导下，法学教材编辑部认真履行为法学教育服务的职能，为满足我国不同层次法学教育发展的需要，在全国高等院校和科研院所的大力支持下，动员了包括中国社会科学院法学研究所、北京大学、清华大学、中国人民大学、浙江大学、厦门大学、中山大学、南京大学、武汉大学、吉林大学、山东大学、四川大学、苏州大学、烟台大学、上海大学、中国政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学、华东政法大学、西北政法大学、国家行政学院、国家法官学院、中国人民公安大学、中央司法警官学院、广东商学院、山东政法管理干部学院、河南政法管理干部学院等单位的教学、科研骨干力量，组织编写了《高等政法院校法学主干课程教材》、《高等政法院校规划教材》等多层次、多品种的法学教材。
　　这些教材的出版均经过了严格的策划、研讨、甄选、撰稿、统稿、修订等程序，由一流的教授、专家、学术带头人担纲，严把质量关，由教学科研骨干合力共著，每一本教材都系统准确地阐述了本学科的基本原理和基本理论，做到了知识性、科学性、系统性的统一，可谓“集大家之智慧，成经典之通说”。这些教材的出版对中国法学教育的发展，起了非常重要的推动作用，受到广大读者的欢迎和法学界、法律界的高度评价。
　　教材是一定时期学术发展和教学、科研成果的系统反映，所以，随着科研的不断进步，教学实践的不断发展，必然导致教科书的不断修订。国际上许多经典的教科书，都是隔几年修订一次，一版、五版、二十版，使其与时俱进，不断成熟，日臻完善，成为经典，广为流传，这已成为教科书编写的一种规律。

国际关系理论的演进与当代挑战：一部跨越世纪的深度剖析 书名： 国际关系理论的演进与当代挑战 作者： [此处可填入一个虚构的权威学者姓名，例如：约翰·F·斯通] 出版社： [此处可填入一个信誉良好的学术出版社名称，例如：牛津大学出版社] 页数： 约 650 页 定价： 适中，体现学术价值 --- 内容简介： 本书并非对既有法律框架的梳理与注解，而是一部旨在深入剖析驱动全球政治行为的底层逻辑与思潮的理论巨著。它系统地考察了国际关系学科自诞生之初，在哲学、历史与社会科学的交叉地带如何发展、分化，并最终形成了理解世界冲突与合作的核心范式。本书的独特之处在于，它不仅细致描绘了主要理论流派的谱系，更着重于探讨这些理论在面对二十一世纪初出现的、前所未有的全球性危机时所暴露出的局限性与适应性。 第一部分：范式之争的源头与经典构建（1900-1980） 本书的开篇，将时间轴拨回到两次世界大战的硝烟之中，探讨国际主义的早期尝试与“理想主义”思潮的兴起。然而，本书并未停留于对威尔逊主义的肤浅介绍，而是深入挖掘了其背后的社会建构逻辑，及其在面对国家利益至上原则时的脆弱性。 随后，焦点迅速转向“现实主义”的奠基工作。我们对图西德斯的洞察、马基雅维利的权力政治观，以及霍布斯式的“自然状态”恐惧，进行了跨学科的重估。核心章节将详细剖析摩根索的经验主义转向，探讨他如何试图将古典现实主义的哲学思辨转化为可操作的政治分析工具。特别值得注意的是，本书对新现实主义（结构现实主义）的批判性解读，着重分析了沃尔兹对“无政府状态”这一核心假设的严格界定，以及这种结构决定论在解释个体国家行为差异时的内在矛盾。 与现实主义并驾齐驱的是“自由主义”理论的演变。本书追溯了康德的永久和平构想，并将其与后来的制度自由主义（如基欧汉的工作）进行对比。我们探讨了民主和平论（Democratic Peace Theory）的经验基础与理论争议，尤其关注国际组织在降低交易成本、促进合作中的作用机制，而非仅仅将其视为国家意志的工具性体现。 第二部分：知识论的转向与批判的介入（1980-2000） 进入后冷战时代，国际关系理论经历了深刻的“知识论转向”。本书的第二部分集中探讨了“建构主义”的崛起，这一流派挑战了理性选择模型的局限。我们分析了温特的经典论断：“无政府状态是国家自己建构出来的”，并通过对身份（Identity）、规范（Norms）和话语（Discourse）的研究，展示了非物质因素如何塑造国家利益和安全困境。本书详细考察了社会规范如何通过制度化过程，内化为国家行为的“惯性”。 与此同时，本书对“批判理论”的探讨具有重要深度。它不再将国际体系视为既定的结构，而是将其视为权力与剥削的产物。批判理论章节侧重于葛兰西式的霸权概念，分析了意识形态如何通过文化与知识体系的渗透，维持不平等的全球秩序。本书对世界体系理论（World-Systems Theory）进行了现代化的重新审视，探讨了核心-边缘结构在当代跨国金融资本流动中的新表现形式。 第三部分：全球化时代的理论困境与新议程（2000至今） 本书的第三部分是其最具前瞻性的部分，聚焦于冷战结束后，一系列“黑天鹅”事件对传统理论范式的冲击。 A. 恐怖主义与非国家行为体的崛起： 本章分析了“9·11”事件对国家中心论的根本性挑战。传统理论如何解释跨国恐怖网络的复杂性？本书认为，安全研究（Security Studies）必须超越军事对抗的范畴，纳入对暴力合法性、意识形态传播的社会学和心理学解释。 B. 全球治理的碎片化： 在气候变化、流行病（如新冠疫情）和金融危机面前，主权国家的效力受到质疑。本书深入探讨了“全球治理”（Global Governance）的概念，研究了多方利益攸关者（Muti-Stakeholder Initiatives）的兴起，并评估了国际法与非正式机制在应对跨界挑战时的张力。这部分清晰地区分了“国际合作”与“全球治理”在权力分配上的本质差异。 C. 技术变革与信息战： 互联网、人工智能和大数据如何重塑权力结构？本书审视了“信息战”对国内政治的渗透，以及技术垄断如何成为新的地缘政治工具。理论家们正在尝试将技术动力学纳入到对“霸权稳定”的分析框架中，这要求我们重新定义“军事能力”与“认知能力”之间的关系。 D. 气候安全与代际正义： 本书将环境问题提升到战略高度，探讨气候变化如何成为新的“威胁乘数”（Threat Multiplier），加剧资源冲突和人口迁徙。理论分析集中在“代际间的权力关系”上，质疑当前决策机制如何为未来世代创造不可逆转的风险。 总结与展望 全书的结论部分没有简单地宣布某一理论的胜利，而是强调了“理论的工具箱”应该如何扩展。作者主张，面对当今世界的复杂性，我们必须采取一种“折衷的、情境化的多范式”分析方法。未来的国际关系研究，需要更强的跨学科对话能力，特别是与经济学、社会学和复杂系统科学的深度融合。 本书的语言严谨，论证逻辑清晰，旨在为高级学生、学者以及政策制定者提供一个全面、深入且不拘泥于既有教条的理论地图，帮助读者批判性地理解我们所处的动荡世界。它是一本指导读者如何“思考”国际政治，而非仅仅“描述”国际事件的学术指南。

评分☆☆☆☆☆

阅读《国际法（第6版）》的过程中，我最深刻的感受是其内容的深度和广度。这本书并没有仅仅停留在对基本国际法原则的罗列，而是深入探讨了许多前沿和具有争议性的国际法问题。作者们显然对当下国际法的发展趋势有着敏锐的洞察力，对于诸如网络空间中的国家行为、气候变化与国际法、人工智能在国际冲突中的应用等新兴领域，都给予了相当篇幅的分析。我特别欣赏的是，书中对于不同学派的观点进行了客观的呈现和比较，比如关于国际法渊源的争论，或者在人权保护领域，自由主义和社群主义的不同解读，都清晰地展示出来，这有助于读者形成自己独立的判断。在引用案例时，作者们也相当严谨，不仅列出判决结果，还对判决的理由和其背后的法理依据进行了深入剖析。虽然有些章节的内容确实相当专业，需要一定的背景知识才能完全理解，但这恰恰说明了这本书的学术价值和思想深度，它鼓励读者去思考，去探索。

评分☆☆☆☆☆

我在阅读《国际法（第6版）》的过程中，发现它对于国际法的历史发展脉络的梳理做得相当出色。书中并没有将国际法视为一个静态的概念，而是清晰地展现了它如何从古老的国际公法演变至今，经历过哪些重要的历史时期，又受到哪些重大的国际事件的影响。例如，在讲述国际法从欧洲中心主义向全球化发展的过程中，书中会引用大量的历史文献和学者的观点，让我们能够理解不同文明和国家是如何在国际法形成过程中贡献力量的。这种历史的纵深感，使得我对国际法的理解更加全面和深刻。了解到国际法在不同历史时期所面临的挑战和其应对方式，也让我对当前国际法所面临的困境有了更清晰的认识。书中对一些关键的历史判例和学说演变的介绍，堪称是国际法发展史的一份优秀导览。

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例分析部分给我留下了深刻的印象。作者们在选取案例时，非常注重代表性和典型性，涵盖了国际法中那些具有里程碑意义的判决和事件。比如，关于国家责任的经典案例，关于海洋法中的划界争议，以及在国际人道法领域的一些著名案件，都得到了细致的梳理和分析。我特别喜欢的是，作者不仅仅是简单地复述案情和判决，而是花了很多篇幅去解读这些案例背后的国际法原理，以及它们对国际法发展所产生的深远影响。例如，在分析某个涉及主权豁免的案例时，书中会详细阐述该国主张豁免的理由，以及法院在考虑豁免时所依据的国际法规则，并对比了不同国家在此问题上的实践。这种深入的分析，使得我能够从具体的案例中提炼出抽象的国际法规则，也更能体会到国际法是如何在实践中不断发展和完善的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版真的让我眼前一亮。不像我以前读过的很多法律书籍，通常是密密麻麻的小字，看得人头昏脑涨。这次的《国际法（第6版）》在字体大小、行距以及段落划分上都下了不少功夫，读起来非常舒适，大大减轻了长时间阅读带来的疲劳感。特别是那些重要的概念和定义，通常会以加粗或者不同的颜色区分，使得我能够快速抓住重点，这对于初学者来说简直是福音。而且，书中还穿插了一些图表和案例简析，虽然不多，但恰到好处，能够帮助我更直观地理解一些复杂的国际法条文和原则。例如，在讲到国家主权豁免时，如果能配上一张关于不同国家在国际法院上的辩护情况的示意图，我想会更有助于理解。当然，我理解学术著作可能更侧重文字表达，但如果能再稍微增加一些视觉辅助元素，我相信这本书的易读性和吸引力还会更上一层楼。总的来说，从阅读体验上来说，这本书无疑是成功的，它让学习国际法的过程不再枯燥乏味。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对国际法感兴趣的业余爱好者，我发现《国际法（第6版）》在语言的表述上，既保持了学术的严谨性，又在一定程度上照顾到了非专业读者的理解。虽然国际法本身就包含很多专业术语，但作者们在解释这些术语时，通常会提供清晰易懂的定义，或者用生动的语言来阐述复杂的概念。我尤其欣赏的是，在一些涉及到不同国家法律体系和文化背景的交叉点时，作者们能够用一种比较中立和客观的视角来解读，避免了先入为主的偏见。例如，在探讨国际条约的解释问题时，书中会列举不同文化背景下可能产生的理解差异，并分析国际法如何试图调和这些差异。当然，不可避免地，有些地方的讨论仍然会比较抽象，可能需要反复阅读和思考才能完全领会。但总体而言，这本书在努力降低国际法的门槛，让更多人能够接触和理解这个重要的领域。