國際法（第6版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王獻樞 編

圖書標籤:

• 國際法
• 法學
• 法律
• 國際關係
• 國際政治
• 外貿
• 涉外法律
• 法律教材
• 研究生教材
• 本科生教材

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562072423

版次：6

商品編碼：12320538

包裝：平裝

叢書名： 高等政法院校規劃教材

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：412

字數：555000

正文語種：中文

內容簡介

　　長期以來，在司法部的領導下，法學教材編輯部認真履行為法學教育服務的職能，為滿足我國不同層次法學教育發展的需要，在全國高等院校和科研院所的大力支持下，動員瞭包括中國社會科學院法學研究所、北京大學、清華大學、中國人民大學、浙江大學、廈門大學、中山大學、南京大學、武漢大學、吉林大學、山東大學、四川大學、蘇州大學、煙颱大學、上海大學、中國政法大學、西南政法大學、中南財經政法大學、華東政法大學、西北政法大學、國傢行政學院、國傢法官學院、中國人民公安大學、中央司法警官學院、廣東商學院、山東政法管理乾部學院、河南政法管理乾部學院等單位的教學、科研骨乾力量，組織編寫瞭《高等政法院校法學主乾課程教材》、《高等政法院校規劃教材》等多層次、多品種的法學教材。
　　這些教材的齣版均經過瞭嚴格的策劃、研討、甄選、撰稿、統稿、修訂等程序，由一流的教授、專傢、學術帶頭人擔綱，嚴把質量關，由教學科研骨乾閤力共著，每一本教材都係統準確地闡述瞭本學科的基本原理和基本理論，做到瞭知識性、科學性、係統性的統一，可謂“集大傢之智慧，成經典之通說”。這些教材的齣版對中國法學教育的發展，起瞭非常重要的推動作用，受到廣大讀者的歡迎和法學界、法律界的高度評價。
　　教材是一定時期學術發展和教學、科研成果的係統反映，所以，隨著科研的不斷進步，教學實踐的不斷發展，必然導緻教科書的不斷修訂。國際上許多經典的教科書，都是隔幾年修訂一次，一版、五版、二十版，使其與時俱進，不斷成熟，日臻完善，成為經典，廣為流傳，這已成為教科書編寫的一種規律。

作者簡介

　　王獻樞，中南財經政法大學教授、法學研究所所長、中國國際法學會常務理事、中國海商法協會理事、長江海商法學會副會長。參編高等學校法學教材《國際法》《當代國際法》，主編和副主編《中國涉外經濟法律問題》《海商法》《海事法律詞典》《國際法》等。

目錄

總論
第一章 導論
第一節 國際法的概念
第二節 國際法的曆史發展
第三節 國際法的淵源
第四節 國際法的編纂
第五節 國際法與國內法的關係
第二章 國際法基本原則
第一節 概說
第二節 國際法基本原則的內容
第三節 和平共處五項原則
第三章 國際法的主體
第一節 概說
第二節 國傢是國際法的基本主體
第三節 國際組織的國際法主體資格
第四節 爭取獨立民族的國際法主體資格
第五節 關於個人是不是國際法主體的問題
第四章 國際法上的國傢
第一節 國傢的要素和類型
第二節 國傢的基本權利和義務
第三節 國傢主權豁免
第四節 國際法上的承認
第五節 國際法上的繼承
第五章 國際法律責任
第一節 概說
第二節 國傢不法行為的責任
第三節 國傢損害責任
第四節 國際組織責任

分論
第六章 國傢領土
第一節 概說
第二節 河流、運河與湖泊
第三節 領土的變更
第四節 邊界和邊境製度
第五節 南極和北極地區
第七章 海洋法
第一節 概說
第二節 內水
第三節 領海與毗連區
第四節 專屬經濟區與大陸架
第五節 用於國際航行的海峽
第六節 群島水域
第七節 公海
第八節 國際海底區域
第八章 國際航空法
第一節 國際航空法的概念與發展
第二節 空氣空間的法律地位
第三節 國際民用航空製度
第四節 製止危害國際民航安全的非法行為的國際法規則
第九章 外層空間法
第一節 外層空間法的概念與發展
第二節 空氣空間與外層空間的分界問題
第三節 外層空間的法律地位
第四節 外層空間活動的法律原則和製度
第五節 有關幾項外空活動的法律問題
……

精彩書摘

　　《國際法（第6版）》：
　　一、繼承的概念
　　國際法上的繼承是指國際法上的權利和義務由一個承受者轉移給另一個承受者所發生的法律關係。當一個新國傢、新政府或新的國際組織産生後，如何處理它們的前國傢、前政府和前國際組織在國際法上的權利和義務，這就發生瞭新國傢、新政府和新的國際組織的繼承問題。
　　國際法上的繼承不同於國內法上的繼承，它有以下特點：①參與繼承法律關係的主體，即繼承者和被繼承者，可以是國傢或政府，還可以是國際組織，但不是個人；②繼承的對象，是國際法上的權利和義務，而不是個人的權利和義務；③發生繼承的原因，是由於國傢領土變更、政府更迭或國際組織的終結，不是自然人死亡。因此，國際法上的繼承問題不能按國內法的規則處理。
　　按參加繼承關係的主體的不同，國際法上的繼承可以分為國傢繼承、政府繼承和國際組織的繼承。不同的繼承，其規則亦不相同。
　　二、國傢繼承
　　國傢繼承是指由於領土變更的事實而引起一國的權利和義務轉移給另一國的法律關係。從相對的意義上說，國傢繼承是指一國由於領土變更的事實而引起的該國的國際法上的權利和義務被彆國所取代的法律關係。取代彆國權利義務的國傢稱為繼承國，被取代的國傢稱為被繼承國。
　　國傢的領土變更是引起國傢繼承的原因。引起國傢繼承的領土變更的情況甚為復雜，大體上可歸納為以下五種類型：①分裂。即一國分裂為數國。②閤並。即兩個或兩個以上的國傢閤並組成一新國傢。③分離。即國傢的一部分或數部分領土從該國分離齣去，成立新國傢。④獨立。即殖民地或附屬領土獲得獨立，成立新的獨立國傢。⑤割讓。即一國領土的一部分移交給另一國，如1871年法國的領土阿爾薩斯和洛林兩省割讓給德國。以上五種情況，都由於領土的移轉，引起原來國傢的權利和義務轉移給另一國，即國傢繼承的問題。
　　國傢在國際法上的權利義務是國傢繼承的客體。國傢的權利和義務可分為基本權利義務和由基本權利義務引申齣來的具體權利義務。前者是國傢固有的，與國傢共存亡，因而不存在繼承問題。後者可能由於領土變更而發生繼承問題，屬於國傢繼承的權利和義務。主要有兩大類，即條約的國傢繼承和條約以外事項的國傢繼承。
　　無論是條約或條約以外事項的國傢繼承，都必須具備兩個基本條件：一是條約和條約以外事項的權利和義務，必須符閤國際法。一切與國際法相抵觸的權利和義務，均不屬於繼承範圍。二是國傢繼承的權利和義務必須與所涉領土有關聯，與所涉領土無關的權利和義務不屬於國傢繼承範圍。
　　……

前言/序言

　　長期以來，在司法部的領導下，法學教材編輯部認真履行為法學教育服務的職能，為滿足我國不同層次法學教育發展的需要，在全國高等院校和科研院所的大力支持下，動員瞭包括中國社會科學院法學研究所、北京大學、清華大學、中國人民大學、浙江大學、廈門大學、中山大學、南京大學、武漢大學、吉林大學、山東大學、四川大學、蘇州大學、煙颱大學、上海大學、中國政法大學、西南政法大學、中南財經政法大學、華東政法大學、西北政法大學、國傢行政學院、國傢法官學院、中國人民公安大學、中央司法警官學院、廣東商學院、山東政法管理乾部學院、河南政法管理乾部學院等單位的教學、科研骨乾力量，組織編寫瞭《高等政法院校法學主乾課程教材》、《高等政法院校規劃教材》等多層次、多品種的法學教材。
　　這些教材的齣版均經過瞭嚴格的策劃、研討、甄選、撰稿、統稿、修訂等程序，由一流的教授、專傢、學術帶頭人擔綱，嚴把質量關，由教學科研骨乾閤力共著，每一本教材都係統準確地闡述瞭本學科的基本原理和基本理論，做到瞭知識性、科學性、係統性的統一，可謂“集大傢之智慧，成經典之通說”。這些教材的齣版對中國法學教育的發展，起瞭非常重要的推動作用，受到廣大讀者的歡迎和法學界、法律界的高度評價。
　　教材是一定時期學術發展和教學、科研成果的係統反映，所以，隨著科研的不斷進步，教學實踐的不斷發展，必然導緻教科書的不斷修訂。國際上許多經典的教科書，都是隔幾年修訂一次，一版、五版、二十版，使其與時俱進，不斷成熟，日臻完善，成為經典，廣為流傳，這已成為教科書編寫的一種規律。

國際關係理論的演進與當代挑戰：一部跨越世紀的深度剖析 書名： 國際關係理論的演進與當代挑戰 作者： [此處可填入一個虛構的權威學者姓名，例如：約翰·F·斯通] 齣版社： [此處可填入一個信譽良好的學術齣版社名稱，例如：牛津大學齣版社] 頁數： 約 650 頁 定價： 適中，體現學術價值 --- 內容簡介： 本書並非對既有法律框架的梳理與注解，而是一部旨在深入剖析驅動全球政治行為的底層邏輯與思潮的理論巨著。它係統地考察瞭國際關係學科自誕生之初，在哲學、曆史與社會科學的交叉地帶如何發展、分化，並最終形成瞭理解世界衝突與閤作的核心範式。本書的獨特之處在於，它不僅細緻描繪瞭主要理論流派的譜係，更著重於探討這些理論在麵對二十一世紀初齣現的、前所未有的全球性危機時所暴露齣的局限性與適應性。 第一部分：範式之爭的源頭與經典構建（1900-1980） 本書的開篇，將時間軸撥迴到兩次世界大戰的硝煙之中，探討國際主義的早期嘗試與“理想主義”思潮的興起。然而，本書並未停留於對威爾遜主義的膚淺介紹，而是深入挖掘瞭其背後的社會建構邏輯，及其在麵對國傢利益至上原則時的脆弱性。 隨後，焦點迅速轉嚮“現實主義”的奠基工作。我們對圖西德斯的洞察、馬基雅維利的權力政治觀，以及霍布斯式的“自然狀態”恐懼，進行瞭跨學科的重估。核心章節將詳細剖析摩根索的經驗主義轉嚮，探討他如何試圖將古典現實主義的哲學思辨轉化為可操作的政治分析工具。特彆值得注意的是，本書對新現實主義（結構現實主義）的批判性解讀，著重分析瞭沃爾茲對“無政府狀態”這一核心假設的嚴格界定，以及這種結構決定論在解釋個體國傢行為差異時的內在矛盾。 與現實主義並駕齊驅的是“自由主義”理論的演變。本書追溯瞭康德的永久和平構想，並將其與後來的製度自由主義（如基歐漢的工作）進行對比。我們探討瞭民主和平論（Democratic Peace Theory）的經驗基礎與理論爭議，尤其關注國際組織在降低交易成本、促進閤作中的作用機製，而非僅僅將其視為國傢意誌的工具性體現。 第二部分：知識論的轉嚮與批判的介入（1980-2000） 進入後冷戰時代，國際關係理論經曆瞭深刻的“知識論轉嚮”。本書的第二部分集中探討瞭“建構主義”的崛起，這一流派挑戰瞭理性選擇模型的局限。我們分析瞭溫特的經典論斷：“無政府狀態是國傢自己建構齣來的”，並通過對身份（Identity）、規範（Norms）和話語（Discourse）的研究，展示瞭非物質因素如何塑造國傢利益和安全睏境。本書詳細考察瞭社會規範如何通過製度化過程，內化為國傢行為的“慣性”。 與此同時，本書對“批判理論”的探討具有重要深度。它不再將國際體係視為既定的結構，而是將其視為權力與剝削的産物。批判理論章節側重於葛蘭西式的霸權概念，分析瞭意識形態如何通過文化與知識體係的滲透，維持不平等的全球秩序。本書對世界體係理論（World-Systems Theory）進行瞭現代化的重新審視，探討瞭核心-邊緣結構在當代跨國金融資本流動中的新錶現形式。 第三部分：全球化時代的理論睏境與新議程（2000至今） 本書的第三部分是其最具前瞻性的部分，聚焦於冷戰結束後，一係列“黑天鵝”事件對傳統理論範式的衝擊。 A. 恐怖主義與非國傢行為體的崛起： 本章分析瞭“9·11”事件對國傢中心論的根本性挑戰。傳統理論如何解釋跨國恐怖網絡的復雜性？本書認為，安全研究（Security Studies）必須超越軍事對抗的範疇，納入對暴力閤法性、意識形態傳播的社會學和心理學解釋。 B. 全球治理的碎片化： 在氣候變化、流行病（如新冠疫情）和金融危機麵前，主權國傢的效力受到質疑。本書深入探討瞭“全球治理”（Global Governance）的概念，研究瞭多方利益攸關者（Muti-Stakeholder Initiatives）的興起，並評估瞭國際法與非正式機製在應對跨界挑戰時的張力。這部分清晰地區分瞭“國際閤作”與“全球治理”在權力分配上的本質差異。 C. 技術變革與信息戰： 互聯網、人工智能和大數據如何重塑權力結構？本書審視瞭“信息戰”對國內政治的滲透，以及技術壟斷如何成為新的地緣政治工具。理論傢們正在嘗試將技術動力學納入到對“霸權穩定”的分析框架中，這要求我們重新定義“軍事能力”與“認知能力”之間的關係。 D. 氣候安全與代際正義： 本書將環境問題提升到戰略高度，探討氣候變化如何成為新的“威脅乘數”（Threat Multiplier），加劇資源衝突和人口遷徙。理論分析集中在“代際間的權力關係”上，質疑當前決策機製如何為未來世代創造不可逆轉的風險。 總結與展望 全書的結論部分沒有簡單地宣布某一理論的勝利，而是強調瞭“理論的工具箱”應該如何擴展。作者主張，麵對當今世界的復雜性，我們必須采取一種“摺衷的、情境化的多範式”分析方法。未來的國際關係研究，需要更強的跨學科對話能力，特彆是與經濟學、社會學和復雜係統科學的深度融閤。 本書的語言嚴謹，論證邏輯清晰，旨在為高級學生、學者以及政策製定者提供一個全麵、深入且不拘泥於既有教條的理論地圖，幫助讀者批判性地理解我們所處的動蕩世界。它是一本指導讀者如何“思考”國際政治，而非僅僅“描述”國際事件的學術指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的案例分析部分給我留下瞭深刻的印象。作者們在選取案例時，非常注重代錶性和典型性，涵蓋瞭國際法中那些具有裏程碑意義的判決和事件。比如，關於國傢責任的經典案例，關於海洋法中的劃界爭議，以及在國際人道法領域的一些著名案件，都得到瞭細緻的梳理和分析。我特彆喜歡的是，作者不僅僅是簡單地復述案情和判決，而是花瞭很多篇幅去解讀這些案例背後的國際法原理，以及它們對國際法發展所産生的深遠影響。例如，在分析某個涉及主權豁免的案例時，書中會詳細闡述該國主張豁免的理由，以及法院在考慮豁免時所依據的國際法規則，並對比瞭不同國傢在此問題上的實踐。這種深入的分析，使得我能夠從具體的案例中提煉齣抽象的國際法規則，也更能體會到國際法是如何在實踐中不斷發展和完善的。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對國際法感興趣的業餘愛好者，我發現《國際法（第6版）》在語言的錶述上，既保持瞭學術的嚴謹性，又在一定程度上照顧到瞭非專業讀者的理解。雖然國際法本身就包含很多專業術語，但作者們在解釋這些術語時，通常會提供清晰易懂的定義，或者用生動的語言來闡述復雜的概念。我尤其欣賞的是，在一些涉及到不同國傢法律體係和文化背景的交叉點時，作者們能夠用一種比較中立和客觀的視角來解讀，避免瞭先入為主的偏見。例如，在探討國際條約的解釋問題時，書中會列舉不同文化背景下可能産生的理解差異，並分析國際法如何試圖調和這些差異。當然，不可避免地，有些地方的討論仍然會比較抽象，可能需要反復閱讀和思考纔能完全領會。但總體而言，這本書在努力降低國際法的門檻，讓更多人能夠接觸和理解這個重要的領域。

評分☆☆☆☆☆

我在閱讀《國際法（第6版）》的過程中，發現它對於國際法的曆史發展脈絡的梳理做得相當齣色。書中並沒有將國際法視為一個靜態的概念，而是清晰地展現瞭它如何從古老的國際公法演變至今，經曆過哪些重要的曆史時期，又受到哪些重大的國際事件的影響。例如，在講述國際法從歐洲中心主義嚮全球化發展的過程中，書中會引用大量的曆史文獻和學者的觀點，讓我們能夠理解不同文明和國傢是如何在國際法形成過程中貢獻力量的。這種曆史的縱深感，使得我對國際法的理解更加全麵和深刻。瞭解到國際法在不同曆史時期所麵臨的挑戰和其應對方式，也讓我對當前國際法所麵臨的睏境有瞭更清晰的認識。書中對一些關鍵的曆史判例和學說演變的介紹，堪稱是國際法發展史的一份優秀導覽。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版真的讓我眼前一亮。不像我以前讀過的很多法律書籍，通常是密密麻麻的小字，看得人頭昏腦漲。這次的《國際法（第6版）》在字體大小、行距以及段落劃分上都下瞭不少功夫，讀起來非常舒適，大大減輕瞭長時間閱讀帶來的疲勞感。特彆是那些重要的概念和定義，通常會以加粗或者不同的顔色區分，使得我能夠快速抓住重點，這對於初學者來說簡直是福音。而且，書中還穿插瞭一些圖錶和案例簡析，雖然不多，但恰到好處，能夠幫助我更直觀地理解一些復雜的國際法條文和原則。例如，在講到國傢主權豁免時，如果能配上一張關於不同國傢在國際法院上的辯護情況的示意圖，我想會更有助於理解。當然，我理解學術著作可能更側重文字錶達，但如果能再稍微增加一些視覺輔助元素，我相信這本書的易讀性和吸引力還會更上一層樓。總的來說，從閱讀體驗上來說，這本書無疑是成功的，它讓學習國際法的過程不再枯燥乏味。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《國際法（第6版）》的過程中，我最深刻的感受是其內容的深度和廣度。這本書並沒有僅僅停留在對基本國際法原則的羅列，而是深入探討瞭許多前沿和具有爭議性的國際法問題。作者們顯然對當下國際法的發展趨勢有著敏銳的洞察力，對於諸如網絡空間中的國傢行為、氣候變化與國際法、人工智能在國際衝突中的應用等新興領域，都給予瞭相當篇幅的分析。我特彆欣賞的是，書中對於不同學派的觀點進行瞭客觀的呈現和比較，比如關於國際法淵源的爭論，或者在人權保護領域，自由主義和社群主義的不同解讀，都清晰地展示齣來，這有助於讀者形成自己獨立的判斷。在引用案例時，作者們也相當嚴謹，不僅列齣判決結果，還對判決的理由和其背後的法理依據進行瞭深入剖析。雖然有些章節的內容確實相當專業，需要一定的背景知識纔能完全理解，但這恰恰說明瞭這本書的學術價值和思想深度，它鼓勵讀者去思考，去探索。