坚持马克思主义在我国意识形态领域指导地位研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

徐成芳 著

图书标签:

• 马克思主义
• 意识形态
• 中国特色社会主义
• 理论研究
• 指导地位
• 文化建设
• 中国共产党
• 习近平思想
• 意识形态工作
• 学术著作

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010185798

版次：1

商品编码：12321902

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：397

字数：386000

正文语种：中文

内容简介

　　《坚持马克思主义在我国意识形态领域指导地位研究》力图从分析和揭示人类意识形态生成发展的一般规律、马克思主义本身的理论特质与中国历史文化发展的内在逻辑关系入手，探寻诞生在西方的马克思主义为什么能够在东方大国中国生根、开花、结果的深层次原因。该书描述了人类意识形态学术研究的三类景观，以考据学的态度探究了马克思主义创始人对意识形态概念的理解、意识形态流派的划分，探索性地概括总结了人类意识形态生成发展的三大规律。该书围绕“什么是马克思主义和怎样对待马克思主义”“坚持马克思主义的经验教训和现存问题”“构建中国意识形态国家战略的必要性、基本定位、力量配置与配合”“坚持马克思主义在我国意识形态领域指导地位的方法创新”“西方发达国家掌控意识形态的成败与启示”等问题，进行了系统研究，并形成了一些创见，对推动国内相关领域的学术研究具有积极意义，有些建议具有较强的针对性和政策参考价值。

作者简介

　　徐成芳，法学博士，大连理工大学马克思主义学院教授、博士生导师，辽宁省党的创新理论研究中心特邀研究员，入选辽宁省百千万人才工程百人层次。主要从事马克思主义理论研究，著有《马克思主义与社会科学方法论》《和平方略——中国外交策略研究》《崛起的征程——走向世界舞台的中国共产党》等，在《政治学研究》《马克思主义与现实》《社会主义研究》等学术刊物发表论文60余篇。主持完成国家社科基金课题2项、辽宁省高校党建重大课题2项，获国家教学成果二等奖、辽宁省哲学社会科学成果一等奖。

目录

前言
第一章 意识形态及其一般规律
第一节 人类意识形态学术研究的三类景观
第二节 马克思主义创始人对“意识形态”概念的理解
第三节 意识形态主要流派的划分
第四节 意识形态生成演变的一般规律

第二章 什么是马克思主义和怎样对待马克思主义
第一节 马克思恩格斯著作文本中的马克思主义
第二节 苏联、东欧国家的马克思主义
第三节 中国化的马克思主义
第四节 民主社会主义者眼中的马克思主义
第五节 西方马克思主义
第六节 对待马克思主义的科学态度

第三章 坚持马克思主义在我国意识形态领域指导地位的深层次原因
第一节 马克思主义本身的理论特质和真理性
第二节 中国历史文化逻辑
第三节 中国的现实需要
第四节 马克思主义是我们的“理论武器”和“理论基础”

第四章 “坚持”马克思主义的经验教训和现存问题
第一节 国际共产主义运动在“坚持”方面的经验和教训
第二节 中国在“坚持”方面的经验和教训
第三节 中国在“坚持”方面的现存问题

第五章 坚持马克思主义在我国意识形态领域指导地位的国家战略
第一节 中国意识形态国家战略及其必要性
第二节 中国意识形态国家战略的基本定位
第三节 中国意识形态国家战略的力量配置与配合

第六章 坚持马克思主义在我国意识形态领域指导地位的方法创新
第一节 “显性工作”与“隐性工作”有机结合
第二节 “正面宣传”与“向错误思潮亮剑”相互配合
第三节 “灌输策略”“引导策略”“沟通策略”协调组合
第四节 加强国际传播争取国际话语权
第五节 全面建成伟大的社会主义社会

第七章 西方发达国家掌控意识形态的经验教训
第一节 西方发达国家掌控意识形态的成与败
第二节 西方发达国家掌控意识形态的启示
参考文献
后记
附录：专家评语

精彩书摘

　　《坚持马克思主义在我国意识形态领域指导地位研究》：
　　二、西方马克思主义的“马克思主义色彩”
　　西方马克思主义在长达九十多年的历史演变中，出现了各种各样的流派。不同的西方马克思主义流派，都有一个共同的理论特点，即都依据新的历史条件，为无产阶级革命运动或人类解放制定新的策略。也就是说，20世纪出现的革命新形势，或者是人类生存发展的新境遇，促使一些理论家和政治家重新审视马克思主义理论观点和革命策略，在新的历史条件下发展了青年马克思的异化理论，突出了总体性，宣扬了实践哲学，主张马克思主义的人道主义解释，创立了独具特色的社会批判理论。所以，其理论具有鲜明的“马克思主义色彩”。
　　第一，从其产生来看，西方马克思主义的兴起同国际共产主义运动的复杂命运密切相关。西方马克思主义是在第一次世界大战以后，无产阶级革命在俄国取胜而在西方失败的情况下，在一些国家出现的一股理论上同列宁主义相对立而又自称是马克思主义的思潮。它从理论和实践两个方面批评共产国际和苏联共产党的内外政策。在政治方面，在对现代资本主义的分析和对社会主义的展望上、在无产阶级革命的战略上，它提出了不同于列宁主义的见解；在哲学方面，它提出了不同于苏联模式的对马克思主义的解释，主张借助于现代西方的一些资产阶级思潮去重新建构马克思主义。
　　第二，从其理论主题来看，西方马克思主义有共同的研究主题，即从早期对马克思主义哲学、文化研究到当代的社会政治、经济、生态等现实问题的关注。西方马克思主义在批判和重构马克思主义理论时，对马克思主义哲学体系提出了许多观点和构想。如卢卡奇的《历史和阶级意识》-书的副标题就是“马克思主义辩证法研究”，致力于揭示马克思学说与黑格尔学说的内在连续性；柯尔施《马克思主义和哲学》则围绕马克思主义与哲学的关系、理论与实践的关系，论证马克思主义的哲学性。马尔库塞等人强调《1844年经济学哲学手稿》的重要性，致力于马克思主义哲学的人道主义解释。在现代工业文明下，当代西方马克思主义继承了马克思的实践哲学和批判精神，对发达工业社会展开了深刻的文化批判，提出了技术理性批判、启蒙理性批判、意识形态批判、大众文化批判、心理机制批判等主题。20世纪70年代后，西方马克思主义不再集中于文化批判，转而思考生态危机、性别平等、人的自由和发展问题。
　　第三，从其理论特征来看，强调马克思主义的现代性、开放性和多元化。西方马克思主义观点各异，但有一个共同的特点，就是在重构马克思主义时，反对教条主义，强调马克思主义的现代化；主张向西方各种资产阶级思想开放，实现马克思主义的多元化。如法兰克福学派在对现代工业文明进行分析研究的过程中，用各种西方社会思潮重建马克思主义，创立了独具特色的社会批判理论；存在主义的马克思主义用存在主义补充、重释马克思主义，使之成为人道主义的马克思主义；弗洛伊德主义的马克思主义认为马克思注重经济、阶级分析，忽视了社会心理因素，强调将精神分析与马克思的经济分析结合起来；结构主义的马克思主义反对将马克思主义做黑格尔主义、人道主义的解释，认为马克思主义本质上是反人道主义的非意识形态的科学主义；等等。
　　综上，西方马克思主义在20世纪人类生存和发展境遇下，立足于社会现实，并从不同的角度来重新解读、发挥、补充和重构马克思主义，形成了既不同于第二国际又有别于第三国际、既不同于资产阶级又有别于传统马克思主义的理论体系。但是，无论对马克思主义的解释和看法有什么不同，他们的基本思路和主题都是在研究马克思主义的过程中重建马克思主义。
　　三、西方马克思主义的贡献和局限性
　　应该怎样看待西方马克思主义？一种意见认为，西方马克思主义是“打着马克思主义旗号反马克思主义”，应予全盘否定；另一种意见倾向于接受西方新左派学者把它说成“马克思主义的现代化”的看法，把它等同于马克思主义。显然，这两种看法都是片面、不可取的。对西方马克思主义，应该进行历史的、辩证的分析。
　　……

前言/序言

　　习近平指出：“意识形态工作是党的一项极端重要的工作。”①国家意识形态安全是总体国家安全的重要组成部分，是国家安全的灵魂，因为国家意识形态是国家上层建筑的重要内容，是国家制度的灵魂，是国家生活的主流意识形态和社会基本价值观念。近年来，“思想文化建设取得重大进展。加强党对意识形态工作的领导，党的理论创新全面推进，马克思主义在意识形态领域的指导地位更加鲜明，中国特色社会主义和中国梦深入人心，社会主义核心价值观和中华优秀传统文化广泛弘扬，群众性精神文明创建活动扎实开展。”“同时，必须清醒看到”，“意识形态领域斗争依然复杂，国家安全面临新情况”。②在当代中国，必须高度重视国家意识形态建设，“巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础”，“把全国各族人民团结和凝聚在中国特色社会主义伟大旗帜之下”。③马克思主义指导地位的巩固不是一劳永逸的，中国的社会主义事业如果不能在实践中创造性地探索和回答什么是马克思主义、怎样对待马克思主义等重大理论问题和实际问题，就不能持续开辟社会主义建设新局面，不能始终保持中国共产党的先进性、纯洁性，就不能有效凝聚中国精神、中国价值和中国力量，就不能给人民提供精神指引，就不能把握中国特色社会主义新时代的机遇攻坚克难，马克思主义在我国意识形态领域已有的指导地位也可能丧失。
　　一、本研究的目的和意义
　　马克思主义的意识形态理论，是人类意识形态理论的里程碑。一般而言，意识形态领域就是观念领域、精神领域、思想领域。在国家和社会的总体结构中，意识形态属于思想上层建筑，总是或直接或间接地作用于人类的精神世界、社会生活、政治秩序和经济基础。马克思恩格斯高度重视意识形态问题，马克思说过：“如果从观念上来考察，那么一定的意识形式的解体足以使整个时代覆灭。”①但是从根本上讲，是社会存在决定社会意识，社会意识反作用于社会存在。
　　与20世纪新文化运动“问题与主义之争”时期相比，马克思主义在我国意识形态领域的指导地位，早已由愿景变成了现实。由于马克思主义的理论旨趣和品质与中国历史文化发展逻辑的内在契合，马克思主义在中国比在其他国家得到了更加深刻、广泛和持久的认同。中国不仅以马克思主义为指导，中国共产党还领导中国人民把马克思主义基本原理与中国实际相结合发展了马克思主义，创造了一系列马克思主义中国化的理论成果，这是中华民族理论思维的巨大飞跃和对马克思主义理论宝库的巨大贡献，也是中国献给人类的宝贵精神财富。
　　目前，国内外关于马克思主义意识形态理论及国外马克思主义意识形态理论的研究取得了很多成果。马克思主义是中国共产党思想的理论基础，关于马克思主义意识形态的理论文本、根本旨趣、理论演进、批判与建构，以及在20世纪西方社会、苏联和当代中国的发展研究已经相当充分，对本研究具有基础性借鉴意义。

深入理解变革的时代：当代中国社会思潮的演进与挑战 本书是一部旨在深入剖析当代中国社会思潮变迁，探究其内在逻辑、发展脉络及面临挑战的学术力作。在快速发展的社会经济背景下，中国社会的思想图景日趋复杂多元，既有深厚的历史积淀，也涌动着新时代特有的澎湃活力。本书正是要带领读者穿越这片思想的迷雾，揭示其深层的肌理，为理解当下中国社会的精神风貌和未来走向提供一份系统性的解读。 核心议题与研究进路 本书的研究核心在于把握当代中国社会思潮的“形”与“神”。“形”指的是思潮的表现形式、主要内容、代表人物及其传播方式；“神”则指向思潮背后所蕴含的价值取向、权力逻辑、社会心理以及它们与社会现实的互动关系。为了实现这一目标，本书采取了多学科交叉的研究进路，融合了哲学、社会学、政治学、历史学、传播学等多个领域的理论视角和研究方法。 首先，本书将从历史的维度审视当代中国社会思潮的形成与发展。我们不能孤立地看待当下，而是要认识到，任何思想的涌现都根植于过往的土壤。因此，本书将追溯中国近现代以来思想解放的历程，特别是改革开放以来，中国社会经历的深刻变革如何重塑了人们的思想观念。从早期关于姓“社”姓“资”的争论，到市场经济的冲击下各种新思想的涌现，再到新时代中国特色社会主义思想的提出，每一个阶段都留下了独特的思想印记。本书将梳理这些历史节点，考察思想的传承、断裂与创新，为理解当代思潮的“源”与“流”提供历史纵深。 其次，本书将聚焦当代中国社会思潮的 多元性与复杂性。当前，中国社会正经历着前所未有的社会结构变迁、利益格局调整和文化观念碰撞。这些深刻的社会现实催生了丰富多样的社会思潮。本书将系统梳理和辨析当下中国社会中具有代表性的主要思潮，例如： 国家主义思潮： 随着中国国际地位的提升和民族自信心的增强，以强调国家主权、民族复兴和国家力量为核心的国家主义思潮成为一股重要力量。本书将深入分析其不同表现形式（如新民族主义、爱国主义思潮等），探讨其兴起的原因、内在逻辑及其对社会认同和国家认同的影响。 自由主义思潮： 强调个体权利、自由、民主和法治的自由主义思潮在中国一直具有重要的历史地位和现实影响力。本书将分析当代中国自由主义思潮的演变，考察其在中国语境下的特点、面临的挑战以及与其他思潮的互动关系。 新左翼思潮： 关注社会公平、批判资本主义的某些弊端、强调集体主义和国家干预的新左翼思潮，在一定程度上反映了社会对贫富差距、社会正义等问题的关切。本书将对新左翼思潮的代表性观点、理论来源及其在中国的具体实践进行梳理和辨析。 保守主义思潮： 提倡维护传统价值、重视社会秩序和稳定、警惕激进变革的保守主义思潮，在中国社会也具有一定的拥护群体。本书将探讨保守主义思潮在中国当代的表现，分析其对传统文化、社会道德和发展模式的看法。 技术至上主义与后现代思潮： 随着科技的飞速发展，技术至上主义思潮对社会发展方向产生影响；与此同时，后现代思潮对宏大叙事、统一真理的解构，也渗透到当代中国社会的文化与思想领域。本书将对这些思潮进行辨析，探究其在中国社会中的具体体现和潜在影响。 本书并非简单地罗列这些思潮，而是将 思潮的产生、发展、传播及其与社会现实的互动 置于核心位置。我们将考察： 思潮的形成机制： 哪些社会经济因素、政治事件、文化传统以及媒介环境促成了特定思潮的兴起？ 思潮的内在逻辑： 每一种思潮的核心价值是什么？它试图解决哪些社会问题？其理论基础和认识框架是什么？ 思潮的传播与影响： 思潮是如何在社会中传播的？哪些群体是其主要受众？它们如何影响公众舆论、政策制定和社会行为？ 思潮之间的张力与融合： 不同思潮之间并非孤立存在，它们之间存在着激烈的辩论、批判，也存在着相互借鉴和融合。本书将深入分析这种动态的互动关系。 创新视角与研究价值 本书的一个重要创新之处在于，它将 社会思潮置于中国式现代化进程的宏大叙事中进行考察。在中国共产党领导下，中国正在进行波澜壮阔的现代化建设，这既是物质文明的现代化，也是精神文明的现代化。不同的社会思潮，无论其立场如何，都不同程度地卷入了关于中国现代化道路、发展模式、价值选择的讨论。本书将揭示这些思潮如何与中国式现代化的不同面向发生关联，它们是推动中国式现代化的动力，还是可能成为其阻碍？ 同时，本书高度重视 社会思潮与青年群体的关系。青年是社会的未来，他们的思想观念直接关系到国家和民族的未来。本书将关注当代青年群体所面临的思想挑战，分析不同思潮对青年的吸引力及其原因，并探讨如何引导青年树立正确的世界观、人生观、价值观。 此外，本书还将 关注信息时代对社会思潮的影响。互联网、社交媒体等新型传播技术的普及，极大地改变了思想传播的格局。虚假信息、网络谣言、极端言论的泛滥，以及算法推荐带来的“信息茧房”效应，都给社会思潮的健康发展带来了新的挑战。本书将分析信息时代下的社会思潮传播特点，并提出应对之策。 本书的预期贡献 通过对上述议题的深入研究，本书旨在达成以下目标： 1. 提升对当代中国社会思潮的认知水平： 为读者提供一个系统、全面、深入了解当代中国社会思想图景的框架。 2. 揭示思潮背后的社会逻辑： 帮助读者理解各种思潮的出现并非偶然，而是深刻的社会现实和历史积淀的产物。 3. 促进理性的思想对话： 在多元思潮激荡的时代，本书鼓励以开放、包容、审慎的态度对待不同的思想观点，促进建设性的思想交流。 4. 服务于国家治理与社会发展： 深刻理解社会思潮的动态，有助于政策制定者更好地把握社会脉搏，回应社会关切，有效引导社会预期，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供坚实的思想支撑。 总之，本书将以严谨的学术态度、丰富的史实材料和深刻的理论分析，为每一位关注当代中国社会发展和思想变迁的读者提供一份有价值的思想读物。它不仅仅是对一种现象的描述，更是对一种时代精神的探索，对一个民族思想力量的审视。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常引人入胜，它完全打破了我对学术著作的刻板印象。作者的笔触细腻而富有张力，仿佛在讲述一个跌宕起伏的故事，而不是枯燥地堆砌概念和论证。特别是书中对特定历史事件的描述，那种画面感和现场感极强，让人仿佛身临其境，切身感受到当时思想交锋的激烈程度。我尤其喜欢作者在关键转折点上所使用的类比手法，这些比喻精准而富有启发性，一下子就把原本抽象的理论具象化了。这种叙事上的高超技巧，让即便是对某些领域不太熟悉的读者，也能迅速抓住核心要义，并产生深入探究的欲望。可以说，这本书在学术深度和可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点，这在同类题材的作品中是相当罕见的成就。它让阅读变成了一种享受，一种与作者智慧同步前行的探险。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视野极其开阔，它不像是一本单纯的理论探讨，更像是一部关于现代社会文化变迁的宏大叙事。作者巧妙地将历史的脉络与当下的现实紧密勾连，通过对一系列错综复杂的文化现象的剖析，展现了一种超越了传统意识形态框架的深刻洞察力。我特别欣赏作者在处理那些看似尖锐对立的观点时所展现出的那种冷静和克制，没有简单地进行非黑即白的裁决，而是深入挖掘了不同思想流派背后的逻辑结构和历史动因。读起来感觉像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于一个充满迷雾却又引人入胜的知识迷宫。它不仅仅是在阐述某个既定的观点，更像是在搭建一个思考的脚手架，鼓励读者自己去搭建更坚实的认知高塔。对于任何一个关注社会文化结构和思想演变的人来说，这本书都是一份不可多得的指路明灯。那种对复杂性的尊重和对多元声音的容纳，使得这本书的阅读体验充满了智力上的愉悦和满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的社会关怀令人动容。它没有停留在纯粹的思辨层面，而是紧紧地扎根于当代社会面临的实际挑战之中。作者显然是用一种高度负责任的态度来对待他所研究的课题，其字里行间流露出的那种对社会健康发展的深切忧虑和建设性的期待，极大地感染了我。它不仅仅是对现状的描述或批判，更重要的是，它提供了一套审视问题、解决问题的思维框架。这种将理论应用于实践的勇气和能力，使得这本书的价值远超一般的学术专著。我感受到的不仅是知识的传递，更是一种知识分子对时代担当的有力展现。对于希望了解当代社会脉搏、探寻精神出路的同代人而言，这本书无疑是一剂清醒剂，它促使我们停下来，认真思考我们脚下的土地和我们共同的未来。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的组织逻辑严谨得令人赞叹。每一个章节的递进都像是精心设计的乐章，层层推进，将一个宏大的主题拆解得井井有条，却又保持了整体的连贯性和内在的张力。作者似乎深谙“欲扬先抑”的布局之道，总是在铺垫充分之后，才抛出最具洞察力的论断。我注意到，作者在引用和旁征博引时，极为审慎，每一条引文或每一个案例的选取，都恰到好处地服务于当下的论点，绝无为罗列而罗列的冗余感。这体现了作者扎实的文献功底和极强的整合能力。读完全书，我感到思维被系统性地梳理了一遍，那些曾经零散的碎片化的认知，都被这本书有条不紊地拼接到了一张清晰的地图上。对于希望建立完整知识体系的读者来说，这本书的骨架是极其有价值的。

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理历史遗产时的那种平衡感和历史的厚重感。在某些议题上，往往容易陷入片面赞扬或彻底否定的极端。然而，这本书却成功地展现了一种既尊重历史的复杂性，又敢于正视其局限性的成熟视角。作者仿佛一位经验老到的史学家，在梳理旧有思想财富的同时，也敏锐地指出了其在新的历史语境下可能面临的挑战和转化的必要性。书中对“传承”与“创新”之间辩证关系的论述，尤其深刻，它没有给出一个简单的答案，而是描绘出一条需要持续努力和审慎前行的道路。这种对时间维度和历史深度的把握，为全书增添了一种历久弥新的价值，让人感觉这不是一本仅供一时之需的读物，而更像是一部可以反复品读、每次都能获得新启发的经典之作。