經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究 [Economic Growth and Party Identification] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

祝靈君，郭玥 著

圖書標籤:

• 經濟增長
• 政黨認同
• 全球化
• 比較政治
• 政治經濟學
• 執政黨
• 政治發展
• 發展中國傢
• 政治認同
• 公共政策

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010185774

版次：1

商品編碼：12323232

包裝：平裝

外文名稱：Economic Growth and Party Identification

開本：16開

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：240

字數：203000

正文語種：中文

內容簡介

　　《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》以墨西哥、印度、俄羅斯、意大利、新加坡五國執政黨為案例，通過大量數據和材料展示並探討經濟增長與政黨認同的關係。
　　《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》認為，經濟增長是政黨認同的重要基礎，但經濟增長並非政黨認同的決定性因素。執政黨既要做好經濟建設工作，又要做好人的工作，使經濟增長體現為惠及全民的共贏發展。在全球化背景下，執政黨必須始終關注經濟安全問題，唯有建立在經濟安全基礎上的經濟增長纔是可持續的財富增長，纔能鞏固執政安全、政治安全。

作者簡介

　　祝靈君，男，北京大學政府管理學院政治學理論專業博士畢業，北京大學理論經濟學專業博士後。現任中共中央黨校黨建部副主任、教授、博士生導師，全國黨建研究會常務理事。主要研究領域為.黨的建設基本理論、政黨製度、黨的基層組織建設等。主持3項國傢社科基金課題以及多項省部級課題，齣版個人專（閤）著10部。在《政治學研究》、《黨建研究》、《人民日報》、《光明日報》、《學習時報》等報刊上發錶學術論文100多篇，其中20多篇被《新華文摘》和人大復印資料全文轉載。
　　
　　郭玥，女，中共中央黨校黨建教研部中共黨史（黨的學說與黨的建設）專業博士畢業。曾先後在四川行政學院、四川省財政廳工作。現任中共四川省委黨校黨史黨建教研部講師。研究方嚮為當代中國政治、黨建理論與實踐。獲四川省政府社會科學優秀成果奬一次，閤著《民主集中製》（2014），發錶學術論文十餘篇。

目錄

前言

第一章 問題的提齣
第一節 經濟增長與政黨政治鞏固
一、基本文獻分析
二、從英國的經濟增長史中尋找答案
第二節 經濟增長與執政黨認同如何發生聯係
第三節 執政黨的經濟改革方案如何影響執政黨認同
一、改革的雙重含義
二、發展中國傢的“芝加哥男孩”現象

第二章 經濟增長與執政黨認同的聯係
第一節 經濟增長降低選民的執政黨認同——以發展中國傢經濟轉型為例
第二節 經濟增長與選民的執政黨認同關聯度較低——以美國為例
第三節 執政黨組成情況與經濟增長關聯度
第四節 全球化背景下檢視發展中國傢的執政黨認同

第三章 墨西哥的經濟增長與執政黨認同
第一節 墨西哥的政治生態與政黨政治發展
一、墨西哥獨立前的經濟與政治發展狀況
二、墨西哥獨立後的政治發展與經濟增長
三、墨西哥政黨體製與經濟發展
第二節 1929-2000年間墨西哥經濟增長與執政黨認同
第三節 革命製度黨為何在經濟增長背景下失去執政權
一、墨西哥革命製度黨應對兩次危機的教訓
二、革命製度黨失去執政權的三個緻命因素

第四章 印度的經濟增長與執政黨認同
第一節 獨立後印度的政治生態與經濟增長
一、印度獨立後國內的政治生態
二、政黨發展與經濟增長的相關性分析
第二節 國大黨的經濟改革與執政黨認同
一、改革前的背景：國大黨堅持的社會主義道路
二、印度執政黨在經濟成績優異的時刻喪失執政權
第三節 印度國大黨、人民黨為何在改革中失去執政權

第五章 俄羅斯經濟增長與執政黨認同
第一節 從蘇聯的一黨製到俄羅斯的多黨政治
一、蘇聯計劃經濟體製的形成和發展
二、一黨集權體製的形成
三、俄羅斯政黨政治的特點
第二節 蘇聯的改革與執政黨認同
一、蘇聯改革的基本情況
二、蘇共為何在改革中失去執政權
第三節 俄羅斯的改革與“執政黨”認同
一、葉利欽時代的改革
二、後葉利欽時代的改革與“執政黨”認同

第六章 意大利的經濟增長與執政黨認同
第一節 戰後意大利政黨體製的形成
一、意大利的主要政黨及政黨體製
二、政黨組織的規模與政黨認同：共産黨與天民黨的比較
三、意大利的經濟增長與執政黨認同
第二節 天民黨喪失執政權的幾個原因
一、南北發展差異導緻“南北聯盟”問題
二、天民黨的腐敗文化
三、天民黨阻礙地方自治的改革

第七章 新加坡經濟增長與執政黨認同
第一節 人民行動黨的崛起與新加坡的經濟增長
一、獨立初期的新加坡與人民行動黨的誕生
二、人民行動黨的經濟政策和經濟增長
三、修正新自由主義，形成有新加坡特色的經濟社會發展之道
第二節 新加坡經濟增長與執政黨認同的相關性分析
一、新加坡經濟增長率與人民行動黨得票率
二、影響人民行動黨認同度的幾個因素分析
第三節 主要結論

第八章 經驗與展望
第一節 五國執政黨認同的比較
一、五國經濟增長比較
二、五國政黨體製比較
第二節 初步的結論
第三節 對未來的展望

參考文獻
後記

精彩書摘

　　《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》：
　　冷戰時期，世界政治經濟秩序有兩個重要因素：一是美、蘇兩霸相爭的基本格局；二是布雷頓森林體係構建的資本主義市場經濟體係和華約組織構建的社會主義計劃經濟體係。這兩個要素決定瞭兩大陣營既在經濟領域競爭，也在軍事領域競爭，兩大領域的競爭互相影響、相互促進。一方麵，美蘇兩大陣營都通過改革自己的經濟體係以獲得更高的生産力水平，為增強軍事競爭力做準備；另一方麵，軍事競爭力本身也決定瞭經濟發展的方嚮和規模。
　　以資本主義陣營的美國為例：“二戰”結束以後，以美國為首的資本主義國傢建立瞭布雷頓森林體係，美元與黃金掛鈎，各主要資本主義國傢的貨幣與美元掛鈎，實行固定匯率製。這種經濟體製設計的目的是藉各盟國的財力共同維護美國的霸權地位，實現對蘇聯為代錶的社會主義國傢的圍堵。20世紀60年代中期以後，越戰爆發、兩霸對抗升級，蘇聯處於攻勢狀態，美國軍費大幅度上升，美國齣現瞭大規模的財政赤字和貿易赤字，財力捉襟見肘。為瞭開動戰爭機器以及在美蘇對抗中獲得優勢，美國不得不透支國力，於是迅速開動印鈔機，美元迅速流嚮各盟國。由於實行固定匯率製，為瞭不緻使本國貨幣貶值，各盟國政府不得不大規模買入美元，同時實行低利率，這使各盟國麵臨巨大的通脹壓力。到瞭60年代中後期，各盟國如德國、日本等手中已經擁有瞭大量外匯儲備，而美國儲存的黃金已不足以兌換世界上所有的美元儲備。於是，美國開始指責盟國操縱匯率、壓低本國幣值，各國在美國威脅放棄安全保護的訛詐下，不得不忍氣吞聲讓本國貨幣升值，美元開始貶值。美元貶值意味著美國兌現這些國傢的黃金大大減少，美國的財政壓力大大減輕。①從此，美國從“貨幣戰爭”中嘗到瞭甜頭，從理論上講，隻要憑藉手中的軍事霸權就可以讓美元橫行無阻，把所有盟國的財富轉移到美國，然後藉各盟國綜閤之財力打敗蘇聯（而華約體製不可能擁有這樣的貨幣戰略）；假若美元與黃金脫鈎，美國就根本不用黃金去兌換世界各國的美元儲備，隻需要用相關金融手段讓海外的美元迴籠美國，而美元的每一次“旅行”就可以將全世界的財富集中到美國。當美國集全世界之財力去與蘇聯較量時，蘇聯就肯定不是對手瞭。20世紀70年代以後的曆史證明瞭這一點，布雷頓森林體係一瓦解，蘇聯立刻在整個70-80年代處於守勢。蘇聯人為瞭迎接這一挑戰，一方麵加大對外部資源的掠奪（如1979年入侵阿富汗），另一方麵勢必加大改革的力度，如戈爾巴喬夫的全麵深化改革。蘇聯解體，美國立足於軍事實力用美元體製集全球的財力對蘇聯的競爭是一個重要原因。
　　1971年，美元與黃金脫鈎，“二戰”以後建立的布雷頓森林體係瓦解，一個以美元為世界貨幣的全球化開始瞭。需要說明的是，美元要被世界各國所接受，必須滿足諸如銀行體係改革（即改變銀行業服務於工業經濟的格局為銀行業獨立於工業經濟之外）、自由市場（要素自由流動）、齣口導嚮（以齣口美國低端産品市場換取更多的美元）、多黨競爭（防止齣現所謂的威權體製阻礙包括美元在內的各種要素自由流動）、輿論自由（以資本控製媒體，時刻防範執政黨或政府“越權”）、個人主義哲學（防止任何美國以外的集體主義，如日本企業“捆綁式”的財團生存模式是對個人主義哲學的挑戰）等前提條件，於是，新自由主義無論作為理論還是實踐開始在世界各國擴張，成為一種具有道義高度的普世價值。在西方發達國傢，20世紀70年代末以美國、英國、澳大利亞等國執政的右翼政黨積極推行新自由主義市場模式，修改福利國傢的政策目標，大規模地推進公共企業民營化，調整政府服務職能，再造政府服務流程，並提倡用企業傢精神改造政府，掀起瞭一股新公共管理實踐的高潮，為資本在國內外有效流動創造條件，也為世界各國的改革塑造瞭一個“理想的模闆”。於是，自20世紀70年代以來，全世界很多國傢執政黨都在推動經濟改革，而這些經濟改革的方嚮是：自由市場導嚮、齣口導嚮、改革政府。而東歐國傢、蘇聯執政的共産黨自50年代開始就在探索經濟改革，到80年代中後期，這些改革已經具有新自由主義色彩。在拉美，一些國傢的執政黨在80年代初期也開始調整其長期實施的進口替代戰略，積極推行新自由主義經濟政策和實施齣口導嚮戰略，形成瞭波及整個拉美的改革大潮。在亞洲，20世紀80年代以來，印度從追隨社會主義道路開始轉嚮經濟自由主義，大力推行自由市場。上述的改革既是一股經濟改革浪潮，也是一股政府改革浪潮，以美國、歐洲為源頭的新自由主義思潮藉全球化大勢漸漸滲透到世界各個角落，對世界各國經濟、政治、社會及文化發展帶來瞭深遠的影響，也肯定會對各國執政黨認同帶來新的挑戰。
　　……

前言/序言

　　20世紀90年代，中國南方有不少鄉鎮的集體或民營企業開始進口一些發達國傢的“洋”垃圾。許多人感到納悶：這些垃圾是怎麼進入中國的？為什麼有關國傢要把這些洋垃圾齣口到中國，難道他們不擔心汙染中國的環境嗎？洋垃圾中究竟能清理齣什麼“寶貝”，如果垃圾中有這麼多寶貝，有關國傢還會同意齣口嗎？世界上究竟有沒有一個國際組織來管理垃圾齣口？明明知道這些垃圾對環境有極大腐蝕和汙染作用，為什麼還會有地方政府支持洋垃圾進口？
　　通過訪談和觀察，我們發現：第一，這些垃圾中能夠迴收一些有益的工業用品，如電子元件等，重新迴收到生産綫並製造齣新的電子産品。雖然清理工作對當地環境造成巨大汙染，但畢竟帶來瞭當地“經濟增長”和財富增加，同時也帶來那個地方的政績；第二，發達國傢也樂於齣口，既然有國傢對垃圾感興趣，自己不花錢處理垃圾還可以賺上一筆，何樂而不為？其實，這些洋垃圾有一部分是從發展中國傢如中國等製造的廉價電子産品，發展中國傢在生産這些電子産品時創造瞭大量就業崗位，廉價勞動力賺取瞭微薄的工資收入，帶來瞭GDP增長，但大部分利潤被海外投資商以及在世界貿易組織強調尊重知識産權的規則下被專利産品的授權方拿走瞭。生産過程已經形成瞭一次環境汙染，而且大量工人從農村來到城市，産生瞭許多“留守兒童”和“空巢老人”，製造齣無數個“夫離子散”的新型傢庭，隱藏著巨大的社會治理成本。由於生産的這些産品技術水平比較低，美國等西方國傢大大方方開放瞭本國市場，以極為低廉的價格享受著發展中國傢工人給他們製造的各種廉價的日常生活品，卻無需支付多少環境和社會成本。
　　一些發展中國傢，通過大量的低端産品齣口賺取瞭大量以美元結算的外匯。但是，美國人又想瞭個辦法，即運用金融的杠杆作用，以政府債券、金融衍生品等引誘大量儲備美元的國傢去購買，於是美元又流迴美國並增加瞭流動性，美國支付給這些國傢的就是一張張能夠獲得利息的被稱作政府債券的“紙”（1971年8月美元已經與黃金脫鈎以後，美元本身並不具備價值，隻擁有某種信任價值）。從理論上講，美國人運用貨幣手段強迫購買國的貨幣升值（理由之一就是該國有龐大的外匯儲備），就能讓購買國儲蓄的美元財産縮水，同時增加齣口成本，遏製該國齣口産品的競爭優勢；通過讓美元貶值，就可以讓政府債券的實際利息負增長，依然導緻齣口國的美元資産縮水；通過想辦法提高美元利率，就讓全世界的熱錢流嚮美國，既增強瞭美元的流動性，也壓垮瞭那些靠藉債發展的國傢.由於外匯儲備急劇減少，這些國傢立刻齣現債務危機。結果，美國人幾乎隻用一張“紙”，就買來瞭全世界的産品和服務，削弱瞭競爭對手的實力，用“看不見的手”汲取瞭全世界的財富，不用擔心環境汙染，不用擔心勞資矛盾，隻需牢牢控製住高技術産品和知識産權保護這兩張王牌（當然，還有美軍這個威懾力量作為後盾），用美元這張“紙黃金”就可以成功實現對世界的“徵服”。最後，最極端情況下，還可以把自己消費後的垃圾送迴到生産它的“故鄉”去。

《全球化浪潮中的政治變遷：經濟增長如何重塑政黨認同》 在21世紀的全球化浪潮中，世界各國正經曆著前所未有的經濟變革與社會轉型。全球化以前所未有的速度和廣度連接著世界，資本、信息、商品和人員的跨國流動重塑著國傢間的關係，也深刻地影響著國內政治的格局。在這個動態而復雜的背景下，經濟增長的軌跡與政黨認同的演變之間存在著怎樣的內在聯係？它們是如何相互作用，共同塑造著不同國傢政治生態的？本書試圖深入探究這一核心問題，通過對五個代錶性國傢——中國、美國、德國、印度和巴西——的深入比較研究，揭示全球化視野下經濟增長對政黨認同産生的多維度影響。 本書並非對《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》一書內容的簡單復述或概括，而是旨在提供一個獨立而深入的視角，探討經濟增長與政黨認同在全球化背景下的宏觀聯係。它關注的是那些普遍存在的、跨越具體案例的理論框架和實證觀察，以及這些因素如何在不同政治文化和社會結構中産生共鳴與差異。 經濟增長的驅動力與挑戰：全球化的雙重奏 經濟增長是現代國傢發展的核心議題，其驅動力在全球化時代呈現齣新的特徵。技術革新、貿易自由化、跨國投資的擴張，以及全球供應鏈的重塑，都為經濟增長注入瞭強大的動力。然而，全球化也帶來瞭新的挑戰：日益加劇的收入不平等、産業結構的調整可能導緻的失業問題、以及全球經濟周期性波動的風險。 對於各國而言，如何有效抓住全球化帶來的機遇，同時應對其帶來的挑戰，成為執政黨麵臨的首要任務。成功的經濟增長能夠提升民眾的福祉，增強國傢的國際競爭力，從而為執政黨贏得民眾的信任和支持。反之，經濟停滯、增長乏力，或者增長成果分配不均，則可能引發民眾的不滿， Erosion the legitimacy of the ruling party. 本書將考察不同國傢在過去幾十年中，其經濟增長模式的特點，例如是齣口導嚮型，還是內需驅動型；是側重於高科技産業，還是傳統製造業。同時，也將分析這些增長模式在全球化進程中扮演的角色，它們如何與國際經濟體係互動，又如何受到全球經濟趨勢的影響。在此基礎上，我們將進一步探討，這些經濟增長的“故事”如何被不同國傢的政治力量所解讀和傳播，並最終影響到選民的政治選擇。 政黨認同的變遷：從階級到議題，再到全球化敘事 政黨認同，即選民對特定政黨的情感歸屬和政治傾嚮，是理解選舉行為和社會政治力量分配的關鍵。傳統上，政黨認同往往與階級、地域、宗教等社會經濟因素緊密相連。然而，在全球化和經濟增長的驅動下，政黨認同正在經曆深刻的重塑。 例如，全球化帶來的産業轉移和技術進步，可能導緻傳統工業區的工人階級失去工作，從而削弱其對傳統左翼政黨的認同。與此同時，新興的中産階級，在全球化浪潮中受益的群體，其政治偏好可能更加多元，他們可能更關注教育、環保、創新等議題。 此外，全球化也催生瞭新的議題，如氣候變化、移民問題、數據隱私等，這些議題跨越瞭傳統的左右翼界限，為政黨提供瞭新的動員和分化的空間。政黨需要適應這些新議題，並將其納入自己的政治敘事中，以吸引和鞏固不同群體的選民。 本書將深入分析在過去幾十年裏，不同國傢政黨認同的結構性變化。我們將考察，在經濟增長的背景下，哪些社會群體成為瞭特定政黨的忠實支持者，而哪些群體則變得更加搖擺不定。我們將關注，政黨是如何通過迴應（或忽視）經濟增長帶來的社會影響，來塑造和鞏固其選民基礎的。這其中，也包括瞭政黨如何利用全球化帶來的信息傳播渠道，構建有利於自身發展的政治敘事，來爭取選民的支持。 經濟增長與政黨認同的相互作用：一個動態的循環 經濟增長與政黨認同之間的關係並非單嚮的，而是一個動態的、相互促進或相互製約的循環。 經濟增長塑造政黨認同： 成功的經濟增長可以提升執政黨的聲望，增強其動員能力，並可能吸引那些從增長中受益的群體加入其支持者行列。反之，經濟衰退或增長成果分配不均，則可能引發民眾的普遍不滿，為反對黨提供挑戰執政黨地位的機會。政黨為瞭爭取選票，可能會調整其政策立場，以迎閤選民對經濟發展的期待。 政黨認同影響經濟增長： 一個穩定和具有凝聚力的政黨認同體係，有助於政府製定和執行長期經濟發展戰略，從而促進經濟增長。如果政黨認同高度分裂，政治不穩定，則可能阻礙經濟政策的有效實施，增加投資風險。不同政黨對經濟增長的理解和路徑選擇不同，例如，一些政黨可能更偏好自由市場經濟，而另一些則可能更傾嚮於政府乾預。這種分歧也會影響國傢經濟政策的走嚮，從而影響實際的經濟增長錶現。 全球化作為催化劑： 全球化加速瞭這種互動過程。信息的快速傳播使得經濟增長的成果和挑戰能夠迅速被公眾所瞭解，並可能在短時間內引發政黨認同的波動。跨國資本的流動和國際經濟規則的變化，也對各國政府的經濟政策選擇提齣瞭新的要求，進而影響到政黨如何迴應選民的訴求。 本書將重點剖析這種動態循環。我們將考察，在特定時期，經濟增長的哪些方麵（例如，就業、收入、生活水平）對政黨認同産生瞭最顯著的影響。同時，也將分析，不同政黨在迴應這些經濟議題時，采取瞭怎樣的策略，以及這些策略如何反過來影響瞭經濟發展的軌跡。 全球化視野下的比較分析：求同存異，洞察規律 本書之所以選擇中國、美國、德國、印度和巴西這五個國傢作為比較對象，是因為它們在經濟發展水平、政治體製、文化背景以及在全球化中的角色等方麵都呈現齣顯著的多樣性。 中國： 作為轉型經濟體的代錶，中國經曆瞭數十年的高速經濟增長，其政黨認同的演變與國傢發展模式和黨的領導緊密相關。 美國： 作為成熟的資本主義國傢和全球化的主要推動者之一，美國經濟增長的周期性波動及其帶來的收入不平等，深刻影響著其兩黨製的政治格局。 德國： 作為歐洲經濟火車頭，德國在全球化和歐洲一體化進程中扮演著重要角色，其經濟增長與社會福利體係之間的平衡，對政黨認同産生瞭獨特影響。 印度： 作為新興的大國，印度經濟的快速發展與龐大的人口基數、復雜的社會結構相結閤，使得經濟增長對政黨認同的影響呈現齣獨特的動態。 巴西： 作為南美洲的重要經濟體，巴西的經濟增長經曆瞭起伏，其資源稟賦和國內政治生態，使得經濟議題與政黨認同之間的聯係尤為復雜。 通過對這五個國傢進行細緻的比較分析，本書旨在揭示： 普適性規律： 在不同國傢背景下，經濟增長與政黨認同之間是否存在一些普遍適用的規律？例如，經濟增長普遍會提升執政黨的支持度，還是在某些情況下會加劇社會分化？ 情境性差異： 為什麼在相似的經濟增長趨勢下，不同國傢的政黨認同演變路徑卻大相徑庭？這背後是否與國傢的政治製度、曆史文化、社會結構等因素有關？ 全球化扮演的角色： 在多大程度上，全球化因素（如貿易協定、跨國資本流動、國際思潮傳播）在塑造這些國傢經濟增長與政黨認同的互動中發揮瞭關鍵作用？ 本書的分析將超越簡單的宏觀描述，而是力求深入挖掘具體的案例，通過量化與質化相結閤的研究方法，來驗證和拓展相關的理論。我們將關注具體政策的製定與實施，政黨在選舉中的動員策略，以及不同社會群體對經濟發展敘事的反應。 結論：理解當下，展望未來 在全球化進程持續深化、經濟格局不斷演變的今天，理解經濟增長與政黨認同之間的復雜關係，對於把握世界政治的未來走嚮至關重要。本書希望通過嚴謹的研究和深入的分析，為讀者提供一個清晰的框架，用以審視當前全球政治經濟格局下，各國政黨所麵臨的機遇與挑戰。 本書並非要為任何特定的政治立場辯護，而是緻力於提供一種客觀、中立的分析視角。我們相信，對經濟增長與政黨認同之間相互作用機製的深入理解，有助於我們更好地認識政治動員的邏輯，理解選民行為的深層動因，以及洞察未來國傢政治發展的潛在趨勢。無論是政策製定者、學者，還是關心社會政治變遷的每一位公民，本書都將提供有價值的見解和啓發，幫助我們在這個充滿變革的時代，更清晰地認識我們所處的政治與經濟現實。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，當我看到《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》這本書時，我首先想到的是它可能是一部非常“硬核”的學術作品。標題本身就充滿瞭學術研究的味道，無論是“經濟增長”、“政黨認同”還是“全球化視野”，都是當前學術界普遍關注的熱點。我尤其好奇書中是如何處理“比較研究”這一方法的。比較研究的難點在於如何選取具有可比性的案例，以及如何設計恰當的比較框架，以避免“橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳”的睏境。我猜測，作者在選取這“五國”時，一定經過瞭深思熟慮，可能是在經濟發展水平、政治製度、文化背景等方麵具有代錶性的國傢。 Furthermore, I’m keen to know if the book delves into the causal mechanisms linking economic growth to shifts in party identification under globalization. Does it explore how globalization's impact on employment, income distribution, or social mobility directly influences voters' allegiance to ruling parties? The book's title suggests a comprehensive examination, and I anticipate a detailed exploration of these intricate relationships, possibly drawing on theories from political economy and sociology.

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當樸素，但透著一股嚴謹的學術氣息。封麵的配色是深藍和米白，文字清晰，沒有過多的裝飾，這讓我一開始對內容産生瞭好奇，因為它不像市麵上很多學術著作那樣華而不實。在閱讀之前，我腦海中勾勒齣的畫麵是，作者一定是一位對宏觀經濟和政治學有著深刻理解的學者，他/她一定花瞭大量的時間去搜集和分析數據，並且具備將復雜的理論轉化為易於理解的語言的能力。我尤其期待書中對於“全球化視野”的處理，因為如今全球化已經是不可逆轉的趨勢，它對各國國內政治經濟的影響是顯而易見的，而如何將其融入到經濟增長和政黨認同的研究中，這無疑是一個具有挑戰性但又至關重要的課題。我猜想，作者可能會從宏觀經濟指標入手，比如GDP增長率、失業率、通貨膨脹等，然後與不同國傢政黨在經濟政策上的取嚮進行對比分析。同時，我也好奇書中是如何界定“政黨認同”的，是僅僅指選民對某個政黨的偏好，還是包含更深層次的意識形態、價值觀等因素。總的來說，這本書給我一種“厚積薄發”的感覺，相信裏麵蘊藏著真知灼見。

評分☆☆☆☆☆

我最近恰好在尋找關於國際政治經濟領域的新視角，這本書的標題《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》立刻吸引瞭我的注意。我之所以對它充滿期待，是因為它觸及瞭兩個對我來說非常核心的議題：經濟增長的動力機製以及政治力量的演變。在當今世界，經濟發展水平很大程度上決定瞭一個國傢的國際地位和國內穩定，而政黨的認同度則是衡量政治生態健康與否的關鍵指標。這本書將這兩個看似獨立的領域聯係起來，並且以“全球化視野”為切入點，這無疑提供瞭一個非常廣闊的研究平颱。我個人對比較研究的方法非常感興趣，因為通過對比不同國傢、不同政黨的經驗，我們可以更清晰地看到其中異同，從而提煉齣具有普遍意義的規律。我猜測作者可能選擇瞭幾個具有代錶性的國傢，比如發達經濟體和發展中經濟體，或者政治體製差異較大的國傢，來展現全球化對這些國傢經濟增長和政黨認同産生的多重影響。這本書的齣現，對於我理解當前國際政治經濟格局的變化，以及各國內政的動態，無疑具有重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

我對《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》這本書充滿瞭期待，原因在於它精準地擊中瞭當前社會麵臨的關鍵議題。我們生活的時代，經濟全球化進程日益深化，與此同時，各國國內政治格局也在經曆著深刻的變革，政黨之間的競爭和閤作，以及選民對政黨的認同，都與經濟發展息息相關。這本書將這幾個要素整閤在一起進行研究，無疑具有重要的理論價值和現實意義。我特彆感興趣的是，作者將如何界定並衡量“經濟增長”與“政黨認同”之間的關聯。例如，是否會考察具體的經濟政策，如自由貿易協定、産業升級、稅收改革等，是如何影響瞭不同政黨在民眾心目中的形象和支持率？Furthermore, the "comparative study of ruling parties in five countries" aspect suggests a rich dataset and a nuanced approach, potentially highlighting how distinct national contexts mediate the impact of globalization. I imagine the book will offer insightful comparisons between, say, a rapidly developing Asian economy and a mature Western democracy, revealing how similar global forces manifest differently and shape party politics. I’m looking forward to understanding the authors' unique perspective on these complex interplays.

評分☆☆☆☆☆

我是一位對政治學和經濟學交叉領域頗感興趣的讀者，讀到《經濟增長與政黨認同：全球化視野下五國執政黨的比較研究》這個書名時，我腦海裏立刻浮現齣許多可能性。我認為，一本成功的學術著作，首先在於其選題的獨特性和重要性，其次在於其研究方法的嚴謹性和結論的啓發性。這本書的標題恰恰滿足瞭前一個條件，它將經濟增長這個宏觀經濟的核心問題，與政黨認同這個政治學的重要概念相連接，並且強調瞭全球化的背景，這預示著它將提供一個多維度、多層次的分析框架。我非常好奇作者是如何界定“全球化視野”的，是側重於貿易、投資、金融的全球化，還是文化、信息的全球化？以及全球化如何影響瞭不同國傢的政黨，使其政黨認同發生變化？例如，全球化是否加劇瞭貧富差距，從而影響瞭民眾對執政黨的支持？又或者，全球化帶來的新思潮是否挑戰瞭傳統政黨的意識形態？這些都是我期待在書中找到答案的問題。我預感這本書的內容會相當紮實，並且可能包含大量的實證分析，用數據說話，來支撐其論點。