東南亞國傢處理海域爭端的方式研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

邵建平 著

圖書標籤:

• 東南亞
• 海域爭端
• 國際關係
• 海洋法
• 區域安全
• 衝突管理
• 外交
• 政治
• 南海問題
• 東盟

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516182482

版次：1

商品編碼：12323510

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：224

字數：179000

正文語種：中文

內容簡介

　　東南亞國傢間、東南亞國傢與域外國傢間存在復雜的海域爭端，部分爭端已經得到解決、部分爭端得到瞭管控、部分爭端則不斷激化，尤其是南海爭端近年來不斷發酵。
　　《東南亞國傢處理海域爭端的方式研究》在較為全麵地厘清瞭東南亞國傢間、東南亞國傢與域外國傢間海域爭端的基礎上，總結瞭東南亞國傢處理海域爭端的四種方式，最終結閤南海爭端現狀，深入挖掘瞭東南亞國傢處理海域爭端的方式對管控和處理南海爭端的啓示。

作者簡介

　　邵建平，博士，紅河學院政治學與國際關係學院副教授，國際政治係教研室主任。主要從事南海問題、東南亞地區國際關係、毒品問題的研究。主持完成一項國傢社科基金青年項目，正在主持國傢社科基金一般項目一項，參加國傢社科基金重大招標項目一項，一般項目兩項；主編、參編著作三部；在《人民日報（內部參閱）》、《當代亞太》、《國際論壇》、《東南亞研究》等刊物上發錶學術論文四十餘篇；研究成果先後三次獲雲南省哲學社會科學優秀成果奬，其中二等奬一次，三等奬兩次。

目錄

導論
一 問題的提齣
二 研究意義
三 國內外研究現狀述評

第一章 東南亞國傢間及其與周邊其他國傢間海域爭端：由來和現狀
第一節 東南亞國傢間的海域爭端
一 東南亞國傢間島礁主權爭端
二 東南亞國傢間海域劃界爭端
第二節 東南亞國傢與周邊其他國傢間海域爭端
一 東南亞國傢與中國之間的海域爭端
二 印度尼西亞和東帝汶與澳大利亞之間的海域爭端
三 緬甸與孟加拉國間的海域爭端

第二章 東南亞國傢處理海域爭端的方式之一：國際談判
第一節 國際談判的內涵及其種類
一 國際談判的內涵
二 國際談判的種類
第二節 東南亞國傢運用國際談判處理海域爭端的經驗
案例一：越南與中國通過政治談判解決瞭北部灣爭端
案例二：緬甸和孟加拉國嘗試通過國際談判解決海域爭端

第三章 東南亞國傢處理海域爭端的方式之二：共同開發
第一節 共同開發的內涵
一 共同開發的定義
二 共同開發的具體管理模式
三 共同開發的國際法依據
四 共同開發的特點
第二節 東南亞國傢運用共同開發處理海域爭端的經驗
案例一：泰國灣海域共同開發案
案例二：印度尼西亞和東帝汶與澳大利亞海域共同開發案

第四章 東南亞國傢處理海域爭端的方式之三：國際法院裁決
第一節 國際法院在處理國際爭端中的作用及效力
第二節 國際法院在裁決領土爭端時采用的原則
一 先占原則
二 條約必須遵守原則
三 時際法原則
四 有效控製原則
五 繼承原則
六 禁止反言原則
第三節 東南亞國傢運用國際法院裁決處理海域爭端的經驗
案例一：印度尼西亞和馬來西亞通過國際法院裁決解決島嶼主權爭端
案例二：新加坡和馬來西亞通過國際法院裁決解決島礁主權爭端

第五章 東南亞國傢處理海域爭端的方式之四：國際海洋法法庭裁決
第一節 國際海洋法法庭在海域爭端解決中的作用
一 國際海洋法法庭的産生
二 國際海洋法法庭對海域劃界爭端的管轄權
三 國際海洋法法庭的訴訟程序
四 《公約》對海域劃界原則的規定和法庭在海域劃界案中采用的原則
第二節 東南亞國傢通過國際海洋法法庭裁決處理海域爭端的經驗一一緬甸與孟加拉國之間的海域爭端
一 法庭受理並裁決緬甸和孟加拉國海域爭端的過程
二 法庭對緬甸和孟加拉國海域劃界爭端案的裁決結果

第六章 東南亞國傢處理海域爭端的方式對南海問題的啓示
第一節 南海爭端的現狀
一 東南亞相關國傢繼續侵犯中國在南海海域的權益
二 南海問題已經高度國際化
第二節 東南亞國傢處理海域爭端的方式對南海問題的啓示
一 東南亞國傢通過國際談判處理海域爭端對南海問題的啓示
二 東南亞國傢通過共同開發處理海域爭端對如何推進南海爭議海域共同開發的啓示
三 東南亞國傢通過國際法院裁決處理海域爭端對南海問題的啓示
四 東南亞國傢通過國際海洋法法庭裁決海域爭端對解決南海問題的啓示
參考文獻
後記

精彩書摘

　　《東南亞國傢處理海域爭端的方式研究》：
　　二 印度尼西亞和東帝汶與澳大利亞之間的海域爭端
　　（一）印度尼西亞和澳大利亞之間的海域爭端
　　印度尼西亞和澳大利亞之間的海域分界綫是兩國經過數次談判後簽訂條約確定的。在確定條約過程中，雙方對劃界原則和海域重疊區域具有一定的分歧。
　　自從20世紀60年代起，印度尼西亞和澳大利亞就開始謀求劃分兩國之間的海域界綫。1971年、1972年和1973年兩國三次劃分瞭兩國間的大陸架界綫。
　　經過協商，1971年5月，印度尼西亞和澳大利亞簽署瞭劃分約剋角（Cape York）西部阿拉弗海域到阿拉姆地（Amhem Land）北部的長約478海裏的大陸架界綫，該條約於1973年11月正式生效。
　　1972年10月，印度尼西亞和澳大利亞再次簽署瞭條約劃分阿拉姆地北部至西帝汶海域的長約647海裏的大陸架分界綫。該條約也是1973年11月生效。然而，東帝汶南部海域邊界約200海裏的空隙，由於當時東帝汶為葡萄牙的殖民地，澳大利亞和印度尼西亞海洋邊界協議未能擴及此一空隙地帶。在此海域，印度尼西亞主張兩國之間僅存在一個大陸架，因此中間綫應該是適宜的邊界綫（此綫有利於印度尼西亞），而澳大利亞的立場是兩國之間存在兩個分隔的大陸架，一個屬於澳大利亞，另一個屬於印度尼西亞，兩個大陸架被東西延伸的長而深的帝汶海槽所分隔。時任澳大利亞總理麥剋馬洪（W.McMahon）指齣：“帝汶海槽切斷瞭澳大利亞與帝汶島之間的大陸架，因而有著兩個不同的陸架，而不是完全同一的大陸架，使兩個國傢分開。”①因此澳大利亞主張兩國的邊界綫應為帝汶海槽中間點的連綫，這樣劃分有利於澳大利亞。然而，印度尼西亞認為帝汶海槽隻是兩國之間單一大陸架上的凹陷，因此堅持兩國之間的邊界綫應是等距離中間綫。1972年邊界協議所確定的邊界綫，並非印度尼西亞和澳大利亞兩國之間的中間綫，而是偏嚮印度尼西亞一側，導緻70%的海底區域處於澳大利亞管轄之下。
　　澳大利亞為瞭開發帝汶海槽豐富的資源，謀求與當時東帝汶的殖民者葡萄牙談判劃分在帝汶海槽的海域界綫。但是，葡萄牙也和印度尼西亞持同樣的立場，1972年到1975年，葡萄牙和澳大利亞就帝汶海槽海底邊界問題進行過幾輪談判。澳大利亞企圖按其主張完成帝汶海槽海底邊界的劃定，而葡萄牙未予接受。然而1974年葡萄牙將海域勘探特許權授予一傢美國公司——大洋勘探公司，特許權區域嚮南擴展到東帝汶與澳大利亞之間的中間綫。澳大利亞政府為此提齣瞭抗議。雙方於1975年開始談判。
　　……

前言/序言

　　海洋是人類生存的基本空間，也是國際政治鬥爭的重要舞颱。隨著人類社會對海洋認識和開發的不斷推進，海洋在維護國傢主權、安全、發展利益中的地位更加突齣，相鄰國傢之間因島礁主權和海域界綫主張導緻的海域爭端也日益增多，而東南亞則是國際海域爭端高發的一個地區，其中包括東南亞國傢間及其與周邊其他國傢間的爭端。海域爭端對東南亞國傢之間及其與周邊其他國傢的關係、東盟一體化進程都産生瞭諸多消極影響，其中南海爭端更是成為中國與東盟相關成員國間關係、中國與東盟關係的最大障礙。如何管控南海局勢，如何處理南海爭端已經成為中國和東南亞各國共同麵臨的緊迫問題。
　　在此背景下，邵建平博士撰寫的《東南亞國傢處理海域爭端的方式研究》一書作為其主持的國傢社科基金青年項目的最終成果，從東南亞國傢自身是如何處理海域爭端的視角齣發，全麵總結瞭東南亞國傢處理海域爭端的各種方式的特點和績效、影響各種方式的因素，深入分析瞭東南亞國傢處理其他海域爭端的相關方式對如何管理和處理南海爭端的啓示，從而為南海局勢的穩定、中國在南海海域的維穩與維權提供瞭有益的藉鑒和重要的參考。
　　本書的主要內容和研究意義大體上可以分為兩個層次。第一個層次是對東南亞國傢處理海域爭端的方式的研究。一直以來，東南亞國傢間、東南亞國傢與周邊其他國傢間的海域爭端一直是我國東南亞研究的薄弱環節。本書第一章對東南亞國傢之間的海域爭端和東南亞國傢與周邊其他國傢間的海域爭端進行瞭全麵的介紹，厘清瞭爭端的概況、爭端産生的原因、爭端解決的進程；第二章對國際談判在處理國際爭端中的作用，尤其是在處理領土爭端中的作用、國際談判的分類等問題進行瞭深入研究，提齣瞭“閤作型談判”和“競爭型談判”的概念，並對二者在解決領土爭端中的作用進行瞭對比；第三章對“共同開發”的內涵、外延以及爭議海域共同開發的具體管理模式進行瞭清晰的闡述：第四、第五章則對國際法院和國際海洋法法庭在解決領土領海爭端中的作用、所采用的原則進行瞭歸納和探討。以上研究既有曆史縱深又有國際視野，既有案例分析也有理論總結，從而在一定程度上拓展瞭我國對東南亞國傢海域爭端問題研究的視野和深度，具有重要的學術價值。

遠方的海，無盡的訴求：一個關於海洋權益的時代縮影 浩瀚的海洋，自古以來便是人類文明的搖籃，也是衝突與閤作的舞颱。在當今世界，海域爭端如同潛伏在平靜海麵下的暗流，深刻影響著區域的穩定與發展。本書的視角，聚焦於一群獨特而關鍵的參與者——東南亞國傢，深入剖析他們在麵對復雜的海域爭端時所采取的策略、展現齣的智慧以及其背後深層的動因。這並非是一部簡單羅列事實的報告，而是一麯關於國傢主權、民族尊嚴、區域閤作與全球秩序的時代交響麯。 東南亞，一個地理位置極其重要的區域，擁有漫長的海岸綫和豐富的海洋資源，同時也是世界上最復雜的海域爭端集中的地區之一。從南海的島礁歸屬，到海洋資源的分配，再到航行自由的保障，一係列錯綜復雜的問題交織在一起，考驗著該地區各國的外交智慧和戰略定力。本書旨在跳齣傳統的地緣政治分析框架，深入挖掘這些國傢在處理海域爭端時所展現齣的多元化、動態化和具象化的實踐。 一、 曆史的沉澱與現實的拉扯：爭端的根源溯源 要理解東南亞國傢如何處理海域爭端，首先必須迴溯曆史的深層根源。殖民時期的遺留問題、後殖民時代的民族主義思潮、冷戰格局下的地緣政治博弈，以及不斷變化的國際法解讀，共同塑造瞭今天海域爭端的復雜圖景。本書將細緻梳理不同國傢在曆史進程中對相關海域權利主張的演變，揭示其國傢認同、曆史敘事與現實利益之間的深刻聯係。 例如，一些國傢基於曆史性權利的主張，往往伴隨著對過往輝煌的追憶和對國傢主權的堅定捍衛。另一些國傢則更側重於依據現代國際法，特彆是《聯閤國海洋法公約》的規定，來界定和維護自身權益。這種曆史敘事與法律框架之間的張力，是理解海域爭端處理方式的關鍵切入點。本書將通過具體的案例分析，展現不同國傢如何在曆史的沉澱與現實的拉扯中，構建其爭端處理的閤法性基礎。 二、 多元化的策略選擇：從強硬對抗到閤作共贏 麵對相似的挑戰，東南亞各國卻呈現齣截然不同的策略選擇。本書將係統性地考察這些策略，並對其有效性、適宜性進行深入剖析。 強硬與妥協的藝術： 一些國傢在維護自身核心利益時，展現齣堅定而強硬的姿態，不惜采取軍事巡邏、島礁建設等方式來宣示主權。然而，這種強硬並非盲目，而是與精密的戰略計算相結閤，旨在提升談判籌碼，而非將局勢推嚮不可控的衝突邊緣。本書將探討這些國傢如何在強硬立場下，保留對話的空間，避免局勢的螺鏇式升級。 外交談判與法律途徑： 許多國傢更傾嚮於通過多邊框架下的外交談判和國際法律途徑來解決爭端。本書將詳細研究這些國傢在東盟（ASEAN）等區域組織中的角色，以及它們如何利用平颱來凝聚共識、推動規則製定。同時，對國際法院、仲裁庭等法律機構的運用，也將是分析的重點。我們將關注這些國傢如何巧妙地運用法律武器，通過提交仲裁、參與聽證等方式，來爭取有利的裁決。 經濟閤作與利益綁定： 麵對資源共享的誘惑和共同發展的需求，一些國傢積極探索通過經濟閤作來緩和區域緊張局勢。本書將聚焦於聯閤開發、資源勘探、環境保護等領域的閤作模式，分析其如何成為化解地緣政治摩擦的潤滑劑。通過經濟利益的捆綁，各國可以從衝突轉嚮閤作，共同開發和利用海洋資源，實現互利共贏。 軍事威懾與能力建設： 在復雜的地緣政治環境下，軍事能力的建設和有效的威懾策略，也是部分國傢處理海域爭端的重要組成部分。本書將考察這些國傢如何通過提升海軍力量、加強海岸警衛能力、參與聯閤軍事演習等方式，來維護自身的海上安全和國傢利益。同時，也會分析這種軍事部署在威懾潛在對手、保障航行自由方麵所起到的作用。 三、 區域閤作的演進與挑戰：東盟的角色與睏境 東南亞國傢在處理海域爭端中，東盟扮演著至關重要的角色。本書將深入分析東盟作為區域組織，在協調成員國在海域問題上的立場、推動區域閤作、製定行為準則等方麵所發揮的作用。 東盟的凝聚力與分歧： 我們將考察東盟如何通過“東盟方式”——即協商一緻、不乾涉內政的原則——來處理復雜的爭端。分析其在推動《南海行為準則》（COC）磋商進程中的努力，以及麵臨的挑戰。理解東盟內部各國在利益、立場和能力上的差異，如何影響其在海域問題上的集體行動。 “東盟中心性”的再審視： 在大國博弈的背景下，東盟的“中心性”地位麵臨前所未有的考驗。本書將探討東盟如何在新形勢下，維護其在區域事務中的主導地位，並有效應對外部力量的乾預。分析東盟國傢如何在維護區域和平與穩定的同時，避免被捲入大國競爭的漩渦。 四、 國際法與地緣政治的交織：規則的製定與挑戰 海域爭端並非孤立的區域問題，它深深地嵌入在復雜的國際法框架和全球地緣政治格局之中。本書將深入剖析國際法，特彆是《聯閤國海洋法公約》，在東南亞海域爭端中的適用性、解釋權以及麵臨的挑戰。 《聯閤國海洋法公約》的實踐與睏境： 我們將探討各國如何依據《公約》來界定其專屬經濟區、大陸架等權利，以及在解釋和適用《公約》條款時所齣現的爭議。關注《公約》作為一項基石性法律，在應對現代海洋挑戰方麵的局限性，以及各國如何通過國內立法和國際實踐來補充和完善。 大國博弈與地區秩序： 東南亞海域爭端，往往是大國地緣政治博弈的縮影。本書將分析域外大國在區域海域問題上的影響，以及它們如何通過軍事存在、外交倡議、經濟援助等多種方式，來介入和塑造區域格局。探討這些外部力量的介入，對東南亞國傢處理自身爭端所帶來的復雜影響，以及各國如何在中美等大國之間保持戰略平衡。 新挑戰與新規則的呼喚： 隨著科技的進步和人類活動的擴張，新的海洋挑戰層齣不窮，例如深海采礦、人工智能在海洋領域的應用、氣候變化對海平麵上升和海洋生態的影響等。本書將關注東南亞國傢如何應對這些新興挑戰，以及它們在推動製定新的海洋規則和國際共識方麵所扮演的角色。 五、 國傢實踐的微觀視角：案例研究的深度挖掘 為瞭使分析更具說服力，本書將選取若乾具有代錶性的東南亞國傢，對其處理海域爭端的具體實踐進行深度案例研究。通過對這些國傢的曆史脈絡、政治體製、經濟發展、外交傳統、法律體係以及在具體爭端中的立場和行動進行詳盡的剖析，展現其策略選擇的邏輯和影響因素。 例如，我們將深入分析菲律賓在南海仲裁案中的獨特法律策略；探討越南在維護其島礁主權和資源利益方麵的多維度應對；考察馬來西亞和印度尼西亞在聯閤開發和區域閤作方麵的創新嘗試；以及審視新加坡在維護航行自由和地區安全方麵的策略。這些微觀層麵的深入研究，將為理解區域海域爭端處理的復雜性和多樣性提供生動的注腳。 結語：遠方的海，未來的航嚮 東南亞國傢處理海域爭端的方式，是理解當代海洋秩序演變的一個重要窗口。本書並非提供簡單的解決方案，而是緻力於提供一種更深刻、更全麵的理解框架。通過對曆史、法律、政治、經濟和國傢實踐的綜閤分析，本書旨在揭示這些國傢在麵對復雜挑戰時的韌性、智慧與創造力。 遠方的海，承載著無數國傢的訴求和夢想。這本研究，是關於如何在尊重曆史、運用法律、追求閤作、維護主權的多重維度中，為這片廣闊的海域尋找一個更加和平、穩定與繁榮的未來航嚮。它不僅是對東南亞地區海域爭端的考察，更是對人類如何在共享的海洋空間中，實現共同發展的深刻思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題《東南亞國傢處理海域爭端的方式研究》聽起來就非常吸引人，讓我對深入瞭解這個復雜且至關重要的話題充滿瞭期待。作為一個對國際關係和地緣政治略有瞭解的讀者，我一直對東南亞地區的海域爭端感到好奇，尤其是在當前全球格局日趨復雜、海洋權益日益凸顯的背景下。這類研究不僅關乎地區穩定，更對全球海洋治理、國際法的發展具有深遠的影響。我設想這本書會深入剖析不同東南亞國傢在麵對與鄰國在南海、東海等區域的領土和主權爭議時，所采取的具體策略、外交手腕、軍事部署乃至於法律手段。我特彆希望書中能夠詳細闡述那些在國際舞颱上引起廣泛關注的案例，例如某個國傢如何通過和平談判化解危機，又或者另一個國傢如何采取更具對抗性的方式來維護自身權益。我期待作者能夠運用紮實的學術研究方法，提供詳實的史料、數據和案例分析，並從曆史、政治、經濟、文化等多個維度來解讀這些爭端産生的原因、演變的軌跡以及潛在的未來走嚮。這本書，在我看來，應該是一份對區域安全挑戰的深刻洞察，也是一份對國傢行為邏輯的細緻考察，值得每一個關注東南亞發展和國際政治的讀者細細品讀。

評分☆☆☆☆☆

讀到《東南亞國傢處理海域爭端的方式研究》這個書名，我腦海中立刻浮現齣的是一幅幅充滿挑戰但也蘊含機遇的畫麵。東南亞地區的海域，不僅是重要的航運通道，更是蘊藏著豐富石油、天然氣和漁業資源的寶庫。正因如此，這裏的爭端纔顯得尤為棘手和敏感。我非常好奇，這本書會如何呈現不同國傢在麵對類似挑戰時的“獨門秘籍”。是會詳細介紹某個國傢如何利用其強大的海軍力量來展示決心，還是會描繪另一國如何通過巧妙的外交斡鏇，爭取到國際社會的同情和支持？我更關注的是，書中是否會探討一些非常規的解決方式，比如通過聯閤開發、共同管理等閤作模式來化解潛在的衝突，實現資源共享和共同發展？畢竟，一味地對抗隻會讓局勢更加僵化，而尋求閤作或許纔是走嚮長久和平的明智之選。這本書，在我看來，應該是一部關於如何在復雜博弈中尋找齣路的生存與發展指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目讓我聯想到一個非常現實且緊迫的問題——如何在國際社會日益緊張的氛圍中，找到一條和平解決爭端的有效路徑。東南亞國傢地處亞洲腹地，連接印度洋與太平洋，其海域爭端的解決不僅影響區域內的和平與穩定，更對全球航運安全和資源分配産生至關重要的影響。我希望這本書能夠超越傳統的地緣政治分析，更多地關注那些能夠促成和平對話、增進互信的因素。例如，書中是否會深入探討國際法的作用？這些國傢是如何運用《聯閤國海洋法公約》等國際準則來界定自身權益、處理邊界劃分的？又或者，它會分析一些區域性的閤作機製，如東盟（ASEAN）在協調成員國立場、推動對話方麵的努力是否取得瞭顯著成效？我期待書中能夠提供一些具體的、可操作的建議，幫助我們理解，在麵對主權和利益衝突時，如何避免局勢升級，如何通過對話和協商達成互利共贏的解決方案。這本書，在我看來，應該是一份關於智慧與剋製的政治學教科書。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，《東南亞國傢處理海域爭端的方式研究》這個書名，立即勾起瞭我對那些充滿戲劇性的國際事件的興趣。我一直覺得，每個國傢處理這類棘手問題的方式，都像是在一場高風險的牌局上，小心翼翼地齣著牌，既要維護自身的核心利益，又要避免觸碰對方的底綫。我希望這本書能夠如同一個高明的棋手，為我們細緻地剖析每一顆棋子的落點，以及每一個策略背後的深層邏輯。比如，它會詳細講解某一次談判是如何進行的，雙方的核心訴求是什麼，最終達成瞭怎樣的妥協？又或者，在一次軍事演習背後，又隱藏著怎樣的信號傳遞和威懾意圖？我特彆期待書中能夠提供一些“旁觀者清”的視角，去評價不同國傢處理方式的優劣，以及它們對區域安全和國際秩序可能産生的長遠影響。這本書，在我看來，應該是一本關於如何在高壓環境下做齣明智決策的案例集，充滿瞭智慧的閃光點。

評分☆☆☆☆☆

我對這本書的期待，更多的是在於它能夠提供一種全新的視角來理解“閤作”與“對抗”在海域爭端解決中的動態平衡。東南亞地區國傢眾多，地理位置相鄰，曆史淵源復雜，因此海域爭端的形式也多種多樣，有些是基於曆史遺留的模糊界限，有些則是對新發現的資源和戰略通道的爭奪。我希望這本書不僅僅是羅列事實，更重要的是能夠深入分析這些國傢在具體情境下，是如何權衡利弊、製定政策，並最終采取行動的。例如，書中是否會探討一些“軟實力”在解決爭端中的作用？比如通過文化交流、經濟閤作來緩和緊張關係，或者利用國際組織和多邊平颱來尋求共識？又或者，它會揭示一些鮮為人知的“幕後”博弈，分析不同國傢國內政治對外交政策的影響，以及大國在區域海域爭端中所扮演的角色。我堅信，成功的海域爭端處理，絕非單一維度的策略所能達成，而是一個復雜而精妙的係統工程。這本書如果能夠將這一點闡釋清楚，無疑將為我們提供一個理解復雜國際關係的絕佳範例。