东方历史评论11：溃败的前夜——从甲申到甲午 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

许知远 编

图书标签:

• 历史
• 甲申战争
• 甲午战争
• 清史
• 近代史
• 军事史
• 政治史
• 东亚历史
• 中日关系
• 溃败

出版社： 贵州人民出版社

ISBN：9787221141392

版次：1

商品编码：12331427

品牌：博集天卷

包装：平装

开本：16开

出版时间：2018-02-01

用纸：轻型纸

页数：236

正文语种：中文

编辑推荐

1、“东评历史评论”微信公号，拥有30万中国精英人群订户，是深度历史阅读领域知名新媒体

2、《东方历史评论》主编许知远，是中国具号召力的公共知识分子之一，单向街书店创办人，多次获得《南方人物周刊》、《新周刊》年度中国青年领袖等。2017年，许知远与腾讯合作推出视频专栏《十三邀》，对话国内外各界名人，获得亿级点击播放，成为现象级视频节目。

3、《东方历史评论》聚集了一批国内外知名的编委和学者队伍，如朱学勤、许小年、马勇、沈志华、许章润、史景迁、孔飞力、入江昭等，保证了每期图书内容的高品质。

4、《东方历史评论》编辑团队长期在北京、上海等地举办东方历史沙龙，对公众免费开放，已达140场，国内外近百名知名学者参与沙龙，并通过新媒体直播，拥有大批粉丝。每年东方历史评论评选的年度历史图书奖，凭借良好公信力，在业内拥有良好口碑。

内容简介

自甲申到甲午，大清此前二十来年，采取“拿来主义”初见成效。军事、工业、商业、贸易、机械、矿产、海军、学堂、电报等，从无到有，均有长足进步，令帝国统治者们沾沾自喜。然而，以自强为宗旨的洋务新政，在这关键的十年里，并没有进一步释放社会，释放资本 ，更未能在制度创设方面有所经营。效西法图自强，只是获得了一个畸形社会、畸形经济结构，而无法凝聚为自觉、深入的近代化历程。而在这关键的十年里，中国又错失了哪些机会？

作者简介

许知远

中国具号召力的公共知识分子之一，单向街书店创办人，多次获得《南方人物周刊》、《新周刊》年度中国青年领袖等，英国《金融时报》专栏作家，曾出版《那些忧伤的年轻人》、《中国纪事》、《我要成为世界的一部分》、《转折年代》、《纳斯达克的一代》、《昨日与明日》、《思想的冒险》、《新闻业的怀乡病》、《这一代人的中国意识》等，并被翻译为英文版、韩文版出版。

2017年，许知远与腾讯合作推出视频专栏《十三邀》，对话国内外各界名人，获得亿级点击播放，成为现象级视频节目。

目录

专题
错过的机遇：1884—1894
撰文：马勇
借日本激励中国：甲午前传教士的改革呼唤
撰文：陶飞亚
甲午战争时期清朝的战时财政
撰文：李文杰
日清韩关系19世纪末的转变：以袁世凯为中心
撰文：冈本隆司
翻译：黎又嘉
甲午战争日本对世界的看法
作者：乌尔斯·马蒂亚斯·扎希曼
翻译：陶小路

访谈
晚清中国知识精英的图景：佐藤慎一访谈
采访：许知远、李礼
翻译：马宏健整理：叶亮、王君妍
影像
图像书里的百年中国
撰文：庄秋水

随笔
一个真正日本人的中国心：实藤惠秀
撰文：谭汝谦
1979：大反弹与新时代
撰文：克里斯汀·卡里尔（Christian Caryl）
翻译：林添贵
“北漂”张恨水的北京情缘
撰文：解玺璋
阿赫玛托娃和帕斯捷尔纳克：为何走向了不同的命运
撰文：德米特里·贝科夫
翻译：王嘎

书评
上海、女子越剧与中国革命
撰文：李睿毅
理查德·霍夫施塔特的传统
撰文：大卫·格林伯格（David Greenberg）
翻译：张舒校译：陶小路
谁是海明威
撰文：爱德华·门德尔松（Edward Mendelson）
翻译：陶娜
书情——历史、思想类著作推介
撰文：吴瑶

好的，这是一份关于“东方历史评论”系列中其他期数的图书简介，旨在不涉及您提到的特定期数“11：溃败的前夜——从甲申到甲午”的内容，同时保持内容的详实性和专业性。 --- 《东方历史评论》系列（不含第11期内容）精选书目简介 《东方历史评论》 作为一个致力于深入挖掘亚洲历史、文化与社会变迁的学术辑刊，旨在为学界和广大历史爱好者提供一个严谨、开放的对话平台。本系列聚焦于东方历史的宏大叙事与微观剖析，力求在跨学科研究的视野下，呈现多元的历史图景。以下是本系列中几期精选内容的简介，它们分别探讨了不同历史时期和区域的关键议题。 《东方历史评论》第1期：早期东亚的文明互动与区域秩序的建构 本期聚焦于东亚早期文明的形成及其复杂互动网络。内容涵盖了从史前至中古时期，中国、朝鲜半岛、日本及东南亚之间在政治、宗教和技术层面的交流与影响。 核心议题包括： 汉字文化圈的扩散与在地化： 探讨汉字书写系统如何超越地域界限，在不同文化土壤中演化出独特的书写实践与文本解读方式。 佛教东传的社会影响： 重点分析佛教思想和制度在传入日本和朝鲜后，如何与本土信仰体系发生碰撞、融合，并重塑了精英阶层的意识形态。 古代区域政治的张力： 研究古代东亚王朝间在朝贡体系下的权力关系，以及围绕边疆控制和海上贸易而产生的冲突与合作模式。 本期的文章强调了早期东亚历史并非由单一中心主导，而是由多个力量中心相互作用形成的动态平衡系统。 《东方历史评论》第5期：中世转型期的社会结构与地方权力重塑 本期将目光投向了从古典时代向近代过渡的关键时期，探讨了中世社会结构发生的深刻变革，特别是地方精英的崛起及其对中央集权的影响。 专题研究涵盖： 士绅阶层的兴起与地方治理： 通过对宗族谱系、地方志和文集的研究，解析在宋元明之际，地方士绅如何在税收、水利和教育领域逐步取代传统官僚体系，成为新的社会中坚力量。 经济转型与土地制度的演变： 分析商品经济发展对传统佃农关系和土地所有权结构带来的冲击，以及政府在应对这些变化时所采取的政策及其效果。 城市空间与社会生活： 考察中世晚期城市中心的兴起，分析手工业作坊、行会组织以及市民阶层在城市文化建构中的作用。本部分特别关注了城市中的文化消费与社会流动。 本期试图揭示，中世的“转型”并非线性的进步，而是充满地方性差异和权力博弈的复杂过程。 《东方历史评论》第8期：近代东亚的知识、媒介与全球视野的开启 本期着眼于19世纪中叶至20世纪初，在西方冲击下，东方知识体系如何寻求自我调适与现代转型。本期重点关注了知识的生产、传播媒介的革新以及知识分子群体的新角色。 关键研究领域包括： 译介学与新名词的诞生： 深入剖析西方概念（如“民主”、“科学”、“民族主义”）被引入东亚语境时的翻译策略、语义变迁及其对本土思想界的冲击。 印刷术的革命与大众传播： 研究西方印刷技术与现代报刊杂志的兴起，如何改变了知识的获取方式，加速了政治动员和公共领域的形成。 教育体系的重构与现代性焦虑： 考察传统学堂向近代学校体系转型的过程，分析教育如何成为塑造“新国民”的重要工具，以及知识分子在传统与现代价值冲突中的身份认同困境。 本期的分析强调了知识生产与媒介技术变革在塑造近代东亚历史进程中的核心地位，揭示了看似被动的“学习”过程背后蕴含的能动性。 《东方历史评论》第10期：帝国遗产与民族国家的构建：亚洲的后殖民叙事 本期聚焦于二战结束后，亚洲各国如何处理其复杂的帝国遗产，并着手构建全新的民族国家认同。这一时期的历史充满了内在的矛盾与外部的干预。 讨论的主题有： 边界的重划与族群冲突的根源： 探讨殖民时期人为划定的行政边界如何与既有的族群分布相冲突，以及独立建国后，民族主义叙事如何试图整合或压制这些内在差异。 经济发展模式的选择与影响： 分析不同亚洲国家在冷战背景下，所选择的发展道路（如国家主导型发展、出口导向型战略）对社会结构、贫富差距和政治稳定产生的长期效应。 历史记忆的政治化： 考察不同政权如何利用对殖民历史和独立斗争的解读，来合法化自身的统治，以及民间如何抵抗或重构官方的历史记忆。 本期旨在提供一个审视亚洲后殖民时代多样性经验的框架，关注国家构建过程中被边缘化的声音与未竟的议题。 --- 《东方历史评论》系列致力于提供高质量的、基于第一手史料的学术探讨，力求超越传统史学范畴，展现东方历史研究的前沿成果。以上介绍的各期内容，共同构建了一个多维度、跨时空的亚洲历史研究图谱。

评分☆☆☆☆☆

这部新书的视角相当独特，它将读者的目光聚焦在了一个看似寻常却蕴含着巨大转折的时代节点上，通过对特定历史事件的深度挖掘，试图解构一个宏大帝国走向衰败的内在逻辑。作者没有落入那种将历史简单归因于某位帝王或某个决策失误的俗套，而是细致入微地剖析了社会结构、官僚体系乃至思想文化层面的慢性病灶。书里对当时士大夫阶层的精神状态描绘得尤其到位，那种“知其不可为而为之”的挣扎，以及在既得利益与国家命运之间的摇摆，被刻画得淋漓尽致。我印象最深的是其中关于地方权力与中央集权之间微妙博弈的论述，它揭示了在外部压力日益增大的背景下，内部治理效能的逐步瓦解是如何成为压垮骆驼的最后一根稻草。阅读过程中，我多次停下来思考，作者这种将宏观趋势与微观个体命运交织的处理手法，极大地增强了历史现场感，让人仿佛能嗅到那个时代特有的压抑和躁动。它提供的不是一个教科书式的结论，而是一系列引人深思的“为什么”，非常适合那些对历史细节和深层动因感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术性毋庸置疑，但它最难得之处在于，它成功地将严肃的史学研究与引人入胜的叙事技巧结合了起来。我注意到，作者在引用史料时非常审慎，但一旦引用，便能将其转化为推动情节发展的关键线索。特别是在探讨某些关键人物的决策过程时，作者似乎进行了一次深入的心理侧写，让人理解了在极端压力下，人性的弱点如何放大并最终影响历史走向。那种“一念之差”背后复杂的心理动因和外部环境的挤压，被解析得入木三分。相比于许多只关注“成败”的论著，这本书更专注于“过程”的艰难与无奈。它没有提供简单的道德审判，而是试图构建一个多维度的理解框架，让我们去思考：在历史的岔路口，不同的选择真的存在“最优解”吗？或者说，当历史的车轮已经惯性前行时，任何个体努力都可能只是徒劳的挣扎？这种对历史宿命感的探讨，让人读后久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的行文风格非常独特，它有一种冷静到近乎冷峻的叙事基调，但字里行间又流淌着对那个时代所经历的巨大痛苦的深切共情。作者似乎并不急于给出“翻案”或“正名”的结论，而是专注于还原历史的复杂性和情境性。我发现，书中对某些长期被忽视的次要人物的重新定位和解读，为理解整体局势提供了全新的切入点。比如，通过对一些地方官员在危机时刻的“不作为”进行分析，我们能更清晰地看到中央权威的实际衰弱程度。这是一种非常高明的历史写作手法，即通过侧面的观察来烘托核心的悲剧。整本书的结构安排也体现了作者的匠心，它像一部精密的机械解剖图，将各个部件的锈蚀情况一一展示，最终指向一个无法回避的整体崩溃。对于任何想穿透历史迷雾，探究一个大国在关键时刻如何错失良机的读者来说，这本书无疑提供了一个极具启发性的深度文本。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本关于近代转折期的历史著作，感觉就像是站在一个巨大的历史钟摆的最高点，看着它开始不可逆转地向下摆动。作者的文字非常有画面感，仿佛能看到那个时代腐朽的细节和新生的力量在暗流涌动。书中对当时文化精英群体在面对外部冲击时的精神分裂状态的刻画，尤其令我震撼。一方面是试图学习和模仿，另一方面却是根深蒂固的文化自傲和对自身体制的盲目维护，这种内在的矛盾性，被作者用一系列生动的案例串联起来。这种“知行不一”的状态，不仅仅是政策层面的问题，更是渗透到社会肌理中的一种集体无意识。读完之后，我对于理解近代中国在面对世界变局时的“失速”现象，有了一种更深刻、更立体的认识。它不再是孤立的军事失败或政治失误，而是一整套系统性衰败的必然结果，这种宏大而又细致的梳理，是本书最大的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，首先感受到的是一种扑面而来的历史厚重感，但它并非那种故纸堆式的枯燥叙述，而是充满了鲜活的细节和颇具洞察力的分析。作者的文字功力深厚，叙事节奏张弛有度，尤其是在处理那些复杂的政治角力时，他总能用清晰的逻辑链条将不同阵营的算盘和盘托出。我特别欣赏书中对“惯性”这一历史动力的强调。在那个变革迫在眉睫的年代，维护现状的惯性力量是如此强大，以至于任何试图突破僵局的努力都显得孤立无援。书中对当时民间舆论和知识分子群体内部的分歧着墨不少，描绘了在信息不对称和传统观念束缚下，不同群体对危机认知的巨大差异。这种差异性最终如何导致集体行动的失效，被作者用一种近乎悲剧性的笔触展现出来。整体来说，它提供了一种“慢镜头”式的审视，让我们得以在历史的巨变前，看清那些被日常表象掩盖的、缓慢却致命的结构性缺陷是如何一步步积累起来的。

评分☆☆☆☆☆

东西不错，收到后包装也还保存的干净完整，另外京东的送货真是太快了，这么好的平台太感谢了。

评分☆☆☆☆☆

头疼医头，脚疼医脚，永远只能是个补锅匠，还补不好。

评分☆☆☆☆☆

一衣带水的邻国，让我们看见不一样的日本，看看那些隐藏在时光下的真相

评分☆☆☆☆☆

物流没得说

评分☆☆☆☆☆

很有意思的书，值得一读。

评分☆☆☆☆☆

没看呢！

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

这本书不错，很喜欢，值得推荐

评分☆☆☆☆☆

这个杂志非常好！值得收藏！