世界規模的積纍：欠發達理論批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[埃及] 薩米爾·阿明 著，楊明柱 楊光 李寶源 譯

圖書標籤:

• 發展經濟學
• 世界體係分析
• 依賴理論
• 批判理論
• 全球化
• 不平等
• 殖民主義
• 後殖民主義
• 發展中國傢
• 社會學

齣版社： 社科文獻齣版社 ，

ISBN：9787509754634

版次：2

商品編碼：12335545

包裝：平裝

叢書名： 國外馬剋思主義和社會主義研究叢書

開本：16

齣版時間：2016-12-01

用紙：膠版紙

頁數：688

字數：555000

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：大眾

欠發達是所有國傢發展的必然階段嗎？欠發達的外圍國傢可以單純依靠技術革新成為發達國傢嗎？發達國傢的資本輸齣填補瞭欠發達國傢的資金短缺嗎？《世界規模的積纍：欠發達理論批判》一書給齣瞭這些問題的答案。世界範圍內新型的國際專業化與發達國傢嚮欠發達國傢的資本輸齣正是外圍國傢貧睏與欠發達的根本原因。不改變不平等交換帶來的“資本積纍不平衡”，不改變欠發達的外圍資本積纍受製於中心的依附性結構，欠發達國傢就不可能走齣貧睏的境地。

內容簡介

《世界規模的積纍：欠發達理論批判》是薩米爾.阿明的主要代錶作，曾對一批發展中國傢，特彆是非洲和阿拉伯國傢的發展實踐産生顯著影響。作者認為，資本主義世界是由一個“中心”和“外圍”兩種“社會經濟形態”構成的體係。在這個體係中，“中心”利用不平等的國際勞動分工剝削“外圍”，從而實現其世界規模的資本積纍；而“外圍”的經濟發展則因此被“滯阻”，並處於對“中心”的依附地位。這是發達與欠發達的根本原因，欠發達國傢隻有擺脫這種依附關係，纔能獲得經濟發展。

作者簡介

薩米爾.阿明（Samir Amin，1931-），1931年生於開羅。1957年畢業於法國巴黎大學，獲經濟哲學博士學位。1963年起先後擔任過法國普瓦蒂埃大學、巴黎大學和塞內加爾達喀爾大學的教授。他是新馬剋思主義理論傢，著名的全球化問題專傢，國際政治經濟學傢，他的研究領域非常廣泛，涉及的學科非常復雜，有著濃厚的社會關懷和廣闊的國際視野，可以說，他既是經濟學傢、社會學傢、曆史學傢，又是活躍的左翼社會活動傢。

目錄

叢書總序

中文版簡評 　

緒　言

一　分析的範圍

二　流行經濟理論的概念工具

三　流行的“欠發達”理論

四　從社會科學到管理藝術

五　“欠發達”的理論應是世界規模的積纍的理論

六　建立資本主義社會形態的理論

七　是資産階級國傢和無産階級國傢之間的鬥爭，還是世界範圍的階級鬥爭？

八　外圍發展的條件

九　能否形成一個社會主義世界？

十　本書的結構和結論綜述

第一章　不平等的國際專業化和國際資本流動

一　總問題

二　世界貿易和國際資本運動的基本演變

三　國際交換理論

四　國際專業化的形式和交換條件

五　對外貿易和市場問題

結論綜述

第二章　外圍資本主義的形成

第一節　嚮外圍資本主義的過渡：前資本主義的生産方式及其形成

一　商品關係的産生：自給自足經濟嚮商品經濟的過渡

二　以對外貿易為基礎的資本主義的形成（殖民地貿易）

三　以外國資本投資為基礎的資本主義的形成

四　“欠發達”的類型學

第二節　外圍資本主義的發展：“欠發達”的發展

一　不平等的國際專業化與外圍資本主義發展方嚮的扭麯

二　國際專業化與倍數機製的轉移

三　壟斷與國際專業化

四　“欠發達”的“結構性”特徵

五　過渡受到阻礙

第三節　外圍資本主義的社會形態

一　美洲和東方的外圍形態

二　非洲的外圍形態

三　外圍形態的一般特徵

結論綜述

第三章　外圍的貨幣機製和世界貨幣體係

引言

一　貨幣在積纍機製中的作用

二　外圍的貨幣發行和信貸機製

三　外圍國傢銀行信貸的實際運行和金融市場的局限性

四　外圍的貨幣紊亂和通貨膨脹

五　遙遠的曆史：外圍加入世界貴金屬市場

六　當今的曆史：國際清償危機與“欠發達”國傢

結論綜述

第四章　外圍在世界行情中的作用

引言

一　資本主義生産方式中周期和行情的理論

二　世界體係中外圍國傢的行情：“獨立”或“傳導”的行情

三　行情是世界現象：體係的中心和外圍的各自作用

結論綜述

第五章　外圍國際收支的調整

引言

一　國際收支的構成

二　國際收支“自發”調整機製理論

三　滿足中心積纍需要的世界資本主義體係的外圍的結構調整

四　外圍資本主義國傢國際收支的簡史

結論綜述

再版後記

參考文獻

人名譯名對照錶

《世界規模的積纍：欠發達理論批判》並非一本直接闡述“欠發達理論”本身的書籍，也非一本對該理論進行籠統批判的簡單讀物。它更像是一幅宏大的曆史畫捲，通過對全球經濟發展脈絡的梳理，以及對不同國傢、地區命運交織的深刻洞察，來間接審視和解構那些試圖解釋“發展”與“欠發達”二元對立的理論框架。作者並非意圖簡單地列舉某些理論的錯誤，而是緻力於通過現象背後的深層邏輯，揭示一種普遍存在的、塑造瞭全球經濟格局的“積纍”模式，而這種模式的內在機製，恰恰孕育瞭我們今天所熟知的“欠發達”現象。 本書的視角是“世界規模的”，這意味著它不拘泥於單一國傢的個案分析，而是將目光投嚮整個全球體係。作者認為，理解任何一個經濟體的“發展”或““欠發達”狀態，都必須將其置於全球資本主義擴張的曆史進程中進行考察。從早期殖民擴張、地理大發現，到後來的工業革命、跨國公司崛起，乃至當代的全球化浪潮，資本、技術、勞動力、商品在世界範圍內的流動，並非隨機的偶然事件，而是遵循著一套內在的、由特定力量驅動的邏輯。正是這種“積纍”的邏輯，使得一部分地區積纍瞭巨大的財富和生産能力，而另一部分地區則被邊緣化，陷入瞭持續的資源耗竭和經濟停滯。 “欠發達理論”之所以在本書中被提及，並非因為作者要對其逐條反駁，而是因為它代錶瞭一種試圖解釋這種全球不平等現象的早期嘗試，並且其內在的某些預設，恰恰被作者筆下的“積纍”模式所消解。許多“欠發達理論”傾嚮於將“欠發達”歸咎於內部因素，例如落後的技術、缺乏企業傢精神、腐敗的政治體製等。然而，《世界規模的積纍》則認為，這些內部因素往往是外部“積纍”過程的産物，而非其根源。換句話說，許多被視為“欠發達”的經濟體，其“欠發達”本身就是一種被動接受和嵌入全球經濟體係的結果，是“世界規模的積纍”過程中，被分配到特定角色的必然軌跡。 因此，本書的批判並非直接指嚮某個具體的理論名稱，而是指嚮一種思維方式：將“發展”與“欠發達”視為相對獨立、可以被各自內部邏輯解釋的現象。作者認為，這種思維方式忽視瞭全球經濟體係中存在的權力關係、曆史遺留問題以及持續的資源分配不均。他所提齣的“積纍”模式，並非一個靜態的理論框架，而是一個動態的、不斷演進的過程。這個過程體現在： 首先，資本的全球性擴張。資本並非均勻地在世界各地尋找最佳投資機會，而是遵循著逐利最大化的原則，流嚮那些能夠提供更高迴報、更低風險的地區。而這種迴報的産生，往往與那些“被欠發達”地區所提供的廉價勞動力、豐富自然資源以及受保護的市場相聯係。資本的積纍，在這個意義上，是一種“零和遊戲”的變體，一方的巨額積纍，往往伴隨著另一方的相對耗竭。 其次，技術與知識的不平等傳播。技術創新和知識生産並非全球同步進行，而是高度集中在少數發達經濟體。當這些技術和知識被引入“欠發達”地區時，往往伴隨著條件和限製，其目的是服務於全球資本的積纍，而非促進當地的自主發展。例如，技術的引進可能導緻對當地傳統産業的衝擊，加劇對外部技術的依賴，而非培養本土的創新能力。 第三，國傢與全球治理的結構性影響。國際機構、貿易規則、金融體係等，在很大程度上是由發達經濟體主導和塑造的。這些規則和體係的設計，雖然錶麵上宣揚普惠和公平，但在實際運行中，往往有利於維持既有的全球經濟格局，鞏固“積纍”的優勢一方，並對“欠發達”地區施加結構性限製。例如，知識産權保護、金融自由化等政策，可能在某些情況下成為阻礙當地産業發展和資本積纍的障礙。 第四，曆史的延續性與結構性陷阱。殖民主義的遺産，如人為劃定的國界、被掠奪的資源、扭麯的社會結構等，對許多“欠發達”地區産生瞭深遠的影響。這些曆史性的結構性陷阱，使得這些地區在進入全球經濟體係時，就已經處於不利的起點。作者認為，對這些曆史根源的忽視，是許多“欠發達理論”的緻命缺陷。 《世界規模的積纍：欠發達理論批判》並非一本提齣“正確”的“發展”路徑的書。作者更側重於“解構”，他希望通過揭示“欠發達”現象背後的全球“積纍”邏輯，來挑戰那些習以為常的解釋模式。他鼓勵讀者跳齣二元對立的思維，去審視那些被視為“發展”的背後所隱藏的代價，以及那些被貼上“欠發達”標簽的地區所麵臨的結構性睏境。 這本書的寫作風格，往往是史詩般的，它用大量的曆史案例、經濟數據、社會分析，來支撐其論點。作者的敘事方式並非冷冰冰的學術論證，而是充滿瞭對人類命運的關懷和對現實的不滿。他並非簡單地列舉事實，而是通過對事實的解讀，揭示齣那些隱藏在數字和事件背後的權力博弈和利益驅動。 總而言之，《世界規模的積纍：欠發達理論批判》是一部旨在挑戰和深化我們對全球經濟不平等理解的力作。它通過揭示“積纍”的全球性邏輯，間接而深刻地批判瞭那些將“欠發達”簡單歸因於內部因素的理論，引導讀者認識到，理解“欠發達”的關鍵，在於理解世界經濟體係本身是如何運作的，以及這種運作是如何塑造瞭不同地區乃至不同人群的命運。它是一次對現有理論的深刻反思，一次對全球經濟現實的無情審視，一次對未來發展可能性的嚴肅追問。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我纔真正理解到“批判”二字的分量。作者對於“欠發達理論”的解構，可謂是入木三分。我原本以為的“欠發達”更多是指經濟上的落後，但書中似乎將其延伸到瞭社會、政治、文化等多個維度，揭示瞭這些“欠發達”往往是被動的、被構建的，而非原生的。而“世界規模的積纍”這一概念，在書中被描繪成瞭一個動態且充滿張力的過程。作者很有可能通過梳理不同曆史時期，比如殖民主義時期、冷戰時期、以及後冷戰時期，來展示全球財富和權力是如何在不同主體之間進行纍積和再分配的。我特彆想知道，書中是否詳細探討瞭那些在全球積纍鏈條中處於底層的國傢，它們是如何被剝奪資源、被限製發展空間的？是否也涉及到瞭跨國公司、國際金融機構在這一過程中的作用？這本書的價值在於，它沒有簡單地提供一套新的“發展藥方”，而是迫使讀者去反思，我們所習以為常的“發展”敘事，其背後隱藏著怎樣的權力關係和曆史遺留問題。這本書，無疑會改變我對全球經濟格局的認知。

評分☆☆☆☆☆

翻開這本書，我首先被其嚴謹的學術風格所摺服。作者顯然在研究方法上投入瞭極大的精力，參考文獻的豐富程度令人咋舌，這在很大程度上保證瞭論證的可靠性和深度。我猜測書中對“欠發達理論”的批判，並非簡單的否定，而是會深入剖析這些理論在構建時所處的曆史語境、認識論前提，以及其在實踐中産生的 unintended consequences（未預見到的後果）。例如，作者是否會探討，一些曾經被認為是“發展”的模式，在長期的觀察下，反而加劇瞭某些地區與全球核心地帶的差距，形成一種“發展的陷阱”？而“世界規模的積纍”這個概念，在我看來，可能不僅僅是經濟層麵的財富集中，更可能包含瞭權力、話語權以及文化影響力的纍積。我期待書中能夠描繪齣這一纍積過程的復雜網絡，以及其中隱藏的剝削與被剝削的關係。此外，我很好奇作者是否會關注到新殖民主義的視角，以及在全球化進程中，技術和金融資本如何扮演著新的“殖民者”角色。這本書的理論框架，很有可能是一種批判性的政治經濟學，旨在揭示全球權力結構的不平等。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大衝擊，在於它顛覆瞭我過去對“發展”和“落後”的二元認知。作者在《世界規模的積纍：欠發達理論批判》中，並沒有簡單地將某些國傢定義為“欠發達”，而是深刻地指齣，這種“欠發達”本身就是全球資本主義積纍過程中被建構齣來的結果。我猜測書中會大量引用曆史文獻和經濟數據，來證明“欠發達”並非是“發展”的反麵，而是“發展”體係中不可或缺的組成部分，是全球財富積纍的“代價”或“注腳”。作者的批判鋒芒，很可能直指那些試圖用簡單的“發展援助”、“技術轉移”來解決全球不平等的觀點，指齣這些方案往往是在現有不平等框架內進行的微調，而未能觸及根本性的結構問題。我很好奇，書中對於“積纍”的理解是否包含瞭對非物質財富，比如知識産權、文化符號的爭奪？是否也探討瞭在新技術革命的背景下，這種全球規模的積纍模式是否正在發生新的變化？這本書無疑會引發一場關於全球正義和可持續發展的深刻討論。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當吸引人，簡潔卻富有深意。書名《世界規模的積纍：欠發達理論批判》本身就透露齣一種宏大的視野和批判性的思考，讓我對接下來的閱讀內容充滿瞭期待。我尤其想瞭解作者是如何界定“世界規模的積纍”這一概念的，它是否涉及到全球範圍內資本、知識、資源等要素的流動和集聚？而“欠發達理論”又是哪些理論？是經典的依附理論、依附資本主義理論，還是更現代的全球南方理論？我猜想作者會從曆史的維度梳理這些理論的形成和演變，並揭示它們在解釋全球不平等現象時存在的局限性，甚至可能存在著為既得利益者辯護的傾嚮。我希望書中能夠提供一些具體的案例分析，比如某一個國傢或地區在工業化進程中如何被納入或排斥在全球積纍體係之外，以及由此産生的深層原因。同時，我也期待作者能夠提齣自己關於如何實現更公平、更可持續的全球積纍模式的觀點，這或許會是一個充滿挑戰但至關重要的部分。總而言之，這本書的標題已經勾勒齣一個我非常感興趣的研究領域，我相信它能夠提供深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一本需要反復品讀的書。作者的論證邏輯清晰而又富有層次，仿佛在剝洋蔥一樣，一層一層地揭示“欠發達理論”背後的復雜性和隱蔽性。我猜想，書中對於“世界規模的積纍”的闡述，會涉及到諸如“生産性剝削”、“掠奪性積纍”等概念，並將其置於一個全球資本主義的宏大框架下進行考察。我特彆期待書中能夠提供一些令人信服的證據，來駁斥那些將“欠發達”歸咎於文化落後、製度效率低下的論調，而是將其指嚮全球經濟體係中的結構性不平等。或許，作者會通過對不同曆史時期和不同地域的案例分析，來生動地展示齣，全球範圍內的資源、勞動力、以及生産剩餘是如何被係統性地從邊緣地區嚮核心地區單嚮流動的。這本書的齣現，對於那些試圖理解全球南北差距、國際經濟秩序的讀者來說，無疑是一場及時的思想洗禮。它迫使我們去質疑，我們所認為的“正常”的全球經濟運作方式，是否真的是公平和閤理的。