* 破解博弈论屡获诺贝尔奖之谜,了解逻辑思维在日常生活中的应用
* 为什么貌似错误、吃亏的方法,却能获得*有利的结果?
* 用数学算出人性困境,解决利益冲突
* 自1994年至今,7届诺贝尔经济学奖已授予博弈论大师
* 汇聚经典博弈故事,了解逻辑思维在日常生活中的应用
办法总比困难多,凡事都有解决的窍门。
——《塔木德》
自1994年至今,7届诺贝尔经济学奖已授予博弈论大师。作为一门工具学科,博弈论为何能够在经济学及日常生活中如此广泛运用并得到学界青睐,本书就是答案。
海盗分金币,是第1个还是倒数第三个海盗会被扔进海里?小偷想偷东西,守卫想睡觉,他们如何进行策略较量?肯德基的优惠券是如何在市场竞争中“大显神威”的?吃亏的小猪如何运用高智商得到它想要的?网上酒店预订剑拔弩张,大战一触即发,结果如何?……
在生活中,貌似错误、吃亏的方法却能获得*有利的结果,这就是博弈的神奇之处。本书汇聚了世界各国千年来*经典的博弈:囚徒困境、智猪博弈、田忌赛马、脏脸之谜、争夺大衣原则、帽子颜色之谜、蜈蚣悖论、双信封悖论、讨价还价模型、挤出效应……让你随绝代智者一起领略博弈的魅力。
孟云剑:畅销书作家,被誉为中国的乔斯坦?贾德。北京大学哲学系逻辑学硕士,现为洙泗书院国学院院长,国内知名知识分享平台“有书”金牌领读(思维认知训练)。
出版作品:《非是非非》(逻辑思维),《半知一解》(哲学思维),《共和国记忆60年》(历史思维),《错误的正确》(博弈论,逻辑思维在经济领域的应用)。
前言 1
第一章 博弈:基本要素
1 对弈:赌博游戏
2 规则:为什么会有人服用兴奋剂
3 遗产分配之谜与争夺大衣原则
4 田忌赛马
5 帽子颜色之谜
6 猜猜谁逃课
第二章 玄虚:完全信息静态博弈
1 模型:囚徒困境
2 策略:斗鸡博弈
3 精简:朋友博弈
4 不公:智猪博弈
5 小智:小偷—守卫博弈
6 猫鼠:收税—逃税博弈
7 合作:狩猎博弈
8 敌友:信任的变量
9 管吗:公德博弈
10 利益驱动:篱笆博弈
11 想富:修路模型
12 非地:公地的悲剧
13 规范:模式发展
第三章 寻找:完全信息动态博弈
1 扩展:海盗博弈
2 市场:抢占先机的博弈
3 先机:医患博弈
4 承诺:要挟诉讼
5 连锁店悖论
6 多足的蜈蚣:重复博弈
7 好坏:策略转换
8 未知:囚徒困境的策略应对
9 合否:高考博弈
10 交换信封
11 谈判博弈
12 砍价:劳资博弈
13 出价:讨价还价博弈
第四章 梳理:不完全信息静态博弈
1 谁来制订规则?
2 自然:海萨尼转换
3 选择:贝叶斯模型
4 争夺:肯德基的优惠券
5 机制:规则设计
第五章 不易:不完全信息动态博弈
1 颤抖手的抖动
2 情感
3 信号博弈
第六章 理性:结语
后记
参考文献
3 遗产分配之谜与争夺大衣原则
在犹太教法典《塔木德》(Talmud)中列举了很多司法案例,其中《妇女部·婚书卷》记载了一个遗产分配的问题。
一个人有三个妻子,我们按从大到小的顺序依次将她们称为甲、乙、丙,他在婚姻合同中为妻子们所列的遗产分配方案是:甲300单位货币,乙200单位货币,丙100单位货币。《塔木德》中所给出的解决方案如下:若此男死后遗产仅100单位货币,三人平分;遗产为300单位货币时,分为150、100、50;遗产为200单位货币时,分为75、75、50。
由于遗产分配中给出的是具体数值而不是相互关系,所以除非遗产正好是600,或者100、200、300时,每人按照分配方案得到自己应得的一份,否则必须有一个分配原则。在法典所列的三种情形中似乎很难找到一致之处———第一种情况是平分;第二种似乎是按比例,这与遗产分配方案看似最接近;第三种是怎么分的一时还不明朗,但明显与前两种分法不同。令人疑惑之处就在这里,如果是这样随意的分配,岂不是丧失了法典的威严,也失去了《塔木德》智慧之书的美名?而且作为理性者存在的利益各方也不会认可这一结果的。但是书中并未解释所依据的相关原则。
对于这种混乱的前后“不一致”的猜测持续了一千多年,直到1985年这一问题才得以解决。
罗伯特·奥曼是一位拥有美国和以色列双重国籍的犹太裔经济学家,以色列耶路撒冷希伯来大学合理性研究中心教授。1985年,他与别人合作一起解开了这个遗产分配之谜。他们的论文发表在《经济理论杂志》上,题目是“《塔木德》中破产问题的博弈论分析”。奥曼在他75岁高龄时,也因为“通过博弈论分析改进了我们对冲突和合作的理解”而与他人一起分享了2005年的诺贝尔经济学奖。
在解决这个千年之谜之前,我们先来看一下《塔木德》中记载的另一案例———争夺大衣的案例(《塔木德·损害部·中门卷》)。
两人捡到一件价值200元(单位货币)的大衣,各不相让,均称大衣归自己所有。(这里并不考虑是否归还大衣原主人的问题,而单指争夺的结果认定问题,或者可以暂时假设大衣乃无主之物。)案例的结果是:判定各取一半,每人获得100元。但具体如何处理,是将大衣一分为二(这样可能降低大衣的原有价值,不过分配仍是均等的),还是其中一人以货币形式支付给另一人以便获得大衣并未细说,当然具体处理的办法并不属于博弈案例要讨论的内容。
可是如果一人,比如甲方声称大衣归自己所有,而乙方声称大衣的一半归自己所有,又将如何判决呢?
粗看似乎与前面的一样,都是获得大衣的一半嘛!但这个前提的改变使结果发生了细微的变化。如果按照比例关系呢,甲与乙的比例为二比一,那就是甲得到2/3,乙得到1/3,可结果是,甲获得150元,乙得50元,按比例成了甲得到3/4,而乙只得到1/4。这是什么原因呢?
现在就来分析这一案例所依据的原理:乙方声称一半归自己,也就是说对另一半归甲方没有异议,存有争议的只是大衣的一半,那么对甲方来说,其中的一半没人争,归自己,而所要争取的也是剩下的一半,对于有争议的部分再按平均分配的原理,那就是再得到一半中的一半,结果就是:甲方获得100+50=150元,乙方获得50元。
这个案例中所遵循的原则被称为“争夺大衣原则”。单看此案例,似乎是谁声明的越多,所获利也越多,实际上,这个案例只是表明了一个判决的原理。现实问题中,并非任何一方都有任意声称自己利益的权利,而是如何保证结果同时能够令各方满意,即所得与所失是公平的、各方均可接受的。
这在商业行为中尤为明显,如企业重组、合并、破产、社会分配等过程中各方的资产损益分配。
这个既不是完全按照均分原则,也不是按照惯有的比例原则进行分配的争夺大衣原则,是否也能作为分析遗产分配问题的依据呢?
为了表述方便,我们将三个妻子从大到小称为甲乙丙。第一种情况,遗产为100时,按照婚姻合同所说,三人都会认为这100属于自己,那么这100属于有争议的部分,最终三人平分,符合法典的解决方案。
第二种情况,遗产为300时,甲方会声称都是自己的,乙方只能声称其中200是自己的,而丙方只能争取其中的100,也就是说,三人共同争执的部分是100,甲乙争执的是100,还有100无争执的归甲,结果是:甲100+100/2+100/3,乙100/2+100/3,丙100/3,与法典的结果不同。
第三种情况,遗产为200时,三人争执的是100,甲乙争执的是100,结果是:甲100/2+100/3,乙100/2+100/3,丙100/3,也与法典的结果不同。
难道争夺大衣原则并不适用这个案例?我们不妨先换个角度再看第二种情况。遗产为300时,甲声称都归自己,乙和丙则可以联合起来声称300正好归她们两人,这时就是甲与乙丙相对,作为争夺的双方各分150,而接下来在乙和丙之间又对剩下的150中的100有争议,乙先得50,有争议的100则各得50,结果是甲150,乙100,丙50,与法典一致。实际上,这个过程可以分解为两两互争,而不是三人同时争议。
换一种等价的说法,丙无论与甲还是与乙争执,所得都该是50,而剩余的250在甲乙之间只有200有争议,50归甲没有争议,所以每人100,结果仍然是甲150,乙100,丙50,与法典一致。
照此来看,第三种情况,遗产为200时,丙同样要获得其中的50,剩余的150在甲乙之间有争议并均分,则各得75,与法典的结果相同。
通过对这个案例的分析,争夺大衣原则的内涵得以揭示,即这一原则保证了两两之间的争执均符合该原则。事实上,也只有这样的分配方案,才是各方均能满意的最优结果,因为每一方在与其他所有方的争执当中都得到了自己可能得到的最好结果。
这一案例很好地揭示了博弈的几个条件及其必要性:参与者、规则、专家级、最优结果等,而彼此知道、理性、专家级在下面还需进一步强化,因为它们的确很重要,多强调是不会错的。
前 言
有时,一个句子用适当的速度读,就能理解,
我的句子则应该慢慢地读。
——维特根斯坦
世界上很多原本简单的事会变得越来越复杂,这可能是因为事件的参与者越来越多而自然地引发出复杂性,也可能是因为有人想说清楚这些事却越说越乱,从而显得很复杂,以至于令不解其意的人被说明文字或语言搅得错以为事情本身复杂得超出了自己的理解范围,结果但凡遇见此类事就干脆“避之唯恐不及”。面对这样的情况,有人试图以浅显的语言表达,却又失之浅薄。
将了解原始人的行为方式理解为掌握了所处时代的行为心理学是一种很可爱的状态,不过这种可爱有点可怜罢了。
博弈论是很有趣的,但并不意味着它很简单,仅仅是猎奇式地将众多博弈故事堆砌在一起同样是种可怜的可爱。这就像教孩子学拼音,不停地重复a、o、e,虽然孩子已经能把拼音表从头念到尾,却还是不知道该如何拼拼音,这是因为孩子还不会拼音的规则。
这种事不能怨孩子,因为他们没有从师长那里获得正确的方法,当然不知道该怎么做。
要想让博弈论爱好者获得一点研究博弈论的基础,那就不仅要将这门学科的a、o、e讲清楚,还要把声母、韵母,以及声母和韵母的关系、拼音的规则都讲清楚,否则就会又成一堆没头没尾的故事。
阅读严肃的博弈论学术文章当然会有难度,因为并不是每个人都已经掌握了基础知识,也不是每个人都已具备看懂的能力。更别说专业性决定了大量的数学公式、定义的出现,这几乎令大部分爱好者止步于博弈论门口———可是这不应该成为阻挡人们的理由!
如果知识的发展竟是语言无法描述的,那一定不是人类所为。
在过于简单和过于复杂的两端之间还应该有一个连通的状态,那是从“有趣”到“学术”之间的一座桥梁。它可以把人们的爱好、兴趣引向真正的目的地,而不是始终在“有趣”一边徘徊。架起这座桥梁,用大家能接受的语言将博弈论描述到大家愿意接受的程度和范围是可行的、可能的,也是可爱的吧。
阅读这本书的读者需要两个条件(看,已经开始进入博弈的状态了),一是对博弈论感兴趣,二是具有一定的意志力。前者保证不至于把自己看睡着,后者保证能把此书看完。也许这两个条件在疲惫的人群中略显苛刻,可是,如果单是想看看带点心灵鸡汤式小感悟的故事,完全可以在市场上找到其他的合适书籍。
本书的出发点是要比较系统地完成对博弈论基本概念和理论的解析,不再限于搜罗一些不明不白的小故事,并且要以专业书籍为理论依据,逐步地、较完整细致地阐述博弈论的基本知识。但会将专业术语表述得更通俗一些,对数理方面思想的表达更重于精神而不在其数理形式,并结合经典与现实的案例分析理论的具体含义,不过试图在此书中寻找并无特殊意义的博弈小故事的愿望可能不会得偿。
最后希望这座桥梁是坚固而有效的,足以令人们跨过“有趣”与“学术”之间的鸿沟。
这本书,我只能用“惊艳”来形容!《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》的作者,就像是一位拥有神奇画笔的艺术家,他用文字将原本抽象的博弈论,描绘成了一幅幅栩栩如生、引人入胜的图景。书中的案例选择非常巧妙,从日常生活中关于“谁先道歉”的争执,到国际政治舞台上关于“军备控制”的谈判,都充满了智慧的火花。我特别欣赏作者对“非理性行为”的解释,他并没有简单地将它们归为“错误”,而是尝试从博弈的角度去理解,为什么在某些情况下,人们会做出看似不符合自身利益的选择。这种包容和深刻的分析,让我对人类行为有了全新的认识。书中对“承诺与威胁”的讨论,用了一个非常有趣的军事策略案例,让我明白了在博弈中,如何有效地运用承诺和威胁来影响对方的决策,以及如何识别和应对对方的策略。这让我意识到,很多时候,所谓的“理性”并不是绝对的,而是建立在一系列的博弈互动之上。而且,作者在书中还引入了许多关于“游戏设计”的理念,他用一些简单的游戏规则,来解释如何构建能够鼓励合作和创新的博弈环境。这让我对游戏设计和策略制定有了更深刻的理解。读这本书,我感觉自己不仅仅是在获取知识,更是在进行一次思维的洗礼。
评分我必须得说,《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》这本书,真是一本能让你“欲罢不能”的宝藏!作者的叙事风格非常独特,他没有采用传统的学术写作方式,而是像一位经验丰富的说书人,将一个个引人入胜的故事娓娓道来。书中对“信息不对称”的分析,是我最喜欢的部分之一。作者用了一个关于“市场信号”的例子,来解释为什么在某些情况下,个体需要通过“信号”来传递自己的信息,以及这些信号的解读如何影响博弈的结果。这让我对信息传递的复杂性和重要性有了更深的认识。书中还对“承诺与背叛”的动态关系进行了深入的探讨,作者用一些关于“合作联盟”和“政治背叛”的案例,来展示了在博弈中,承诺的价值以及背叛的风险。这让我意识到,很多时候,所谓的“信任”是建立在一系列博弈计算之上的。而且,作者在书中还对“进化策略”进行了有趣的解读,他用一些关于“动物行为”和“社会规范”的例子,来展示了某些行为模式如何能够通过自然选择或社会选择而得以延续。这让我对人类行为的演化有了更深的理解。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习博弈论,更是在学习如何更好地理解世界,以及如何在这个复杂的世界中做出更明智的选择。
评分这本《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》实在是让我惊喜连连!我本来以为这会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着各种晦涩难懂的公式和模型,没想到作者却用一种极其生动有趣的方式,将那些看似遥不可及的博弈论概念,一个个地呈现在我面前。书中的案例选取得非常巧妙,从日常生活中夫妻间的“谁洗碗”的简单选择,到国际政治舞台上大国之间的“军备竞赛”,再到经济学领域里企业间的“价格战”,几乎涵盖了我们能想到的所有需要做出决策的场景。而且,作者不是简单地罗列这些案例,而是深入剖析了其中的博弈逻辑,解释了为什么在某些情况下,看似“错误”的选择,反而能导向“正确”的结果,以及为什么在另一些情况下,大家都追求“最优解”,最终却可能陷入集体困境。我印象最深的是关于“囚徒困境”的讨论,作者用一个生动的漫画故事,将两个嫌疑人之间的信息不对称和信任危机描绘得淋漓尽致,让我第一次真正理解了为什么即使双方合作能够获得最佳的整体利益,但由于缺乏沟通和互相猜忌,最终往往会走向对双方都不利的“背叛”结局。这种将抽象理论具象化的能力,真的让我叹为观止。读这本书,我感觉自己不再是被动地接受知识,而是像侦探一样,在作者的引导下,一步步解开博弈的谜团,那种成就感是无与伦比的。而且,书中穿插的许多幽默的段子和小故事,更是让我在轻松愉快的氛围中,不知不觉地吸收了大量有价值的知识。我强烈推荐给所有对决策、策略、或者只是对人类行为感到好奇的朋友们!
评分我最近读完一本叫做《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》的书,这本书的独特之处在于它将那些原本可能令人望而却步的博弈论概念,用一种非常接地气、充满趣味的方式呈现出来。作者并没有上来就堆砌公式和理论,而是巧妙地从我们熟悉的生活情境出发,比如家庭内部的资源分配,或者是朋友间的社交互动。他通过一个个生动的小故事,例如“选择晚餐去哪家餐厅”这样的日常决策,来逐步揭示博弈论的核心思想。我特别欣赏作者对“信息不对称”的解读,他用一个关于买卖二手车的例子,清晰地展示了卖家因为掌握更多信息而可能获得的优势,以及买家如何在信息劣势下做出最佳决策。这种抽丝剥茧式的讲解方式,让我对博弈论的理解不再是雾里看花,而是有了清晰的脉络。而且,书中还涉及了许多关于合作与冲突的经典案例,比如“囚徒困境”和“公地悲剧”。作者通过对这些案例的深入剖析,让我们看到,即使在理性的个体行为下,也可能导致集体利益受损的悲剧性结果。这让我对人类社会运作的复杂性有了更深的认识。读这本书的过程中,我感觉自己就像是在和一位经验丰富的智者对话,他用通俗易懂的语言,点拨了我许多关于决策和策略的迷津。这本书不仅仅是提供知识,更重要的是,它教会了我如何去思考,如何去分析一个情境中的各方利益,以及如何预测他人的行为。我已经迫不及待地想将书中的一些观点应用到我的工作中,相信它会给我带来意想不到的启发。
评分我必须说,这本书,简直就是一本“思维加速器”!《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》的作者,用他非凡的洞察力,将那些原本被认为是高深莫测的博弈论概念,变得触手可及。他没有采用死板的理论框架,而是以一种极其生动、幽默的方式,将我们带入到一个个充满智慧的博弈场景中。我印象最深刻的是书中关于“拍卖”的章节,作者用一个非常巧妙的例子,来解释为什么在某些拍卖方式下,人们会“高价竞拍”,即使他们心目中的商品价值并没有那么高。这让我对拍卖的心理学和策略有了全新的认识。书中还深入探讨了“信息与策略”的关系,作者用一个关于“信号发送”的例子,来展示个体如何通过各种方式来传递自己的信息,以及这些信息如何影响他人的决策。这让我意识到,我们每天都在进行着各种各样的信号传递,而这些信号的解读,往往决定了博弈的走向。而且,作者在书中还对“合作与竞争”的动态关系进行了深入的分析,他用一些现实生活中的案例,来展示了为什么在某些情况下,合作能够带来更大的利益,而在另一些情况下,竞争是不可避免的。读这本书,我感觉自己不仅在学习博弈论,更是在学习如何更好地理解社会运行的规律,以及如何在这个复杂的社会中做出更明智的选择。
评分这本书,我只能用“醍醐灌顶”来形容!《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》的作者,绝对是一位将复杂问题简单化的天才。他没有用晦涩难懂的术语,而是用一系列引人入胜的故事和案例,将博弈论的精髓展现得淋漓尽致。我特别喜欢作者对“纳什均衡”的阐述,他用一个关于“社交尴尬”的场景,来解释为什么在某些情况下,即使所有人都不满意,但却没有动力去改变现状。这种对现实生活困境的精准描绘,让我对博弈论有了更深的共鸣。书中还对“重复博弈”的演化进行了深入的分析,作者用一些关于“信任”建立和维护的例子,来展示了“以牙还牙”策略的有效性,以及它如何在长期的互动中促进合作。这让我意识到,很多我们看似是出于情感的维系,其实都可能潜藏着深刻的博弈逻辑。而且,作者在书中还对“信息搜集”和“信息不对称”进行了详细的讨论,他用一些关于“市场信息”和“内部信息”的例子,来展示了信息在博弈中的核心作用。这让我明白,在做出任何决策之前,充分的信息搜集是多么的重要。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习博弈论,更是在学习如何更好地理解他人,如何在这个充满不确定性的世界中做出更明智的选择。
评分我不得不说,《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》这本书,绝对是我近几年来读过的最能激发我思考的书籍之一。作者的才华在于,他能将那些看似高深莫测的博弈论概念,用一种极具感染力的方式呈现出来,让你在阅读的过程中,时不时地会心一笑,或者发出“原来是这样!”的感叹。书中对“囚徒困境”的解析,不仅仅停留在理论层面,而是通过模拟各种现实生活中的场景,比如企业间的价格战,或者两国之间的军备竞赛,来展示这种困境的普遍性和破坏性。我尤其喜欢作者关于“合作博弈”的论述,他用一个团队合作完成一个复杂项目的例子,说明了如何通过合理的激励机制和沟通,来促使个体贡献力量,实现共赢。这让我对团队协作有了更深的理解。书中还涉及了许多关于“拍卖理论”的讨论,作者用不同的拍卖形式,比如英式拍卖、荷式拍卖,来解释其背后的逻辑和策略。这让我明白,原来我们生活中习以为常的拍卖,都蕴含着如此精妙的博弈设计。而且,作者在书中不断地强调“信息”在博弈中的重要性,他用生动的案例,展示了信息不对称如何导致决策偏差,以及如何通过获取和传递信息来改变博弈的结果。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习博弈论,更是在学习如何更好地理解他人,如何更明智地做出选择。
评分这本书,我只能说,它是一本能让你“上瘾”的书!《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》的作者,无疑是一位极其优秀的叙事者。他没有用冰冷、枯燥的学术语言来阐述博弈论,而是像讲故事一样,将一个个复杂的理论融入到生动的情境中。我最开始接触到的是书中关于“策略选择”的部分,作者用了一个非常形象的比喻:就像下棋一样,你的一步棋,不仅仅是为了当下这一刻的胜利,更要考虑对方可能的反应,以及未来的走势。这种动态的、前瞻性的思考方式,让我受益匪浅。书中对“讨价还价”策略的分析,用了一个集市上买卖双方的对话来展示,非常贴近生活,也让我明白了为什么在谈判中,首先出价的人往往占据优势,以及如何运用“锚定效应”来影响对方的心理预期。让我印象深刻的还有关于“进化博弈论”的讨论,作者用不同策略的“复制子”如何在环境中竞争和演化的例子,来解释为什么某些行为模式能够长期存在。这让我意识到,很多我们看似是出于本能的行为,其实都可能有着深刻的演化根源。这本书最大的魅力在于,它让你在不知不觉中,将博弈论的思维方式融入到自己的思考模式中。读完之后,我发现自己看问题的角度发生了变化,更能理解为什么人们会做出某些看似“不合理”的决定,也更能预测不同决策可能带来的后果。
评分我必须承认,在翻开《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》之前,我对博弈论的了解仅限于一些浅薄的科普读物,觉得它离我的生活有点远。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者的笔触非常细腻,他没有直接抛出高深的理论,而是先从生活中的小事入手,比如情侣之间是如何决定去看哪部电影的,朋友之间是如何协商聚会地点的。通过这些我们每天都会遇到的场景,作者巧妙地引入了“纳什均衡”、“帕累托最优”等概念,让我觉得这些理论不再是冷冰冰的学术名词,而是活生生地存在于我们的日常互动中。我特别喜欢书中关于“搭便车”问题的分析,作者用一个社区公共花园的例子,生动地说明了为什么即使大家都知道维护花园的益处,但个体往往倾向于少付出,把责任推给别人,最终导致公共资源的枯竭。这种对人性弱点的深刻洞察,让我不禁反思自己在生活中的一些行为。更让我感到兴奋的是,作者还将这些理论应用于更广阔的领域,比如市场竞争、国际关系,甚至是进化生物学。他通过分析企业如何制定定价策略来应对竞争对手,以及国家之间如何通过军备竞赛来维护自身安全,让我看到了博弈论的强大解释力。阅读过程中,我常常会停下来,对照自己的生活经历,试图找出其中的博弈逻辑,这让我感觉自己不仅仅是在读书,更是在进行一次自我探索和认知升级。这本书真的教会了我如何用一种全新的视角去看待世界,去理解人与人之间的互动,以及为什么很多时候,看似理所当然的选择,背后却隐藏着复杂的博弈。
评分《错误的正确:妙趣横生的经典博弈》这本书,简直是一场思维的盛宴!我一开始抱着试试看的心态去读,结果完全被吸引住了。作者的叙事方式极其引人入胜,他仿佛是一位技艺精湛的魔术师,将那些原本只存在于教科书里的抽象概念,变得鲜活、有趣,甚至带着点儿戏剧性。书中对“零和博弈”和“非零和博弈”的区分,用生活中朋友之间玩扑克牌和合作完成一个项目来举例,让我瞬间就理解了其中的差别,那种豁然开朗的感觉,真的非常棒。我尤其喜欢作者对“重复博弈”的讲解,他用一段段关于商业谈判和国际条约签订的真实案例,来阐述“以牙还牙”策略的精妙之处,以及它如何在长期的互动中建立信任和秩序。这让我明白,很多我们以为是“好人”或“坏人”的行为,其实都可能是一种基于策略的理性选择。而且,书中对“信息传递”和“信号博弈”的分析,更是让我大开眼界。作者通过分析求职面试、产品广告等场景,揭示了信息不对称如何影响决策,以及个体如何通过“信号”来传递自己的真实意图。这让我意识到,我们每天接收到的信息,有多少是经过精心包装和策略考量的。总而言之,这本书不仅让我学到了博弈论的知识,更重要的是,它重塑了我观察和理解世界的方式,让我能够更深刻地洞察人与人之间的互动模式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有