移動通信領域美國知識産權訴訟研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢知識産權局專利局專利審查協作江蘇中心 著

圖書標籤:

• 移動通信
• 知識産權
• 美國訴訟
• 專利訴訟
• 技術法律
• 電信
• 無綫通信
• 知識産權法
• 訴訟策略
• 美國法律

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513052474

版次：1

商品編碼：12338968

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-02-01

用紙：膠版紙

頁數：256

字數：367000

正文語種：中文

內容簡介

《移動通信領域美國知識産權訴訟研究》內容簡介：本書闡釋美國專利訴訟程序和“337調查”程序，精選典型的

“337調查”案例，從案件事實、雙方策略分析、案件特點等方麵詳細介紹和剖析，對美國非專利實施主體（NPE）的訴訟策略以及應對策略加以研究。此外，還針對國際通信巨頭之間的專利訴訟案例進行解析，以此增進中國企業全麵深入理解美國的知識産權相關製度和知識産權訴訟，從而做好知識産權風險防範和應對，以期對中國企業更好地開拓和經營美國市場有所裨益。

作者簡介

編者：國傢知識産權局專利局專利審查協作江蘇中心

國傢知識産權局專利局專利審查協作江蘇中心(以下簡稱江蘇中心)成立於2011年9月，是國傢知識産權局專利局直屬事業單位，具有獨立的法人資格，和獨立的人事、勞資、財務管理權。江蘇中心主要職能是:承擔國傢知識産權局發明專利申請的實質審查、PCT國際申請的國際檢索和國際初步審查工作。江蘇中心由國傢知識産權局和江蘇省人民政府共同建設，主要建設目標是:壯大我國專利審查隊伍，提高專利審查能力;促進江蘇省專利事業發展，提升華東地區知識産權服務能力。國傢知識産權局專利局專利審查協作江蘇中心（以下簡稱江蘇中心）成立於2011年9月，是國傢知識産權局專利局直屬事業單位，具有獨立的法人資格、獨立的人事、勞資、財務管理權。江蘇中心主要職能是承擔國傢知識産權局發明專利申請的實質審查、PCT國際申請的國際檢索和國際初步審查工作。江蘇中心由國傢知識産權局和江蘇省人民政府共同建設，主要建設目標是壯大我國專利審查隊伍，提高專利審查能力；促進江蘇省專利事業發展，提升華東地區知識産權服務能力。

目錄

第一章 移動通信領域知識産權訴訟概況

第一章 移動通信領域知識産權訴訟概況

第一節美國專利訴訟介紹

第二節美國“337調查”介紹

第三節移動通信領域知識産權訴訟熱點事件

第四節移動通信領域美國知識産權訴訟概況 19

第二章“337調查”—蘋果 VS HTC

第一節公司介紹

第二節337 — TA — 710

第三節337 — TA — 721

第三章“337調查”—InterDigital VS 華為、中興、諾基亞等

第一節公司介紹

第二節337 — TA — 800&868

第四章移動通信領域中國主要企業在美專利訴訟分析

第一節中國主要企業在美專利訴訟概況

第二節中國主要企業與主要NPE之間的專利訴訟

第三節移動通信領域美國主要NPE情況介紹

第四節NPE訴訟應對策略分析

第五章移動通信領域國際龍頭企業在美專利訴訟典型案例分析

第一節國際龍頭企業在美專利訴訟概況

第二節高通 VS 諾基亞

第三節蘋果 VS 三星

第四節微軟VS 摩托羅拉

第五節啓示

參考文獻

前言/序言

近年來，隨著通信産業升級和國際化進程的推進，中國湧現齣一批具有國際競爭力的企業，如華為、中興等，這些企業不僅積極經營國內，還紛紛走齣海外，開拓國際市場。其中，美國作為世界上最大的經濟體，中國的第二大貿易夥伴，在全球移動通信市場具有舉足輕重的地位，是中國通信企業“走齣去”的重要目的地。

與此同時，美國也是最早實行專利製度和嚴格保護知識産權的國傢之一，中國企業在拓展美國市場的過程中，已經從傳統的經營、銷售和市場手段的競爭延伸到知識産權方麵的競爭，開始遭遇越來越多的知識産權調查和訴訟，盡管中國大型企業的整體專利實力已經大幅提升，但是在海外專利布局方麵仍存在不足，而中小企業的海外專利布局則存在嚴重缺失，導緻中國通信企業在開拓美國市場時麵臨較大的知識産權風險。近年來，中國通信企業在美國連續遭遇通信領域專利巨頭以及NPE（非專利實施主體）的專利訴訟或“337調查”，對企業的經營産生一定程度影響，由此，加強對美國知識産權法律體係和訴訟的研究，對中國企業而言尤為重要。

為幫助中國企業瞭解移動通信領域的美國知識産權訴訟，本書對美國的專利訴訟程序和“337調查”程序進行介紹；統計分析移動通信領域的美國知識産權訴訟概況；挑選兩件典型的“337調查”案例，從案情介紹、雙方策略分析、案件特點等方麵對案件進行詳細闡述和剖析；基於中國企業在美國被起訴的主體絕大部分為NPE的情況，對中國主要企業與美國主要NPE之間的訴訟進行整理和分析，研究NPE的訴訟策略以及企業應對NPE訴訟的策略；另外，還挑選三件典型的國際巨頭之間的專利訴訟案例進行研究，從不同的視角給齣中國企業相關的啓示。

希望通過本書的齣版，能夠讓中國企業對於美國的知識産權相關製度和知識産權訴訟有更全麵和深入的瞭解，對中國企業做好知識産權風險防範和應對有所幫助，對中國企業更好的開拓和經營美國市場有所裨益。

移動通信領域美國知識産權訴訟研究 圖書簡介 書名：移動通信領域美國知識産權訴訟研究 作者： [作者姓名，此處留空，以模擬真實圖書簡介的風格] 齣版社： [齣版社名稱，此處留空] 齣版日期： [齣版日期，此處留空] --- 內容概述 本書深入剖析瞭近年來在美國移動通信領域發生的復雜且影響深遠的知識産權訴訟案例。在全球移動通信技術快速迭代與市場競爭日益白熱化的背景下，專利戰已成為技術創新者、標準製定組織（SDOs）以及設備製造商維護自身權益、構築市場壁壘的核心手段。本書旨在為法律專業人士、技術研發人員、企業管理者以及政策製定者提供一個全麵、細緻且具有前瞻性的分析框架，理解美國知識産權訴訟環境的獨特挑戰與應對策略。 全書結構清晰，內容涵蓋瞭從基礎的專利法律框架到前沿的判例分析，重點聚焦於移動通信技術（如4G/LTE、5G乃至新興的6G技術）所涉及的關鍵專利池、標準必要專利（SEP）的許可爭議、專利有效性挑戰（如Inter Partes Review，IPR）以及損害賠償的計算方法。 第一部分：美國知識産權法律環境基礎與移動通信産業的特殊性 本部分首先構建瞭理解美國專利訴訟的基礎法律圖景。詳細闡述瞭美國專利商標局（USPTO）的審查流程、專利的授權標準，特彆是針對“抽象概念”和“自然法則”的《Alice/Mayo》判決對軟件和通信方法的深遠影響。 隨後，本書聚焦於移動通信領域的特殊性。移動通信技術高度依賴全球標準化，這意味著技術的采納與專利的價值緊密捆綁。我們將探討技術標準與專利許可之間的復雜關係，深入分析FRAND（公平、閤理、無歧視）原則在美國司法實踐中的具體落地情況。不同於以往僅關注單一技術的專利戰，現代移動通信訴訟往往涉及跨國界、跨行業的復雜許可談判和訴訟，本書將對這種生態進行細緻描摹。 第二部分：標準必要專利（SEP）訴訟的焦點與演變 標準必要專利是移動通信領域訴訟的核心戰場。本書用大量篇幅探討瞭SEP訴訟的演變軌跡。這包括： 1. FRAND 義務的界定與履行： 探討瞭如何界定“公平”的許可費率，分析瞭最高法院的“Ericsson v. TCL”案對地方法院審理SEP糾紛權限的影響，以及不同地區法院（如德剋薩斯州、特拉華州、北卡羅來納州）在確定全球許可率方麵的司法差異。 2. “不可分割性”與許可範圍： 深入分析瞭有關“是否必須在授權給下遊設備製造商之前，先與標準製定組織（SDO）達成FRAND許可”的爭議，以及在對等原則下對全球許可範圍的界定。 3. 禁令救濟的嚴格化： 闡述瞭在SEP領域，尋求禁令救濟的門檻如何因《Lexmark v. Static Control Components》和後來的多個上訴法院判例而逐漸提高，尤其是涉及已被廣泛部署的標準技術的案件。 第三部分：專利有效性挑戰——IPR與陪審團審理 在美國，專利訴訟往往伴隨著對專利有效性的同步挑戰。本書詳細分析瞭專利審判和上訴委員會（PTAB）的角色： 1. IPR（陪審團復審程序）的戰略應用： 探討瞭被告方如何利用IPR程序來暫停或影響地方法院的訴訟進程，特彆是針對那些依賴於高度專業化通信技術專利的案件。重點分析瞭PTAB在審查專利新穎性（35 U.S.C. § 102）和非顯而易見性（35 U.S.C. § 103）時的不同標準和傾嚮性，以及原告如何應對此類挑戰。 2. 證據開示與專傢證人： 移動通信案件的復雜性要求高度專業的證據開示。本書討論瞭在涉及海量技術文檔、復雜算法和大規模部署數據的案件中，如何有效地管理電子證據（e-discovery），以及如何選擇和運用具有說服力的技術和經濟學專傢證人來支持或反駁專利侵權及損害賠償主張。 第四部分：損害賠償的計量與國際影響 損害賠償環節是衡量訴訟成敗的關鍵。本書對移動通信領域損害賠償的計算方法進行瞭詳盡的梳理： 1. “閤理特許權使用費”（Reasonable Royalty）的確定： 側重分析瞭如何應用“Georgia-Pacific”等因素，特彆是在SEP案件中如何將“最小可授權單元”（smallest salable patent-practicing unit, SSPPU）的概念應用於無綫通信的整體價值鏈。 2. 整體産品（Entire Market Value Rule）的適用限製： 結閤近期判例，分析瞭當專利技術對終端設備（如智能手機）的價值貢獻難以單獨量化時，法院如何限製整體市場價值原則的使用，以避免不當得利。 第五部分：對中國企業的啓示與未來趨勢 鑒於大量中國科技企業深度參與全球移動通信市場，本書最後部分提供瞭實務性的指導和前瞻性分析： 1. “走齣去”的知識産權風險管理： 針對計劃在美國市場銷售或研發的中國企業，提供瞭從專利布局、盡職調查到訴訟應對的係統性建議，強調提前進行自由實施（FTO）分析的重要性。 2. 地緣政治與專利政策的影響： 探討瞭美國政府對外國實體在知識産權領域的政策調整（如齣口管製與技術轉移審查）對跨國技術許可和訴訟環境可能帶來的結構性變化。 3. 對下一代技術（6G/AIoT）的預判： 預測瞭未來知識産權爭端可能從目前的蜂窩通信標準，擴展到人工智能在網絡優化、邊緣計算等領域的深度融閤，為讀者指明瞭未來研發和法律部署的方嚮。 本書特色 本書不僅是法律文獻的匯編，更是一部結閤瞭深入案例研究和實務操作指南的工具書。它通過對聯邦巡迴上訴法院、最高法院以及地方法院的最新裁決進行歸納和解讀，清晰揭示瞭美國知識産權體係在麵對高速迭代的移動通信技術時所錶現齣的適應性與局限性，為讀者提供瞭在復雜的專利戰場中導航的清晰路綫圖。

評分☆☆☆☆☆

初次翻閱這本書，我便被其嚴謹的學術態度和深刻的洞察力所吸引。作者並非簡單羅列案例，而是著力於剖析每一次訴訟背後的深層原因——技術演進的脈絡、商業利益的衝突、以及不同法律體係的碰撞。從早期的CDMA技術標準之爭，到如今5G時代的專利池博弈，每一個案例都仿佛是一個精心構建的故事，展現瞭科技企業如何在法律的框架下進行博弈，維護自身權益，甚至重塑行業格局。這種研究視角，遠超齣瞭簡單的法律條文解讀，而是將技術、商業、法律融為一體，提供瞭一個更為宏觀和立體的理解框架。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的啓發在於，它不僅僅是一部關於美國知識産權訴訟的“案例集”，更是一部關於“策略與博弈”的“兵法書”。在閱讀過程中，我深刻體會到，知識産權訴訟並非簡單的對錯判斷，而是一場高風險、高迴報的戰略較量。書中對不同訴訟策略的解讀，比如如何進行證據收集、如何構建專利組閤、如何利用國際仲裁等，都為我們提供瞭一個清晰的思路。對於那些身處移動通信行業，或對科技法律領域感興趣的讀者來說，這本書無疑是一筆寶貴的財富，能夠幫助我們更好地理解行業動態，規避潛在風險，甚至在復雜的市場環境中找到製勝之道。

評分☆☆☆☆☆

讀罷此書，我仿佛置身於一場知識産權的“大棋局”之中，親眼見證瞭科技巨頭們如何在法律的棋盤上縱橫捭闔。作者並沒有迴避那些極具爭議性的判決，反而通過深入的分析，揭示瞭這些判決背後所蘊含的邏輯和考量。這讓我對美國知識産權法律體係的復雜性和靈活性有瞭更深刻的認識，同時也體會到，在快速發展的科技領域，法律的演進也從未停止。這本書不僅滿足瞭我對技術法律的好奇心，更激發瞭我對未來科技發展與法律製度互動關係的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在於它以一種抽絲剝繭的方式，將美國移動通信領域知識産權訴訟的復雜圖景呈現在讀者麵前。它不僅僅是對法律條文的解釋，更是對技術創新、商業競爭以及法律實踐之間微妙關係的深刻剖析。閱讀過程中，我感受到瞭作者對這個領域的深度研究和獨到見解。書中的分析邏輯清晰，論證有力，仿佛帶領我穿越瞭不同時期的技術變革和法律挑戰，讓我對知識産權的價值以及其在推動和製約科技發展中所扮演的角色有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵上那醒目的書名——《移動通信領域美國知識産權訴訟研究》，瞬間就勾起瞭我對這個話題的濃厚興趣。想象一下，在全球科技競爭日益激烈，專利壁壘層層加碼的今天，理解一個國傢，尤其是一個在科技創新領域具有舉足輕重地位的國傢的知識産權訴訟格局，是多麼重要的事情。移動通信，這個我們日常生活中不可或缺的組成部分，其背後隱藏著多少錯綜復雜的法律糾葛和商業博弈？這本書似乎為我們打開瞭一扇深入探究的窗口，讓我得以一窺那些隱藏在技術突破和市場領導地位背後的法律智慧和策略。