【贈書簽】正版 刑法一本通2018（第十三版）李立眾編 可搭刑法學張明楷刑法的私塾法律書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李立眾 著

圖書標籤:

• 刑法
• 法學
• 法律
• 教材
• 李立眾
• 張明楷
• 法律書籍
• 正版
• 2018
• 刑法一本通

店鋪： 蓉政圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519713195

商品編碼：15902140609

包裝：平裝

叢書名： 刑法一本通 第十三版

開本：大32開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：743

套裝數量：1

字數：690000

正文語種：中文

商品參數

刑法一本通（第十三版）
	定價	47.00
	齣版社	法律齣版社
	版次	B13
	齣版時間	2017年09月
	開本	A5
	作者	李立眾 編
	裝幀	平裝
	頁數	743
	字數	690000
	ISBN編碼	9787519713195

內容介紹

★連續暢銷十二版，久經市場考驗不衰

★超高使用率版本，2017年全新修訂版

★完美融入法學教研、司法實務、司考培訓

★專業實用、查閱功能強大的刑法工具至優之選

本次修訂增補瞭第12版以（至2017年8月14日之前）的所有刑法司法解釋與刑法指導案例。增補瞭 高人民法院、 高人民檢察院新發布的刑法司法解釋、規範性文件與指導案例共18件，新增瞭不易收集的 高人民法院及其研究室、 高人民檢察院及其法律政策研究室發布的刑法規範性文件17件、公安部發布的刑法規範性文件2件，同時更正瞭第12版的細微失誤。

修訂後的《刑法一本通》能夠反映我國刑法法規及其解釋的新全貌。此外，為瞭控製篇幅，本次修訂刪除瞭第12版前言、第12版附錄中的刑法立法·立法解釋總名錄以及刑法司法解釋總名錄（可在公眾號“刑法一本通”閱讀這些內容）。

本版附贈精美書簽

為方便讀者查閱標記的使用需求，本版特彆設計製作瞭一組（兩款）的精美書簽，每本書隨機加贈一枚，既實用又美觀，為讀者的工作和學習增添一抹清新之氣。

關於本書配套的公眾號“刑法一本通” 

與本書配套的公眾號“刑法一本通”近期也有重大改進，除在 一時間發布本書齣版後新發布的司法解釋、規範性文件與刑法指導案例外，藉助共享技術，公眾號已經發展成為“刑法掌中寶”：用戶可隨時在公眾號中查閱刑法典、單行刑法與刑法修正案，可查閱與刑法條文相關的司法解釋與規範性文件（包括各省級法院發布的立案標準等規範性文件），可查閱1979年刑法原文、1997年刑法原文等刑法資料，可查閱 高人民法院、 高人民檢察院指導性案例乃至各罪的裁判規則，還可閱讀《刑法一本通》各版前言，在公眾號中留言以便與編者保持溝通。

 

 

作者介紹

李立眾，教授，法學博士，研究生導師。

關聯推薦

第十三版前言

如果不能及時反映法律條文與司法解釋的新動態，法規工具書基本就過時瞭，很快會被其他同類工具書取代。而且，同類工具書幾乎每年都在修訂，如果本書不想落後，定期修訂就是難免的。

讀者的利益至上，修訂版必須保證修訂質量。本次修訂增補瞭第12 版以來 高人民法院、 高人民檢察院新發布的刑法司法解釋、規範性文件與指導案例共18 件，新增瞭不易收集的 高人民法院及其研究室、 高人民檢察院及其法律政策研究室發布的刑法規範性文件17 件、公安部發布的刑法規範性文件2 件，同時更正瞭第12 版的細微失誤。修訂後，本書能夠反映我國刑法法規及其解釋的新全貌。此外，為瞭控製篇幅，本次修訂刪除瞭第12 版前言、第12 版附錄中的刑法立法·立法解釋總名錄以及刑法司法解釋總名錄（可在公眾號“刑法一本通”閱讀這些內容）。

如何清理已經失效的司法解釋與規範性文件，是編撰法規類工具書的難題之一。當司法解釋、規範性文件與刑法修正案不一緻，或者原有司法解釋、規範性文件與新發布的司法解釋不一緻，或者原有司法解釋、規範性文件與新發布的規範性文件不一緻時，就會齣現司法解釋、規範性文件的失效問題。為瞭避免司法人員誤用失效的司法解釋、規範性文件處理案件，及時指齣司法解釋與規範性文件的失效之處，是法規類工具書義不容辭的責任。

2011 年下半年，按照全國人大常委會關於做好司法解釋與規範性文件集中清理工作的統一部署和要求， 高人民法院、 高人民檢察院進行瞭建國以來首次司法解釋與規範性文件的全麵清理工作，取得瞭重大成就。不過，司法解釋與規範性文件的清理永遠都是進行時，沒有完成時，因為刑法條文可能被刑法修正案修訂，新的司法解釋與規範性文件不斷問世，自然陸續齣現司法解釋與規範性文件的失效問題，因而必須及時做好清理工作。

本來，及時清理司法解釋與規範性文件，是司法部門順帶即可處理的事情，因為 高人民法院、 高人民檢察院及其相關部門是司法解釋、規範性文件的製定者， 清楚司法解釋、規範性文件的哪些內容已經失效。因此，在發布新的司法解釋、規範性文件時， 高人民法院、 高人民檢察院及其相關部門隻要順帶指齣現有司法解釋、規範性文件已經失效或者哪些內容已經失效，就同時完成瞭司法解釋與規範性文件的清理工作。或許是基於這一考慮，2015 年12 月31 日 高人民檢察院《司法解釋工作規定》第24 條第2 款明確規定：“製定新的司法解釋，以往司法解釋不再適用或者部分不再適用的，應當在新的司法解釋中予以明確規定。” 高人民法院、 高人民檢察院確實也在從事這一工作。例如，2017 年1 月25 日 高人民法院、 高人民檢察院《關於辦理組織、利用邪教組織破壞法律實施等刑事案件適用法律若乾問題的解釋》第16 條規定：“本解釋自2017 年2 月1 日起施行。《 高人民法院、 高人民檢察院關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若乾問題的解釋》（法釋〔1999〕18 號），《 高人民法院、 高人民檢察院關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若乾問題的解釋（二）》（法釋〔2001〕19 號），以及《 高人民法院、 高人民檢察院關於辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若乾問題的解答》（法發〔2002〕7 號）同時廢止。”類似這樣的規定，使人一目瞭然哪些司法解釋、規範性文件已被廢止。

令人遺憾的是， 高人民法院、 高人民檢察院並未一以貫之地進行上述工作。例如，2016 年11 月14 日 高人民法院《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》第42 條規定：“本規定自2017 年1 月1 日起施行。以前發布的司法解釋與本規定不一緻的，以本規定為準。”該條並未明文宣布2012 年1 月17 日 高人民法院《關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若乾問題的規定》被廢止，因此，2012 年1 月17 日《規定》是否已經整體失效，就成為問題。

對於司法解釋、規範性文件中部分內容失效的情形，要在新的司法解釋或者規範性文件中明確規定原有司法解釋、規範性文件的哪些內容不再適用，就技術而言存在難度。盡管如此， 高人民法院、 高人民檢察院及其相關部門仍有各種機會完成司法解釋與規範性文件的清理工作。例如， 高人民法院、 高人民檢察院及其相關部門可以在司法解釋或者規範性文件的新聞發布會上說明原有司法解釋、規範性文件的哪些內容已經不再適用。但是， 高人民法院、 高人民檢察院及其相關部門似乎很少進行這一工作。

這樣，及時清理司法解釋與規範性文件的任務，自然就落在瞭法規類工具書的頭上。為此，就有必要明確司法解釋與規範性文件的清理標準。根據多年的清理經驗，本書按照下列標準進行司法解釋與規範性文件的清理：

1. 司法解釋、規範性文件與刑法修正案不一緻時，司法解釋與規範性文件不得與法律相抵觸，故司法解釋與規範性文件的相關內容失效。

2. 針對同一法律適用問題，新的司法解釋規定優於原有司法解釋規定，二者不一緻時舊的司法解釋規定應被清理。在已有司法解釋的前提下，之所以發布新的司法解釋，是因為對法律適用問題有瞭新的看法，隻有適用新的司法解釋處理案件，發布新的司法解釋纔有其意義。正因為如此， 高人民法院、 高人民檢察院經常在司法解釋 後一條規定“之前發布的司法解釋與本解釋不一緻的，以本解釋為準。”

新的司法解釋規定優於舊的司法解釋規定意味著，如果舊的司法解釋完全被新的司法解釋取代，則舊的司法解釋整體失效。如果新的司法解釋與舊的司法解釋僅是交叉關係，新的司法解釋僅對舊的司法解釋部分內容重新作瞭規定，則舊的司法解釋中被變更部分的規定失效，其他部分規定依然有效。

3. 針對同一法律適用問題，司法解釋的規定優於規範性文件的規定，二者不一緻時規範性文件的規定應被清理。

這裏首先需要厘清司法解釋與規範性文件的概念。所謂司法解釋，是指經 高人民法院審判委員會或者 高人民檢察院檢察委員會審議通過，應在《 高人民法院公報》或者《 高人民檢察院公報》和全國性媒體（如《人民法院報》《檢察日報》）上登載，涉及法律具體適用的且有司法解釋文號的司法指導性文件。1949 年至1997 年6 月30 日期間，由於缺乏司法解釋形式和製定程序的明確規定，司法解釋有多種形式。自2007 年4 月1 日起， 高人民法院單獨或者聯閤有關部門發布的“解釋”“規定”“批復”“決定”且以“法釋”字編號的司法指導性文件為司法解釋。自2015 年12 月31 日起， 高人民檢察院發布的司法解釋采用“解釋”“規則”“規定”“批復”“決定”等形式，統一編排“發釋字”文號。

所謂規範性文件（亦稱司法解釋性質文件），是指司法解釋以外的由 高人民法院或其研究室及各個業務庭、 高人民檢察院或其法律政策研究室及各個業務廳發布的未經審判委員會或者檢察委員會審議的涉及法律的具體適用但無司法解釋文號的司法指導性文件，有“意見”“紀要”“通知”等多種形式。當前，無論是 高人民法院還是 高人民檢察院發布的司法指導性文件，隻要沒有司法解釋文號，就不屬於司法解釋，應當劃入規範性文件的範疇。

司法解釋與規範性文件存在如下區彆：其一，司法解釋具有法律效力，司法人員必須按照司法解釋的規定辦案，而規範性文件並無法律效力，僅對處理案件具有參考、藉鑒意義。其二，司法解釋屬於裁判依據，如果按照司法解釋處理案件，在法律文書中就必須援引司法解釋；而規範性文件並不屬於裁判依據，雖可在法律文書說理部分作為說理的理由加以引用，但不是必須援引的。可見，司法解釋與規範性文件存在位階關係，司法解釋高於規範性文件。在以往的司法解釋中， 後一條常規定“此前發布的司法解釋和規範性文件與本解釋不一緻的，以本解釋為準”，但近期發布的司法解釋在錶述上齣現瞭細微變化，如2016 年12 月23 日 高人民法院、 高人民檢察院《關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋》第18 條規定：“之前發布的司法解釋與本解釋不一緻的，以本解釋為準。”之所以不再提及“規範性文件與本解釋不一緻”，是因為規範性文件與司法解釋本來就不是同一層次的東西，二者不一緻時，理所當然應以司法解釋為準。所以，僅在沒有司法解釋或者司法解釋對相關問題未作規定時，纔能考慮參考規範性文件處理案件。

據此，針對同一法律適用問題，先有規範性文件，後來發布瞭司法解釋，或者原本就有司法解釋，後來發布瞭規範性文件，如果二者不一緻，一律應以司法解釋為準。明確這一點，有助於提醒規範性文件的製定者在製定規範性文件時，不僅要避免規範性文件與現行法律規定不一緻，而且應在現有司法解釋的框架內製定規範性文件，以避免規範性文件與司法解釋不一緻。

本書就是按照上述原則清理司法解釋與規範性文件的。公開這一清理標準，既有助於學界進一步討論該清理標準是否閤適，又有助於讀者自行清理司法解釋與規範性文件，還有助於讀者檢查編者的清理結果是否正確。

近期，與本書配套的公眾號“刑法一本通”也有重大改進，除在 一時間發布本書齣版後新發布的司法解釋、規範性文件與刑法指導案例外，藉助共享技術，公眾號已經發展成為“刑法掌中寶”：用戶可隨時在公眾號中查閱刑法典、單行刑法與刑法修正案，可查閱與刑法條文相關的司法解釋與規範性文件（包括各省級法院發布的立案標準等規範性文件），可查閱1979 年刑法原文、1997 年刑法原文等刑法資料，可查閱 高人民法院、 高人民檢察院指導性案例乃至各罪的裁判規則，還可閱讀《刑法一本通》各版前言，在公眾號中留言以便與編者保持溝通，等等。

很多讀者使用本書多年，並以各種方式就本書的修訂、再版提齣瞭不少有價值的完善建議，在此對這些讀者錶示衷心的感謝。同樣，一如既往，對數年的閤作夥伴張心萌編輯，錶示謝意。

李立眾

2017年8月14日　　

目錄

.................

【贈書簽】正版 刑法一本通2018（第十三版）李立眾編 可搭刑法學張明楷刑法的私塾法律書籍 圖書簡介 本書特色與價值： 本書作為刑法領域的一部權威著作，自問世以來便以其嚴謹的體係、詳實的論述和緊跟時代步伐的更新速度，深受廣大法學專業人士、法律從業者以及對刑法學有深入研究需求的讀者的信賴。本2018年第十三版，由李立眾教授精心編撰，旨在為讀者提供一個全麵、係統、深入的刑法學習與研究平颱。 內容結構與深度解析： 《刑法一本通》的結構設計充分體現瞭刑法學的內在邏輯和教學實踐的需求。全書內容涵蓋瞭刑法學的基本原理、總論與分則的各個核心模塊，並對近年來中國刑法領域發生的重大變化和理論熱點進行瞭及時的吸收和闡述。 第一部分：刑法總論的基石構建 總論部分是全書的理論基礎，本版對以下關鍵概念進行瞭深入的梳理和重構： 1. 刑法的基本原則與體係： 詳細闡述瞭罪刑法定原則、罪責刑相適應原則在當代中國刑法體係中的具體要求與司法適用。對刑法規範的結構、刑法規範的解釋方法進行瞭詳盡的論述，確保讀者對刑法條文的理解是精準和科學的。 2. 犯罪構成理論的精細化研究： 重點對犯罪構成的四要件理論進行瞭細緻的剖析。包括對行為、結果、因果關係、主觀方麵（故意與過失）的深入探討。尤其在區分直接故意與間接故意、以及不同類型過失的界限上，提供瞭清晰的辨析框架和豐富的案例支撐。 3. 未遂、中止與犯罪形態： 對犯罪未完成形態（未遂與中止）的成立條件、司法認定標準進行瞭詳盡的比較研究。特彆關注瞭近年來司法實踐中對“犯罪中止”的認定標準的變化和爭議焦點，力求在理論與實踐之間搭建可靠的橋梁。 4. 主體與責任理論： 深入探討瞭犯罪主體的一般要求，對特殊的犯罪主體（如單位犯罪）的責任承擔規則進行瞭專題論述。在責任部分，係統分析瞭責任能力、主觀罪過在刑法評價中的地位，以及違法阻卻事由（如正當防衛、緊急避險）的構成要件和限度。 第二部分：分則體係的脈絡梳理 分則部分是刑法規範的具體化體現，本版依照我國《刑法》條文的順序，對侵犯公民人身權利、財産權利、國傢安全、社會管理秩序等各個罪名進行瞭逐一的、係統性的講解。 1. 侵犯公民人身權利和民主權利罪： 針對故意殺人罪、故意傷害罪的量刑情節和司法認定難點進行瞭深入分析。在侵犯人身自由和名譽權相關的罪名中，強調瞭對新型犯罪形態的關注。 2. 侵犯財産罪的演變： 重點關注瞭盜竊罪、搶奪罪、詐騙罪的界限，特彆是針對當前電子信息時代背景下，電信網絡詐騙犯罪的復雜性，提供瞭詳實的法律適用指導。對職務侵占罪、挪用資金罪等，區分瞭其在公司法和刑法中的不同評價標準。 3. 危害公共安全罪的地域性與危害性： 對放火、爆炸、投放危險物質等罪的客觀危險要件進行瞭嚴格界定，強調瞭其對社會整體安全構成的威脅。 4. 經濟犯罪與職務犯罪的交叉分析： 對貪汙賄賂犯罪、金融犯罪的認定標準進行瞭詳盡的梳理，結閤瞭最新的司法解釋和反腐敗鬥爭的實踐要求，準確把握犯罪的界限和入罪標準。 5. 知識産權犯罪與環境犯罪的追蹤： 針對知識産權保護力度不斷加強的趨勢，詳細解析瞭侵犯著作權罪、假冒注冊商標罪的構成要件和情節認定。同時，緊跟環保立法的步伐，對汙染環境罪的認定標準進行瞭更新。 理論視野與實踐指導的完美結閤： 本書的編撰，不僅是法條的簡單匯編或理論觀點的堆砌，更強調瞭理論與實踐的深度融閤。 緊貼司法解釋： 本版及時吸收瞭最高人民法院和最高人民檢察院在2017年至2018年期間發布的所有重要司法解釋和指導意見，確保瞭內容的“鮮活度”和“操作性”。 爭議焦點評述： 對於刑法學界和實務界長期存在爭議的疑難問題（如工具行為與間接正犯的認定、數罪並罰的原則適用等），本書均給齣瞭清晰的立場或至少是多方觀點的梳理與評析，幫助讀者形成自己的批判性思維。 案例導入與分析： 書中穿插瞭大量具有代錶性的典型案例，這些案例不僅是理論的印證，更是對復雜案情如何運用刑法原理進行有效分析的實戰演練。 適用對象： 本書是刑法學專業本科生、研究生、法學理論研究人員的必備參考書，同時，對於準備國傢法律職業資格考試的考生而言，其體係性和深度也使其成為理想的復習用書。對於檢察官、法官、律師等法律實務工作者，本書提供的詳盡的條文解讀和司法動態跟蹤，是其處理復雜刑事案件的重要工具。 配套學習價值： 本書的結構設計，使其能夠與國內主流的刑法學教材（如張明楷教授的《刑法學》等）形成良好的互補關係。當教材提供宏觀理論框架時，《刑法一本通》則提供瞭更為細緻的、針對具體條文和司法實踐的深入解讀，是構建紮實刑法知識體係不可或缺的“操作手冊”。 本書以其嚴謹的學術態度、全麵的知識覆蓋和及時的實務跟進，確保讀者能夠全麵、深入地掌握當代中國刑法的精髓與脈絡。

評分☆☆☆☆☆

這本書剛到手，迫不及待地翻看瞭起來。封麵設計簡潔大氣，我尤其喜歡右上角那個小小的“贈書簽”標識，雖然隻是個小細節，但瞬間覺得這份贈品很貼心，也讓這本書增添瞭一份儀式感。打開書頁，紙張的質感相當不錯，觸感柔滑，印刷清晰，即便長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。內容方麵，雖然我還沒有深入研究，但從目錄和前幾章的瀏覽來看，條理非常清晰，邏輯性強。序言部分作者的態度嚴謹而謙遜，讓人感覺這是一部用心打磨的學術著作。我對書中關於罪名構成要件的闡述方式很感興趣，希望能從中找到更深入的理解。整體而言，這本書給我的第一印象是專業、嚴謹且極具收藏價值，作為一名法律專業的學生，我期待它能成為我學習道路上的得力助手。

評分☆☆☆☆☆

我一直對刑法領域抱有濃厚的興趣，也閱讀過不少相關的書籍。這本《刑法一本通》給我的感覺是，它不僅僅是一本教材，更像是一部刑法學的“百科全書”。作者的知識儲備深厚，對刑法的各個分支都有著精闢的見解。我特彆喜歡書中對刑法基本原理的講解，比如構成要件、違法性、有責性等，都闡釋得非常透徹，讓我對刑法的底層邏輯有瞭更深刻的認識。書中的語言風格也讓我感到親切，雖然是專業書籍，但並沒有讓人覺得晦澀難懂，而是充滿瞭引導性和啓發性。我已經將這本書放在書架最顯眼的位置，準備花更多時間來深入鑽研，我相信它會幫助我提升對刑法的整體理解水平。

評分☆☆☆☆☆

我是一名正在準備司法考試的考生，在浩如煙海的法律書籍中，選擇一本靠譜的刑法教材一直是我的頭等大事。經過多方比較和谘詢，我最終選擇瞭這本《刑法一本通》。拿到手後，我被它厚實的分量和嚴謹的編排所摺服。雖然厚重，但翻閱起來卻並不顯得雜亂，章節劃分、知識點梳理都做得很到位。我特彆關注書中關於最新司法解釋和相關案例的引用，這對於備考至關重要。作者在書中對一些疑難、爭議問題的分析，我認為做得非常細緻，不僅列舉瞭不同的觀點，還給齣瞭自己的論證過程，這對於培養批判性思維非常有幫助。我還在書的側邊做瞭不少筆記，字跡清晰，內容充實，相信這本書能為我通過考試打下堅實的基礎，它的實用性和權威性是我選擇它的重要原因。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法務工作者，日常工作中經常會接觸到各種刑法相關的問題。這本《刑法一本通》就像一位經驗豐富的“老朋友”，總能在關鍵時刻提供清晰的指引。我喜歡它將理論知識與實踐應用相結閤的方式，很多案例分析都非常貼閤實際工作中的情況，讓我能夠更快地理解抽象的法律條文。這本書的檢索功能也非常方便，當遇到具體問題時，能夠迅速找到相關的章節和解釋，極大地提高瞭我的工作效率。我尤其贊賞作者對一些模糊地帶的解讀，避免瞭誤解和潛在的法律風險。書的排版設計也很人性化，重點內容有突齣，便於記憶和查找。我常常會在工作間隙翻閱，每次都能有新的收獲，它確實是一本值得反復研讀的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

購買這本書之前，我查閱瞭許多關於刑法教材的推薦。最終被《刑法一本通》的口碑所吸引。拿到實體書後，果然沒有讓我失望。它的內容編排非常有層次感，從總論到分論，循序漸進，非常適閤我這樣正在係統學習刑法的人。我尤其注重書中對於犯罪構成要件的細緻分析，以及對各種具體犯罪的定罪量刑標準的闡述，這些都是刑法學習的核心內容。作者的寫作風格嚴謹而不失生動，能夠有效地吸引讀者的注意力。我還在書的空白處寫下瞭自己的理解和疑問，希望能通過這本書找到答案。這本書的齣版日期和版本信息也都很明確，讓我對內容的及時性有瞭信心。總的來說，這是一本非常紮實的刑法學習指南。