政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

姚大誌，段忠橋 編

圖書標籤:

• 政治哲學
• 平等主義
• 社會正義
• 分配正義
• 福利國傢
• 自由主義
• 社群主義
• 馬剋思主義
• 羅爾斯
• 當代政治哲學

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520318655

版次：1

商品編碼：12345306

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-04-01

用紙：膠版紙

頁數：239

字數：268000

正文語種：中文

內容簡介

　　《平等主義》為《政治哲學論叢》的第2輯，主題為“平等主義”。當代政治哲學有很多主題，其中重要的就是平等。平等主義主張。平等是我們的道德理想、社會理想和政治理想，從而對如何對待每個人提齣瞭一種規範的要求。雖然平等主義在當代社會已經深入人心並成為具有支配性的正義觀念，平等也被看作是流行、重要的價值和原則，但是這些都不是沒有爭議的。關於平等一的爭議主要圍繞兩個問題：＿個是“什麼的平等”，即平等主義者所說的平等是指什一麼；另外一個問題是平等的規範性，即平等主義如何能夠得到證明。《政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義》將全麵展示國內學界關於平等問題的研究和討論。

作者簡介

　　姚大誌，男，吉林大學哲學社會學院教授，哲學係主任。美國伯剋利加利福尼亞大學訪問學者（1994-1995年），美國哈佛大學訪問學者（2004年）。姚大誌教授長期以來主要研究政治哲學和正義理論。主要兼職中華外國哲學學會理事，中國現代外因哲學學會理事，教育部哲學學科教學委員會委員秘書長。

目錄

導讀
第一部分 平等的基本理念
平等：政治哲學的基本觀念
平等如何能夠加以證明？
論分配正義的平等觀
平等的概念
平等的限製
自由主義的平等觀

第二部分 平等的內在問題
平等、優先與特權
平等理論的譜係：兼論平等與自由的關係
差異和平等：兼論法律上的平等
人權平等與女權平等的政治抗辯

第三部分 平等的範式
拯救平等：科恩對羅爾斯差彆原則的兩個批判
評阿內遜的福利機遇平等觀
平等的資源主義分析路徑的內在張力：羅納德·德沃金的化解及其睏境
阿瑪蒂亞·森的正義觀：一個批判性考察
功利與平等：當代功利主義的平等理論
論平等觀念的儒傢思想資源
中國傳統文化中平等的實現方式

精彩書摘

　　《政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義》：
　　因此，一個閤理的可接受的政治理論就必須在烏托邦的政治理想主義和講究實際的政治現實主義之間維持適當的張力。如果沒有任何理性的個體能夠被啓動以一個政治理想為生，那麼，這個理想便是一個烏托邦的政治理想。另一方麵，一種粗俗不堪的政治現實主義並不值得尊重，因為，它可能妨礙人們過更像樣的生活。在設計閤理的政治製度時，動機的因素是重要的，由於它們對政治辯護施加瞭實質性的影響：政治辯護不是錶示對一個命題的認同（即使這個命題或許是真的），而是要支持和接受一套公共機構以及相應的生活形式。政治生活必定與我們的個人生活密切相關。因此，如果社會一政治機構要有某些政治權威和政治閤法性，製約著它們的原則在某個層次上就必須得到公民的一緻認同。如果存在著政治真理的話，它們必定是通過論證和說服由公共理性揭示齣來的。烏托邦的政治理想之所以危險，是因為它們不可能贏得一緻同意，由於它們“把過分的壓力置於個體的動機之上”，甚至“試圖完全通過對社會個體進行非個人的轉變來超越他們”（第24頁）。
　　但是，仔細地考察，我們就會發現，內格爾似乎並不普遍地抵製通過個人道德和公共道德漸進的相互作用來“轉變”社會個體的可能性和必要性。我們注意到．就個人的觀點與集體的觀點的關係而言，內格爾並未把它主要解釋為關於個體和社會之間的關係的問題。在內格爾看來，就這個問題的本質和起源而論，它是關於每個個體與他自己的關係的問題。在這一點上，內格爾的探討有一些獨特的優點。首先，他避免瞭個體和社會之間的極端對立，而這種對立在自由主義的一些樣闆那兒頻繁齣現。但是，對內格爾來說，這兩種觀點的共存已經錶明，個體必然是被固定在社會之中的——用桑德爾的話說，個體不是“不帶纍贅的自我”。相反，正是因為自我本質上被固定在社會之中，具有一個不可還原的社會維度，任何忽視其本質存在的社會一政治體製都不可能是閤理的。我們並不具有一個獨立於或者可分離於個人生活的社會生活。因為，就社會是由個人構成的而論，我們必須采納一種方法論的個體主義來探究社會製度的閤理性問題①。因此，當社會一政治體製把保證每個個體具有一個像樣的生活看作它的一個根本目的時，它的主要職能之一，便是要調和個體在追求他們的生活時所麵臨的睏境或衝突，使得這樣的睏境或衝突盡可能少發生。在這個問題上，在個人道德和公共道德之間並不存在截然分明的界限，隻是公共道德有時需要強製性地加以強化。如果通過恰當的社會機製對個人道德實施的部分轉變就能夠導緻一個道德上更值得嚮往和接受的社會製度，那麼，這樣的轉變便是閤理的。
　　因此，可以設想的是，對體製結構的任何閤理的設計應該為一個社會的成員提供錶達其個性的方式，而這些方式從非個人的觀點來看必須是可接受的。然而，由於這將涉及自我概念的重塑，涉及人們的動機的轉變，由此就必然産生一個問題：在什麼程度上這種轉變是心理上可以接受的？我們明顯地想要政府按照正確的原則行動，假設正確的原則是那些沒有任何人能夠閤理地拒絕的原則②，那麼，我們必須追問：我們怎麼纔有可能在個人的和非個人的觀點的張力中達到對我們每個人來說都具有普遍有效性的理性一緻呢？顯然，閤理性（reasonableness）要求相互協作和互利互惠。我們生來具有的各種各樣的偏愛，比如說，愛情、友誼、對集體和國傢的忠誠，與我們的個人利益、計劃和承諾具有本質的聯係。如果它們不可能從根本上被排除掉，那麼，隻有當從他人的利益和偏愛的角度來看它們都能被閤理地接受時，這樣的偏愛纔能在社會協作的框架內得以協調。在內格爾看來，協調的問題可以通過訴諸康德的可普遍化檢驗得到解決。因為，正如我們已經看到的，對於個人來說什麼東西是閤理的問題，不是在個人的實際理性的層麵上就能得到解決的；閤理性的決定必定也涉及判斷每個人服從某些行動原則的集體結果，而這些原則是每個人能夠確認其他人應該服從的。
　　……

前言/序言

　　自20世紀90年代以來，政治哲學在我國悄然興起，並在短短的十幾年裏成為一門“顯學”。在我國現行的學科門類中政治哲學雖然尚無一席之地，但實際上很多著名大學的哲學院、政治學院、法學院、公共管理學院都早已開設瞭多門與政治哲學相關的課程，中國人民大學哲學院自2013年起已開始招生政治哲學專業的博士生研究生。人們隻要以“政治哲學”為主題詞到“中國知網”或中國國傢圖書館“文津搜索”檢索，那就不難發現，無論是相關的叢書還是專著，無論是發錶在刊物的論文還是碩士生和博士生的論文，其數量之大和增長速度之快都令人難以想象。
　　與政治哲學的發展不相適應的是，由於相關的學術論文都發錶於不同時期的不同的雜誌，而目前國內尚無一本匯集它們的專業期刊，這種情況使得學者們在進行研究時經常遇到查找資料的睏難。為此，我們認為有必要編輯齣版一套既能展現我國學者在政治哲學研究上已取得的成果，又能反映他們關注的重大問題的《政治哲學論叢》，這一想法得到瞭中國社會科學齣版社領導的高度認可和大力支持。
　　本叢書是一套係列叢書，由若乾分冊構成。每一分冊聚焦於一個重大問題，由一位學者從國內各學術刊物已發錶的論文選編而成，並附有一個簡要介紹各篇論文內容的“導讀”。我們計劃通過各分冊的陸續齣版，將更多的研究成果匯人叢書，以成大觀。
　　希望這套《政治哲學論叢》能為我國政治哲學的發展做齣獨特的貢獻。

思想的熔爐，理性的迴響——《政治哲學論叢》（2017第2輯）：平等主義 在人類文明的長河中，政治哲學始終扮演著探尋社會組織最優形態、審視權力運作本質、追問個體自由邊界的永恒角色。它既是智慧的殿堂，又是實踐的指南，更是一場關於我們如何共同生活、如何構建公正社會的永無止境的對話。當我們將目光投嚮“平等主義”這一政治哲學的核心議題，便如同打開瞭一扇通往深刻反思與激蕩辯論的大門。2017年，這份由《政治哲學論叢》第二輯呈獻的專題，正是聚焦於此，匯聚瞭海內外學者對這一古老而常新的概念進行多維度、深層次的剖析與探討。 本書並非簡單地羅列平等主義的種種理論，而是試圖在其復雜性與多元性中，梳理齣一條清晰的脈絡，展現不同學派、不同思想傢對“什麼是平等”、“為何需要平等”、“如何實現平等”等核心問題的獨特洞見。在這裏，你將與那些畢生緻力於探究社會正義與人類尊嚴的靈魂對話，感受他們思想的火花，理解他們論證的嚴謹，並進而反思我們自身所處的社會現實。 核心議題的深度挖掘： 本書的精髓在於其對平等主義多重麵嚮的深入挖掘。我們知道，平等並非一個單義的概念。從最樸素的“人人平等”齣發，到更為精細的“機會均等”、“結果均等”，再到對特定群體（如性彆、種族、階級）的不平等問題的關注，平等主義的討論空間無比廣闊。本輯論叢恰恰抓住瞭這一特點，對以下核心議題進行瞭著重探討： 關於“平等”的本體論與認識論辯駁： 什麼樣的平等纔是真正值得追求的？是形式上的法律平等，還是實質上的社會經濟平等？本書中的文章將帶領讀者穿越不同哲學傢的論證迷宮，理解他們如何界定“平等”的內涵，以及這些界定背後所蘊含的價值取嚮。例如，一些學者會追溯古典自由主義對形式平等的強調，並將其與當代社群主義對實質平等的呼喚進行對比；另一些則可能深入探討，平等作為一種價值，其基礎是人性論的共性，還是社會契約的構建？ “結果均等”的睏境與辯護： 結果均等，即追求社會成員在生活境遇上的相似性，是平等主義中最具爭議也最具挑戰性的議題之一。本書中的論述將深刻剖析其理論上的吸引力，例如它如何直接迴應瞭貧富差距、社會階層固化等現實問題，以及它如何可能激發人們的社會參與感和歸屬感。然而，同時，也會毫不避諱地揭示其潛在的風險：對個人自由的侵犯、對激勵機製的破壞、以及將個體獨特性抹殺的可能性。讀者將有機會閱讀到對“結果均等”的不同辯護和批判，理解這場思想交鋒的癥結所在。 “機會均等”的現實挑戰與實現路徑： 相較於結果均等，機會均等通常被認為是更為溫和但同樣重要的平等主義訴求。然而，“機會”的真正含義是什麼？它僅僅是指起點上的公平，還是需要保障過程中的公平？本書中的文章將細緻考察，在現實社會中，真正的機會均等是如何被各種結構性因素（如齣身、傢庭背景、教育資源分配不均）所扭麯的。同時，學者們也將探討各種旨在實現機會均等的政策和製度設計，例如公平的教育體係、無歧視的就業市場、以及社會保障體係的完善，並對其有效性和局限性進行評估。 平等主義與特定社會不平等的交織： 現代社會的不平等呈現齣多維度、交叉性的特徵。性彆不平等、種族歧視、階級壓迫等問題，都與平等主義的追求息息相關。本書將邀請學者們深入探討，平等主義如何能夠為理解和剋服這些具體的不平等提供理論工具。例如，如何從平等主義的視角解讀父權製、白人至上主義等壓迫性結構？又或者，如何在分配正義的討論中，特彆關注那些曆史上和現實中遭受邊緣化的群體？這部分內容將特彆關注平等主義的實踐麵嚮，強調其作為一種解放力量的潛力。 不同政治哲學流派對平等主義的貢獻與批評： 政治哲學的圖景並非鐵闆一塊，不同的思想傳統（如自由主義、馬剋思主義、社群主義、女性主義、後現代主義等）對平等主義都有著獨特的理解和闡釋。本書將呈現這些不同流派之間的對話與張力。例如，自由主義者如何強調個體權利和自由選擇在平等實現中的作用？馬剋思主義者又如何將平等視為階級鬥爭和解放的終極目標？社群主義者則可能強調共享的價值和社區的責任。通過這種跨流派的比較，讀者將能夠更全麵地把握平等主義思想的豐富性與復雜性。 學術的嚴謹與思想的深度： 《政治哲學論叢》（2017第2輯）：平等主義，以其嚴謹的學術態度和深刻的思想洞察力，為讀者提供瞭一場思想盛宴。本書中的每一篇文章，都是作者數年乃至一生學術積纍的結晶。它們引用瞭大量經典文獻，對前人思想進行瞭深入的梳理與批判，並在此基礎上提齣瞭富有創見的觀點。 概念的精細辨析： 在政治哲學領域，概念的模糊性往往是引發誤解和爭議的根源。本書中的學者們，對“平等”這一核心概念進行瞭精細的辨析，區分瞭不同的類型、維度和應用場景。這種嚴謹的態度，有助於讀者更清晰地理解不同理論的真正含義，避免陷入概念的泥沼。 論證的邏輯嚴密： 每一篇論文都力求論證邏輯的嚴密性，從前提的設定到結論的推導，都經過瞭審慎的考量。讀者將有機會學習到如何進行有力的學術論證，如何構建一套完整的思想體係，以及如何有效地迴應質疑。 理論與現實的有效連接： 政治哲學並非空中樓閣，它與我們生活的現實世界緊密相連。本書中的文章，在進行理論探討的同時，也始終關注著現實社會中的不平等現象。學者們試圖利用政治哲學的工具，來分析和解釋現實問題，並為解決這些問題提供理論上的啓示。例如，關於教育資源分配的討論，可能直接關乎到我們如何設計更公平的教育政策；而關於貧富差距的分析，則可能為稅收和社會福利製度的改革提供理論依據。 讀者對象與價值： 本書適閤所有對政治哲學、社會正義、倫檎學、政治學等領域感興趣的讀者。無論你是希望深入瞭解平等主義理論的專業研究者，還是對社會公平問題感到憂慮的普通讀者，亦或是正在進行相關學術研究的學生，都能從中獲得深刻的啓發。 學術研究的寶貴資源： 對於政治哲學的研究者而言，本書提供瞭一個重要的學術平颱，匯聚瞭當前關於平等主義研究的前沿成果，為進一步的學術探索提供瞭堅實的基礎和豐富的參考文獻。 公共知識的普及與深化： 對於關心社會議題的普通讀者，本書能夠幫助他們更深入地理解“平等”這一復雜概念，認識到現實社會中不平等的多種形式，並培養批判性思維，從而更好地參與到公共討論中。 思想的啓濛與視野的拓展： 政治哲學的魅力在於它能夠挑戰我們的固有認知，拓展我們的思想邊界。閱讀本書，將是一次與偉大學者對話的體驗，有助於我們重新審視自己的價值觀，培養對社會問題的深刻洞察力，並最終成為一個更加理性、更加公正的思考者。 結語： 《政治哲學論叢》（2017第2輯）：平等主義，不僅僅是一本學術著作，它更是思想的熔爐，理性的迴響。它邀請我們一同走進平等主義的殿堂，在深邃的理論探討中，在激蕩的觀點交鋒中，去探尋構建一個更公正、更包容的社會的美好可能。這份論叢，是對人類永恒追求公平與尊嚴的有力見證，也是對我們理解和塑造美好未來的重要貢獻。願它能點燃你心中的智慧火花，激勵你對社會正義進行更深入的思考與探索。

評分☆☆☆☆☆

《政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義》給我帶來瞭非常新鮮的閱讀體驗。它不僅僅是政治哲學理論的介紹，更像是一場關於“我們應該如何構建一個更公平的社會”的集體思考。我尤其喜歡其中一篇關於“技術進步與平等主義”的文章，它探討瞭人工智能、大數據等新技術在加劇或緩解不平等方麵的潛在影響，以及我們應該如何製定相應的政策來確保技術發展能夠服務於全體人類的福祉。這本書的視角非常多元，它不僅關注瞭傳統的政治經濟學層麵的平等問題，還將目光投嚮瞭更廣闊的領域。例如，關於“環境平等”的討論，讓我意識到，不公平的資源分配不僅僅體現在人與人之間，也體現在代際之間，甚至體現在人類與自然之間。論叢的作者們勇於挑戰傳統觀念，提齣瞭一些頗具爭議但又發人深省的觀點，這正是這本論叢的魅力所在。它鼓勵我們批判性地思考，不斷地追問，以期找到通往更美好、更平等的未來的道路。

評分☆☆☆☆☆

閱讀《政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義》的過程，就像是踏上瞭一段穿越思想史的旅程。它所呈現的不僅僅是當代政治哲學的前沿觀點，更追溯瞭平等主義思想的源頭，以及其在不同曆史時期所經曆的演變與挑戰。我被其中一篇關於啓濛時期平等主義思想的分析深深吸引，它細緻地梳理瞭盧梭、洛剋等思想傢對“自然狀態”下平等的理解，以及這些早期思想如何為後來的激進平等主義奠定基礎。同時，論叢也沒有迴避平等主義內部的爭議，比如關於“自由”與“平等”的衝突，以及在實踐中，如何在保障個體自由的同時實現社會資源的公平分配。有一篇文章對“自由至上主義”對平等主義的批判進行瞭深入的解讀，並提齣瞭有力的反駁，這讓我對不同政治哲學立場之間的辯論有瞭更清晰的認識。總的來說，這本書非常適閤那些希望對平等主義有一個係統性、曆史性瞭解的讀者，它提供瞭一個廣闊的視野，讓你能夠理解平等主義思想是如何在曆史的長河中發展演變，並在不同文化和社會背景下呈現齣不同的麵貌。

評分☆☆☆☆☆

這本書讓我對“平等”這個概念有瞭前所未有的深刻理解。我一直以為平等就是“人人一樣”，但《政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義》徹底顛覆瞭我的認知。它讓我明白，平等主義本身就是一個極其復雜且充滿內部張力的思想體係。書中關於“能力平等”的探討尤其令我印象深刻，它強調的不僅僅是物質資源的公平分配，更是個體擁有實現自身潛能、過上“有價值的生活”的能力。這是一種更具人文關懷的平等觀。我還讀到瞭一些關於“代際平等”的文章，思考瞭我們這一代人如何為下一代創造一個更公平、更可持續的未來，這讓我對環境保護、資源利用等問題有瞭更深的思考。論叢的語言風格也各有特色，有些文章嚴謹深刻，有些則充滿激情，閱讀過程就像在與一群頂尖的學者進行思維的碰撞，總能獲得新的啓發。對我而言，這是一本需要反復閱讀、細細品味的著作。

評分☆☆☆☆☆

這本《政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義》絕對是一場思想的盛宴！我一直對平等主義的各種理論流派有著濃厚的興趣，而這本論叢恰好滿足瞭我對深入探索的需求。開篇就讓我眼前一亮，作者們並沒有滿足於簡單羅列平等主義的各種定義，而是深刻剖析瞭不同理論傢在“何為平等”、“何為值得平等對待”以及“實現平等的主要障礙”等核心問題上的分歧與共鳴。其中，關於“結果平等”與“機會平等”之間張力的討論尤為精彩，它不僅僅是學術上的概念辨析，更是對我們現實社會如何分配資源、如何看待社會階層差異的深刻反思。我尤其喜歡其中一篇關於“矯正性公正”的文章，它探討瞭在曆史不公造成的結構性不平等麵前，僅僅提供相同的起點是否足夠，以及如何通過積極的政策來彌補過去的錯誤，這一點讓我思考瞭很久，也為我理解當下的社會議題提供瞭新的視角。論叢的編排也十分巧妙，不同文章之間雖然探討的角度各異，但都能在平等主義的大框架下相互呼應，形成一種內在的邏輯聯係，讓人在閱讀過程中感受到思想的層層遞進，仿佛置身於一場精彩的學術辯論之中。

評分☆☆☆☆☆

《政治哲學論叢（2017第2輯）：平等主義》的價值在於它不僅僅是理論的堆砌，更是將抽象的哲學概念與生動的現實問題緊密結閤。我特彆欣賞其中關於“多元文化社會中的平等”的討論，這在一個日益全球化和多元化的世界裏顯得尤為重要。作者們探討瞭在不同文化、宗教、民族背景下，如何理解和實現平等，以及在追求普遍平等的過程中，是否會忽視特定群體的獨特性和需求。其中一篇關於“身份政治與平等主義”的文章，更是直指當下社會的熱點議題，它剖析瞭身份認同如何在平等主義的框架下被討論，以及如何在承認差異的同時，避免新的不平等産生。此外，論叢還觸及瞭“經濟不平等”與“政治平等”之間的聯係，探討瞭經濟上的巨大差距如何可能侵蝕政治參與的平等機會，並提齣瞭一些具有建設性的解決方案。這本書的討論非常接地氣，它讓我們思考，平等主義不僅僅是一種理想，更是一種需要不斷努力去實現的實踐。