京津冀高科技产业园区协同创新路径 [Beijing Tianjin Hebei High-tech Industrial Park Collaborative Innovation Path Based on the Symbiosis of Asia Pacific Technology] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郭斌 著，王成慧 编

图书标签:

• 京津冀协同发展
• 高科技产业园区
• 协同创新
• 区域创新
• 产业集群
• 科技创新
• 亚太科技
• 创新路径
• 产业协同
• 区域经济

出版社： 经济管理出版社

ISBN：9787509647929

版次：1

商品编码：12366483

包装：平装

丛书名： 京津冀信息服务业协同发展研究丛书

外文名称：Beijing Tianjin Hebei High-tech Industrial Park Collaborative Innovation Path Based on the Symbios

内容简介

　　多年以来，以广州、深圳为代表的珠三角经济区与以上海浦东滨海新区为代表的长三角经济区这两个区域经济不断发展，均成为中国改革开放的前沿阵地，对国家整体经济的稳定增长起到了巨大的促进作用。由此，珠三角、长三角便成为带领中国产业发展的增长极。然而，反观京津冀地区，早在2004年国家发改委就已促成《廊坊共识》及启动编制《京津冀都市圈区域规划》，为京津冀加强经济科技交流提供政策支持，京津冀也被视为中国经济增长与产业发展的第三个经济区。其实，在自然资源、土地面积、地理位置、优惠政策、资本供给、人力资源等方面，京津冀地区的优势都超过长三角、珠三角。但就京津冀高科技园区协同创新的活跃度及区域产业技术创新的整合收益而言，京津冀地区的协同发展绩效相对落后，大致可归纳为以下几点不足：
　　一，创新合作多，但协同性不高。京津冀有相对完善的科技体系、众多的科技人员、密集的研发机构以及高额的科研经费等资源支撑，是全国智力富集地之一。在京津冀协同发展的国家战略大背景下，三地高科技园区在战略性新兴产业上的技术创新合作日益频繁。目前，北京中关村就已有400多家科技企业在河北设立1000多家分支机构；北京大学与天津市滨海开发区达成170余个合作项目，与河北省共签订160余项科技合作工程；清华大学与河北省科技委共建清华发展研究院以及固安科技孵化基地；中国科学院北京分院在天津成立电子信息科技产业园，在秦皇岛建设数据产业研发转化基地，以及在唐山设立高新技术研究与转化中心等。2014年，京津冀各地政府联合签署《京津冀国际科技合作框架协议》《京津冀协同创新发展战略研究和基础研究合作框架协议》等多项指导性合作文件，在高新科技园区的战略性新兴产业上将聚焦于技术创新协同、产业发展协同、政策协同联动等方面。当前有迹象表明，北京富集的科技资源已惠及津冀两地，三地产业创新也形成稳固的交流与合作。然而，京津冀高科技产业园区的协同创新也面临一些问题与挑战：创新投入及创新产出“不对等”，北京、天津、河北2013年研发投入强度分别为6.08%、2.98%、1.00%，但北京专利授权量与密度均高于津冀两地；创新资源流动存在障碍，缺乏科技整合的平台；京津冀高科技园区尚处于各自创新阶段，还未形成“产学研官相结合”的区域创新共同体；收入、教育、医疗、公共服务等方面的发展水平存在巨大差距；创新氛围、市场环境及制度体系等政策治理及市场机制等体制性因素也有很多不同①。因此，京津冀高科技园区协同创新需要从政策、市场两方面人手，促进科技资源流动、科技成果转化以及科技潜能释放。

作者简介

　　郭斌，1984年8月出生，河南洛阳人，首都经济贸易大学管理学博士，副教授，现任北京第二外国语学院国际商学院市场营销系主任，中国企业管理研究会理事。主要研究领域为公司治理和技术创新。曾获北京市第十三届哲学社会科学优秀成果二等奖。近年先后主持国家社科基金l项，教育部社科基金、北京市社科基金和北京市自科基金等省部级课题3项，出版各类学术著作6部，发表学术论文20余篇。

内页插图

目录

第一章 引言
第一节 研究背景和意义
一、研究背景
二、研究意义
第二节 国内研究现状
一、京津冀区域经济一体化
二、京津冀人口疏散
三、京津冀基础设施对接
四、京津冀产业整合
五、京津冀协同创新
六、京津冀城市治理
第三节 本书结构、关键问题及创新
一、结构安排与研究方法
二、关键问题与技术路线
三、创新之处

第二章 亚太产业链分工与TPP知识产权框架
第一节 亚太生产与创新网络的重构趋势
一、亚太经济总体发展形势
二、亚太生产与创新网络演变趋势
第二节 TPP框架下的高标准知识产权规则
一、关于商标（含地理标志）的TPP规定
二、关于版权、著作权的TPP规定
三、关于专利的TPP规定
四、关于知识产权执法措施的TPP规定
第三节 TPP国家战略性新兴产业创新政策的比较
一、TPP-12国高科技产业创新战略
二、中国战略性新兴产业的亚太地位

第三章 京津冀高科技产业园区协同创新的发展现状
第一节 京津冀高科技产业园区的资源基础
一、研发人员储备
二、项目经费配置
三、研究平台建设
四、科技成果转化
五、产学研官结合
第二节 京津冀高科技产业创新中的突出问题
一、缺少整体执行政策规划
二、资源共享范围有待扩展
三、人才跨区流动存在限制
四、要素市场配置尚未形成
五、产业转移承接缺乏能力

第四章 京津冀高科技产业园区企业技术创新的国际共生战略
第一节 逻辑框架
一、文献梳理
二、技术共生网络
第二节 日本高科技园区及企业技术创新经验
一、九州地区科技创新路径
二、iPSAcademiaJapan公司技术创新国际路径
第三节 京津冀园区企业技术创新的国际共生路径
一、国际共生的技术网络生态
二、京津冀战略性新兴产业的创新路径

第五章 京津冀高科技产业园区协同创新的机制设计
第一节 理论概念
一、都市圈协同创新的内涵
……
第六章 京津冀高科技产业园区协同创新的评价体系
第七章 京津冀知识产权协同管理体系的构建与比较
第八章 非首都功能疏解下京津冀高科技产业园区的模块化创新
第九章 京津冀高科技产业园区协同创新思路及建议

前言/序言

　　多年以来，以广州、深圳为代表的珠三角经济区与以上海浦东滨海新区为代表的长三角经济区这两个区域经济不断发展，均成为中国改革开放的前沿阵地，对国家整体经济的稳定增长起到了巨大的促进作用。由此，珠三角、长三角便成为引领中国产业发展的增长极。然而，反观京津冀地区，早在2004年国家发改委就已促成《廊坊共识》及启动编制《京津冀都市圈区域规划》，为京津冀加强经济科技交流提供政策支持，京津冀也被视为中国经济增长与产业发展的第三个经济区。其实，在自然资源、土地面积、地理位置、优惠政策、资本供给、人力资源等方面，京津冀地区的优势都超过长三角、珠三角。但就京津冀高科技园区协同创新的活跃度及区域产业技术创新的整合收益而言，京津冀地区的协同发展绩效相对落后，大致可归纳为以下几点不足：
　　第一，创新合作多，但协同性不高。京津冀有相对完善的科技体系、众多的科技人员、密集的研发机构以及高额的科研经费等资源支撑，是全国智力富集地之一。在京津冀协同发展的国家战略大背景下，三地高科技园区在战略性新兴产业上的技术创新合作日益频繁。目前，北京中关村就已有400多家科技企业在河北设立1000多家分支机构；北京大学与天津市滨海开发区达成170余个合作项目，与河北省共签订160余项科技合作工程；清华大学与河北省科技委共建清华发展研究院以及固安科技孵化基地；中国科学院北京分院在天津成立电子信息科技产业园，在秦皇岛建设数据产业研发转化基地，以及在唐山设立高新技术研究与转化中心等。2014年，京津冀各地政府联合签署《京津冀国际科技合作框架协议》《京津冀协同创新发展战略研究和基础研究合作框架协议》等多项指导性合作文件，在高新科技园区的战略性新兴产业上将聚焦于技术创新协同、产业发展协同、政策协同联动等方面。当前有迹象表明，北京富集的科技资源已惠及津冀两地，三地产业创新也形成稳固的交流与合作。然而，京津冀高科技产业园区的协同创新也面临一些问题与挑战：创新投入及创新产出“不对等”，北京、天津、河北2013年研发投入强度分别为6.08%、2.98%、1.00%，但北京专利授权量与密度均高于津冀两地；创新资源流动存在障碍，缺乏科技整合的平台；京津冀高科技园区尚处于各自创新阶段，还未形成“产学研官相结合”的区域创新共同体；收入、教育、医疗、公共服务等方面的发展水平存在巨大差距；创新氛围、市场环境及制度体系等政策治理及市场机制等体制性因素也有很多不同①。因此，京津冀高科技园区协同创新需要从政策、市场两方面人手，促进科技资源流动、科技成果转化以及科技潜能释放。

区域经济发展与产业升级的多元驱动力探析 本书聚焦于全球化背景下，区域经济体如何在激烈的国际竞争中实现可持续发展与产业结构的优化升级。 本书旨在提供一套系统性的理论框架与实证分析工具，帮助政策制定者、产业规划者以及企业管理者深入理解驱动现代区域经济增长的关键要素、作用机制以及协同效应。全书分为四个主要部分，层层递进，从宏观经济环境的考察过渡到微观企业行为的分析，最终落脚于区域治理与合作模式的构建。 --- 第一部分：全球化浪潮下的区域经济格局重塑 本部分首先对当前全球经济格局进行了宏观层面的梳理。我们审视了地缘政治变化、技术范式转移（如数字化转型和绿色能源革命）对传统区域分工体系带来的颠覆性影响。 第一章：后全球化时代的区域经济特征 本章详细分析了“逆全球化”倾向抬头背景下，区域经济体如何重新定义其开放边界与合作深度。重点探讨了“近岸外包”（Nearshoring）和“友岸外包”（Friend-shoring）等新趋势对区域供应链弹性的影响。我们引入了“经济韧性指数”（Economic Resilience Index, ERI）的概念模型，用以量化区域抵御外部冲击的能力，并以此为基础，初步划分出不同发展阶段和产业结构的区域类型。 第二章：技术进步与要素禀赋的动态耦合 本章深入探讨了技术进步如何重塑区域的比较优势。传统比较优势理论（如李嘉图模型、赫克歇尔-俄林模型）在面对知识和数据成为核心生产要素的今天已显不足。本章引入“动态比较优势”理论，强调研发投入、人力资本质量以及知识溢出效应在创造长期竞争优势中的决定性作用。我们通过对跨国专利引文网络的计量分析，展示了不同区域在特定前沿技术领域（如生物技术、先进制造）的知识聚集和扩散速度差异。 第三章：区域一体化进程中的制度基础与治理挑战 区域经济合作的深化不仅依赖于市场力量，更依赖于健全的制度安排。本章考察了不同形式的区域一体化（如自由贸易区、经济同城化）的制度设计，包括法律框架的统一性、税收政策的协调性以及监管环境的互认机制。特别关注了“软基础设施”（如标准、认证、跨境数据流动规则）的建设，认为其对促进要素的自由流动，比单纯的关税减免更为关键。同时，本章也揭示了在合作深化过程中，不同行政层级（中央与地方）在资源分配和利益平衡上面临的治理困境。 --- 第二部分：产业升级的关键驱动力：创新生态系统与价值链重构 本部分将焦点转向产业层面，核心分析驱动现代产业升级的两大引擎：创新生态系统的构建和在全球价值链中的地位攀升。 第四章：创新生态系统的结构性要素分析 一个健康的创新生态系统远不止是大学、研究机构和高科技企业的简单集合。本章构建了一个包含“四螺旋”模型（政府、企业、学术界、公众/金融机构）的互动框架。重点分析了以下关键机制： 1. 风险资本的有效配置： 如何引导早期阶段的“登月计划”式研发投入，避免资本过度集中于成熟或低风险项目。 2. 人才的跨界流动： 探讨如何通过居住环境、生活便利性、科研自由度等“软吸引力”机制，吸引全球顶尖的跨学科人才。 3. 知识产权的保护与转化效率： 分析不同知识产权保护强度下，高校科研成果向市场化产品转化的时间滞后性。 第五章：全球价值链中的地位攀升策略 本章采用迈克尔·波特的价值链模型，结合全球价值链（GVCs）的最新研究成果，剖析了区域产业升级的路径选择。我们区分了“向上攀升”（Upgrading）的两种主要模式： 垂直攀升： 从低附加值的组装制造环节，向设计、品牌、营销等高附加值环节转移。 横向攀升： 从单一产品线拓展到相关联的产品集群或服务领域。 本章通过案例研究，对比了“嵌入式学习”（Embedded Learning）与“脱钩式创新”（Decoupled Innovation）在不同区域背景下的适用性。 第六章：数字经济对传统产业的赋能路径 数字技术（如物联网、人工智能、区块链）是重构现有产业逻辑的核心力量。本章聚焦于数字技术如何渗透和重塑传统制造业和服务业的生产流程。探讨了“工业互联网平台”的建设逻辑，即如何通过连接分散的生产设备和数据流，实现生产效率的指数级提升。本章强调，数据治理与安全合规是实现数字赋能的前提，而非附属品。 --- 第三部分：区域协同的机制设计与路径选择 本部分是全书的核心，着重探讨区域内部及区域间如何通过有效的协同机制，实现资源优化配置，避免“内卷化”竞争。 第七章：区域竞争与合作的均衡模型 区域合作的本质是在竞争与合作之间寻求动态平衡。本章提出了“竞合矩阵分析法”，用于识别哪些领域应鼓励市场竞争（如终端消费品市场），哪些领域必须推行协同规划（如基础设施建设、环保标准）。分析了“零和博弈”（如土地指标争夺）向“正和博弈”（如共同设立产业引导基金）转变的关键制度障碍。 第八章：跨区域基础设施的互联互通：物理与信息双重网络 高效的区域协同依赖于“硬连接”和“软连接”。本章详细分析了交通网络（高铁、港口、物流枢纽）的规划协同。更重要的是，本章深入探讨了“信息高速公路”的共建共享：包括统一的政务服务平台、跨区域的公共数据接口以及统一的应急响应系统。强调了在规划层面，避免“重复建设”和“标准不一”的重要性。 第九章：面向重大战略任务的协同治理框架 在面对如气候变化、重大传染病防控或关键核心技术攻关等跨行政区划的重大战略任务时，需要建立临时的或长期的“超越行政边界的治理框架”。本章分析了不同治理主体（如跨区域的议事协调机构、专家委员会、联合执法机制）的有效性，并提出了基于“共同利益驱动”的决策反馈机制。 --- 第四部分：案例分析与未来展望 本部分选取了几个具有代表性的区域发展案例，对前述理论进行验证，并对未来的发展趋势作出预测。 第十章：多中心发展模式的实践经验 本章通过对比分析几个国家级的都市圈和城市群案例，探讨了如何通过“功能分区”和“节点城市强化”的策略，避免核心城市“虹吸效应”的过度集中化。重点分析了二线、三线城市如何通过差异化的产业定位，在整体协同网络中找到自身的比较优势，实现“各有侧重、协同发展”的目标。 第十一章：金融创新在区域协同中的作用 金融工具是驱动区域资源流动的催化剂。本章探讨了“区域性股权交易市场”、“跨区域绿色债券”等金融工具如何有效地将区域内闲置资本引导至重点发展的战略性产业项目。分析了如何构建统一的区域金融风险预警和处置机制，以维护区域经济的整体稳定。 第十二章：面向未来十年的区域发展趋势预测 基于当前的政策导向和技术前沿，本章对未来区域经济发展提出展望。预测了“生态文明建设”将如何内化为区域发展的核心约束和驱动力；并讨论了在深度老龄化和劳动力结构变化的背景下，区域如何通过“智慧服务业”和“再工业化”策略来维持经济活力。本书最后总结了实现高质量区域协同的“三大支柱”：制度创新、技术赋能与利益共享机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名非常吸引人，尤其是“京津冀高科技产业园区协同创新路径”这几个字，立刻勾起了我对区域经济发展和科技创新前沿的兴趣。我想象中，这本书一定深入剖析了京津冀这个独特的经济区域，它横跨北京、天津、河北三个省市，地域相邻，但经济发展水平、产业结构以及创新能力又存在着显著差异。书中必然会探讨如何在这种复杂的地缘政治和经济格局下，让高科技产业园区之间打破壁垒，实现优势互补，形成协同效应。我尤其期待看到书中关于“协同创新路径”的具体论述，是侧重于政策引导、产业对接、人才流动、还是技术转移？亦或是多维度的整合？“亚洲科技共生”这个副标题更是增添了一层神秘感，我猜想它可能指代了利用亚洲地区，特别是亚太地区蓬勃发展的科技资源和创新成果，来驱动京津冀产业园区的升级与发展，这是一种非常具有前瞻性的视角，也可能涉及到国际合作、技术引进、以及借鉴亚洲其他成功区域的经验。这本书无疑为我理解中国北方经济引擎的未来发展方向提供了一个重要的切入点，我迫切希望能够从中获得关于如何构建更具活力的区域创新生态系统的洞见。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《京津冀高科技产业园区协同创新路径》瞬间抓住了我的目光，让我感到一种强烈的求知欲。作为一个长期关注中国区域经济发展和科技创新前沿的爱好者，我对京津冀地区近年来在一体化发展上的努力有着深厚的兴趣。我猜测，本书将围绕“协同创新”这一核心概念，深入剖析京津冀三个省市所辖的高科技产业园区之间，如何才能有效地克服地理、行政、资源分配等方面的障碍，实现优势互补，共同提升整体创新能力。书中可能会详细阐述一套行之有效的“路径”，这套路径或许涉及政策的协调统一、研发资源的共享机制、人才的跨区域流动、以及金融支持体系的构建等多个维度。而“亚洲科技共生”这个极具吸引力的副标题，则让我联想到一种更具国际视野的合作模式。它暗示着京津冀的协同创新，并非仅仅局限于区域内部，而是积极地将目光投向了广阔的亚洲科技版图，寻求与其他亚洲国家或地区的科技资源、创新成果、以及新兴技术实现深度融合，形成一种相互依存、共同发展的“共生”关系。这本书给我一种感觉，它将是一份关于如何在中国北方构建一个更具活力、更具国际竞争力的高科技产业创新生态系统的深度研究报告。

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书的初衷，是源于对中国区域协同发展模式的浓厚兴趣，特别是京津冀这一国家级战略的实施。书名中的“高科技产业园区协同创新路径”精准地抓住了我想要了解的核心问题。我设想，书中会对京津冀地区现有的各个高科技产业园区进行细致的梳理和分析，例如中关村、滨海新区、雄安新区等，它们各自的定位、优势、劣势以及发展现状。然后，这本书大概会深入探讨这些园区之间存在的合作与竞争关系，以及如何克服由于行政区划、资源分配、利益主体差异等因素造成的壁垒。我非常期待书中能够提出一套切实可行、具有操作性的“协同创新路径”，这可能包括构建跨区域的技术交易平台、共享研发资源、联合培养高端人才、以及建立统一的创新政策体系等等。而“亚洲科技共生”这个概念，在我看来，极有可能意味着作者跳出了单纯的区域内部协同，将目光投向了更广阔的亚洲科技版图，探讨如何借助亚洲区域内其他国家在某些科技领域的领先优势，例如人工智能、生物技术、新能源等，来赋能京津冀的产业升级。这本书或许会为我们描绘出一幅宏大的区域协同与国际合作的画卷，展现出中国北方在科技创新领域的新战略和新机遇。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店里看到这本书时，它的书名就如同一个信号灯，立刻吸引了我。我是一名在科技领域工作多年的从业者，一直关注着中国区域经济的发展，尤其对京津冀一体化这个宏大命题有着浓厚的兴趣。这本书名中的“协同创新路径”几个字，让我觉得它不是空泛的理论探讨，而是致力于提出一种具体的、可操作的解决方案。我猜测，这本书会详细分析京津冀地区高科技产业园区在创新过程中面临的挑战，比如同质化竞争、资源分散、人才流动不畅等等。然后，它会针对这些问题，提出“协同创新”的理论框架和实践模式，这可能包括建立区域性的产业联盟、搭建信息共享平台、鼓励跨区域的产学研合作、甚至构建区域性的风险投资机制。而“亚洲科技共生”这个副标题，则为本书增添了一层全球视野。我猜想，作者可能是在强调，京津冀的协同创新不应闭门造车，而应积极融入亚洲乃至全球的科技创新网络，借鉴亚洲其他创新热点区域（如韩国、日本、新加坡等）的成功经验，吸引亚洲的优秀科技企业和人才，共同打造具有国际竞争力的产业集群。这本书在我看来，是对当前中国区域经济发展和科技创新战略的一次深度探索，预示着京津冀将如何利用亚洲区域的科技力量，实现跨越式发展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《京津冀高科技产业园区协同创新路径》给我的第一印象是相当扎实且具有前瞻性，特别是“协同创新路径”这个表述，暗示了其研究并非停留在现象描述，而是深入到机制和方法论层面。作为一名对中国经济发展模式，特别是区域协调发展政策颇为关注的读者，我对京津冀地区近些年来的发展动态一直保持着高度的关注。我预想，这本书的核心内容将聚焦于如何打破京津冀三地各自为政的局面，通过高科技产业园区的建设和联动，实现资源的最优配置和创新能力的提升。我尤其好奇书中会如何界定“协同创新”的具体内涵，是技术研发的联合攻关，还是产业链的深度整合，抑或是创新生态系统的共建共享？而“亚洲科技共生”这个引人注目的副标题，则让我联想到一种更广阔的合作视野。它可能意味着本书会探讨京津冀如何在全球科技竞争中，借助亚洲其他国家和地区的科技优势，形成一种互利共赢的“共生”关系，例如在人工智能、生物医药、新材料等前沿领域，吸收亚洲区域的先进技术和经验，从而加速自身的高科技产业发展。我期待本书能够为我们呈现一幅京津冀地区在高科技产业领域，如何从内部协同走向外部开放，与亚洲科技界深度融合的生动图景。