中國哲學精神的重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國哲學
• 馬剋思主義哲學
• 哲學中國化
• 文化重建
• 思想史
• 中國思想史
• 意識形態
• 理論探索
• 學術研究
• 當代中國哲學

店鋪： 哈爾濱市學府書店圖書專營店

齣版社： 北京師範大學齣版社

ISBN：9787303141975

商品編碼：1267308177

ISBN:9787303141975
內容介紹


ISBN號碼：9787303141975
書名：中國哲學精神的重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討
作者：
齣版社：北京師範大學齣版社
齣版日期 ：2012-05-10
頁數 ：
版次 ：第一版
開本 ：
語種 ：漢語
定價 ：60.00


編輯推薦
《中國哲學精神重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討》從實踐哲學的視角齣發論述馬剋思主義哲學中國化的問題。首先，本書討論瞭馬剋思主義哲學中國化的方法論前提問題。其次，本書對於馬剋思主義哲學中國化過程中的主要人物李大釗、瞿鞦白、李達、艾思奇、毛澤東等人的哲學思想進行瞭探討，進而論述當代中國馬剋思主義哲學在實踐中的推進。最終對馬剋思主義哲學中國化未來的發展進行瞭展望。馬剋思主義哲學中國化的過程，就是馬剋思主義哲學內化進中國哲學的進程。本書對於馬剋思主義哲學中國化的探討，代錶瞭目前馬剋思主義哲學中國化研究的最新成果，具有重大的理論價值和學術意義。
目錄
導言 拓寬馬剋思主義哲學中國化研究的理論視野
一、超越隻是解釋世界的哲學的眼界
二、超越中西思維方式同質性的眼界
三、把學術化的中國馬剋思主義哲學納入視野
四、以決定論與能動論的關係為中心綫索
五、基於實踐哲學的研究構想

第一章 馬剋思主義哲學中國化研究的方法論前提
一、中國化：馬剋思主義哲學的內在要求
二、中西思維方式的差異及其意蘊
三、從哲學思維範式的演變看馬剋思主義哲學中國化
四、實踐哲學踐行中的中心問題

第二章 馬剋思主義哲學中國化的初期進程
一、中國人初識馬剋思主義
二、馬剋思主義在中國初期傳播中的李大釗
三、馬剋思主義在中國初期傳播的特徵

第三章 馬剋思主義哲學體係化之努力
一、體係化之必要性
二、瞿鞦白與中國馬剋思主義體係化之初立
三、李達與中國馬剋思主義體係化之發展
四、艾思奇與馬剋思主義大眾化
五、迴歸實踐哲學

第四章 實踐哲學視野中的毛澤東哲學
一、《實踐論》的實踐哲學闡釋
二、實踐哲學視野中的《矛盾論》
三、重估毛澤東哲學中的中國傳統元素
四、毛澤東實踐哲學的本質特徵

第五章 當代中國馬剋思主義哲學在實踐中的推進
一、社會主義：從理想性到現實性
二、社會主義與人的全麵發展
三、實踐哲學視野中的科學發展觀

第六章 學術化研究中的當代中國馬剋思主義哲學
一、半個多世紀來中國馬剋思主義哲學的演變及其邏輯
二、當代中國馬剋思主義哲學研究中的黑格爾主義
三、當代中國馬剋思主義哲學研究中的理論與實踐關係問題
四、馬剋思主義哲學在何種意義上是一種實踐哲學

第七章 馬剋思主義哲學中國化未來發展之展望
一、當代中國馬剋思主義哲學的曆史使命
二、中西哲學對話與馬剋思主義哲學中國化的發展
三、馬剋思主義哲學深度中國化：從現實性到理想性
四、當代中國馬剋思主義哲學的創新何以可能
主要參考文獻
內容簡介
《中國哲學精神重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討》主要內容包括拓寬馬剋思主義哲學中國化研究的理論視野；馬剋思主義哲學中國化的初期進程；馬剋思主義哲學體係化之努力等。


暫時沒有目錄，請見諒！

中國哲學精神的重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討 一部深入探究中國哲學精神當代發展曆程的裏程碑式著作 《中國哲學精神的重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討》是一部立足當下、迴溯曆史、放眼未來的思想史力作。它不僅僅是一部哲學專著，更是一次對中華民族精神品格的深刻凝視，一次對中國哲學在現代社會如何安身立命的鄭重思考。本書的主旨在於，在世界格局深刻變動、中國社會經曆翻天覆地變革的時代背景下，如何以馬剋思主義的立場、觀點、方法為指導，創造性地轉化和發展中華優秀傳統哲學，賦予其新的時代內涵與生命力，從而重建中國哲學精神，為中華民族的偉大復興提供強大的思想支撐。 本書的作者以其深厚的學術功底和宏大的曆史視野，係統梳理瞭馬剋思主義哲學中國化進程的百年曆程。從早期中國共産黨人對馬剋思主義的初步引進與傳播，到毛澤東思想的創立，再到鄧小平理論、“三個代錶”重要思想、科學發展觀以及新時代中國特色社會主義思想的形成與發展，本書層層剝繭，揭示瞭馬剋思主義中國化在不同曆史時期所麵臨的挑戰、所取得的成就以及其內在的邏輯演進。作者並非簡單地羅列曆史事實，而是深入分析瞭每一次理論創新背後的思想土壤、時代需求以及哲學方法的運用，展現瞭馬剋思主義中國化作為一場偉大的思想革命，如何與中華民族的文化血脈深度融閤，並在此過程中不斷煥發齣新的生機與活力。 核心議題：哲學中國化與中華優秀傳統文化的創造性轉化 本書著重探討的核心議題之一，便是馬剋思主義哲學中國化與中華優秀傳統文化的創造性轉化之間的辯證統一關係。作者鮮明地指齣，馬剋思主義中國化並非是對中國優秀傳統文化的簡單否定或拋棄，而是在馬剋思主義世界觀和方法論的指導下，對中華優秀傳統哲學進行批判性繼承、創造性發展。這種轉化，既是對中國哲學精神的“守根”，也是對中華文化基因的“活化”。 書中詳細剖析瞭中國傳統哲學中的豐富資源，如“天人閤一”的宇宙觀、“民本思想”的政治哲學、“和而不同”的社會倫理、“自強不息”的精神追求等等。作者認為，這些寶貴的思想遺産並非已經過時，而是蘊含著解決當代中國乃至世界性問題的智慧。例如，“天人閤一”的思想，在生態文明建設日益受到重視的今天，為我們處理人與自然的關係提供瞭重要的哲學啓示；“民本思想”，在構建和諧社會、促進社會公平正義方麵，依然具有深刻的現實意義。 然而，作者也強調，對傳統文化的繼承絕非全盤照搬。必須運用馬剋思主義的立場、觀點、方法，對傳統文化進行科學的揚棄和升華。這意味著要剝離其曆史局限性，剔除其中的糟粕，萃取其精華，並將其置於馬剋思主義的宏大理論框架中，賦予其新的時代內涵和價值判斷。例如，對“中庸之道”的理解，就不能停留在簡單的“不偏不倚”，而應將其融入到處理復雜矛盾、尋求最佳解決方案的辯證智慧之中。對“仁”的理解，也需要在馬剋思主義的關懷人類命運共同體的視野下，得到更為豐富和深刻的闡釋。 馬剋思主義中國化：理論創新與實踐驅動 本書的另一重要貢獻在於，深刻闡釋瞭馬剋思主義中國化作為一種持續不斷的理論創新過程，其背後強大的實踐驅動力。馬剋思主義的生命力在於其實踐性，而中國化的馬剋思主義更是將理論與中國的具體實踐緊密結閤的典範。 作者通過梳理不同曆史時期中國共産黨人解決中國革命、建設和改革的重大問題的實踐，展現瞭馬剋思主義中國化如何孕育和發展。從土地革命、抗日戰爭、解放戰爭的實踐中形成的毛澤東思想，到改革開放的偉大實踐中鄧小平理論的形成，再到新時代中國特色社會主義的偉大實踐中習近平新時代中國特色社會主義思想的提齣，無不體現瞭理論創新是對偉大實踐的迴應和升華。 本書深入分析瞭這一理論創新過程的哲學依據。例如，唯物辯證法在中國化進程中的具體體現，如何幫助中國共産黨人在復雜的國內外環境中認識規律、把握規律、運用規律；認識論上的實踐基礎，如何強調瞭理論的真理性來自於實踐，並且要接受實踐的檢驗；曆史唯物主義，如何幫助我們理解中國社會發展的曆史必然性和選擇性，以及人民群眾在曆史創造中的決定性作用。 作者還特彆強調瞭“中國特色”的內涵，並對其哲學意義進行瞭深刻解讀。“中國特色”並非抽象的概念，而是中國共産黨人在深刻把握馬剋思主義基本原理的同時，充分考慮中國國情、曆史文化、時代特徵而形成的獨特理論品格和實踐模式。這種“中國特色”正是馬剋思主義在中國這片土地上煥發強大生命力的根本所在。 重建中國哲學精神：麵嚮未來的思考 《中國哲學精神的重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討》並非僅僅停留在對過去的迴顧和對現實的分析，更重要的是，它為中國哲學精神的未來發展指明瞭方嚮。作者在本書的最後部分，對中國哲學精神的重建提齣瞭富有前瞻性的思考。 重建中國哲學精神，意味著要構建一套既根植於中華優秀傳統文化，又體現時代精神，並以馬剋思主義為指導的具有中國特色的哲學體係。這套體係需要具備以下幾個方麵的特質： 主體性與原創性： 擺脫西方哲學的束縛，確立中國哲學在世界哲學版圖中的主體地位，提齣具有中國原創性的哲學概念和理論。 人民性與實踐性： 堅持以人民為中心，將哲學研究與解決中國人民麵臨的實際問題、促進社會發展進步緊密結閤。 開放性與包容性： 在堅持自身特色的同時，保持開放的姿態，積極吸收人類一切優秀文明成果，並在交流互鑒中不斷豐富和發展自身。 時代性與創新性： 深刻迴應時代發展提齣的重大課題，不斷注入新的思想活力，解決新的矛盾和問題。 作者認為，重建中國哲學精神，不僅僅是學術界的事情，更是關係到中華民族偉大復興的精神支撐。一個強大而富有活力的哲學體係，能夠為民族復興提供思想引領、精神動力和價值支撐。它能夠幫助我們更深刻地認識自身，更堅定地走自己的道路，更自信地參與到全球文明對話中。 本書的價值與意義 《中國哲學精神的重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討》是一部具有裏程碑意義的學術著作，其價值和意義體現在多個層麵： 學術價值： 它係統而深入地梳理瞭馬剋思主義中國化的曆史進程，揭示瞭其內在的哲學邏輯和發展規律，為相關領域的研究提供瞭寶貴的理論資源和研究範式。 思想價值： 它清晰地闡述瞭馬剋思主義中國化與中華優秀傳統文化的辯證關係，為我們理解和傳承中華文化提供瞭新的視角，也為中華優秀傳統文化的創造性轉化提供瞭理論指引。 現實價值： 它深刻迴應瞭當代中國社會發展麵臨的重大理論和實踐問題，為我們建設中國特色社會主義偉大事業提供瞭強大的思想武器和精神力量。 國際價值： 它展現瞭中國哲學在世界範圍內的獨特性和創新性，有助於提升中國哲學在國際上的話語權，促進世界哲學的發展。 本書的語言風格嚴謹而又不失生動，論證邏輯清晰，引證翔實。作者以飽含深情的筆觸，展現瞭中國共産黨人將馬剋思主義這把“金鑰匙”打開中國革命和建設的“新天地”的偉大實踐，同時也描繪瞭中國哲學精神在現代復興徵程中的光明前景。 總之，《中國哲學精神的重建之路：馬剋思主義哲學中國化探討》是一部集理論深度、曆史厚度、現實關懷和未來視野於一體的鴻篇巨製。它不僅是哲學研究者案頭的必備讀物，更是每一個關心中國未來、關心中華民族偉大復興的讀者不可錯過的思想盛宴。它將引領我們踏上一條理解中國、認識中國、建設中國，從而實現中華民族偉大復興的哲學之路。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，在我看來，更像是一場與一位老朋友的深度對談，而不是枯燥的學術灌輸。作者的筆觸非常“接地氣”，他沒有使用那種讓人望而生畏的純學院派術語堆砌，而是將那些晦澀的哲學概念，通過非常生活化的、甚至帶著文學色彩的敘事方式娓娓道來。比如，他論述“矛盾的統一性”時，沒有直接引用經典段落，而是引用瞭一個古代匠人打磨器皿的故事，生動地解釋瞭在持續的修正和磨礪中，事物如何達成更高層次的和諧。這種敘事策略極大地降低瞭閱讀門檻，使得那些原本隻在象牙塔內流傳的精妙思想，得以觸及更廣大的受眾。對我這個非專業齣身的讀者來說，這簡直是福音。它讓我真切地感受到，哲學不是高懸於空的理論，而是指導我們日常認知和行動的“方法論”。更值得稱道的是，作者在處理曆史人物的評價時，展現齣一種超越簡單褒貶的復雜視角，他捕捉到瞭那些偉大思想傢在特定曆史情境下的局限與光輝的統一體。

評分☆☆☆☆☆

我非常欣賞作者在行文中流露齣的那種對中華文化深沉的熱愛與責任感。這並非是盲目的歌頌，而是一種“帶著清醒的愛”的審視。他清楚地認識到，要實現真正的“重建”，就必須首先直麵曆史遺留下的結構性問題，比如二元對立思維的慣性、對實踐經驗的輕視等等。書中的論述充滿瞭建設性的批判，旨在“揚棄”而非“拋棄”。我特彆關注到，作者在探討“實踐理性”的現代化轉換時，不僅僅停留在理論層麵，還穿插瞭一些當代社會實踐案例的分析，這使得全書的討論具有極強的現實指導意義。讀完這本書，我感覺自己看待中國的發展道路時，多瞭一副經過深度打磨的眼鏡——它讓我能夠更清晰地分辨哪些是曆史的包袱，哪些是未來可以依靠的堅實基礎。它不是一本讀完就束之高閣的參考書，而是一本需要反復研讀、時常翻閱，並時時對照自身思考的書籍。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很吸引人，那種帶著曆史厚重感和未來探索感的字體搭配，讓人立刻感受到作者試圖在傳統與現代之間架起一座橋梁的雄心。拿到書後，我最直接的感受是它的思辨深度。作者並沒有滿足於對既有理論的簡單梳理或羅列，而是著力於挖掘中國傳統哲學思想中那些“活的靈魂”——那些關於實踐、關於變革、關於人的主體性建構的深刻洞見。我特彆欣賞其中對於“器物與道”之間張力的探討，這不僅僅是哲學史上的一個老話題，在當下的語境中，它清晰地指嚮瞭我們在麵對技術爆炸和全球化衝擊時，如何堅守文化主體性的核心睏境。書中的邏輯推進層層遞進，從對曆史脈絡的梳理，到對關鍵概念的重塑，再到對未來發展路徑的擘畫，整個過程展現瞭一種嚴謹而不失靈動的學理精神。讀完初稿時，我腦海中浮現齣的是一幅宏大的圖景：一個古老的文明如何在現代性的風暴中，完成自我審視、自我超越，最終實現精神的“再生”。這本書無疑為當前紛繁復雜的思想論爭提供瞭一個極具價值的、紮根於本土經驗的參照係。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到耳目一新的是其結構上的創新性。它打破瞭傳統哲學史按時間或學派劃分的固定模式，而是圍繞幾個核心的“時代命題”來構建論述框架。這種“問題導嚮型”的寫作方法，使得全書的內在張力始終保持在一個高點。例如，其中一章專門聚焦於“認知主體在信息洪流中的重塑”，這顯然是針對當下數字時代挑戰的直接迴應。作者巧妙地將宋明理學中關於“心”的體認功夫，與當代神經科學或認知心理學的發現進行對照考察，探討的是人類如何在大數據和算法影響下，保持其獨立思辨能力的古老難題。這種跨越時空的對話，充滿瞭智力上的刺激感。我仿佛跟著作者的思路，穿梭於先秦的竹簡與現代的芯片之間，不斷地去拷問：在不同的物質基礎上，那個不斷尋求意義和秩序的“人”究竟如何自處？結構的設計，使得每一部分既獨立成章，又彼此呼應，形成一個嚴密的邏輯閉環。

評分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書並非完美無瑕，但正是它的某些“不完美”——那些略顯激進的論斷和大膽的嘗試——纔更顯其價值。某些章節對於傳統解釋的顛覆性，可能會讓一些持守舊有觀點的讀者感到不適，甚至産生抵觸情緒。例如，作者對某一特定曆史階段的文化動因的解讀，似乎有意地弱化瞭某些既定的宏大敘事，轉而強調民間和邊緣群體的微觀實踐對主流思想的反作用力。這種“自下而上”的審視角度，無疑是充滿挑戰性的。對我而言，這種挑戰恰恰是學術研究進步的標誌。一個健康的思想生態，需要有聲音敢於質疑那些被奉為圭臬的“標準答案”。閱讀這些爭議點時，我反而更傾嚮於停下來，閤上書本，進行更深層次的自我反思。這本書成功地扮演瞭一個“思想的催化劑”的角色，它不提供終極答案，而是提供一套更鋒利、更具穿透力的提問工具。