具体描述
历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。
史书上的一段话、一个名字，在张玮的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。
张玮书写的历史，亦正亦暖。正，是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，张玮都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，不公平。
而暖，是有趣、有温度，历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。
推荐序 严锋
自序
人物篇 是非留待后人说
大家都称她为“夫人”，但又有多少人真正理解她？003
爱因斯坦的三个侧面017
爱迪生的侧面.027
女生的美貌与智慧，真的能够并存吗.038
让“二战”美军痴迷的“东京玫瑰”051
做一个“新时代女性”，真的要拿生命来换？.061
我认识一个男人，叫刘翔.079 民国第个享受国葬的人.098
他没有军衔，但人人称他“将军”111
为什么他没打过一场仗，却是陆军上将？.124
“汉奸将军”的自我救赎之路.137
“戴老板”之死.147
“暗杀大王”的zui终宿命.165
“上海皇帝”的正面与反面.177
五个小故事，重新认识这个“卖国贼”188
一个被低估的“大V”的成长之路.201
一个63岁的老头，是怎么收复166万平方公里国土的？.209
珍妃为什么必须死.222
靠画漫画，28岁就缴4000万元的个人所得税是怎么样一种体验？.236
逸闻篇 往事并不如烟
45年过去了，我们为什么没有再回月球？.259
需要经历时间考验的，除了爱情，可能还有建筑.274
张衡的地动仪，到底是否存在？.286
“世纪之骗”背后的兴奋剂黑历史.299
史上zui黑暗的一届奥运会.308
孙杨为什么会被别人质疑“服药”？.320
“让球”阴影下的“小山智丽事件”329
一根香烟点燃的革命.339
两个大总统，你选哪个？.349
“一战”，被遗忘的14万中国人.363
“二战”期间，居然还有这样的一批日本人.378
一段匪夷所思的“美国往事”393
战争篇 一寸山河一寸血
一场“耻辱海战”的背后.407
“九一八事变”前后的四张面孔.419
“大刀向鬼子们的头上砍去”的背后.431
这群四川人，不该被遗忘.444
抗日战争，我们到底有没有空军.459
一座被死守的仓库.471
1937，这座城没有不战而降.483
血战台儿庄.499
日本投降前后的四个片段.515
后记.529
附录.读者评论.531
张玮（网名：馒头大师），毕业于复旦大学文科基地班。复旦中文系文学学士，新闻系新闻学硕士。现任上海市委机关报《解放日报》运营、技术中心总监。曾做过11年体育记者，采访过三届奥运会，两届世界杯和百余项世界顶赛事。后担任解放日报报业集团数字传播中心主任，解放日报社新媒体中心主任总经理等。
业余时间打理微信公众号“馒头说”，以“历史上的今天”为特色，每天推送一个历史小故事。
目前该微信公众号拥有近20万爱好历史的读者。获凤凰网和“一点资讯”颁发的2017年自媒体“年度内容突破奖”。
馒头大师曾是一个优秀的体育记者，但聊起历史来也很吸引人。他有一支独特的“新闻笔”，不论多么久远的事情，说来总像是当下的故事，还带着温度。读着他的文字，会让人想到唐诗里的意境，天晚欲雪，围坐火炉，他手持一盏，眉飞色舞，正向你娓娓道来。
——六神磊磊
我们现在遇到的很多问题，历史上也有很多人遇到过。所以我们读历史，不仅仅只是看他们的故事。张玮抓住历史上一个事件一个名字背后的东西，分析为什么当时的人会做出那样的选择，把文字的东西场景化，把乏味的东西有趣化，你不仅得到知识，还得到见识。
——罗振宇（罗辑思维创始人）
历史事件和人物都有特定的历史背景，对他们的评价和分析，脱离了当时的环境，就会想当然。张玮尽量客观地还原当时的情形，无论是对人物的分析，还是事件的细节描述，都力求公正中立。更可贵的是，他赋予了这些历史以情感，历史不再是教科书里冷冰冰的文字，而是有温度的。
——马勇（中国社科院近代史研究院研究员）
没有温度，历史不过教科书，即便已然雨打风吹去，故纸堆里终有冷暖几许。《历史的温度》赠人暖意。
——徐达内（新榜创始人）
在一个狂奔的年代，我们有时候也要停一下，看看走过的路，整理一下自己的行囊，然后重新出发。张玮把他在新媒体中zui热门的文章用zui传统的方式出版，也有这种冷却与回归的意义。
——严锋（复旦大学中文系教授）
对一个男人的评价，我zui推崇“深厚温柔”，这其实也是人们对深海的印象。用这句话评价馒头大师和他的馒头说很恰当：他展现对历史的精通，以及基于历史对时代和人情世故的了然；同时他不挑拨不炫耀，展现出巨大的温柔力。
——张伟（新世相创始人）
自序
2016年7月15日，我在自己的微信公众号上推送了一篇文章，叫《历史上的今天：奥特曼出生，杨贵妃自缢》。
“馒头说”这个微信公众号，其实我很早就注册了，当初注册的目的，是用来发一些随笔和感想，一直有一搭没一搭地更新着，直到有一天，我想：要不拿一个微信公众号的“原创”标签？
按照微信的规定，要拿“原创”标签，就要持续更新一段时间。于是我想，写什么东西能让我有动力持续更新下去呢？想来想去，想到了“历史上的今天”这样一个题材。
选择这个题材，一是因为我从小就对历史很有兴趣，本科的专业也算与历史有关（是一个提前招生、文史哲都要学的班级），二是选择“历史上的今天”其实有点投机取巧，因为网上有很多“历史上的今天”的资料，每天在历史上都发生那么多事情，我只需要挑几件感兴趣的评说一下就行，完全不会有作为公众号运营者*大的烦恼：每天找选题。
第13天，写完第13篇推送的时候，我在后台得到了微信的通知：我获得了“原创”标签。
但原来打算拿到“原创”标签就休息的我，却发现我停不下来了——我有了一批每天会在固定时刻等我更新的读者。
我自己本来就是搞媒体的，对“读者”的概念并不陌生，但作为传统纸媒的写作者，其实我离所谓的“读者”挺远的——十几年的记者生涯，我除了收到过几十封寄到报社的读者来信之外，并不知道看我文章的读者有多少，他们都是谁，他们对我的文章到底有什么想法。
但我通过“馒头说”，能真真切切感受到读者通过后台消息和留言评论给我的反馈，他们说，喜欢看我写的历史故事，因为客观，同时又有温度。
关于“客观”，我只能说，作为“业余选手”的我一直努力在尝试。在“馒头说”的一个个历史故事中，我都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件，而在每篇末尾，我都会写篇“馒头说”的短文，或短或长，抒发自己的感受。我一直想表达我自己的一个观点：很多历史事件或者历史人物，都有两面性。我们不能跳出当时的历史环境，在现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，不公平。
关于“有温度”的评价，效果有一点出乎我预料。直到现在，依旧都会有读者给我留言，说不敢在公共场合看“馒头说”，因为会哭。有的说，“在地铁上直接就哭了”；有的说，在“公交车上哭得稀里哗啦”；还有一位告诉我，“在办公室看哭了，领导过来问我，是不是被人欺负了”。
其实我对“有温度”的理解是，历史不是冷冰冰的，我们看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，是有血有肉的人构成了我们的历史。而既然是人，就一定有人性，一定有故事，一定有温度。
因为希望能做到“客观”和“有温度”这两点，我的“馒头说”开始越写越长。原来我的初衷，是每天花半个小时，把我觉得有兴趣的“历史上的今天”几个故事串一串，简单点评一下。但越来越多的读者在后台留言说“不过瘾”“不解渴”，于是，慢慢演变为每天只写一个历史故事，尽量写透。
因为我有自己的本职工作，所以“馒头说”的写作只能放到睡前。由于读者越来越多，责任也越来越重，大量细节的考证就变得越来越重要，写作时间从*初的半小时，变为一个小时、两个小时，直到现在每天睡前的三个小时（有时甚至需要更多），甚至要写到凌晨。
曾有其他媒体采访我时问：让你坚持把“馒头说”写下去的动力是什么？
我想了想，没有其他原因，只有一个：读者的期待和支持。
在后台，曾经的国民革命军将军的长孙媳妇，留言说谢谢我写了她家长辈誓死抗日的故事；有航天工程师的家属，留言说谢谢我让大家知道航天人的不易和艰辛；我的很多读者，在参观我写过的历史人物的博物馆、故居或经过以他名字命名的路牌时，都会拍照片发给我一起分享；我的一些女性读者，说自己原来对历史不感兴趣，但现在可以和男友或老公一起探讨一个历史或国际政治问题，甚至对方还要向她请教。我印象很深的是一位去台湾大学交流的大陆女生在后台留言，说上历史课，教授提问谁知道“四行仓库”的故事，全班40多个台湾学生没人知道，而她站起来侃侃而谈——她说，因为是看了“馒头说”那篇《一座被死守的仓库》。
正是每天后台成百上千读者的留言和鼓励，让我有了坚持下去的动力。
到了后来，每天开始有一群不同的读者发来同样的留言：“出书吧！”
面对读者的留言，我其实是诚惶诚恐的。因为这毕竟是一篇篇发在自己微信公众号上类似随笔一样的文章，尽管尽量力求客观，但肯定还是带着个人的情感烙印；尽管尽量考证，但因为业余时间仓促，肯定有不少谬误——这些东西如果结集出版，只能当作一个业余历史爱好者个人的一些随笔，是绝不能当作历史书籍来看的。
但内心毕竟还是有一些小憧憬的，希望自己坚持了一年的写作，能有一个小小的交代。
在这样的背景下，我的想法得到了中信出版社的支持。在黄维益编辑的鼓励下，我真的开始把以前写的推送开始筛选，校对，结集——我从没想过，自己的微信推送，*终真的能成成为一本书。
在筛选文章时，确实有一点痛苦：截至2017年4月底，“馒头说”已经推送了136篇正式的文章，字数达到了68万字——这肯定是一本书所容纳不了的。经过反复的选择，*终将其中一些文章重新整理和删改，收录到了这本书里。而因为只能收录部分文章，所以不可能以“历史上的今天”这样的时间线作为索引，于是分为“人物篇”、“逸闻篇”和“战争篇”三个部分。
而书名，经过读者的投票，*终就叫《历史的温度》了。
（对不起当初选《历史的真性情》的读者们了。不过编辑和我说，以后可能会出第二本，第三本，以“馒头说历史”为系列名，书名还可以继续变化）
*后，还是想再次报告的是：这是一本收录一个业余历史爱好者感想的随笔集，还望大家对其中的谬误多宽容，多谅解，多批评指正。
谢谢大家！
2017年4月27日
写于重庆飞往上海的航班上
大家都称她为“夫人”，但又有多少人真正理解她？
这个故事，说的是一位我们都很熟悉的著名女科学家，我们已经习惯称呼她为“居里夫人”。她的事迹，往往是我们以前写励志作文的素材，但今天我们要讲的，却不是这些故事。
1
1898
年12 月26 日，玛丽·居里提交给法国科学院一份报告。在这份报告中，她称自己和丈夫皮埃尔·居里发现了一个比铀的放射性要强100
万倍的新放射性元素88 号。这个元素，他们命名为“镭”（Radium）。而就在5 个月前，他们刚刚宣布发现了新放射性元素84
号——玛丽·居里建议用自己的祖国波兰命名为“钋”（Polonium）。
2
以上，都是大家耳熟能详，可能读小学时就知道的故事。
但为了使今天的故事能有相对的完整性，所以还是有必要简单介绍下玛丽·居里的生平。1867
年11 月7 日，玛丽·斯克沃多夫斯卡出生于波兰华沙市一个中学教师的家庭。1891 年，她24
岁的时候，来到巴黎求学，进入巴黎大学理学院物理系。1894
年，因为想得到更好的试验环境，玛丽认识了当时的巴黎理化学校实验室主任皮埃尔·居里。一年之后，两人在巴黎结婚，玛丽从此随了丈夫的姓氏，成为“玛丽·居里”。1896
年8 月，玛丽通过了巴黎理化学校的职称考试，在校物理实验室谋得了一份职位，从此开始与自己的丈夫皮埃尔·居里一起工作。
1898 年，居里夫妇宣布发现了“镭”。这个宣布发布后，在科学界引起了轩然大波——你说你发现了这个东西，但这个东西在哪里？你指给我们看啊！
为了提炼纯镭，居里夫妇变卖了所有值钱的东西，搭上自己的所有存款，买了十几吨沥青铀矿渣，开始艰苦的提纯试验，经历45 个月几万次的提炼，终于获得了10 克氯化镭。
于是——正如大家所知道的那样——1903 年，居里夫妇获得了当年的诺贝尔物理学奖，用来表彰他们对放射性研究方面做出的贡献。而玛丽·居里的坎坷命运，也就此开始。
3
先来说说1903 年的这个诺贝尔物理学奖吧。首先，这个奖并不是由居里夫妇单独获得，而是和别人分享的。分享走一半奖金的，是一个叫安东尼·亨利·贝克勒尔的科学家。
贝克勒尔是法国的知名物理学家，出身科学家世家，父亲和祖父都是著名科学家，祖父还是皇家学会会员。贝克勒尔在1896 年第个发现了天然放射性（尽管他一开始错误地认为是荧光）。
事实上，贝克勒尔对天然放射性的发现固然功不可没，但他之后并没有做出有重大意义的研究和理论成果。主要的工作，还是居里夫妇做的。
当然，贝克勒尔获得诺贝尔奖并非不合情理，但让人费解的是，在当时由四名著名科学家提名的获奖者中，一开始并没有玛丽·居里的名字，排在第位的是贝克勒尔。
而真正做出重大贡献的居里夫妇呢？皮埃尔·居里被外界形容为“贝克勒尔的助手”，而玛丽·居里，被称为“皮埃尔·居里的助手”。
但事实是，对于放射性的概念和理论，玛丽·居里才是真正的开创者，丈夫皮埃尔是他的助手。1895年4月，法国皇家科学院就宣读了玛丽·斯克沃多夫斯卡的论文《铀和钍的化合物之放射性》——当时她还没和皮埃尔·居里结婚（皮埃尔·居里后来是在妻子研究镭两年之后才加入的，帮助改进了试验仪器）。
因为丈夫的坚持，玛丽·居里*终出现在了获奖名单中。但据说贝克勒尔曾这样说过：“居里夫人的贡献是充当了皮埃尔·居里先生的好助手，这有理由让我们相信，上帝造出女人来，是配合男人的*好助手。”
4
不管怎样，玛丽·居里毕竟还是从1903 年的诺贝尔奖中获得了认可。但接下来等待她的，就是更残酷的命运了。
1906 年4 月19 日，在获得诺贝尔奖三年之后，皮埃尔·居里在路上被马车撞到，当场身亡。
夫妇俩一路走来一直相互扶持，现在只剩下了39 岁的玛丽·居里孤身一人。
然后，保罗·朗之万闯入了她的生活。
朗之万比玛丽小5
岁，是皮埃尔·居里的学生，同时也是一位极有天赋的科学家。皮埃尔·居里去世后，朗之万成了玛丽的好朋友和可以信赖的科研工作者。在玛丽zui艰难的时候，是朗之万帮助她一步步走了出来。玛丽·居里谢绝了法国政府的抚恤金，表示凭借在索邦大学任教，可以养活自己和女儿，而她在索邦大学上的第堂课，就是朗之万帮忙准备的教材。
两个人在一起的时间长了，友情慢慢变成了爱情——但朗之万是有妇之夫。
出身贫苦的朗之万，娶了一个小杂货店老板娘的女儿珍妮为妻。你很难去说这桩婚姻的对错，但因为双方学历和见识上的巨大差距，朗之万渐渐和妻子没有了共同语言——妻子不希望他从事任何研究，只希望他能挣更多的钱养家。
这对一个并没有受过多少教育的妻子而言，也不是一个非常过分的要求，妻子要抚养孩子，操持家庭，她也有她的苦衷。只不过朗之万的追求肯定不仅是这个而已。恰恰珍妮的脾气似乎比较泼辣，据说曾打破过朗之万的头。
居里·玛丽起初是想调解的，她甚至批评朗之万对妻子太不客气了，但渐渐地，她发现他们两人的矛盾是不可调和的，而自己又深深爱上了朗之万，所以开始规劝他们离婚。
1910 年，朗之万用自己的名字在巴黎索邦大学旁边租了一个小房子，那里成了他和玛丽·居里在一起的地方，玛丽称那个房子为“我们的地方”。
不幸的是，朗之万离婚失败了，更糟糕的是，他妻子拿到了玛丽·居里写给他的情书，然后这些信被捅给了法国的媒体。整个法国轰动了——枯燥的科学研究怎么可能比名人八卦更有意思呢？
法国的《新闻报》《新闻小报》《作品报》等报纸，开始连篇累牍地报道玛丽·居里与朗之万的“神秘恋情”，并开始大量公布她的信件（但并不拿出原稿），还有媒体开始揣摩，是不是皮埃尔在世的时候，两人就已有了“奸情”。
玛丽·居里曾愤怒地还击，警告不要侵犯她的隐私，但很快被更大的民情所淹没——一些法国人开始袭击她的住宅，用石头砸坏她的窗户，有人呼叫“滚出来，外国佬”，或者是“偷夫贼”……
一封无法确定真假的情书被曝光。在那封信里，玛丽·居里流露出了对性的渴望。生性浪漫的法国男人似乎对女性表达出这种渴望怒不可遏，居里开始多了一个新的称号：波兰荡妇。
一批原本支持玛丽·居里的法国科学家也开始改变立场了，他们联名写信让玛丽离开法国，其中包括玛丽zui忠诚的战友保罗·艾培尔。为此，艾培尔的女儿和父亲大吵了一架（女儿是居里的学生），那位从不顶撞父亲的女儿宣称要和父亲断绝关系，并说了一句话：“如果玛丽·居里是一个男人，这一切都不会发生！”
事实可能确实如此。玛丽·居里一生的挚友爱因斯坦，在私生活上也是一团乱麻，却很少有人在意这些。在这件事上，爱因斯坦倒是写过一封信声援玛丽：“如果两个人相爱，那谁也无权干涉。”
那么那位同样要承担责任的男人朗之万呢？
他和居里分开一段时间后，回到了妻子的身边——条件是妻子允许他公开拥有一个女秘书做情人。多年以后，朗之万还被妻子允许和一个年轻的女学生在一起。为了养活这个女学生情人，朗之万甚至还请求玛丽·居里在研究所为这学生安排了一个职位。
之后的三年，玛丽·居里住进了一家修女开办的医院逃避一切。
而除了她之外，其他人其实都没有什么损失。
5
1914 年，法国公众对议论玛丽·居里绯闻的兴趣明显减弱了，因为在这一年，第一次世界大战爆发了。
面对拿石头砸她家窗户、称呼她为“荡妇”、要求她离开法国的法国人，玛丽·居里做出了如下行为：
首先，她把诺贝尔奖牌拿到银行，希望能捐给政府帮助打赢战争。当得知银行拒绝熔掉奖牌之后，玛丽·居里拿出了全部诺贝尔奖奖金，购买了法国的战争债券。
然后，玛丽·居里关掉了她刚刚建成的“镭实验室”，开始研究X 射线。她的理由是：战争期间，进行镭元素的研究意义不大，X 射线却有可能在战场上派上用场。
玛丽·居里先是说服法国政府让自己做了红十字会的放射科医生，然后说服自己的有钱朋友捐献车辆和钱财（居里夫妇本可轻松成为亿万富翁，但他们放弃了镭的相关专利申请，因为玛丽·居里认为这是科学的共同财富）。1914
年10 月底，玛丽·居里学会了X 射线科学和人体解剖学，还考了驾照，掌握了基础的汽车维修技能。
然后，她在一台“雷诺” 卡车上组装上一台发电机、一个病床，以及一台移动的X 射线仪。
为了说服政府和军人们相信X 射线对军队伤员的检查有巨大帮助，47 岁的玛丽·居里，冒着生命危险，自己开车上了前线，让负伤的士兵上车检查。子弹残片、榴弹炮残片，这些原来难以发现的弹片，在X 射线的照射下都暴露无遗，大大降低了外科手术的难度。
军官和士兵慢慢开始佩服眼前的这个小个子女人，他们把居里开的那辆小卡车，亲昵地称为“小个子居里”。而很多士兵并不知道，亲自为他们检查伤口的这个女人，是两届诺贝尔奖得主。
光一个人工作，玛丽·居里发现远远不够。她需要更多的车辆、更多的X 射线仪来帮助伤兵。
于是，她为150 名妇女开设了X 射线学习班，并让女儿伊蕾娜来到战场，继续管理X 射线仪。然后她又取回了自己的镭元素，并开始收集放射性气体（氡），制作空心针，用来为感染组织消毒。
1918 年，第次世界大战终于宣布停战。
停战消息传来的那一天，玛丽·居里正在实验室收集氡。听到消息后，她立刻在窗户上挂出了法国国旗，然后将“小个子居里”开到街上庆祝。
那一刻，她比很多法国人看上去都更高兴。
6
1934 年，67 岁的玛丽·居里走到了生命的尽头。
由于长期暴露在放射性下（尤其是在研究X 射线那个时期），玛丽·居里得了恶性白血病。
在她去世后，法国政府才意识到她的X 射线研究可能救助了数十万法国士兵，这才给她颁发了奖章。
而玛丽·居里因为长期在放射环境下工作，她的衣服、实验设备、各种笔记本都充满了放射性，人们只能穿上特殊的防护服才敢去接触它们。
在那个时候，终于没有人再去在意她的其他私生活，而是对她献身科学的高尚人格肃然起敬。
爱因斯坦说：“在所有的世界名人当中，玛丽·居里是唯没有被盛名宠坏的人。”
馒头说
曾经有人对“居里夫人”这个称呼有些愤愤不平。因为玛丽·居里有自己的名字，在丈夫过世后，她凭借自己的努力赢得了很多荣誉，却一直还被称为“居里夫人”。其实我倒觉得，在中文的这个语境下，“夫人”更多的是一种尊称，而不是代表婚姻的从属。
但从其他的一些方面来看，玛丽·居里确实遭遇过很多不公。
她之所以去巴黎读大学，是因为华沙的大学不收女学生。她虽然以优异成绩从大学毕业，却只能做一个中学女教师。她没资格在法兰西科学院朗读自己的论文。1911
年，她以一票之差落选法兰西科学院院士，理由是“科学院没有女院士”。皮埃尔·居里去世后，实验室也与妻子没有关系，后来是玛丽多方申请才重新获得研究资格。
还有她的感情。
诚然，哪怕朗之万的婚姻再不幸，也不是她可以在他离婚之前就介入的理由，但她也尝到了各种后果。而朗之万，作为一个男人，出轨的责任似乎完全不存在，只要他zui后回归家庭，一切就可以被原谅，留下玛丽一个人承受众人的嘲笑甚至侮辱。
值得一提的是，朗之万的原配珍妮后来允许他养情人，又是怎样的一种无奈和痛苦。玛丽·居里曾冷静地对自己的女儿说：“在由男性制定规则的世界里，他们认为，女人的功用就是性和生育。”
是这样吗？难道不是这样吗？
看看现在有些自己出轨的男人，舆论反而会先指责起被伤害的女方来：是不是忙于自己事业对丈夫不够温柔？是不是没有体会到丈夫的辛苦？只要他肯浪子回头，还是原谅他吧！女人不能没有家庭！女人有孩子有丈夫才叫人生赢家！
这是男人世界观设定的“赢家”吧！
必须承认的是，今天这个关于居里·玛丽的故事，与其说是在展现她伟大的人格和科学成就，倒不如说是在记录她为女性正名所做的努力和奋斗。
在zui崇尚理性和客观的科学界，女性科学家的成功尚且如此艰辛，更何况其他各行各业？这也是玛丽·居里夫人作为一名女性科学家的伟大之处。
用户评价
这本书最令人赞叹之处，在于它对“非主流叙事”的挖掘与重构。我们习惯了教科书上被高度提炼和简化后的历史片段，而这本书却像是一个耐心的考古学家，从那些被遗忘的角落、模糊的批注、甚至是私人信件的碎片中，重新打捞起被掩埋的细节。它探讨的不是那些帝王将相的丰功伟绩，而是支撑起庞大历史机器运转的那些普通人的生活逻辑、他们的日常困境与微小胜利。这种自下而上的视角，极大地拓宽了我们对既有历史框架的理解边界。很多时候，我读到一些关于特定时代社会风貌的描述时，会产生一种强烈的“在场感”，仿佛自己真的置身于那个嘈杂的市场、简陋的工坊或是某个昏暗的会议室。它没有急于下结论，而是将充足的材料和多样的视角摆在我们面前，留给读者足够的空间去质疑、去思辨，去构建自己对历史真实性的理解。这种互动性，是很多严肃历史著作所不具备的。
评分我发现这本书在不同阅读阶段会呈现出不同的面貌，这大概就是“厚书”的魅力所在。第一次读，更多是被故事性吸引，囫囵吞枣地吸收了主要脉络和那些引人入胜的史料轶事。第二次重读，则会放慢速度，开始关注那些被作者用作支撑论点的脚注和参考文献，开始体会到其背后扎实的田野调查和跨学科研究的功力。尤其是一些关于社会结构变迁的章节，首次阅读时可能觉得枯燥，但当你的生活阅历有所增长之后，再回头去看，那些看似遥远的概念突然就与当下的社会现象产生了奇妙的共鸣。它像一坛陈年的老酒，初饮尚不知其醇厚，但随着时间的沉淀和自身的成熟，其层次感和后劲才慢慢显露出来。这本书的价值在于它的“复读性”和“生命力”，它不是提供一个终结性的答案，而是提供了一套持续探索历史的有效方法论和一种审慎的视角。因此，我把它放在手边，知道自己还会无数次地重新翻开它。
评分这本书的装帧设计简直让人爱不释手，那种沉甸甸的质感，翻开扉页时油墨散发出的淡淡香气，都像是在无声地邀请你进入一个精心构建的世界。封面选用的那张历史照片，虽然有些模糊，却充满了故事感，仿佛能透过纸面感受到那个逝去时代的空气流动。装帧的细节处理得非常到位，内页的纸张选择也颇具匠心，文字排版疏密有致，阅读起来毫无压迫感，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲惫。我特别欣赏出版社在字体选择上的考量，那种兼具古典韵味又不失现代清晰度的字体，完美地烘托了主题的厚重与内容的鲜活。从书籍的物理形态上来说，它已经超越了一本普通读物的范畴，更像是一件值得收藏的艺术品。每一次轻轻抚摸书脊，都会产生一种仪式感，仿佛自己正在接触的不是简单的信息载体，而是凝固了时间的琥珀。这种对细节的极致追求，无疑为内容的呈现增添了巨大的价值，让人在尚未深入文本之前，就已经对作者和出版方的用心程度有了极高的期待。它静静地躺在书架上，本身就是一种低调而有力的存在宣言。
评分说实话，这本书的学术底蕴是毋庸置疑的，但真正让我感到惊喜的是它所蕴含的哲学思辨深度。作者并非仅仅满足于“记录”和“解释”，他更热衷于追问“为什么”和“是什么”。在梳理完一系列事件的因果链条后，他总会适时地引入一些关于时间本质、进步观的消解，甚至是对历史宿命论的温和反驳。这种思辨性的提升，让这本书的阅读体验从知识的积累，升华为心智的锤炼。它迫使我停下来，合上书本，去审视自己现有的认知模型。例如，书中对某一重要历史转折点的分析，颠覆了我多年来形成的惯性思维，它揭示了“必然性”背后的巨大随机性，以及“偶然事件”如何被后世塑造成“必然走向”。这种对历史进程中“非线性”因素的强调，无疑是对传统线性史观的一次优雅的挑战。这绝不是一本只能用来查阅资料的工具书，而是能引发深层思考的哲学伙伴。
评分初读几章，便被作者那近乎于“冷峻的温柔”的叙事笔触所吸引。他处理那些宏大叙事时，没有采用常见的激昂澎湃的口吻，反而像一位经验丰富的匠人，用极其克制、精准的语言，将历史的脉络一点点剥开，展现在读者面前。那些原本应该充满戏剧冲突的转折点，在他笔下被还原为一系列复杂的人性选择和环境制约的必然结果。我尤其欣赏作者在描述人物心理活动时那种抽丝剥茧的能力，他似乎能轻易穿透数百年的时光阻隔，捕捉到那些历史人物在特定情境下的细微犹豫、微小的挣扎，并以一种近乎坦诚的姿态呈现出来。这种处理方式使得原本冰冷的史实，瞬间拥有了可触摸的温度。阅读体验非常流畅，尽管涉及的概念和背景知识可能相当深奥，但作者总能巧妙地设置锚点，引导读者平稳过渡，避免了陷入晦涩难懂的泥沼。这是一种高级的叙事智慧，让深度和可读性达成了完美的平衡，读起来酣畅淋漓，却又回味无穷。
评分很好的
评分很有意思的一部作品
评分喜欢这本书，一直在关注这个公众号，馒头说，书质不错，赞一个
评分很好的
评分书不错，京东商城速度不错。
评分中信永远都是品质的保证，服务一流，值得信赖。
评分通俗有趣很好等待下一集加油
评分正品图书，物流速度快速
评分通俗有趣很好等待下一集加油
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有