正版中华人民共和国最高人民法院公报2017年卷公报案例法院裁判用书法官律师实务人民法院出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

大冰 著

图书标签:

• 最高人民法院公报
• 法学
• 案例
• 裁判
• 实务
• 法律
• 法院
• 律师
• 2017年
• 人民法院出版社

店铺： 蓉政图书专营店

出版社： 湖南文艺出版社

ISBN：24036544

商品编码：14774038707

包装：平装-胶订

开本：32

出版时间：2016-09-01

商品参数

中华人民共和国 高人民法院公报·2017年卷
	定价	158.00
	出版社	人民法院出版社
	版次	B1
	出版时间	2018年03月
	开本	04
	作者	高人民法院办公厅
	装帧	01
	页数	38
	字数
	ISBN编码	9787510920806

内容介绍

《 高人民法院公报》是 高人民法院公开介绍我国审判工作和司法制度的重要官方文献，由 高人民法院办公厅主办，是 高人民法院对外公布司法解释、司法文件、裁判文书、典型案例及其他有关司法信息资料的法定刊物。

《 高人民法院公报》的主要内容包括法律选登、司法解释、司法文件、裁判文书、案例、任免事项和文献等。其中，司法解释是 高人民法院依照法定权限对各级人民法院在审判实践中如何具体适用有关法律规定所作的解释和说明，具有法律的效力，可以在裁判文书中直接援引，作为人民法院审理案件的依据；司法文件包括 高人民法院制定并下发各级人民法院的有关审判工作、法官队伍建设、司法行政工作的各类行政性公文；裁判文书和案例是 高人民法院正式选编的各级人民法院适用法律和司法解释审理刑事、民事、行政诉讼、国家赔偿等各类案件的裁判范例，对于指导各级人民法院审理相关案件具有重要的参考和借鉴作用；任免事项包括全国人民代表大会常务委员会关于 高人民法院审判人员的任免决定；文献选编了 高人民法院院长、副院长关于审判工作、法官队伍建设和司法改革内容的部分工作报告和讲话。作为公开向全社会介绍人民法院各类司法信息的文献资料，《 高人民法院公报》的威性、专业性、指导性和实用性一直享有盛誉。

《 高人民法院公报》(年鉴版)是以《 高人民法院公报》(月刊)为基础编辑出版的系列司法文献性丛书。编辑和出版《 高人民法院公报》(年鉴版)，为社会各界能够及时查阅 高人民法院的有关信息资料，多方面了解人民法院的各项审判工作以及法官队伍建设、司法改革工作的状况，开辟了一个新的渠道。《 高人民法院公报》(年鉴版)按年度汇编，每年1卷，面向社会公开出版发行。

《 高人民法院公报》(2017年卷)基本保留了2017年《 高人民法院公报》(月刊)的内容，并以司法解释、司法文件、文献、任免事项、裁判文书和案例等各项资料的类别为栏目，将《 高人民法院公报》2017年全年公布的资料和文献内容重新进行了整理和归类，以便于读者能够按《 高人民法院公报》公布的年度、资料的文档类别和法律类别进行查阅。

 

目录

......................

好的，这是一本关于古代文学研究的专著简介，内容详尽，力求专业与可读性并重： --- 《汉唐诗歌的意象流变与审美范式研究》 作者： [此处可填入一位资深古代文学研究学者的署名] 出版社： 鸿儒学苑出版社 出版时间： 2024年5月 页数： 约580页（含索引与附录） 定价： 168.00元 内容简介 本书是近年来古典诗歌研究领域内一部具有里程碑意义的学术力作。作者摒弃了传统的断代史叙述模式，转而采用“意象群”与“审美范式”的交叉分析视角，系统梳理并深入剖析了自西汉乐府至盛唐中晚期近三百年间，中国古典诗歌在核心意象的生成、演变、定型及其背后的文化心理机制。全书结构严谨，论证精细，涉及领域横跨文学史、思想史、艺术史，为理解中国古典诗歌的内在精神气质提供了全新的阐释框架。 第一部分：基础建构与方法论革新 本书开篇即对研究方法进行了审慎的论述。作者首先确立了“意象流变史观”的研究基础，强调意象并非静止的符号，而是承载特定时代精神的“活的有机体”。针对以往研究中对“边塞”、“田园”、“宫怨”等主题的笼统概括，本书提出了更精微的“意象谱系”概念。通过对先秦经典文本进行溯源比对，作者详尽阐述了汉魏乐府时期对“征夫”、“弃妇”意象的初步定型过程，并以此为基点，构建了贯穿全书的分析模型。 第二部分：西汉至魏晋：意象的奠基与悲剧性的内化 此部分聚焦于诗歌在转折期的建构性意义。作者认为，西汉乐府的宏大叙事与强烈的社会批判性，为后世奠定了叙事意象的底色。重点分析了“悲秋”意象的文化学根源，指出其如何从自然物候的感叹，逐步演变为士人心灵困境的象征符号。 尤其值得注意的是，本书对“山水”意象在玄学思潮影响下的转型进行了精妙的描摹。在魏晋时期，山水不再仅仅是隐逸的背景，而是成为“非人世的逻辑”的投射。作者通过对比谢灵运与嵇康的文本，揭示了“清”与“远”如何从物理空间描述，转化为形而上的本体论追求，这是中国古典美学从“实用理性”向“存在追问”转化的关键节点。 第三部分：初唐的整合与盛唐的巅峰：范式的确立与扩张 本书第三部分将分析的重心投向了唐代，特别是盛唐。作者认为初唐诗人，如“初唐四杰”，承担了对魏晋意象群的“整合”与“格式化”工作。他们试图在宫廷的规范下，重新激活和驯化那些带有强烈魏晋个人色彩的意象。 盛唐部分是本书的高潮。作者深入探讨了“边塞”与“田园”两大意象群如何达到其审美范式的顶峰。对于边塞诗，本书超越了单纯的“气势雄浑”论断，着重分析了战争的“在场感”与英雄主义的“缺席感”之间的辩证关系。李白“酒”与“月”的融合，被视为对传统生命哲学一次彻底的解放性表达。 对于杜甫，作者采用“历史的重负”来统摄其意象系统。重点剖析了“茅屋”、“饥馑”、“烽火”等意象的叠加，如何共同构成了一个“忧患史诗”的宏大结构。杜甫的意象体系不再是孤立的符号，而是相互关联、层层递进的历史情境的缩影。 第四部分：意象的审美阈限与文化回响 本书结尾部分，作者将视野略微放宽，探讨了唐代诗歌意象达到成熟后的“审美阈限”问题。即，当某些意象（如“落花”、“蝉噪”）被过度使用或被赋予过于固定的解读时，它们如何开始走向僵化，为晚唐的颓美和宋诗的“理趣化”埋下伏笔。 本书对“黄昏”意象的专门研究尤为精彩，展示了从“日暮途穷”的感慨，到“斜晖脉脉”的唯美沉思，再到“残阳如血”的政治隐喻的复杂轨迹。 学术价值与特色 1. 跨越断代的关联性考察： 打破了严格的朝代界限，着重考察核心意象在不同历史阶段的“身份转换”。 2. 细致入微的文本解读： 对大量罕见或易被忽略的早期作品进行了精确的语义考订和意象辨析。 3. 理论工具的创新性运用： 引入了符号学和现象学的视角，使传统的文本分析更具现代性。 本书不仅是古代文学专业研究人员的案头必备参考书，对于中文系本科生、研究生乃至对中国古典文化有浓厚兴趣的广大读者而言，都是一本深入理解唐诗“何以如此”的绝佳指南。它以严谨的学术态度，展现了古典诗歌跨越千年的不朽生命力。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，虽然初看有些朴实，但仔细品味，却能感受到一种沉甸甸的权威感。正版、最高人民法院公报、2017年卷，这些字眼如同基石，奠定了其在法律实务领域不可动摇的地位。我是一名基层法院的书记员，日常工作中，无数次的查阅、引用、比对，让我深知一份权威的判例汇编是多么宝贵。这本书的装帧似乎也在无声地诉说着它的价值，厚重的纸张，清晰的排版，每一个细节都流露出对内容严谨负责的态度。我尤其关注那些“公报案例”，它们往往代表了司法审判的前沿方向，是解决疑难复杂案件的“指南针”。想象着翻开这厚实的卷册，指尖划过那些经过最高法层层审核、最终发布的判决文书，一种对法律的敬畏感油然而生。这不仅仅是一本书，更像是一座知识的宝库，等待着我去挖掘、去学习、去运用。我相信，在未来的工作中，它将成为我案头最得力的助手，帮助我更准确、更高效地完成各项工作，为公正的司法贡献一份微薄的力量。

评分☆☆☆☆☆

我是一名退休多年的法官，当年在职时，最高人民法院公报就是我们学习和办案的重要参考。如今，虽然已经离开工作岗位，但对于司法实践的热情从未减退。看到这本书的出版，我感到十分欣慰。2017年这一年的公报案例，一定凝聚了当时最高法许多智慧的结晶。我希望通过阅读这些案例，了解近些年来，尤其是在我退休之后，人民法院在审判理念、法律适用方面有哪些新的发展和变化。我特别关注那些可能影响社会发展方向、体现法治进步的案例，比如在民生、经济、环境等领域的重要判决。书法官律师实务的标注，也让我对这本书的实用性充满期待。我希望它能以一种更贴近实务的方式，展现判例背后的逻辑和考量，这对于我们这些老法律人回顾和理解当下的司法生态，非常有帮助。这本书的出版，也证明了中国法治建设的稳步推进，以及司法公正的不断深化。

评分☆☆☆☆☆

对于我这样一名刚入行的律师来说，能够拿到一本如此权威的判例汇编，简直是如获至宝。市场上的法律书籍琳琅满目，但真正能够称得上“案头必备”的却不多。这本《最高人民法院公报2017年卷》恰恰填补了我的这一需求。我一直坚信，优秀的律师不仅要有扎实的理论功底，更要有对实践案例的深刻理解和娴熟运用。这本书收录的公报案例，无疑是全国司法实践的精华，它们不仅展现了最高人民法院在处理各类案件时的审慎考量，也为我们提供了宝贵的参考范例。我特别期待能够深入研究那些涉及新兴领域或具有普遍指导意义的案例，从中学习裁判思路、法律适用以及证据规则的应用。这本书的出版，也体现了人民法院出版社在法律出版领域的专业性和权威性，为广大法律从业者提供了可靠的资源。我迫不及待地想翻阅它，从中汲取养分，提升自己的办案水平，为当事人争取最大的合法权益。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律院校的研究生，理论学习与实践结合是我当前最迫切的需求。这本《正版中华人民共和国最高人民法院公报2017年卷》对我而言，无疑是一份极具价值的研究资料。它不仅仅是一份简单的案例汇编，更是理解和把握中国现行法律体系如何被最高法院具体适用的一个窗口。我计划将这本书中的案例与我正在撰写的论文主题相结合，深入分析最高法院在特定法律问题上的裁判倾向和发展脉络。特别是我对“公报案例”的关注，它们通常具有示范意义，能够为我的研究提供重要的理论支撑和实证依据。此外，我对“书法官律师实务”的描述也很感兴趣，它暗示了这本书不仅关注判例本身，还可能包含法官和律师在实践中处理案件的经验和技巧。这种从宏观到微观的视角，对于我这样一个即将步入法律实务领域的研究生来说，是弥足珍贵的学习机会。

评分☆☆☆☆☆

我是一名普通的法律爱好者，对国家的法治进程一直非常关注。虽然我不是法律从业者，但我始终认为，了解最高人民法院的判例，是理解一个国家法律精神和价值取向的绝佳途径。这本2017年的公报案例汇编，就像是一份年度的司法“大事记”，记录了这一年里，最高法院在处理各种复杂和重要的法律问题时所作出的权威裁决。我期待从中学习到，在面对各种社会矛盾和争议时，法律是如何被运用，如何体现公平正义的。虽然“书法官律师实务”的描述可能对我来说稍微有些专业，但“人民法院出版社”的字样，以及“正版”的标识，让我对其权威性和可靠性充满信心。我希望通过阅读这些案例，能够更深刻地理解中国的法治建设，提升自己的法律素养，做一个更懂法的公民。这本书的出现，也让我看到了法律信息公开化、透明化方面所做的努力。