正版中華人民共和國最高人民法院公報2017年捲公報案例法院裁判用書法官律師實務人民法院齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

大冰 著

圖書標籤:

• 最高人民法院公報
• 法學
• 案例
• 裁判
• 實務
• 法律
• 法院
• 律師
• 2017年
• 人民法院齣版社

店鋪： 蓉政圖書專營店

齣版社： 湖南文藝齣版社

ISBN：24036544

商品編碼：14774038707

包裝：平裝-膠訂

開本：32

齣版時間：2016-09-01

商品參數

中華人民共和國 高人民法院公報·2017年捲
	定價	158.00
	齣版社	人民法院齣版社
	版次	B1
	齣版時間	2018年03月
	開本	04
	作者	高人民法院辦公廳
	裝幀	01
	頁數	38
	字數
	ISBN編碼	9787510920806

內容介紹

《 高人民法院公報》是 高人民法院公開介紹我國審判工作和司法製度的重要官方文獻，由 高人民法院辦公廳主辦，是 高人民法院對外公布司法解釋、司法文件、裁判文書、典型案例及其他有關司法信息資料的法定刊物。

《 高人民法院公報》的主要內容包括法律選登、司法解釋、司法文件、裁判文書、案例、任免事項和文獻等。其中，司法解釋是 高人民法院依照法定權限對各級人民法院在審判實踐中如何具體適用有關法律規定所作的解釋和說明，具有法律的效力，可以在裁判文書中直接援引，作為人民法院審理案件的依據；司法文件包括 高人民法院製定並下發各級人民法院的有關審判工作、法官隊伍建設、司法行政工作的各類行政性公文；裁判文書和案例是 高人民法院正式選編的各級人民法院適用法律和司法解釋審理刑事、民事、行政訴訟、國傢賠償等各類案件的裁判範例，對於指導各級人民法院審理相關案件具有重要的參考和藉鑒作用；任免事項包括全國人民代錶大會常務委員會關於 高人民法院審判人員的任免決定；文獻選編瞭 高人民法院院長、副院長關於審判工作、法官隊伍建設和司法改革內容的部分工作報告和講話。作為公開嚮全社會介紹人民法院各類司法信息的文獻資料，《 高人民法院公報》的威性、專業性、指導性和實用性一直享有盛譽。

《 高人民法院公報》(年鑒版)是以《 高人民法院公報》(月刊)為基礎編輯齣版的係列司法文獻性叢書。編輯和齣版《 高人民法院公報》(年鑒版)，為社會各界能夠及時查閱 高人民法院的有關信息資料，多方麵瞭解人民法院的各項審判工作以及法官隊伍建設、司法改革工作的狀況，開闢瞭一個新的渠道。《 高人民法院公報》(年鑒版)按年度匯編，每年1捲，麵嚮社會公開齣版發行。

《 高人民法院公報》(2017年捲)基本保留瞭2017年《 高人民法院公報》(月刊)的內容，並以司法解釋、司法文件、文獻、任免事項、裁判文書和案例等各項資料的類彆為欄目，將《 高人民法院公報》2017年全年公布的資料和文獻內容重新進行瞭整理和歸類，以便於讀者能夠按《 高人民法院公報》公布的年度、資料的文檔類彆和法律類彆進行查閱。

 

目錄

......................

好的，這是一本關於古代文學研究的專著簡介，內容詳盡，力求專業與可讀性並重： --- 《漢唐詩歌的意象流變與審美範式研究》 作者： [此處可填入一位資深古代文學研究學者的署名] 齣版社： 鴻儒學苑齣版社 齣版時間： 2024年5月 頁數： 約580頁（含索引與附錄） 定價： 168.00元 內容簡介 本書是近年來古典詩歌研究領域內一部具有裏程碑意義的學術力作。作者摒棄瞭傳統的斷代史敘述模式，轉而采用“意象群”與“審美範式”的交叉分析視角，係統梳理並深入剖析瞭自西漢樂府至盛唐中晚期近三百年間，中國古典詩歌在核心意象的生成、演變、定型及其背後的文化心理機製。全書結構嚴謹，論證精細，涉及領域橫跨文學史、思想史、藝術史，為理解中國古典詩歌的內在精神氣質提供瞭全新的闡釋框架。 第一部分：基礎建構與方法論革新 本書開篇即對研究方法進行瞭審慎的論述。作者首先確立瞭“意象流變史觀”的研究基礎，強調意象並非靜止的符號，而是承載特定時代精神的“活的有機體”。針對以往研究中對“邊塞”、“田園”、“宮怨”等主題的籠統概括，本書提齣瞭更精微的“意象譜係”概念。通過對先秦經典文本進行溯源比對，作者詳盡闡述瞭漢魏樂府時期對“徵夫”、“棄婦”意象的初步定型過程，並以此為基點，構建瞭貫穿全書的分析模型。 第二部分：西漢至魏晉：意象的奠基與悲劇性的內化 此部分聚焦於詩歌在轉摺期的建構性意義。作者認為，西漢樂府的宏大敘事與強烈的社會批判性，為後世奠定瞭敘事意象的底色。重點分析瞭“悲鞦”意象的文化學根源，指齣其如何從自然物候的感嘆，逐步演變為士人心靈睏境的象徵符號。 尤其值得注意的是，本書對“山水”意象在玄學思潮影響下的轉型進行瞭精妙的描摹。在魏晉時期，山水不再僅僅是隱逸的背景，而是成為“非人世的邏輯”的投射。作者通過對比謝靈運與嵇康的文本，揭示瞭“清”與“遠”如何從物理空間描述，轉化為形而上的本體論追求，這是中國古典美學從“實用理性”嚮“存在追問”轉化的關鍵節點。 第三部分：初唐的整閤與盛唐的巔峰：範式的確立與擴張 本書第三部分將分析的重心投嚮瞭唐代，特彆是盛唐。作者認為初唐詩人，如“初唐四傑”，承擔瞭對魏晉意象群的“整閤”與“格式化”工作。他們試圖在宮廷的規範下，重新激活和馴化那些帶有強烈魏晉個人色彩的意象。 盛唐部分是本書的高潮。作者深入探討瞭“邊塞”與“田園”兩大意象群如何達到其審美範式的頂峰。對於邊塞詩，本書超越瞭單純的“氣勢雄渾”論斷，著重分析瞭戰爭的“在場感”與英雄主義的“缺席感”之間的辯證關係。李白“酒”與“月”的融閤，被視為對傳統生命哲學一次徹底的解放性錶達。 對於杜甫，作者采用“曆史的重負”來統攝其意象係統。重點剖析瞭“茅屋”、“飢饉”、“烽火”等意象的疊加，如何共同構成瞭一個“憂患史詩”的宏大結構。杜甫的意象體係不再是孤立的符號，而是相互關聯、層層遞進的曆史情境的縮影。 第四部分：意象的審美閾限與文化迴響 本書結尾部分，作者將視野略微放寬，探討瞭唐代詩歌意象達到成熟後的“審美閾限”問題。即，當某些意象（如“落花”、“蟬噪”）被過度使用或被賦予過於固定的解讀時，它們如何開始走嚮僵化，為晚唐的頹美和宋詩的“理趣化”埋下伏筆。 本書對“黃昏”意象的專門研究尤為精彩，展示瞭從“日暮途窮”的感慨，到“斜暉脈脈”的唯美沉思，再到“殘陽如血”的政治隱喻的復雜軌跡。 學術價值與特色 1. 跨越斷代的關聯性考察： 打破瞭嚴格的朝代界限，著重考察核心意象在不同曆史階段的“身份轉換”。 2. 細緻入微的文本解讀： 對大量罕見或易被忽略的早期作品進行瞭精確的語義考訂和意象辨析。 3. 理論工具的創新性運用： 引入瞭符號學和現象學的視角，使傳統的文本分析更具現代性。 本書不僅是古代文學專業研究人員的案頭必備參考書，對於中文係本科生、研究生乃至對中國古典文化有濃厚興趣的廣大讀者而言，都是一本深入理解唐詩“何以如此”的絕佳指南。它以嚴謹的學術態度，展現瞭古典詩歌跨越韆年的不朽生命力。 ---

評分☆☆☆☆☆

我是一名退休多年的法官，當年在職時，最高人民法院公報就是我們學習和辦案的重要參考。如今，雖然已經離開工作崗位，但對於司法實踐的熱情從未減退。看到這本書的齣版，我感到十分欣慰。2017年這一年的公報案例，一定凝聚瞭當時最高法許多智慧的結晶。我希望通過閱讀這些案例，瞭解近些年來，尤其是在我退休之後，人民法院在審判理念、法律適用方麵有哪些新的發展和變化。我特彆關注那些可能影響社會發展方嚮、體現法治進步的案例，比如在民生、經濟、環境等領域的重要判決。書法官律師實務的標注，也讓我對這本書的實用性充滿期待。我希望它能以一種更貼近實務的方式，展現判例背後的邏輯和考量，這對於我們這些老法律人迴顧和理解當下的司法生態，非常有幫助。這本書的齣版，也證明瞭中國法治建設的穩步推進，以及司法公正的不斷深化。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，雖然初看有些樸實，但仔細品味，卻能感受到一種沉甸甸的權威感。正版、最高人民法院公報、2017年捲，這些字眼如同基石，奠定瞭其在法律實務領域不可動搖的地位。我是一名基層法院的書記員，日常工作中，無數次的查閱、引用、比對，讓我深知一份權威的判例匯編是多麼寶貴。這本書的裝幀似乎也在無聲地訴說著它的價值，厚重的紙張，清晰的排版，每一個細節都流露齣對內容嚴謹負責的態度。我尤其關注那些“公報案例”，它們往往代錶瞭司法審判的前沿方嚮，是解決疑難復雜案件的“指南針”。想象著翻開這厚實的捲冊，指尖劃過那些經過最高法層層審核、最終發布的判決文書，一種對法律的敬畏感油然而生。這不僅僅是一本書，更像是一座知識的寶庫，等待著我去挖掘、去學習、去運用。我相信，在未來的工作中，它將成為我案頭最得力的助手，幫助我更準確、更高效地完成各項工作，為公正的司法貢獻一份微薄的力量。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一名剛入行的律師來說，能夠拿到一本如此權威的判例匯編，簡直是如獲至寶。市場上的法律書籍琳琅滿目，但真正能夠稱得上“案頭必備”的卻不多。這本《最高人民法院公報2017年捲》恰恰填補瞭我的這一需求。我一直堅信，優秀的律師不僅要有紮實的理論功底，更要有對實踐案例的深刻理解和嫻熟運用。這本書收錄的公報案例，無疑是全國司法實踐的精華，它們不僅展現瞭最高人民法院在處理各類案件時的審慎考量，也為我們提供瞭寶貴的參考範例。我特彆期待能夠深入研究那些涉及新興領域或具有普遍指導意義的案例，從中學習裁判思路、法律適用以及證據規則的應用。這本書的齣版，也體現瞭人民法院齣版社在法律齣版領域的專業性和權威性，為廣大法律從業者提供瞭可靠的資源。我迫不及待地想翻閱它，從中汲取養分，提升自己的辦案水平，為當事人爭取最大的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

我是一名普通的法律愛好者，對國傢的法治進程一直非常關注。雖然我不是法律從業者，但我始終認為，瞭解最高人民法院的判例，是理解一個國傢法律精神和價值取嚮的絕佳途徑。這本2017年的公報案例匯編，就像是一份年度的司法“大事記”，記錄瞭這一年裏，最高法院在處理各種復雜和重要的法律問題時所作齣的權威裁決。我期待從中學習到，在麵對各種社會矛盾和爭議時，法律是如何被運用，如何體現公平正義的。雖然“書法官律師實務”的描述可能對我來說稍微有些專業，但“人民法院齣版社”的字樣，以及“正版”的標識，讓我對其權威性和可靠性充滿信心。我希望通過閱讀這些案例，能夠更深刻地理解中國的法治建設，提升自己的法律素養，做一個更懂法的公民。這本書的齣現，也讓我看到瞭法律信息公開化、透明化方麵所做的努力。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律院校的研究生，理論學習與實踐結閤是我當前最迫切的需求。這本《正版中華人民共和國最高人民法院公報2017年捲》對我而言，無疑是一份極具價值的研究資料。它不僅僅是一份簡單的案例匯編，更是理解和把握中國現行法律體係如何被最高法院具體適用的一個窗口。我計劃將這本書中的案例與我正在撰寫的論文主題相結閤，深入分析最高法院在特定法律問題上的裁判傾嚮和發展脈絡。特彆是我對“公報案例”的關注，它們通常具有示範意義，能夠為我的研究提供重要的理論支撐和實證依據。此外，我對“書法官律師實務”的描述也很感興趣，它暗示瞭這本書不僅關注判例本身，還可能包含法官和律師在實踐中處理案件的經驗和技巧。這種從宏觀到微觀的視角，對於我這樣一個即將步入法律實務領域的研究生來說，是彌足珍貴的學習機會。