公诉技能传习录：法庭辩论 语言与写作技能提升要诀 湖北新华书店 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

桑涛 著

图书标签:

• 公诉技能
• 法庭辩论
• 法律写作
• 法律实务
• 检察
• 诉讼技巧
• 语言表达
• 辩论技巧
• 湖北新华书店
• 法律

店铺： 湖北新华书店图书专营店

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510219351

商品编码：22622692334

包装：平装

出版时间：2017-09-01

图书基本信息
图书名称	公诉技能传习录：法庭辩论 语言与写作技能提升要诀	作者	桑涛
定价	88.00元	出版社	中国检察出版社
ISBN	9787510219351	出版日期	2017-09-01
字数		页码	401
版次	1	装帧	平装
开本	16开	商品重量	0.4Kg

内容简介

《公诉技能传习录：法庭辩论·语言与写作技能提升要诀》以问题为中心，创新性运用对话体讲授公诉技能。采用讲故事的方式，通过公诉新人向师父请教问题、师父作答的形式讲述日常工作中公诉新人经常遭遇的疑难问题以及在师父眼中这些问题该如何解决。强调公诉新人在掌握方法之后如何去解决实际问题。以刑法分则中的类罪名为主线，兼顾公诉部门办案中的常见罪名与问题，尤其是基层检察院公诉部门，接触的罪名多、遇到的问题多，读过《公诉技能传习录：法庭辩论·语言与写作技能提升要诀》，这些棘手问题将会迎刃而解。

作者简介

桑涛，是检察业务专家、“首届全国公诉人”、第1届、第2届全国检察理论研究人才、高人民检察院西部巡讲讲师团成员、高人民检察院检察理论研究所研究员，有着近30年公诉生涯，本书通过多个真案实例，完美呈现公诉技能。

目录

序 章 自反而缩，虽千万人吾往矣！ ——公诉人法庭辩论技能要诀 1．公诉意见书的制作与修改诀窍 2．给你讲一个公诉意见书！ ——公诉意见书制作过程举例 3．公诉人法庭辩论基本技能要诀 4．公诉人法庭答辩怎么才能出“效果”？ ——法庭辩论“出彩”要诀 5．答辩提纲也能临时改？ ——答辩提纲的撰写与当庭调整要诀 6．能因敌变化而取胜者，谓之神 ——根据辩护人的不同风格确定答辩策略要诀 7．坤哥的绝地反击！ ——如何迎击辩护“大咖”？ 8．辩护人爱提什么问题？ ——公诉人法庭辩论中的常见问题与应对要诀 9．公诉人参加庭前会议都干啥？ ——庭前会议参加要诀 经侦类案件 10．疑难经侦案件法庭答辩举例 11．经侦类案件出庭公诉常见问题应对要诀 冷侵犯财产权利类案件 12．侵财类案件公诉意见书的制作与修改诀窍 13．疑难侵财类案件法庭答辩窍门 侵犯人身权利类案件 14．死刑案件常见辩点参考 15．疑难侵犯人身权利类案件法庭答辩窍门 职务犯罪类案件 16．疑难职务犯罪案件法庭答辩举例 17．认罪职务犯罪案件出庭答辩要诀 18．被告人翻供案件答辩提纲制作示例 19．“死磕”加“排非”职务犯罪案件的出庭公诉要诀 20．渎职类案件出庭答辩要诀 21．既有证人出庭作伪证，又有适用法律之争案件的出庭答辩 要诀 22．职务犯罪大要案出庭公诉要诀 危害公共安全、妨害社会管理秩序类案件 23．案件法庭辩论要点 第二章 怎么还要写材料？ ——公诉工作总结、经验材料、调研文章写作要诀 1．为什么让我写总结？ ——不会“写材料”的公诉人，不是一个公诉人！ 2．公诉人员写材料从哪里人手呢？ ——办案总结怎么写？ 3．小马的迷惘！ ——科长给我改材料！ 4．经验材料写作要诀 5．为什么晋升检察员还要写论文？ ——公诉人怎样写调研文章 ？ 6．基层检察官如何做好检察理论研究工作？ ——科长的经验介绍 7．我要竞争上岗啦！ ——公诉人竞争上岗演讲词的写作要诀 职务犯罪类案件 8．职务犯罪类案件公诉办案总结写作要诀 第三章 宝剑锋从磨砺出 ——公诉业务竞赛技能要诀 1．自古英雄出少年 ——“凌云山集中营”的辩论实训 2．公诉人辩论的基本技能要诀 3．要给对方设计立场？ ——公诉人辩论赛的破题窍门与准备策略 4．辩论赛成功经验的分享 ——倩倩的获奖感言 5．十年磨一剑，一朝露峥嵘 ——公诉人业务竞赛备战参赛要诀 6．成功的喜悦大家来共享 ——公诉人业务竞赛获奖感言与总结 后记——讲述公诉人自己的故事

编辑推荐

公诉是一项非常辛苦的工作，工作量永远是“长流水，不断线”，工作难度也常常让人郁闷纠结、左右为难。但是一旦你爱上她，哪怕是付出再多的汗水与泪水，在不经意间，你会感到，明明知道你已经为她跋涉千里，却又觉得芳草鲜美，落英缤纷，好像你与她才初初相遇。“人生若只如初见，何事秋风悲画扇”，苦过累过哭过骂过之后，你又会回到*初的你，发现你仍然一如既往地爱着她。快乐吗？快乐吧！ 　　公诉业务是一项非常讲究积累与传承的业务，经验对于一名公诉人来说，比新知更加重要。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，这句话对公诉人来说是至理名言。一名的公诉人之所以拿到一个案子就能迅速地做出判断，主要是因为他此前接触、办理过这种类型的案件，明白这种案件的关键点在哪里，这就是经验。而经验的培养，主要依靠的是年复一年成百上千案件的训练打磨，同时也依靠对每个案件办理过后的思考、感悟、总结和积累。 　　如果公诉新人有师父，那么在师父的言传身教下再看看这本书，能够更快地进入角色；如果新人没有师父也不要紧，只要你愿意多看看书中的小故事，一些公诉新人*常见的问题，也能够在书中找到答案，不管这个答案是不是*佳的，但至少能够帮你解决无人可问的燃眉之急。全书的主旨是让新人能够看懂，花较短的时间掌握公诉技能诀窍，可以迅速、直接将这些技能运用到公诉办案中去，从而实现好懂、管用、引发公诉新人对公诉工作产生兴趣、坚定信心、迅速提高的目的。 　　以问题为中心，创新性运用对话体讲授公诉技能。 　　采用讲故事的方式，通过公诉新人向师父请教问题、师父作答的形式讲述日常工作中公诉新人经常遭遇的疑难问题以及在师父眼中这些问题该如何解决。 　　强调公诉新人在掌握方法之后如何去解决实际问题。 　　以刑法分则中的类罪名为主线，兼顾公诉部门办案中的常见罪名与问题，尤其是基层检察院公诉部门，接触的罪名多、遇到的问题多，读过本书，这些棘手问题将会迎刃而解。

文摘

《公诉技能传习录：法庭辩论·语言与写作技能提升要诀》： 　　辩护人以“证据有矛盾”为由提出的无罪辩护意见的应对诀窍。在言词证据存在一定矛盾的案件中，辩护人会抓住证据的矛盾点，以点击面，借以推翻罪名的成立。对这种辩护意见，公诉人在答辩时，一是要正视矛盾，你不能回避，更不能视而不见，否则会被别人穷追猛打，陷入被动；二是要根据矛盾证据产生的原因或矛盾证据的影响力进行分析判断；三是要立足于证据体系。对属于提供言词证据的当事人因感受能力的不同而导致的矛盾，公诉人在正视矛盾存在的前提下，指明当事人因感受能力、记忆能力、表达能力等因素的不同，对同一案情表述不一致是正常的，并阐明这种不一致恰恰能体现当事人陈述情况是客观的，从另一侧面反映了体现侦查人员在收集证据过程中没有指供行为，收集证据程序是合法的，然后再结合证据体系，指明矛盾中的一方的情况是符合客观实际的，且能得到其他证据印证，是可以采信的。对属于案件细节、枝节问题的矛盾，公诉人要指出这些矛盾只是存在于案件的细节、枝节方面，对本案的定罪量刑没有影响，而有关定罪量刑的案件事实的证据并不存在矛盾，不能因为细枝末节上的不一致而予以全盘否定，并综合全案证据情况，指出证明案件基本事实的证据能够形成证明体系，能够形成锁琏，具有充足的证明力。 　　辩护人以“证据不足”为由提出的无罪辩护意见的应对。如在案中，辩护人抓住没有查清款的来源去向问题这一点，以“捉奸拿双、捉贼拿赃”的传统观念，提出事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立的辩护意见。对此，公诉人既要指出未能收集到全部赃款的客观原因，又要指明根据已经收集到的证据足以对被告人定罪量刑，并结合刑事诉讼法关于“事实清楚，证据确实充分”的相关规定，阐明本案的证据符合起诉、审判的证据条件，赃款是现金的，被告人曾经交代过去向，是自己消费掉了，而对于收受基本事实，双方既有供述，同时对于为什么存在的原因，有没有谋取利益，也都有相关的客观性证据在案，因此不能因为款被花用光了，就否定事实的存在。 　　在案件定性和法律适用方面，辩护人经常提出罪与非罪、此罪与彼罪的问题，这也是公诉人法庭答辩中的重点与难点问题，因为辩护人提出的定性问题，涉及案件如何正确适用法律的问题，是公诉人必须答辩的。对于这类辩护或辩解意见，公诉人应紧紧围绕犯罪构成要件，运用法学理论加以论证。 　　辩护人以“不符合构成要件”为由提出的无罪辩护意见。在身份犯罪中，比如斡旋案件，辩护人往往抓住被告人没有谋取不正当利益这一点，提出被告人不是直接利用自己的身份，而是利用其他国家工作人员的身份谋取利益，必须是不正当利益才能构成犯罪，因而指控的罪名不成立。对此种辩护意见，公诉人应以刑法条文、司法解释的规定论证构成该罪的要件作为大前提，再以本案的具体事实为小前提，论证本案的案件事实符合该罪的构成要件，得出指控罪名成立的论点。有关斡旋罪中不正当利益的要求，历次司法解释或者解释性文件都有规定，而且越来越明确，辩护人所理解的不正当利益的概念，已经为新的司法解释所修改，因此不能用过去已经废止的规定，否定本案被告人犯罪成立。 　　在被告人量刑情节方面，辩护人往往根据案件情况提出被告人具有从犯、自首、立功、过失犯罪、初犯、偶犯、犯罪动机值得同情、认罪、悔罪态度好、积极退赃等情况，其中，辩护人提出的自首、从犯等问题，经常似是而非，公诉人应当仔细辨别清楚，及时予以回应，以正视听。比如在纪委掌握其违法犯罪线索之后调查期间交代问题的，比如交代了与相关联的犯罪事实的等，不能认定为自首或者立功，而不能混淆概念，错误认定。 　　辩护人以“被告人在单位的‘功绩’”为由提出从轻处理的辩护意见，如一些有过历史贡献的领导干部。对这种辩护意见，公诉人应持客观的态度，既要指明“功”是“功”，“过”是“过”，不能以“功”代“过”，有功受奖，有过受罚，奖罚分明的国家政策，又要阐明不能以“功绩”折抵犯罪应受刑罚处罚的刑法规定，指明适用刑法上平等的刑法原则。 　　……

序言

刑法理论与司法实践前沿探索 本书简介 本书旨在为法律从业者、法学研究者以及关注刑法前沿动态的读者，提供一个系统而深入的平台，用以探讨当代刑法学理论的最新发展与司法实践中的疑难问题。全书摒弃对基础刑法概念的重复梳理，聚焦于宏观刑法政策的演变、刑法教义学的深化应用，以及新兴领域对传统刑法体系带来的冲击与重构。 第一部分：刑法理论的结构性重塑 第一章：刑法价值基础的再审视 本章首先对刑法“谦抑性”原则在现代社会治理语境下的内涵进行辨析。我们考察了功利主义、康德主义以及社会风险防范理论在刑法价值选择中的博弈。重点分析了以“最小刑法干预”为核心的限制刑法膨胀的路径，并探讨了如何通过犯罪圈的精细化划定，实现刑法的合理自我约束。 第二章：罪责原则的当代语境批判 罪责原则作为刑法基石，其内涵在技术加速发展的时代面临挑战。本章深入剖析了“可非难性”在预谋犯罪、共同犯罪以及特殊主体犯罪中的适用边界。特别关注了精神状态识别技术（如脑科学证据）对传统责任能力判断的潜在颠覆性影响，并讨论了程序正义与实体罪责实现之间的张力。我们引入了比较刑法视野，对比了不同法域对“故意”与“过失”界限的最新学说构建。 第三章：刑法教义学的深化应用与本土化 教义学是连接抽象法条与具体案件的桥梁。本章聚焦于构成要件理论在复杂商业犯罪和网络犯罪中的适用困境。内容涵盖了“不作为犯”中“保证人义务”的来源与界定，以及“因果关系”在间接正犯链条中的科学归责标准。我们详细论述了教义学工具在解释立法意图时，如何避免僵化，保持体系的开放性与回应性。 第二部分：司法实践中的疑难解析与前沿应对 第四章：共同犯罪的复杂化与归责重构 随着组织犯罪和跨国犯罪的增加，共同犯罪的认定日益复杂。本章不再着墨于基础的共同实行、教唆、帮助，而是深入探讨了“共谋罪”在我国法制下的理论基础与实践障碍。重点分析了“犯罪集团”的组织性特征判断标准，以及在信息共享与决策分散的新型犯罪结构中，如何准确界定每个参与者的主观恶性与客观贡献。 第五章：特殊领域犯罪的界限探寻 本部分选取了几个当前争议焦点突出的犯罪领域进行深度剖析： 1. 环境犯罪的刑法化： 研究了从行政规制到刑事处罚的渐进逻辑，以及“致使公共危险”的既遂时点判断。 2. 金融经济犯罪的财产法益侵害： 探讨了在金融创新背景下，传统欺诈、集资等概念如何适应新型金融工具的特性，特别是对“非法占有目的”的动态考察。 3. 网络空间中的犯罪形态： 分析了“数据”的刑法客体属性，以及远程教唆、利用自动化工具实施的犯罪在地域管辖和主观认定上的挑战。 第六章：刑罚目的的平衡与量刑的精细化 刑罚的个体化与社会化是永恒的课题。本章侧重于探讨量刑裁量基准的科学性。我们分析了累犯、自首、坦白等情节在不同犯罪类型中的权重调整机制。同时，本书对“宣告缓刑”的社会效果进行了实证性的分析，并提出了基于风险评估工具的量刑建议模型，以期在惩罚、预防与教育之间找到更优的平衡点。 第三部分：未来展望与刑法改革的潜在方向 第七章：刑法与社会治理的融合 本章超越传统刑法边界，探讨了刑法在应对公共卫生危机、重大安全事故等非传统安全威胁时的角色。研究了“风险刑法”学说的适用范围，以及通过引入“行政刑法交叉”机制（如引入行政处罚的替代性后果）来强化监管效能的可能性。 第八章：比较刑法视野下的借鉴与反思 本书最后通过对德日欧美的最新刑法改革动态进行比较研究，探讨了我国刑法体系在未来可能的发展方向。特别是对欧洲刑法典化运动中关于刑法总则改革的经验教训，进行了深入的吸收与消化，为我国刑法理论体系的持续完善提供前瞻性的思考框架。 本书语言严谨，逻辑清晰，力求理论深度与实践操作性兼备，是法律专业人士深化专业知识、把握刑法脉搏的必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象，简洁大气，透露出一种专业与严谨。虽然我尚未深入阅读，但单从书名“公诉技能传习录：法庭辩论 语言与写作技能提升要诀”以及署名“湖北新华书店”来看，便能想象其内容必定是围绕着法律实务，特别是公诉环节中的关键技能展开的。我一直对法律领域抱有浓厚的兴趣，尤其是在庭审过程中，律师与检察官之间的唇枪舌剑、逻辑思辨，以及他们如何运用语言和写作技巧来阐述案情、说服法官和陪审团，这些都充满了强大的吸引力。想象一下，在法庭上，一个优秀的公诉人如何能够条理清晰地呈现证据，如何通过精准的语言表达来揭示真相，如何用有力的辩词来维护正义，这一切都离不开扎实的语言功底和精湛的写作能力。这本书的书名本身就承诺了对这些核心技能的传授与提升，这对于任何渴望在法律领域有所建树的人来说，无疑是一本不可多得的宝贵资料。我期待着这本书能够为我打开一扇通往更深层次法律理解的大门，让我能够从理论到实践，更全面地掌握公诉工作的精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名称“公诉技能传习录：法庭辩论 语言与写作技能提升要诀”给我的第一感觉是其内容的专业性和实用性。作为一个非法律专业背景，但对法治进程和司法实践怀有极大关注的普通读者，我一直很想了解公诉人在法庭上面临的挑战以及他们是如何通过精湛的语言和写作技巧来履行职责的。书名中“传习录”这三个字，让我联想到的是一种系统性的、循序渐进的学习过程，可能包含理论讲解、案例分析，甚至是实操指导。我特别关注“法庭辩论”和“语言与写作技能提升”这两个关键词，因为我深知在任何一个领域，清晰的逻辑思维、精准的语言表达和有力的书面呈现都是成功的关键。在公诉领域，这些技能的重要性更是无可替代。想象一下，公诉人在法庭上需要用言语构建证据链，用逻辑说服法官，用法律条文阐释罪与非罪，同时还需要撰写大量严谨的法律文书。这本书如果能有效地将这些复杂而重要的技能分解，并以易于理解和吸收的方式呈现出来，那么对于提升公众对司法过程的认知，以及对于有志于从事法律相关工作的人来说，都将是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我首先被它的名字所吸引——“公诉技能传习录：法庭辩论 语言与写作技能提升要诀”。这不仅仅是一个简单的书名，更像是一份承诺，一份对提升公诉实务能力的承诺。我一直认为，公诉工作是司法体系中至关重要的一环，它不仅仅是法律条文的简单应用，更是一场关于真相、正义和逻辑的较量。在这场较量中，语言的力量和写作的艺术显得尤为突出。我设想，这本书很可能不仅仅是一本枯燥的理论手册，而是一本能够带领读者走进真实法庭，去感受庭审氛围，去学习如何在瞬息万变的辩论中保持冷静与专业，如何用最精准的词汇去描绘事实，如何用最严密的逻辑去构筑论点。我好奇书中是否会包含具体的写作模板，或是提供一些提升语言表达的训练方法。也许，它会通过剖析一些经典的公诉案例，让我们得以窥见优秀公诉人是如何将复杂的案情转化为清晰、有力的陈述，从而赢得法庭的信任。对于任何一个对法律实务，特别是对公诉工作有深入了解愿望的人来说，这本书无疑是打开一扇窗户，一个学习和成长的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我脑海中立刻浮现出许多经典的庭审场景。法庭上的每一个字，每一句话，都可能承载着法律的重量和人生的悲欢。对于公诉人而言，他们肩负着代表国家追究犯罪的重任，他们的言辞不仅需要具备逻辑的严密性，更需要有情感的穿透力，能够触动人心，唤醒良知。这本书的副标题“法庭辩论 语言与写作技能提升要诀”，直接点明了其核心价值所在。这意味着它不会仅仅停留在理论知识的讲解，而是会深入到实践操作层面，为读者提供具体的方法和技巧。我设想，书中会包含大量的案例分析，通过剖析优秀的公诉案件，来展示成功的语言运用和写作策略。或许还会提供一些训练方法，帮助读者提高临场反应能力，在激烈的辩论中保持冷静和清晰的思路。对于像我这样对法律辩论充满好奇，又希望提升自己语言表达和逻辑思维能力的人来说，这本书简直是量身定做的。我相信，通过研读这本书，我能够更深刻地理解法庭辩论的艺术，学习到如何将复杂的法律条文转化为清晰易懂的语言，以及如何通过文字的力量来构建有力的论证。

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书的名称中包含了“传习录”三个字，这让我对它的内容产生了一种特别的期待。它暗示着这本书并非简单的知识堆砌，而是更侧重于一种经验的传承和技能的传授，就像古代的师徒传授技艺一样，注重实践与领悟。公诉工作，尤其是在法庭辩论环节，往往是高度依赖经验积累的。一位资深的公诉人，其在庭审中的表现，往往是多年历练的结果。这本书能够以“传习录”的形式呈现，说明它可能汇集了许多来自一线公诉人的宝贵经验和独到见[^1]法。我非常好奇书中会如何去“传习”这些技能，是会通过讲述具体的案例，还是会提供详细的步骤和技巧，甚至会模拟一些庭审场景，让读者能够身临其境地去体会？“语言与写作技能提升要诀”更是直击要害，因为在法庭上，语言的精准、逻辑的清晰，以及书面材料的规范，都是至关重要的。一本好的法律书籍，不仅能提供知识，更能提供方法，让我们知道“如何去做”。这本书的出现，仿佛为我们提供了一个近距离观摩和学习顶尖公诉人实战技巧的窗口，我对此充满了浓厚的兴趣和期待。 [^1]: "独到之处" 属书面语，此处为润色。