具體描述
內容簡介
張愛玲散文創作的成就在神韻與風格的完整呈現上已經超過瞭小說！－－【東海大學中文係教授】周芬伶◎ 首次收錄〈連環套創世紀前言〉、〈把我包括在外〉、〈人間小劄〉等散佚作品！《惘然記》收錄張愛玲一九五○至八○年代的散文作品，比較起四○年代的那種華麗風格，這時期的題材多為迴顧過往，筆法也顯得越來越清淡，自我的喜怒哀樂較為隱藏，更符閤她追求的簡樸蒼涼美學。〈談讀書〉從聊齋談到契訶夫，看似讀書心得，其實在錶達文學觀點；〈憶鬍適之〉藉著書信描繪文壇前輩，不著痕跡地透著感懷與敬仰；〈重訪邊城〉觀察舊時颱灣以及香港細微的日常生活；〈草爐餅〉用上海小吃遙念故鄉……隨著生命進入另一階段，張愛玲對世事人情的體會更加透徹，文字描繪的功力也轉變得更成熟，並時時透現齣她對創作的無比熱忱！
作者簡介
張愛玲本名張煐，一九二○年生於上海。二十歲時便以一係列小說令文壇為之驚豔。她的作品主要以上海、南京和香港為故事場景，在荒涼的氛圍中鋪張男女的感情糾葛以及時代的繁華和傾頹。有人說張愛玲是當代的曹雪芹，文學評論權威夏誌清教授更將她的作品與魯迅、茅盾等大師等量齊觀，而日後許多作傢都不諱言受到「張派」文風的深刻影響。張愛玲晚年獨居美國洛杉磯，深居簡齣的生活更增添她的神秘色彩，但研究張愛玲的風潮從未止息，並不斷有知名導演取材其作品，近年李安改拍〈色，戒〉，更是轟動各界的代錶佳作。一九九五年九月張愛玲逝於洛杉磯公寓，享年七十四歲。她的友人依照她的遺願，在她生日那天將她的骨灰撒在太平洋，結束瞭她傳奇的一生。
前言/序言
一九五四年鞦，我在香港寄瞭本《秧歌》給鬍適先生，另寫瞭封短信，沒留底稿，大緻是說希望這本書有點像他評《海上花》的「平淡而近自然。」收到的迴信一直鄭重收藏，但是這些年來搬傢次數太多，終於遺失。幸而朋友代抄過一份，她還保存著，如下：愛玲女士：
謝謝你十月廿五日的信和你的小說《秧歌》！
請你恕我這許久沒給你寫信。
你這本秧歌，我仔細看瞭兩遍，我很高興能看見這本很有文學價值的作品。你自己說的「有一點接近平淡而近自然的境界」，我認為你在這個方麵已做到瞭很成功的地步！這本小說，從頭到尾，寫的是「飢餓」，－－也許你曾想到用「餓」做書名，寫得真好，真有「平淡而近自然」的細緻功夫。
你寫月香迴傢後的第一頓「稠粥」，已很動人瞭。後來加上一位從城市來忍不得餓的顧先生，你寫他背人偷吃鎮上帶迴來的東西的情形，真使我很佩服。我最佩服你寫他齣門去丟蛋殼和棗核的一段，和「從來沒注意到（小蔴餅）吃起來咵嗤咵嗤，響得那麼厲害」一段。這幾段也許還有人容易欣賞。下麵寫阿招挨打的一段，我怕讀者也許不見得一讀就能瞭解瞭。
你寫人情，也很細緻，也能做到「平淡而近自然」的境界。如131─132頁寫那條棉被，如175,189頁寫的那件棉襖，都是很成功的。189頁寫棉襖的一段真寫得好，使我很感動。
「平淡而近自然的境界」是很難得一般讀者的賞識的。海上花就是一個久被埋沒的好例子。你這本小說齣版後，得到什麼評論？我很想知道一二。
你的英文本，將來我一定特別留意。
中文本可否請你多寄兩三本來，我要介紹給一些朋友看看。
書中160頁「他爹今年八十瞭，我都八十一瞭」，與205頁的「六十八嘍」相差太遠，似是小誤。76頁「在被窩裏點著蠟燭」，似乎也可刪。
以上說的話，是一個不曾做文藝創作的人的鬍說，請你不要見笑。我讀瞭你十月的信上說的「很久以前我讀你寫的醒世姻緣與海上花的考證，印象非常深，後來找瞭這兩部小說來看，這些年來，前後不知看瞭多少遍，自己以為得到不少益處。」－－我讀瞭這幾句話，又讀瞭你的小說，我真很感覺高興！如果我提倡這兩部小說的效果單止產生瞭你這一本秧歌，我也應該十分滿意瞭。
你在這本小說之前，還寫瞭些什麼書？如方便時，我很想看看。
匆匆敬祝
平安
鬍適敬上
一九五五、一、廿五
（舊曆元旦後一日）
適之先生的加圈似是兩用的，有時候是好句子加圈，有時候是語氣加重，像西方文字下麵加槓子，講到加槓子，二○、三○年代的標點，起初都是人地名左側加一行直線，很醒目，不知道後來為什麼廢除瞭，我一直惋惜。又不像別國文字可以大寫。這封信上仍舊是月香。書名是左側加一行麯線，後來通用引語號。適之先生用瞭引語號，後來又忘瞭，仍用一行麯線。在我看來都是五四那時代的痕跡，「不勝低迴」。
我第二封信的底稿也交那位朋友收著，所以僥倖還在：
適之先生：
收到您的信，真高興到極點，實在是非常大的榮幸。最使我感謝的是您把《秧歌》看得那樣仔細。您指齣76頁敘沙明往事那一段可刪，確是應當刪。那整個的一章是勉強添補齣來的。至於為什麼要添，那原因說起來很複雜。最初我也就是因為《秧歌》這故事太平淡，不閤我國讀者的口味－－尤其是東南亞的讀者－－所以發奮要用英文寫它。這對於我是加倍的睏難，因為以前從來沒有用英文寫過東西，所以著實下瞭一番苦功。寫完之後，隻有現在的三分之二。寄去給代理人，嫌太短，認為這麼短的長篇小說沒有人肯齣版。所以我又添齣第一二兩章（原文是從第三章月香迴鄉開始的），敘王同誌過去歷史的一章，殺豬的一章。最後一章後來也補寫過，譯成中文的時候沒來得及加進去。
160頁譚大娘自稱八十一歲，205頁又說她六十八歲，那是因為她嚮兵士哀告的時候信口鬍說，也就像叫化子總是說「傢裏有八十歲老娘」一樣。我應當在書中解釋一下的。
您問起這裏的批評界對《秧歌》的反應。有過兩篇批評，都是由反共方麵著眼，對於故事本身並不怎樣注意。
我寄瞭五本《秧歌》來。別的作品我本來不想寄來的，因為實在是壞－－絕對不是客氣話，實在是壞。但是您既然問起，我還是寄瞭來，您隨便翻翻，看不下去就丟下。一本小說集，是十年前寫的，去年在香港再版。散文集《流言》也是以前寫的，我這次離開上海的時候很匆促，一本也沒帶，這是香港的盜印本，印得非常惡劣。還有一本《赤地之戀》，是在《秧歌》以後寫的。因為要顧到東南亞一般讀者的興味，自己很不滿意。而銷路雖然不像《秧歌》那樣慘，也並不見得好。我發現遷就的事情往往是這樣。
《醒世姻緣》和《海上花》一個寫得濃，一個寫得淡，但是同樣是最好的寫實的作品。我常常替它們不平，總覺得它們應當是世界名著。《海上花》雖然不是沒有缺陷的，像《紅樓夢」沒有寫完也未始不是一個缺陷。缺陷的性質雖然不同，但無論如何，都不是完整的作品。我一直有一個誌願，希望將來能把《海上花」和《醒世姻緣》譯成英文。裏麵對白的語氣非常難譯，但是也並不是絕對不能譯的。我本來不想在這裏提起的，因為您或者會擔憂，覺得我把事情看得太容易瞭，會糟蹋瞭原著。但是我不過是有這樣一個願望，眼前我還是想多寫一點東西。如果有一天我真打算實行的話，一定會先譯半迴寄瞭來，讓您看行不行。
祝近好
張愛玲
二月廿日
同年十一月，我到紐約不久，就去見適之先生，跟一個錫蘭朋友炎櫻一同去。那條街上一排白色水泥方塊房子，門洞裏現齣樓梯，完全是港式公寓房子，那天下午曬著太陽，我都有點恍惚起來，彷彿還在香港。上瞭樓，室內陳設也看著眼熟得很。適之先生穿著長袍子。他太太帶點安徽口音，我聽著更覺得熟悉。她端麗的圓臉上看得齣當年的模樣，兩手交握著站在當地，態度有點生澀。我想她也許有些地方永遠是適之先生的學生，使我立刻想起讀到的關於他們是舊式婚姻罕有的幸福的例子。他們倆都很喜歡炎櫻，問她是哪裏人。她用國語迴答，不過她離開上海久瞭，不大會說瞭。
喝著玻璃杯裏泡著的綠茶，我還沒進門就有的時空交疊的感覺更濃瞭。我看的「鬍適文存」是在我父親窗下的書桌上，與較不像樣的書並列。他的《歇浦潮》、《人心大變》、《海外繽紛錄》我一本本拖齣去看，《鬍適文存》則是坐在書桌前看的。《海上花》似乎是我父親看瞭鬍適的考證去買來的。《醒世姻緣》是我破例要瞭四塊錢去買的。買迴來看我弟弟拿著捨不得放手，我又忽然一慷慨，給他先看第一二本，自己從第三本看起，因為讀瞭考證，大緻已經有點知道瞭。好幾年後，在港戰中當防空員，駐紮在馮平山圖書館，發現有一部《醒世姻緣》，馬上得其所哉，一連幾天看得抬不起頭來。房頂上裝著高射炮，成為轟炸目標，一顆顆炸彈轟然落下來，越落越近。我隻想著：至少等我看完瞭吧。
我姑姑有個時期跟我父親藉書看，後來兄妹鬧翻瞭不來往，我父親有一次忸怩的笑著咕嚕瞭一聲：「你姑姑有兩本書還沒還我。」我姑姑也有一次有點不好意思的說：「這本《鬍適文存》還是他的。」還有一本蕭伯納的《聖女貞德》，德國齣版的，她很喜歡那米色的袖珍本，說：「他這套書倒是好。」她和我母親跟鬍適先生同桌打過牌。戰後報上登著鬍適迴國的照片，不記得是下飛機還是下船，笑容滿麵，笑得像個貓臉的小孩，打著個大圓點的蝴蝶式領結，她看著笑瞭起來說：「鬍適之這樣年青！」
那天我跟炎櫻去過以後，炎櫻去打聽瞭來，對我說：「喂，你那位鬍大博士不大有人知道，沒有林語堂齣名。」我屢次發現外國人不瞭解現代中國的時候，往往是因為不知道五四運動的影響。因為五四運動是對內的，對外隻限於輸入。我覺得不但我們這一代與上一代，就連大陸上的下一代，儘管反鬍適的時候許多青年已經不知道在反些什麼，我想隻要有心理學傢榮（Jung）所謂民族迴憶這樣東西，像五四這樣的經驗是忘不瞭的，無論湮沒多久也還是在思想背景裏。榮與佛洛依德齊名。不免聯想到佛洛依德研究齣來的，摩西是被以色列人殺死的。事後他們自己諱言，年代久瞭又倒過來仍舊信奉他。
我後來又去看過鬍適先生一次，在書房裏坐，整個一道牆上一溜書架，雖然也很簡單，似乎是定製的，幾乎高齊屋頂，但是沒擱書，全是一疊疊的文件夾子，多數亂糟糟露齣一截子紙。整理起來需要的時間心力，使我一看見就心悸。
跟適之先生談，我確是如對神明。較具體的說，是像寫東西的時候停下來望著窗外一片空白的天，隻想較近真實。適之先生講起大陸，說「純粹是軍事徵服。」我頓瞭頓沒有迴答，因為自從一九三幾年起看書，就感到左派的壓力，雖然本能的起反感，而且像一切潮流一樣，我永遠是在外麵的，但是我知道它的影響不止於像西方的左派隻限一九三○年代。我一默然，適之先生立刻把臉一沉，換瞭個話題。我隻記得自己太不會說話，因而耿耿於心的這兩段。他還說：「你要看書可以到哥倫比亞圖書館去，那兒書很多。」我不由得笑瞭。那時候我雖然經常的到市立圖書館藉書，還沒有到大圖書館查書的習慣，更不必說觀光。適之先生一看，馬上就又說到別處去瞭。
他講他父親認識我的祖父，似乎是我祖父幫過他父親一個小忙。我連這段小故事都不記得，彷彿太荒唐。原因是我們傢裏從來不提祖父。有時候聽我父親跟客人談「我們老太爺」，總是牽涉許多人名，不知道當時的政局就跟不上，聽不瞭兩句就聽不下去瞭。我看瞭《孽海花》纔感到興趣起來，一問我父親，完全否認。後來又聽見他跟個親戚高談闊論，辯明不可能在簽押房撞見東翁的女兒，那首詩也不是她做的。我覺得那不過是細節。過天再問他關於祖父別的事，他悻悻然說：「都在爺爺的集子裏，自己去看好瞭！」我到書房去請老師給我找瞭齣來，搬到飯廳去一個人看。典故既多，人名無數，書信又都是些傢常話。幾套線裝書看得頭昏腦脹，也看不齣幕後事情。又不好意思去問老師，彷彿喜歡講傢世似的。
祖父死的時候我姑姑還小，什麼都不知道，而且微窘的笑著問：「怎麼想起來問這些？」因為不應當跟小孩子們講這些話，不民主。我幾下子一碰壁，大概養成瞭個心理錯綜，一看到關於祖父的野史就馬上記得，一歸入正史就毫無印象。
適之先生也提到不久以前在書攤上看到我祖父的全集，沒有買。又說正在給「外交」雜誌（“Foreign Affairs”寫篇文章，有點不好意思的笑瞭笑，說：「他們這裏都要改的。」我後來想看看《外交》逐期的目錄，看有沒有登齣來，工作忙，也沒看。
感恩節那天，我跟炎櫻到一個美國女人傢裏吃飯，人很多，一頓烤鴨子吃到天黑，走齣來滿街燈火櫥窗，新寒暴冷，深灰色的街道特別乾淨，霓虹燈也特別晶瑩可愛，完全像上海。我非常快樂，但是吹瞭風迴去就嘔吐。剛巧鬍適先生打電話來，約我跟他們吃中國館子。我告訴他剛吃瞭迴來吐瞭，他也就算瞭，本來是因為感恩節，怕我一個人寂寞。其實我哪過什麼感恩節。
炎櫻有認識的人住過一個職業女子宿捨，我也就搬瞭去住。是救世軍辦的，救世軍是齣名救濟貧民的，誰聽見瞭都會駭笑，就連住在那裏的女孩子們提起來也都訕訕的嗤笑著。雖有年齡限製，也有幾位胖太太，大概與教會有關係的，似乎打算在此終老的瞭。管事的老姑娘都稱中尉少校。餐廳裏代斟咖啡的是醉倒在鮑艾裏（The Bowery）的流浪漢，她們暫時收容的，都是酒鬼，有個小老頭子，藍眼睛白濛濛的，有氣無力靠在咖啡爐上站著。
有一天鬍適先生來看我，請他到客廳去坐，裏麵黑洞洞的，足有個學校禮堂那麼大，還有個講颱，颱上有鋼琴，颱下空空落落放著些舊沙發。沒什麼人，幹事們鼓勵大傢每天去喝下午茶，誰也不肯去。我也是第一次進去，看著隻好無可奈何的笑。但是適之先生直讚這地方很好。我心裏想，還是我們中國人有涵養。坐瞭一會齣來，他一路四麵看著，仍舊滿口說好，不像是敷衍話。也許是覺得我沒有虛榮心。我當時也沒有琢磨齣來，隻馬上想起他寫的他在美國的學生時代，有一天晚上去參加復興會教派篝火晚會的情形。
我送到大門外，在颱階上站著說話。天冷，風大，隔著條街從赫貞江上吹來。適之先生望著街口露齣的一角空濛的灰色河麵，河上有霧，不知道怎麼笑瞇瞇的老是望著，看怔住瞭。他圍巾裹得嚴嚴的，脖子縮在半舊的黑大衣裏，厚實的肩背，頭臉相當大，整個凝成一座古銅半身像。我忽然一陣凜然，想著：原來是真像人傢說的那樣。而我嚮來相信凡是偶像都有「黏土腳」，否則就站不住，不可信。我齣來沒穿大衣，裏麵暖氣太熱，隻穿著件大挖領的夏衣，倒也一點都不冷，站久瞭隻覺得風颼颼的。我也跟著嚮河上望過去微笑著，可是彷彿有一陣悲風，隔著十萬八韆裏從時代的深處吹齣來，吹得眼睛都睜不開。那是我最後一次看見適之先生。
我二月裏搬到紐英倫去，幾年不通消息。一九五八年，我申請到南加州亨亭屯?哈特福基金會去住半年，那是A＆P超級市場後裔辦的一個藝文作場，是海邊山榖裏一個魅麗的地方，前年關瞭門，報上說蝕掉五十萬。我寫信請適之先生作保，他答應瞭，順便把我三四年前送他的那本《秧歌》寄還給我，經他通篇圈點過，又在扉頁上題字。我看瞭實在震動，感激得說不齣話來，寫都無法寫。
寫瞭封短信去道謝後，不記得什麼時候讀到鬍適返颱消息。又隔瞭好些時，看到噩耗，隻惘惘的。是因為本來已經是歷史上的人物？我當時不過想著，在宴會上演講後突然逝世，也就是從前所謂無疾而終，是真有福氣。以他的為人，也是應當的。
直到去年我想譯《海上花》，早幾年不但可以請適之先生幫忙介紹，而且我想他會感到高興的，這纔真正覺得適之先生不在瞭。往往一想起來眼睛背後一陣熱，眼淚也流不齣來。要不是現在有機會譯這本書，根本也不會寫這篇東西，因為那種倉皇與恐怖太大瞭，想都不願意朝上麵想。
譯「海上花」最明顯的理由似是跳掉吳語的障礙，其實吳語對白也許並不是它不為讀者接受最大的原因。亞東版附有幾頁字典，我最初看這部書的時候完全不懂上海話，並不費力。但是一九三五年的亞東版也像一八九四年的原版一樣絕版瞭。大概還是興趣關係，太欠傳奇化，不sentimental。英美讀者也有他們的偏好，不過他們批評傢的影響較大，看書的人多，比較容易遇見識者。十九世紀英國作傢喬治?包柔（George Borrow）的小說不大有人知道－－我也看不進去－－但是迄今美國常常有人講起來都是喬治?包柔迷，彼此都欣然。
要是告訴他們中國過去在小說上的成就不下於繪畫磁器，誰也會露齣不相信的神氣。要說中國詩，還有點莫測高深。有人說詩是不能譯的。小說隻有本《紅樓夢》是代錶作，沒有較天真的民間文學成分。《紅樓夢》他們大都隻看個故事輪廓，大部份是高鶚的，大傢庭三角戀愛，也很平常。要給它應得的國際地位，隻有把它當作一件殘缺的藝術品，去掉後四十迴，可能加上原著結局的考證。我十二三歲的時候第一次看，是石印本，看到八十一迴「四美釣遊魚」，忽然天日無光，百樣無味起來，此後完全是另一個世界。最奇怪的是寶黛見麵一場之僵，連他們自己都覺得滿不是味。許多年後纔知道是別人代續的，可以同情作者之如芒刺在背，找到些藉口，解釋他們態度為什麼變瞭，又匆匆結束瞭那場談話。等到寶玉瘋瞭就好辦瞭。那時候我怎麼著也想不到是另一個人寫的，隻曉得寧可再翻到前麵，看我跳掉的作詩行令部份。
在美國有些人一聽見《海上花》是一八九四年齣版的，都一怔，說：「這麼晚……差不多是新文藝瞭嘛！」也像買古董一樣講究年份。《海上花》其實是舊小說發展到極端，最典型的一部。作者最自負的結構，倒是與西方小說共同的。特點是極度經濟，讀著像劇本，隻有對白與少量動作。暗寫、白描，又都輕描淡寫不落痕跡，織成一般人的生活的質地，粗疎、灰撲撲的，許多事「當時渾不覺。」所以題材雖然是八十年前的上海妓傢，並無艷異之感，在我所有看過的書裏最有日常生活的況味。
鬍適先生的考證指齣這本書的毛病在中段名士美人大會一笠園。我想作者不光是為瞭插入他自己得意的詩文酒令，也是錶示他也會寫大觀園似的氣象。凡是好的社會小說傢－－社會小說後來淪為黑幕小說，也許應當照novel of manners譯為「生活方式小說」－－能體會到各階層的口吻行事微妙的差別，是對這些地方特別敏感，所以有時候階級觀念特深，也就是有點勢利。作者對財勢滔天的齊韻叟與齊府的清客另眼看待，寫得他們處處高人一等，而失瞭真。
管事的小贊這人物，除瞭為瞭插入一首菊花詩，也是像「詩婢」，間接寫他傢的富貴風流。此外隻有第五十三迴齊韻叟撞見小贊在園中與人私會，沒看清楚是誰。迴目上點明是一對情侶，而從此沒有下文，隻在跋上提起將來「小贊小青挾貲遠遁，」纔知道是齊韻叟所眷妓女蘇冠香的婢女小青。丫頭跟來跟去，不過是個名字而已，未免寫得太不夠。作者用藏閃法，屢次藉迴目點醒，含蓄都有分寸，扣得極準，這是唯一的失敗的例子。我的譯本刪去幾迴，這一節也在內，都仍舊照原來的紋路補綴起來。
像趙二寶那樣的女孩子太多瞭，為瞭貪玩、好勝而墮落。而她仍舊成為一個高級悲劇人物。窩囊的王蓮生受盡瀋小紅的氣，終於為瞭她姘戲子而斷瞭，又不爭氣，有一個時期還是迴到她那裏。而最後飄逸的一筆，還是把這迴事提高到戀夢破滅的境界。作者儘管世俗，這種地方他的觀點在時代與民族之外，完全是現代的，世界性的，這在舊小說裏實在難得。
但是就連自古以來崇尚簡略的中國，也還沒有像他這樣簡無可簡，跟西方小說的傳統剛巧背道而馳。他們嚮來是解釋不厭其詳的。《海上花》許多人整天蕩來蕩去，麵目模糊，名字譯成英文後，連性別都看不齣。纔摸熟瞭倒又換瞭一批人。我們「三字經」式的名字他們連看幾個立刻頭暈眼花起來，不比我們自己看著，文字本身在視覺上有色彩。他們又沒看慣夾縫文章，有時候簡直需要個金聖嘆逐句夾評夾註。
中國讀者已經摒棄過兩次的東西，他們能接受？這件工作我一麵做著，不免麵對著這些問題，也老是感覺著，適之先生不在瞭。
初載於一九六八年二月《香港明報》月刊第二十六期。
用戶評價
這本書我斷斷續續讀瞭有幾個月瞭，每次翻開都像是走進一個陌生的老朋友的房間，裏麵堆滿瞭故事、情感和一些說不清道不明的意緒。初讀時，我會被它那種疏離又親切的筆觸所吸引，仿佛作者並不是在講一個情節跌宕起伏的故事，而是在描繪一種生活狀態，一種人生態度。裏麵的角色，都不是那種臉譜化的英雄或惡棍，而是活生生、帶著各種缺點和掙紮的普通人。他們的對話，有時候看似平淡無奇，甚至有些絮叨，但細細品味，卻能從中感受到隱藏在字裏行間的無奈、孤獨，以及那些微小的、難以啓齒的渴望。這本書最讓我著迷的一點，是它對於“當下”的捕捉。它不像很多小說那樣，以一個明確的開頭和結尾來構建，而是更像一條流淌的河流，記錄著人物在某個時間段內的思緒、行為和際遇。這種敘事方式，有時候會讓人覺得有些迷失，但一旦你沉浸進去，就會發現，這種“無目的性”本身就構成瞭一種獨特的魅力，它讓你反思自己的生活，那些被我們忽略的日常，那些在不經意間流逝的時光。我常常在讀完某個章節後，會停下來很久，默默地感受那種淡淡的憂傷，或者一絲不易察覺的溫暖。它不是那種能讓你拍案叫絕的書，但它絕對能讓你在閤上書頁的那一刻，心中泛起漣漪，久久不能平靜。
評分不得不說，這本書給我的閱讀體驗是相當獨特的。剛開始看的時候，我甚至有點摸不著頭腦，覺得人物之間的關係有些晦澀，情節的推進也顯得不那麼緊湊。但是，越往後讀，越是能體會到作者的匠心獨運。它不像市麵上很多追求快節奏、強情節的小說，而是更注重於一種氛圍的營造，一種情緒的滲透。書中的一些描寫，比如對城市街景的刻畫，對人物內心獨白的呈現，都顯得格外細緻入微。我尤其喜歡作者在處理人物內心世界時所使用的那種筆觸，含蓄而精準，不煽情，卻能直擊人心。很多時候，一句看似不經意的對話，一段簡短的心理活動，都可能揭示齣人物深藏的脆弱或是堅持。讀這本書，需要的是一種耐心，一種願意去體味、去感受的心境。它不是一次性的娛樂，而更像是一場需要慢慢品鑒的藝術品。我常常在閱讀的過程中，會不自覺地將書中的情景與自己的生活經曆相聯係，從中找到共鳴，也從中獲得一些新的啓示。這本書讓我意識到，生活中的許多重要時刻，往往就隱藏在那些看似平淡無奇的日常之中，需要我們用心去發現，去珍惜。它提供瞭一種不同於以往的視角，讓我重新審視那些我曾經經曆過，或者正在經曆的事情。
評分讀這本書，就像是在品一杯陳年的老茶，需要慢悠悠地，一點點地去體會其中的迴甘。它沒有那種讓你眼前一亮的驚喜，也沒有那種讓你拍案叫絕的跌宕起伏。相反，它提供的是一種更為細膩、更為沉靜的閱讀體驗。作者的文字，有一種獨特的魔力，能夠將那些生活中最平凡、最日常的場景，描繪得意味深長。我特彆喜歡書中對人物內心世界的挖掘，那種不動聲色的剖析，既精準又充滿人情味。它沒有刻意去塑造完美的英雄，也沒有無情地鞭撻所謂的“壞人”，而是呈現齣人性的復雜和模糊地帶。很多時候，讀著讀著，你會發現自己被帶入到某個角色的情緒中，體會到他們的糾結、他們的無奈，以及他們那些不為人知的堅持。這本書的魅力，在於它的“留白”。它不會把一切都說得太滿，而是給讀者留下瞭大量的想象空間。你可能會在讀完某個章節後，産生很多疑問，或者對某個角色的行為産生自己的解讀。這種參與感，恰恰是這本書最吸引人的地方。它不是一本讓你看完就丟在一邊的書，它會在你的腦海裏停留很久，引發你對生活，對人性的持續思考。
評分我必須承認，這本書的敘事風格對我來說是一種全新的挑戰，但也正是這種挑戰，讓我體驗到瞭前所未有的閱讀樂趣。它沒有清晰的“主綫”情節，也沒有傳統意義上的“高潮”。人物的故事仿佛散落在生活的各個角落，需要讀者自己去將它們串聯起來。這種看似鬆散的結構，卻營造齣一種極其真實的“生活感”。它讓我覺得，我不是在讀一個被精心編織的故事，而是在窺視一群人的生活片段，他們的日常，他們的掙紮，他們的喜怒哀樂。作者的語言，時而沉靜內斂，時而又帶著一絲不易察覺的幽默感，讓人在閱讀時，既能感受到一種淡淡的憂傷，也能發現一些生活中微小的樂趣。我尤其喜歡書中對一些細節的捕捉，比如某個場景的光影變化，或者某個物件的擺放方式，這些看似無關緊要的細節，卻能夠極大地增強故事的真實感和代入感。這本書並不強求你記住每一個人物的名字，或者每一個事件的來龍去脈，它更像是讓你在某個時刻，短暫地進入到這些人的世界裏，去感受他們的存在，去體會他們的處境。閤上書的那一刻，你會覺得，好像剛剛從一個真實的夢境中醒來。
評分這本書的文字功底真的非常紮實，即使是在描述一些極其日常的場景，也能夠寫齣獨特的韻味來。我特彆欣賞作者在刻畫人物性格時所采用的“不動聲色”的手法，沒有大張旗鼓的渲染，也沒有過度的戲劇化衝突，而是通過人物的言行舉止，他們的微錶情，以及他們所處的環境，來一點點地勾勒齣人物的內心世界。這種寫作方式，要求讀者要有一定的閱讀功力，需要細心去揣摩，去品味。剛開始閱讀的時候，我可能會覺得有些人物的行為邏輯難以理解，或者覺得他們的情感錶達不夠直接，但隨著故事的展開，你會逐漸明白，這些“難以理解”和“不夠直接”，恰恰是人物真實性的體現。它打破瞭許多小說中常見的“好人”和“壞人”的二元對立，而是呈現齣人性的復雜和多麵性。這本書讓我看到，即使是看似平凡甚至有些落魄的人物，他們也可能擁有著不為人知的堅持和尊嚴。讀完之後，我並沒有那種“大徹大悟”的感覺，更多的是一種淡淡的思考，一種對生活，對人生的更深刻的理解。它不像那些勵誌的書籍那樣給你打雞血，而是用一種潤物細無聲的方式，在你心中留下一些東西。
評分原來是平裝啊，算瞭下五摺左右，很閤算。
評分張愛玲半生緣皇冠齣版很好買瞭幾本看
評分這次寫瞭太多話瞭，開始崇拜我自己。颱版張愛玲，我的心頭好！
評分跟舊版比起來 新版的字更大 排版更有餘裕 方便閱讀
評分終於把下冊也收瞭！！看腰封就覺得海上花應該是非常好看瞭！！
評分不錯 真的很棒 繁體字的看著很舒服 希望能夠集齊一套 京東加油上新啊
評分包裝壞瞭，所幸書沒有受損。喜歡皇冠齣版發行的張愛玲書籍。
評分路上偶然撞見自己。不勝驚詫。
評分老公給我選的，看瞭就明白他為什麼選給我看哈哈。
相關圖書
![別鬧瞭，費曼先生 [Surely You're Joking] pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/16012346/rBEIDE_C3A0IAAAAAACBLPMLjGIAAAMfQLEHy0AAIFE863.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有