这本书的封面设计很有意思,那种带有历史厚重感的纸张质感,配上烫金的字体,第一眼就吸引了我。拿到手沉甸甸的,仿佛捧着一段尘封的时光。我对晚清小说一直有一种莫名的情结,总觉得那个时代是一个充满矛盾与挣扎的转折点,而小说作为当时最生动的载体,一定承载了许多我们今天难以想象的复杂情感和思想。我特别好奇作者是如何挖掘那些被遗忘的故事,又是如何解读那些在历史洪流中似乎微不足道的文字,从中提炼出时代的脉络与人性的深度。尤其是“被压抑的现代性”这个概念,听起来就充满了张力,让我忍不住想知道,在那个看似保守封闭的年代,到底潜藏着怎样一股想要突破、想要变革的力量,又是被什么所压抑,以至于我们今天回望时,能感受到如此强烈的“压抑”感。这本书会不会像一把钥匙,为我打开理解那个时代小说的新视角?它能否让我看到,那些曾经的文字,即便写于百年前,却依然能在今天引起我们的共鸣,甚至引发对当下社会的思考?我期待着书中对具体作品的分析,能够像剥洋葱一样,一层层揭示出晚清小说背后隐藏的现代意识萌芽,以及它们如何艰难地生存与挣扎。
评分这本书最大的价值在于,它并没有简单地罗列晚清小说的名目,而是通过一个核心概念——“被压抑的现代性”——构建起了一个有力的理论框架。这一点对于我这样的普通读者来说,非常友好。它不是枯燥的学术堆砌,而是以一个个鲜活的小说叙事为切入点,来阐释作者的观点。当我读到书中关于某位作家如何用笔触描绘社会变迁,以及那些人物在时代洪流中如何挣扎求存时,我仿佛亲眼目睹了那个时代的阵痛。作者对“现代性”的定义也十分开阔,不局限于政治或经济上的变革,而是将其延伸至个体意识的觉醒,比如对自我价值的肯定、对传统道德的质疑、对自由的向往等等,这些在当时的小说中,往往是以一种非常含蓄、甚至是以“不合时宜”的方式出现的。正是这种“压抑”,使得这些现代性的种子在黑暗中悄然萌发,其顽强的生命力,在今天读来,更令人心生敬意。这本书让我意识到,我们不能简单地用今天的眼光去评判过去,更不能忽视那些在压抑中依然闪耀的思想火花。
评分这本书提供了一种看待晚清小说非常独特且富有启发性的视角。我一直认为,文学作品是那个时代社会情绪的晴雨表,而晚清小说,正是在一个剧烈变革的时代背景下,承载了太多复杂的情感和思想。作者通过“被压抑的现代性”这一概念,精准地捕捉到了那个时代文学的精髓。当我阅读到书中对不同作品的深入分析时,我发现,那些我曾经觉得晦涩难懂或者人物行为逻辑奇怪的情节,现在都变得豁然开朗。原来,那些“压抑”不仅仅是外部环境的限制,更是人物内心深处对未知、对新事物的恐惧和抗拒,是对既有社会秩序和个人价值的微妙平衡的维系。这种“压抑”使得现代性的显露充满了张力,也使得小说的叙事充满了内敛而深刻的力量。这本书让我重新审视了那些我曾经忽略的细节,也让我对那个时代的小说家们,以及他们所处的时代,有了更加深刻的理解和尊重。
评分坦白说,一开始我对“被压抑的现代性”这个书名有些距离感,觉得可能比较学术化,不太容易读懂。但翻开之后,完全被打消了顾虑。作者的叙述方式非常吸引人,将宏大的理论概念巧妙地融入到对具体文学作品的分析之中,读起来一点也不枯燥。我尤其喜欢书中对晚清小说中那些“边缘人物”和“次要情节”的关注,往往正是这些被忽略的部分,最能体现出作者所说的“被压抑的现代性”的痕迹。比如,书中对某部小说中一个看似不起眼的人物,是如何因为接触了西方的一些观念而产生内心挣扎的细致描写,让我印象深刻。这种“压抑”并非全然负面,它也孕育着一种内在的张力,一种对变革的渴望,一种对自我价值的探索。这本书让我意识到,理解一个时代,需要看到它表面之下的暗流涌动,而晚清小说,正是解读这种暗流的绝佳窗口。它让我对那个时代的文学,有了全新的认识,也对“现代性”的形成过程,有了更具层次感的理解。
评分读这本书的体验,远超我当初的想象。起初只是抱着一种“了解一下”的心态,但很快就被作者的学术功底和独特的洞察力所折服。文笔流畅而不失严谨,仿佛一位经验丰富的向导,带领我穿梭于晚清文学的迷宫。我尤其欣赏书中对一些经典作品的重新解读,那些我曾经读过但未能深入体会的细节,在作者的笔下焕发了新的生命。比如,某某作品中某个人物的命运,我以前只觉得是时代的悲剧,现在才意识到,那其中也包含着个体对既定命运的呐喊与反抗,尽管这种反抗是多么的微弱和隐秘。作者巧妙地将这些个体经验置于更宏大的历史语境下,勾勒出“现代性”是如何在不经意间,甚至是带着痛苦与扭曲,渗透进那个时代的文学肌体。书中对“压抑”的探讨,并非简单地指责社会制度或文化藩篱,而是深入到人物内心,剖析了他们面对新思潮、新观念时的彷徨、矛盾与自我审查。这种层层递进的分析,让我对晚清小说的理解上升到了一个全新的维度,不再是孤立的文学作品,而是时代精神的折射,是知识分子与社会互动的生动体现。
评分6、新诗
评分看看你的工资拖后腿了吗?
评分在中國敘事文學的研究裡,晚清小說一向較少受到重視。但不論從歷史、美學、意識形態及文化生產的角度來看,此一時期的小說所顯現的活力及複雜面向,都足以讓人大開眼界。尤其對治現代文學者而言,晚清小說豈止僅代表一個從傳統到現代過渡階段;它的出現,還有它的被忽視,本身就已經見證了中國文學現代性的一端.
评分很好的台版书,但是贵了点
评分要说头一次听到王德威这个名字还得再往前倒两年,我上当代文学史的时候,贺桂梅老师提到一句荡气回肠的“没有晚清,何来五四”,说这句话在当今学界鼎鼎大名,它是一个叫王德威的人说的。我当时暗暗下定决心:下了课就去图书馆把这本书找来翻翻,后来因为和宿舍同学吃饭把这茬给忘了。再后来是令我受益匪浅的师兄丛治辰君跟我谈保研面试,其间提起李杨老师冷不丁问了他一句:谈谈对“没有晚清,何来五四”的理解!师兄跟我讲起这个段子的时候表情一半后怕一半庆幸。我当时再次暗暗下定决心:吃完这顿饭就去图书馆把这本书找来翻翻,后来好像因为喝高了又把这茬给忘了。等轮到我自己保研面试的时候,我猛然在那个干燥多风的上午想起一个叫做王德威的家伙和一句唤为“没有晚清,何来五四”的名言,当时冷汗忽地出了一身,等进到当代文学教研室没有看到李杨老师方才作罢。再后来李杨老师就成了我的导师。一波三折,好事多磨,直到研究生一年级跟着导师研究晚清小说的时候,我才终于买来了这本《被压抑的现代性》,顺带读完了关于晚清小说研究的所有重要著述。从这次时隔三年的还愿看来,我这个人虽然言出必贱,倒也同时还言出必践。
评分王德威(David Der-wei Wang),“国立台湾大学”外文系毕业,美国威斯康辛大学麦迪逊校区比较文学博士。曾任教于台湾大学、美国哥伦比亚大学东亚系。现任美国哈佛大学东亚语言及文明系Edward C.Henderson讲座教授。著有《从刘鹗到王祯和:中国现代写实小说散论》、《众声喧哗:二O与八O年代的中国小说》、《阅读当代小说:台湾·大陆·香港·海外》、《小说中国:晚清到当代的中文小说》、《想像中国的方法:历史·小说·叙事》、《如何现代,怎样文学?:十九、二十世纪中文小说新论》、《众声喧哗以后:点评当代中文小说》、《跨世纪风华:当代小说20家》、《被压抑的现代性:晚清小说新论》、《现代中国小说十讲》、《历史与怪兽:历史·暴力·叙事》。
评分本书将晚清小说视为一个新兴的文化场域,撷取晚清小说的四个文类:狎邪、侠义公案、丑怪谴责与科幻奇谈作为欲望、正义、价值、真理四种相互交错的话语,通过这四种话语的重新定与域辩难,呈现二十一世纪中国文学及建构的主要关怀。本书通过对晚清文学历史与理论语境的建构,对被阻碍的晚清小说所包含的多重现代性的挖掘,追寻中国现代文学众生喧哗的起源,没有晚清,何来五四?
评分鉴于大陆已经不再出版,所以比起在旧书网上花钱买那么贵的旧书,还不如买这本,还可以收藏…排版和印刷也不错的说~
评分文学独韵[1]
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有