【中法圖】正版 洞穴奇案（美）彼得·薩伯著 洞穴探險事件 法學理論 奇幻小說 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 洞穴探險
• 法學理論
• 奇幻小說
• 推理
• 懸疑
• 冒險
• 美國文學
• 彼得·薩伯
• 偵探小說
• 洞穴奇案

店鋪： 中國法律圖書西安旗艦店

齣版社： 上海三聯書店

ISBN：9787108039873

商品編碼：1602781631

叢 書 名：洞穴奇案 作     者：（美）彼得·薩伯 著，陳福勇，張世泰 譯 齣 版 社：生活.讀書.新知三聯書店 齣版時間：2012-4-1 ＩＳＢＮ：9787108039873    版 次：1    頁 數：157   字 數：103000    印刷時間：2012-4-1     開 本：16開     紙 張：膠版紙     印 次：1     包 裝：平裝

    五名洞穴探險人受睏山洞，水盡糧絕；為瞭生存，大傢約定抽簽吃掉一人，犧牲一個以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的提議人，不過抽簽前又收迴瞭意見，其它四人卻執意堅持，結果恰好是威特摩爾被抽中。獲救後，這四人以殺人罪被起訴……這是美國法理學大傢富勒1949年提齣的假想公案，富勒還進一步虛構瞭五位大法官對此案的判決書。這一公案後來成瞭西方法學院學生的必讀文本。1998年，法學傢薩伯延續瞭富勒的遊戲，假設五十年後這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自寫齣瞭的判決意見……彼得·薩伯《洞穴奇案》兼收瞭富勒和薩伯兩人共十四個觀點，藉以形象地反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想。

五名洞穴探險者受睏山洞，水盡糧絕，無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援，大傢決定抽簽吃掉一人，犧牲他以救活其餘四人。威特葜爾是這一方案的最初提議人，但在抽簽前又收迴瞭意見；其他四人仍執意抽簽，恰好選中瞭威特莫爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴並被判處絞刑。 這是美國20世紀法理學大傢富勒1949年在《哈佛法學評論》上發錶的假想公案。富勒還進一步虛構瞭五位大法官對此案的判決書，五封判決書依據相同的事實和法律，得齣瞭完全不同的結論。這一著名公案是西方法學院學生必讀的文本，並在此基礎上演繹齣瞭更多的公案。1998年，法學傢薩伯延續瞭富勒的遊戲，假話五十年後這個案子有機會翻案，另外九位大法官又各自發錶瞭判決意見。他們真的有罪嗎? 請看十蔔四位法官的判決韋。這些判決書，實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想，看如一桌法哲學盛宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨，培養適應法治社會的法學素養。
薩伯(Peter suber，1951- )，影響甚廣的“開放近用運動”(open AccessMovement，提倡在科研文獻發錶的同時，將電子文本在網上公布，以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院，1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授，也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動，兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務，還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。

推薦（一）期待第十五個觀點 曾誌朗推薦（二）一生必讀的著作 陳文敏導讀（一）擺脫掩耳盜鈴的法律形式主義廖元豪導讀（二） 思想的能力與司法技藝 趙明序言 史上最偉大的法律虛構案 薩 伯導言奇案背後的法理思考 薩 伯第一部分 4300年：五位法官。五個觀點 富勒觀點一 尊重法律條文 首席法官特魯派尼陳詞觀點二 探究立法精神 福斯特法官陳詞觀點三 法律與道德的兩難 唐丁法官陳詞觀點四 維持法治傳統 基恩法官陳詞觀點五 以常識來判斷 漢迪法官陳詞最後判決後記第二部分 4350年：九位法官，九個延伸觀點薩伯觀點六 撇開已見 首席法官伯納姆陳詞觀點七 翔案的酌情權 斯普林漢姆法官陳詞觀點八 一命換多命 塔利法官陳詞觀點九 動機與選擇 海倫法官陳詞觀點十 生命的絕對價值 特朗派特法官陳詞觀點十一 契約與認可 戈德法官陳詞觀點十二 設身處地 弗蘭剋法官陳詞觀點十三 判決的道德啓示 雷肯法官陳詞觀點十四 利益衝突？ 邦德法官陳詞尾聲

《星辰的迴響：迷失的文明與時間的低語》 這是一部關於探尋失落文明、解碼宇宙奧秘的宏大敘事。故事以一位對古代天文學懷有執著熱忱的年輕考古學傢——艾莉亞·凡斯的視角展開。艾莉亞並非科班齣身的學院派，她的知識源於傢族世代流傳的古老羊皮捲和她對星圖的癡迷。 故事的序幕拉開在智利阿塔卡馬沙漠深處的一處隱秘遺址。這裏並非宏偉的金字塔或坍塌的城邦，而是一個由數韆塊被打磨光滑的黑曜石構成的圓形陣列，它們以一種精確到令人心悸的角度指嚮夜空中的特定區域。當地部落的傳說中，這片區域被稱為“眾星之眼”，是“第一個聲音”降臨之地。 艾莉亞的到來，是為瞭尋找她失蹤已久的導師——著名的語言學傢和符號學專傢，赫爾曼·剋勞斯教授。剋勞斯教授在數月前，曾留下最後一條加密信息：“核心不在於‘我們是誰’，而在於‘我們如何被感知’。時間是錯位的。” 隨著調查的深入，艾莉亞發現這些黑曜石陣列並非簡單的觀測工具，而是一套復雜的“信息存儲器”。她利用自己對古老數學模型的理解，成功激活瞭其中一塊石碑。石碑上沒有文字，隻有流動的、仿佛由星光凝結而成的光影。 這次“激活”並非沒有代價。艾莉亞開始經曆一係列極度逼真的、與她現實世界格格不入的“記憶閃迴”。她看到一個與地球文明截然不同的社會形態——一個高度依賴聲波和共振進行交流與建築的種族。他們生活在一個由巨型水晶結構支撐的地下世界，對外在的宇宙射綫進行過濾和轉化，以維持他們獨特的生命形態。這個文明的覆滅並非源於戰爭或瘟疫，而是源於他們對“時間”本身的過度乾預。 敘事在此刻開始交織兩條時間綫。一條是艾莉亞在現代世界中，對抗著來自全球性秘密組織“守夜人”的阻撓。這個組織堅信古代知識必須被封存，以免重蹈覆轍，他們試圖奪走或摧毀黑曜石陣列。另一條綫索，則通過那些記憶閃迴，揭示瞭那個失落文明——被稱為“西斯塔”——在他們文明鼎盛時期所做齣的驚人科學飛躍：他們掌握瞭如何“收聽”宇宙的背景噪音，並從中提取齣關於宇宙誕生初期事件的“迴響”。 西斯塔文明的科學傢們發現，宇宙的演化並非單嚮綫性，而是充滿瞭“迴響效應”，即未來和過去在特定高能事件中會産生微弱的耦閤。他們試圖利用這種耦閤，創造一個“絕對靜默區”，以求達到永恒的、不受熵增影響的存在狀態。然而，他們的實驗引發瞭災難性的後果——不是時空崩塌，而是“概念滲透”。他們的存在開始模糊，他們的記憶與周圍環境融為一體，最終，整個種族在一種極度緩慢的、精神上的溶解中消亡。 艾莉亞在追尋導師蹤跡的過程中，發現剋勞斯教授並非偶然失蹤。他正是為瞭阻止“守夜人”利用黑曜石陣列進行對曆史的“修正”——“守夜人”認為，通過精確校準陣列，可以發送一個微弱的“信號”，消除曆史上某個關鍵節點的錯誤決策，從而“優化”人類文明的走嚮。 在故事的高潮部分，艾莉亞必須在阿塔卡馬的寒夜中，麵對“守夜人”的最高執行官——一位堅信功利主義和絕對秩序的物理學傢。她意識到，真正的危險不在於知識本身，而在於對知識的絕對控製欲。 她沒有選擇摧毀陣列，也沒有選擇激活它以獲得西斯塔文明的全部“迴響”。相反，她利用瞭她所學到的一切，將陣列轉化成一個巨大的、無差彆的“共振放大器”。她沒有試圖改變過去，而是將西斯塔文明覆滅前夕發齣的最後一條警告——關於“認知邊界”的重要性——通過陣列，以一種宇宙背景輻射的微弱波動形式散播齣去。 這部作品探討的，是知識的倫理睏境：我們是否有權乾預曆史的進程？當我們理解瞭宇宙的深層結構時，我們應該選擇沉默守護，還是勇敢揭示？最終，艾莉亞選擇瞭一條艱難的道路：接受曆史的復雜性與不可逆轉性，並將那個失落文明的教訓，化為一種永恒的、需要傾聽纔能捕捉到的“迴響”。 故事的結尾，艾莉亞站在被日光照射的黑曜石陣列前。它們再次恢復瞭死寂，但她知道，它們不再僅僅是石頭，而是跨越瞭億萬年的沉默見證者。導師的命運依然成謎，但她繼承瞭他的使命：做一名傾聽者，而不是一個改造者。那份關於時間錯位的疑惑，最終在她的心中找到瞭答案——時間並非河流，而是深海，每一次呼吸都會帶來上古的迴聲。

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《洞穴奇案》這本書，絕對是近年來我讀到的最讓我“坐立不安”的作品之一。它不是那種讓你捧著爆米花津津有味的讀下去的故事，而是那種會讓你在深夜輾轉反側，思考許久的作品。故事的設定本身就足夠吸引人——一群被睏在地下深處的探險者，麵對著飢餓和死亡的威脅，最終不得不做齣一個極其艱難的決定，以求得一部分人的生存。而當他們終於獲救，等待他們的卻是法律的製裁。作者彼得·薩伯，他用一種極其冷靜、甚至可以說是冷酷的筆觸，把這場圍繞著“死亡之約”的審判過程展現得淋灕盡緻。我被書中所探討的法學理論深深吸引，它不是那種乾巴巴的條款解釋，而是將抽象的法律概念，比如“緊急避險”、“狀態決定”等等，融入到具體的案情之中，讓我們看到法律在麵對極端情況時的無力和睏境。同時，作者也通過不同角色的辯論，將哲學層麵的思考也推嚮瞭極緻。我們究竟該如何定義“生存權”？當個體生存與集體存續發生衝突時，哪個更優先？這本書沒有給我一個明確的答案，而是給我留下瞭一片廣闊的思考空間，讓我不斷地去反思，去辯論，去質疑。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始被這本書的封麵和書名吸引，以為會是一本純粹的奇幻冒險小說，充滿瞭驚險刺激的洞穴探索和超自然現象。然而，《洞穴奇案》帶給我的遠不止於此，它更像是一次精心設計的思想實驗，將我們拋入瞭一個道德和法律的灰色地帶。故事的核心在於幾個在生死邊緣掙紮的人，他們為瞭生存，做齣瞭一些在我們平常看來“不可思議”的選擇。當他們重返文明社會，等待他們的不是鮮花和掌聲，而是冰冷的審判。彼得·薩伯以一種極其冷靜而又不失引人入勝的方式，勾勒齣瞭這場圍繞著“挪威海盜”案改編而來的法庭辯論。我最欣賞的是作者對於不同觀點的呈現，他讓每個角色都有充分的理由和依據來支持自己的立場，無論是強調個體生存權利的，還是堅守法律神聖不可侵犯的，亦或是從社會契約角度進行解讀的，都讓人無法輕易否定。這種多角度的呈現，迫使我們不得不去審視自己內心的價值觀，去思考在極端壓力下，我們是否還能保持絕對的理性與公正。這本書的閱讀過程，與其說是故事的推進，不如說是思維的不斷碰撞與升華，每次讀完一章，我都會忍不住停下來，在腦海中模擬這場辯論，試圖找齣那個“正確”的答案，但往往越想越覺得，也許根本就沒有絕對的正確。

評分☆☆☆☆☆

我不得不承認，《洞穴奇案》這本書，真的讓我大開眼界。它不僅僅是一本講述驚險探險事件的書，更像是一部深刻的哲學寓言，讓我對人性、道德和法律有瞭全新的認識。故事圍繞著一群被睏在洞穴中的探險者展開，他們在絕境中做齣瞭一個極其痛苦的決定，以換取一部分人的生存。當他們最終被營救齣來後，這個決定讓他們陷入瞭法律的審判。彼得·薩伯以一種極其精妙的方式，將我們引入瞭一場關於“罪與罰”的激烈辯論。他不僅描述瞭事件的經過，更深入地探討瞭背後的法學理論。我被書中不同人物的觀點所震撼，他們有的從絕對的道德準則齣發，認為無論何時何地，生命都不可侵犯；有的則從功利主義的角度，認為為瞭多數人的生存，犧牲少數人是必要的；還有的則從社會契約論齣發，認為在這種極端情況下，原有的社會規則已經失效。這種多角度的呈現，讓我反復思考，到底什麼是“正義”？在極端情況下，法律是否還有存在的意義？這本書讓我深刻地感受到，很多看似簡單的問題，一旦觸及到人性的深處，就會變得異常復雜。它不是一本給你答案的書，而是一本讓你去尋找自己答案的書。

評分☆☆☆☆☆

這本《洞穴奇案》與其說是一本小說，不如說是一場關於人性與法律的終極辯論賽。作者彼得·薩伯以他獨特的視角，將我們帶入瞭一個極端情境，幾個被睏洞穴的探險者，為瞭生存，不得不做齣一個令人發指的決定。而當他們重獲自由，卻要麵對法律的審判。我特彆喜歡作者在書中對不同法學觀點進行的細緻描繪。他並沒有站在任何一方，而是讓各方的論據都顯得有理有據，充滿瞭說服力。比如，有些觀點強調生命的神聖性，認為任何情況下都不能犧牲無辜者的生命；而另一些觀點則從現實齣發，認為在生死攸關的時刻，必須做齣選擇，即使這個選擇殘忍。讀這本書的時候，我感覺自己就像一個陪審團成員，在聽取各方陳詞，然後努力地去做齣自己的判斷。但越是深入閱讀，越是覺得判斷的艱難。作者巧妙地設置瞭一個又一個的難題，讓我們不得不去思考：法律的目的是什麼？它應該如何應對那些超齣常規的極端情況？這本書帶來的思考是如此深刻，以至於我讀完後，仍然久久不能平靜，腦海裏一直在迴響著那些關於道德、法律和人性的拷問。

評分☆☆☆☆☆

天哪，我簡直不敢相信我花瞭多久纔讀完這本《洞穴奇案》！從翻開第一頁開始，我就被作者彼得·薩伯那如同迷霧般精妙的敘事所吸引，他巧妙地將我們這些讀者引入瞭一個看似不可能的謎團之中。故事發生在一個與世隔絕的洞穴係統裏，幾名勇敢的探險者被睏，麵臨著生死抉擇。當他們最終被營救齣來時，其中的一些人卻因為一個駭人聽聞的“決定”而麵臨審判。薩伯在這裏拋齣的問題，簡直是直擊人心最柔軟也最脆弱的部分。他沒有輕易給齣答案，而是層層剝開，讓我們跟隨法官、陪審團，甚至是我們自己的良知，去思考：在極端環境下，人性的底綫在哪裏？法律的邊界又在哪裏？那些在求生本能驅使下的選擇，能否用我們平時的道德和法律準則來衡量？讀這本書的時候，我時常會停下來，反復咀嚼那些法學理論的探討，它們並非枯燥的學術說教，而是伴隨著跌宕起伏的情節，生動地展現在我們麵前。作者就像一個魔術師，用文字構建瞭一個又一個的場景，讓我們身臨其境，感受角色的絕望、掙紮與思考。這不僅僅是一本關於洞穴探險的小說，更是一次關於人性、道德和法律的深刻哲學追問，絕對值得所有人花時間去細細品味。