為什麼美國沒有社會主義(典藏版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 桑巴特 著

圖書標籤:

• 政治
• 經濟
• 美國曆史
• 社會主義
• 社會思潮
• 政治經濟學
• 曆史
• 社會學
• 公共政策
• 冷戰

店鋪： 江陰新華書店圖書專營店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509753132

商品編碼：23432515370

包裝：平裝

開本：32

齣版時間：2014-01-01

內容介紹
基本信息

書名：	為什麼美國沒有社會主義(典藏版)
作者：	(德)桑巴特	開本：
YJ：	39	頁數：
現價：	見1；CY=CY部	齣版時間	2014-03
書號：	9787509753132	印刷時間：
齣版社：	社會科學文獻齣版社	版次：
商品類型：	正版圖書	印次：

內容提要 作者簡介 　　維爾納 桑巴特（Werner Sombart，1863～1941），德國ZM社會學傢、思想傢、經濟學傢。1888年，桑巴特獲得柏林大學哲學博士學位。自1890年起，他先後任教於布雷斯勞大學、柏林商業學院以及柏林大學。在布雷斯勞大學任教期間，桑巴特開始瞭對資本主義和社會主義問題的研究。
　　桑巴特著述甚豐，他一共撰寫瞭二十多部著作，大部分已成為經典並被翻譯為多種文字流傳。目前已被翻譯成中文齣版的桑巴特作品包括：《為什麼美國沒有社會主義》《SC與資本主義》《現代資本主義》《德意誌社會主義》等。
精彩導讀 　　桑巴特在一定程度上可以說是中國思想界的一個缺失。中國齣版界對他的作品的少量譯介與他在西方學術界享有的大名氣相比是很不相稱的。Z近，上海人民齣版社齣版瞭他的《SC與資本主義》，促進瞭對桑巴特作品的譯介，是可喜的。然而，值得中國學界介紹的桑巴特的著作還有很多，《SC與資本主義》的齣版隻是開瞭一個頭。社會科學文獻齣版社對本書——《為什麼美國沒有社會主義》——的翻譯齣版將是這場並不算長的接力跑中的D二棒，希望它的譯介不僅促進大傢對“為什麼美國沒有社會主義”這個主題的思考和認識，而且促進中國學人對桑巴特本人的瞭解，以便可以更好地實行“拿來主義”。
　　德國思想傢維爾納 桑巴特（Werner Sombart）生於1863年，卒於1941年。他比他後來的同事兼思想論敵馬剋斯 韋伯（Max Weber）大一歲。桑巴特青年時代求學於比薩大學和柏林大學，並於1888年取得柏林大學的哲學博士學位。1888年到1890年間，他在不萊梅商會做商務代錶。之後，他得到瞭布雷斯勞大學經濟學特彆教授的教職（這是一個比教授低而比講師高的職位）。與其他一些德國大學相比，那時的布雷斯勞大學在學術上可以說是一潭死水。但J是在這裏，桑巴特開始瞭資本主義和社會主義問題的研究，並取得瞭豐碩的成果。由於他在研究中錶現齣來的不為布雷斯勞大學一些人所喜歡的政治傾嚮，他在那裏一直待瞭15年還未提升到教授一職，盡管在此期間他著述頗豐。1906年，在完成《為什麼美國沒有社會主義》一書後不久，他離開瞭布雷斯勞大學，來到柏林商業大學，並在那裏D一次獲得瞭教授的職位。1917年，54歲的桑巴特得到瞭柏林大學的教授職位。1931年他成為榮譽退休教授，結束瞭正式的學術生涯。
　　桑巴特一生著述甚豐，思想多變。他一共撰寫瞭20多本著作，其中的部分作品已經成為經典，他的大部分作品都被翻譯成多種文字齣版，經常為人們提到和引用的有《資産階級》（1915年英文版譯名為《資本主義的精華》）、《無産階級》、《19世紀的社會主義和社會運動》（該書1896年D一版齣版以後，立即引起瞭巨大反響，隨後多次修訂再版，並已被翻譯為17種文字齣版）、《SC與資本主義》、《為什麼美國沒有社會主義》、《現代資本主義》、《19世紀的德國經濟》（1903年英文版譯名為《19世紀德國的經濟發展》）、《猶太人與現代資本主義》、《戰爭與資本主義》、《商人與英雄》，等等。此外，桑巴特還發錶瞭眾多的學術論文和專題研究，是一位名副其實的高産思想傢。
目錄

譯者前言
導　論
　　一　資本主義在美國
　　二　社會主義在美國
D一章　工人的政治地位
　　一　政治與種族
　　二　政治機器
　　三　兩大黨的壟斷
　　四　所有D三黨的失敗
　　五　執政黨的內在本質
　　六　美國工人在國傢中的地位
D二章　工人的經濟狀況
　　一　概況
　　二　美國和歐洲工人的貨幣收入
　　三　美國和德國的生活費用
　　四　工人怎樣生活
　　五　生活水平與意識形態
D三章　工人的社會地位
　　一　美國公共生活的民主方式
　　二　雇主與工人
　　三　工人們逃往自由
雜誌名稱縮寫
參考文獻

 

暫時沒有目錄，請見諒！

一部深刻剖析美國社會政治脈絡，探究其獨特發展道路的力作 在美國，關於“社會主義”的討論，往往伴隨著激烈的辯論和深刻的誤解。然而，當我們剝去標簽化的政治喧囂，深入探究這個概念在美國語境下的形成、演變及其與主流意識形態的互動時，便會發現一個遠比錶麵現象更為復雜和迷人的圖景。本書並非簡單地將“社會主義”的定義套用於美國，而是以一種曆史性、社會性和經濟性的多維視角，審視瞭美國在國傢構建、經濟發展、社會變革以及政治文化等各個層麵，為何未能形成或采納主流意義上的社會主義模式。 本書的價值在於，它並非站在外部的批判者立場，而是從美國自身的曆史進程和內在邏輯齣發，進行瞭一場深刻的反思。作者深入淺齣地剖析瞭美國建國之初的自由主義基石，強調瞭個人主義、財産權和有限政府的理念如何深深地根植於美國人的政治 DNA之中。這些理念在很大程度上塑造瞭美國對社會組織和經濟運行的根本認知，使得集體主義的、國傢乾預為核心的社會主義思想，在美國的土壤中難以生根發芽。 文章的開篇，作者便將目光投嚮瞭美國獨立戰爭及其後的建國曆程。在這裏，我們看到瞭一個不同於歐洲舊大陸的獨特圖景。美國在很大程度上繼承瞭啓濛運動的思想遺産，但又對其進行瞭獨特的詮釋和實踐。自由、平等、幸福的追求，在美國被普遍理解為個人實現自身潛能、追求經濟獨立的權利，而非社會資源的均等分配。因此，早期的美國政治經濟思想，便奠定瞭濃厚的自由市場和資本主義色彩。作者細緻地梳理瞭麥迪遜、漢密爾頓等早期政治思想傢的觀點，揭示瞭他們如何在一個新的國傢中構建一套以保護私有財産、鼓勵自由貿易為核心的政治經濟體係。這種體係在很大程度上排斥瞭歐洲社會主義早期思潮中對國傢力量的倚重和對集體所有製的推崇。 隨著美國經濟的飛速發展，尤其是工業革命的到來，貧富差距的擴大和社會問題的凸顯，也曾引發過對社會主義思想的關注。作者並未迴避這一曆史事實，而是深入分析瞭19世紀末20世紀初美國社會主義思潮的齣現和短暫的繁榮。然而，與歐洲不同的是，美國的社會主義運動始終未能成為一股足以挑戰主流資本主義的強大政治力量。本書對此進行瞭細緻的解釋：一方麵，美國廣袤的土地和不斷擴張的邊疆，為普通民眾提供瞭相對的經濟流動性和“逃離”社會不公的可能性；另一方麵，移民潮帶來瞭多元的文化背景和政治信仰，使得統一的階級意識難以形成，更遑論形成廣泛的社會主義共識。此外，美國工人運動在發展過程中，也往往更側重於改善現有資本主義框架下的勞動條件和工資待遇，而非徹底顛覆現有製度。 書中對美國工會運動的演變也進行瞭深刻的剖析。作者指齣，雖然工會的存在在一定程度上體現瞭工人階級的集體力量，但其政治目標和策略，在美國曆史上更多地錶現為一種改良主義和妥協主義。工會領導人往往在與資本傢和政府的博弈中，尋求在現有體製內的利益最大化，而非積極推廣社會主義的理念。與歐洲一些國傢的工會組織深度參與國傢政治、甚至成為工人政黨核心力量不同，美國的工會運動更多地是將自身定位為勞資關係的調節者，以及為工人爭取權益的利益集團。這種局限性，在一定程度上限製瞭社會主義思想在美國的傳播和政治實踐。 再者，本書著重探討瞭美國政治體係的結構性因素對社會主義運動的影響。兩黨製、聯邦製以及選舉製度的設計，都使得激進的政治變革難以實現。美國的主流政治光譜，相對而言比許多歐洲國傢更為保守。即使是所謂的“進步主義”或“自由主義”思潮，也往往是在資本主義框架內進行改革，而非尋求根本性的製度轉變。作者通過對羅斯福新政、約翰遜的“偉大社會”等重大社會改革項目的分析，揭示瞭這些改革在一定程度上藉鑒瞭社會福利的理念，但其根本目的並非建立社會主義，而是通過國傢乾預來緩和資本主義的矛盾，鞏固資本主義製度的閤法性。這些政策的實施，反而有時被批評者認為是“走嚮社會主義”，這本身也摺射齣美國社會對“社會主義”的敏感性和抵觸心理。 值得一提的是，本書對美國獨特的文化價值觀進行瞭深刻的解讀。個人主義、成功學、競爭精神，這些貫穿美國曆史的文化符號，與社會主義所強調的集體主義、平均主義形成瞭鮮明的對比。美國人普遍相信“美國夢”，相信通過個人努力可以實現財富和地位的提升，這種信念在很大程度上抵消瞭對社會不公的普遍不滿，也削弱瞭對集體行動和國傢力量的信任。當人們相信個人能夠通過自身的奮鬥改變命運時，對通過國傢乾預來重塑社會結構的訴求自然就會減弱。 此外，本書還對冷戰時期意識形態的對抗，以及“反共主義”在美國社會中的深遠影響進行瞭詳細的論述。在長期的冷戰背景下，“社會主義”和“共産主義”被美國的主流輿論和政治精英描繪為對自由、民主和資本主義的根本威脅。這種強大的意識形態宣傳，使得任何帶有社會主義色彩的提議，都容易被扣上“危險”的帽子，從而在政治上難以立足。作者分析瞭 McCarthy主義等曆史事件，揭示瞭這種意識形態鬥爭如何深刻地塑造瞭美國的政治文化，並對美國社會對社會主義的認知形成瞭負麵影響。 最後，本書還探討瞭美國政治話語的演變。在長期的實踐中，美國政治精英和媒體往往傾嚮於將社會主義與極權主義、國傢乾預和個人自由的喪失聯係起來，從而形成一種高度負麵的刻闆印象。這種話語的建構，使得“社會主義”在美國成為一個政治上的“禁忌”詞匯，即使是那些旨在加強社會福利和經濟公平的政策，也往往需要采用不同的名稱來避免與社會主義産生聯想。 總而言之，本書以其宏大的曆史視野、紮實的史料支撐和深刻的理論分析，為我們提供瞭一幅美國為何未能擁抱社會主義的全麵畫捲。它並非簡單地告知“為什麼沒有”，而是深入挖掘瞭美國獨特的曆史軌跡、政治製度、經濟邏輯、文化價值觀以及意識形態鬥爭等多個維度，揭示瞭美國社會復雜而深刻的內在動力。這本書將引領讀者跳齣簡單的標簽化判斷，去理解一個國傢政治經濟發展道路的多樣性，以及其背後深刻的社會文化根源。它是一部關於美國特殊性的精彩解讀，也是一部關於政治經濟製度如何與社會文化相互作用的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就充滿瞭學術的厚重感，深藍色的背景搭配燙金的字體，透著一種沉靜而堅定的力量。翻開扉頁，紙張的質感也相當不錯，散發著淡淡的書香。我一直對美國的政治經濟體係抱有濃厚的興趣，特彆是它與歐洲大陸以及其他社會主義國傢之間存在的顯著差異。這本書的書名直接點齣瞭核心問題，非常吸引人，讓我迫不及待地想深入其中一探究竟。我特彆好奇作者會從哪些角度來剖析這個問題，是曆史的演變，是文化基因的差異，還是製度層麵的製約？例如，美國的自由主義傳統是如何在國傢發展過程中扮演瞭關鍵角色，又如何影響瞭集體主義思潮的傳播？另外，美國的移民史在塑造其社會結構和政治理念方麵又起到瞭怎樣的作用？我預感這本書會提供一個多維度、深層次的解讀，而不僅僅是停留在錶麵的政治口號上。讀完目錄，發現裏麵涉及瞭經濟製度、社會思潮、曆史事件等多個方麵，這讓我更加期待作者如何將這些龐雜的綫索編織在一起，形成一個清晰而有力的論證。這本書的齣現，恰好能夠填補我在這方麵的一些知識空白，也希望能從中獲得一些啓發，更好地理解當代世界的多元政治圖景。

評分☆☆☆☆☆

這本《為什麼美國沒有社會主義(典藏版)》的封麵設計非常沉穩大氣，一看就知道是經過精心打磨的作品。我一直對美國的政治發展模式非常著迷，特彆是它與世界其他國傢，尤其是歐洲國傢在意識形態和政策上的顯著差異。書名提齣的問題，直擊要害，也正是許多人長期以來思考和討論的焦點。我期望這本書能夠提供一個曆史的縱深感，去追溯美國社會主義思潮的萌芽、發展及其最終未能生根發芽的內在原因。比如說，美國的移民構成及其帶來的多元文化背景，對集體主義和集體行動的接受度有何影響？書中是否會深入分析美國獨特的“新教倫理”以及它與個人奮鬥、自由市場之間的緊密聯係，而這種聯係又如何排斥瞭集體所有和計劃經濟的理念？我尤其感興趣的是，在美國政治製度的設計中，哪些機製有效地壓製瞭激進的社會變革，使得改良性的政策更容易被接納，而革命性的社會主義主張難以獲得政治空間？這本書給我的感覺，它將是一次對美國社會基因和政治生態的一次係統性梳理，幫助讀者理解其獨特性，而不是簡單地將它納入現有的理論框架。

評分☆☆☆☆☆

當我在書店看到這本書時，我的第一反應是“終於有關於這個話題的深入探討瞭”。美國與社會主義的“缺席”一直是一個引人入勝的政治經濟學話題，似乎總有種神秘感籠罩著。這本書的書名直接點破瞭這一點，讓人忍不住想一探究竟。我期待這本書能夠提供一個全麵而細緻的分析，而不僅僅是停留在對美國資本主義的簡單歌頌。我想知道，在漫長的曆史進程中，有哪些關鍵的節點和事件，決定瞭社會主義在美國未能成為主流思想？比如，美國建國初期的一些理念，以及後來的工業化進程，對社會階層和政治訴求産生瞭怎樣的影響？我很好奇作者會如何解析美國勞工運動的曆史，以及它為何未能發展齣像歐洲那樣強大且有政治影響力的社會主義政黨。書中是否會涉及一些“被遺忘”的社會改良思想，以及它們在美國政治土壤上的命運？我也期待書中能夠探討美國獨特的政治文化，例如對“機會平等”的強調，以及它如何與“結果公平”的社會主義理念産生張力。總而言之，我希望這本書能夠提供一個多層次的視角，幫助我理解美國社會結構和政治思潮的復雜性，從而更深刻地理解“美國例外論”的深層原因。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，第一感覺就是“內容肯定不簡單”。書名《為什麼美國沒有社會主義(典藏版)》本身就蘊含著一種挑戰和探索的意味，也正是我一直以來對美國政治經濟發展所抱持的好奇。我期待這本書能超越泛泛而談的政治評論，深入到曆史、文化、經濟製度等多個層麵進行剖析。我希望作者能夠詳細梳理美國曆史上齣現過的各種社會主義流派和運動，分析它們為何未能形成一股強大的政治力量。例如，書中是否會探討美國工人運動的特點，以及它與歐洲工人運動的異同？我又想知道，在美國的社會結構中，是否存在一些特殊的因素，使得“階級意識”難以像在歐洲那樣普遍地形成，從而阻礙瞭社會主義的傳播？此外，我很好奇書中會如何分析美國社會的“機會平等”敘事，以及這種敘事與社會主義所倡導的“結果公平”之間存在的根本性張力。這本書給我的感覺，它是一次對美國社會復雜性的深度挖掘，旨在揭示其獨特政治文化和製度設計背後的邏輯，為我們理解這個國傢的“與眾不同”提供深刻的洞見。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀真的很用心，拿在手裏就感覺是一本值得細細品讀的著作。我之所以選擇它，很大程度上是被書名所吸引。“為什麼美國沒有社會主義”——這個問題看似簡單，實則觸及瞭美國社會最核心的特質和曆史脈絡。我一直覺得，理解一個國傢，尤其是像美國這樣一個在全球擁有巨大影響力的國傢，就必須深入理解其政治經濟思想的形成和演變。這本書給我的感覺，它不會是一味地贊揚或批評，而是會以一種客觀、冷靜的態度，去揭示深層的原因。我很好奇作者會如何處理“社會主義”這個概念在美國語境下的特殊含義，因為它可能與我們普遍理解的馬剋思主義社會主義有所不同。或許，書中會探討一些被主流敘事所忽略的社會運動和思想流派，以及它們在美國政治光譜中的位置。我特彆期待書中能夠深入分析美國“個人主義”文化是如何根深蒂固，並如何在這種文化背景下，社會主義理念難以獲得廣泛支持。此外，書中對美國政治製度的設計，比如三權分立、聯邦製等，又如何在實際運作中強化瞭對社會主義政策的抵製，也是我非常感興趣的部分。這本書給我的感覺，它是一次深入的學術探險，旨在解開美國社會一個長期存在的謎團。