为什么美国没有社会主义(典藏版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 桑巴特 著

图书标签:

• 政治
• 经济
• 美国历史
• 社会主义
• 社会思潮
• 政治经济学
• 历史
• 社会学
• 公共政策
• 冷战

店铺： 江阴新华书店图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509753132

商品编码：23432515370

包装：平装

开本：32

出版时间：2014-01-01

内容介绍
基本信息

书名：	为什么美国没有社会主义(典藏版)
作者：	(德)桑巴特	开本：
YJ：	39	页数：
现价：	见1；CY=CY部	出版时间	2014-03
书号：	9787509753132	印刷时间：
出版社：	社会科学文献出版社	版次：
商品类型：	正版图书	印次：

内容提要 作者简介 　　维尔纳 桑巴特（Werner Sombart，1863～1941），德国ZM社会学家、思想家、经济学家。1888年，桑巴特获得柏林大学哲学博士学位。自1890年起，他先后任教于布雷斯劳大学、柏林商业学院以及柏林大学。在布雷斯劳大学任教期间，桑巴特开始了对资本主义和社会主义问题的研究。
　　桑巴特著述甚丰，他一共撰写了二十多部著作，大部分已成为经典并被翻译为多种文字流传。目前已被翻译成中文出版的桑巴特作品包括：《为什么美国没有社会主义》《SC与资本主义》《现代资本主义》《德意志社会主义》等。
精彩导读 　　桑巴特在一定程度上可以说是中国思想界的一个缺失。中国出版界对他的作品的少量译介与他在西方学术界享有的大名气相比是很不相称的。Z近，上海人民出版社出版了他的《SC与资本主义》，促进了对桑巴特作品的译介，是可喜的。然而，值得中国学界介绍的桑巴特的著作还有很多，《SC与资本主义》的出版只是开了一个头。社会科学文献出版社对本书——《为什么美国没有社会主义》——的翻译出版将是这场并不算长的接力跑中的D二棒，希望它的译介不仅促进大家对“为什么美国没有社会主义”这个主题的思考和认识，而且促进中国学人对桑巴特本人的了解，以便可以更好地实行“拿来主义”。
　　德国思想家维尔纳 桑巴特（Werner Sombart）生于1863年，卒于1941年。他比他后来的同事兼思想论敌马克斯 韦伯（Max Weber）大一岁。桑巴特青年时代求学于比萨大学和柏林大学，并于1888年取得柏林大学的哲学博士学位。1888年到1890年间，他在不莱梅商会做商务代表。之后，他得到了布雷斯劳大学经济学特别教授的教职（这是一个比教授低而比讲师高的职位）。与其他一些德国大学相比，那时的布雷斯劳大学在学术上可以说是一潭死水。但J是在这里，桑巴特开始了资本主义和社会主义问题的研究，并取得了丰硕的成果。由于他在研究中表现出来的不为布雷斯劳大学一些人所喜欢的政治倾向，他在那里一直待了15年还未提升到教授一职，尽管在此期间他著述颇丰。1906年，在完成《为什么美国没有社会主义》一书后不久，他离开了布雷斯劳大学，来到柏林商业大学，并在那里D一次获得了教授的职位。1917年，54岁的桑巴特得到了柏林大学的教授职位。1931年他成为荣誉退休教授，结束了正式的学术生涯。
　　桑巴特一生著述甚丰，思想多变。他一共撰写了20多本著作，其中的部分作品已经成为经典，他的大部分作品都被翻译成多种文字出版，经常为人们提到和引用的有《资产阶级》（1915年英文版译名为《资本主义的精华》）、《无产阶级》、《19世纪的社会主义和社会运动》（该书1896年D一版出版以后，立即引起了巨大反响，随后多次修订再版，并已被翻译为17种文字出版）、《SC与资本主义》、《为什么美国没有社会主义》、《现代资本主义》、《19世纪的德国经济》（1903年英文版译名为《19世纪德国的经济发展》）、《犹太人与现代资本主义》、《战争与资本主义》、《商人与英雄》，等等。此外，桑巴特还发表了众多的学术论文和专题研究，是一位名副其实的高产思想家。
目录

译者前言
导　论
　　一　资本主义在美国
　　二　社会主义在美国
D一章　工人的政治地位
　　一　政治与种族
　　二　政治机器
　　三　两大党的垄断
　　四　所有D三党的失败
　　五　执政党的内在本质
　　六　美国工人在国家中的地位
D二章　工人的经济状况
　　一　概况
　　二　美国和欧洲工人的货币收入
　　三　美国和德国的生活费用
　　四　工人怎样生活
　　五　生活水平与意识形态
D三章　工人的社会地位
　　一　美国公共生活的民主方式
　　二　雇主与工人
　　三　工人们逃往自由
杂志名称缩写
参考文献

 

暂时没有目录，请见谅！

一部深刻剖析美国社会政治脉络，探究其独特发展道路的力作 在美国，关于“社会主义”的讨论，往往伴随着激烈的辩论和深刻的误解。然而，当我们剥去标签化的政治喧嚣，深入探究这个概念在美国语境下的形成、演变及其与主流意识形态的互动时，便会发现一个远比表面现象更为复杂和迷人的图景。本书并非简单地将“社会主义”的定义套用于美国，而是以一种历史性、社会性和经济性的多维视角，审视了美国在国家构建、经济发展、社会变革以及政治文化等各个层面，为何未能形成或采纳主流意义上的社会主义模式。 本书的价值在于，它并非站在外部的批判者立场，而是从美国自身的历史进程和内在逻辑出发，进行了一场深刻的反思。作者深入浅出地剖析了美国建国之初的自由主义基石，强调了个人主义、财产权和有限政府的理念如何深深地根植于美国人的政治 DNA之中。这些理念在很大程度上塑造了美国对社会组织和经济运行的根本认知，使得集体主义的、国家干预为核心的社会主义思想，在美国的土壤中难以生根发芽。 文章的开篇，作者便将目光投向了美国独立战争及其后的建国历程。在这里，我们看到了一个不同于欧洲旧大陆的独特图景。美国在很大程度上继承了启蒙运动的思想遗产，但又对其进行了独特的诠释和实践。自由、平等、幸福的追求，在美国被普遍理解为个人实现自身潜能、追求经济独立的权利，而非社会资源的均等分配。因此，早期的美国政治经济思想，便奠定了浓厚的自由市场和资本主义色彩。作者细致地梳理了麦迪逊、汉密尔顿等早期政治思想家的观点，揭示了他们如何在一个新的国家中构建一套以保护私有财产、鼓励自由贸易为核心的政治经济体系。这种体系在很大程度上排斥了欧洲社会主义早期思潮中对国家力量的倚重和对集体所有制的推崇。 随着美国经济的飞速发展，尤其是工业革命的到来，贫富差距的扩大和社会问题的凸显，也曾引发过对社会主义思想的关注。作者并未回避这一历史事实，而是深入分析了19世纪末20世纪初美国社会主义思潮的出现和短暂的繁荣。然而，与欧洲不同的是，美国的社会主义运动始终未能成为一股足以挑战主流资本主义的强大政治力量。本书对此进行了细致的解释：一方面，美国广袤的土地和不断扩张的边疆，为普通民众提供了相对的经济流动性和“逃离”社会不公的可能性；另一方面，移民潮带来了多元的文化背景和政治信仰，使得统一的阶级意识难以形成，更遑论形成广泛的社会主义共识。此外，美国工人运动在发展过程中，也往往更侧重于改善现有资本主义框架下的劳动条件和工资待遇，而非彻底颠覆现有制度。 书中对美国工会运动的演变也进行了深刻的剖析。作者指出，虽然工会的存在在一定程度上体现了工人阶级的集体力量，但其政治目标和策略，在美国历史上更多地表现为一种改良主义和妥协主义。工会领导人往往在与资本家和政府的博弈中，寻求在现有体制内的利益最大化，而非积极推广社会主义的理念。与欧洲一些国家的工会组织深度参与国家政治、甚至成为工人政党核心力量不同，美国的工会运动更多地是将自身定位为劳资关系的调节者，以及为工人争取权益的利益集团。这种局限性，在一定程度上限制了社会主义思想在美国的传播和政治实践。 再者，本书着重探讨了美国政治体系的结构性因素对社会主义运动的影响。两党制、联邦制以及选举制度的设计，都使得激进的政治变革难以实现。美国的主流政治光谱，相对而言比许多欧洲国家更为保守。即使是所谓的“进步主义”或“自由主义”思潮，也往往是在资本主义框架内进行改革，而非寻求根本性的制度转变。作者通过对罗斯福新政、约翰逊的“伟大社会”等重大社会改革项目的分析，揭示了这些改革在一定程度上借鉴了社会福利的理念，但其根本目的并非建立社会主义，而是通过国家干预来缓和资本主义的矛盾，巩固资本主义制度的合法性。这些政策的实施，反而有时被批评者认为是“走向社会主义”，这本身也折射出美国社会对“社会主义”的敏感性和抵触心理。 值得一提的是，本书对美国独特的文化价值观进行了深刻的解读。个人主义、成功学、竞争精神，这些贯穿美国历史的文化符号，与社会主义所强调的集体主义、平均主义形成了鲜明的对比。美国人普遍相信“美国梦”，相信通过个人努力可以实现财富和地位的提升，这种信念在很大程度上抵消了对社会不公的普遍不满，也削弱了对集体行动和国家力量的信任。当人们相信个人能够通过自身的奋斗改变命运时，对通过国家干预来重塑社会结构的诉求自然就会减弱。 此外，本书还对冷战时期意识形态的对抗，以及“反共主义”在美国社会中的深远影响进行了详细的论述。在长期的冷战背景下，“社会主义”和“共产主义”被美国的主流舆论和政治精英描绘为对自由、民主和资本主义的根本威胁。这种强大的意识形态宣传，使得任何带有社会主义色彩的提议，都容易被扣上“危险”的帽子，从而在政治上难以立足。作者分析了 McCarthy主义等历史事件，揭示了这种意识形态斗争如何深刻地塑造了美国的政治文化，并对美国社会对社会主义的认知形成了负面影响。 最后，本书还探讨了美国政治话语的演变。在长期的实践中，美国政治精英和媒体往往倾向于将社会主义与极权主义、国家干预和个人自由的丧失联系起来，从而形成一种高度负面的刻板印象。这种话语的建构，使得“社会主义”在美国成为一个政治上的“禁忌”词汇，即使是那些旨在加强社会福利和经济公平的政策，也往往需要采用不同的名称来避免与社会主义产生联想。 总而言之，本书以其宏大的历史视野、扎实的史料支撑和深刻的理论分析，为我们提供了一幅美国为何未能拥抱社会主义的全面画卷。它并非简单地告知“为什么没有”，而是深入挖掘了美国独特的历史轨迹、政治制度、经济逻辑、文化价值观以及意识形态斗争等多个维度，揭示了美国社会复杂而深刻的内在动力。这本书将引领读者跳出简单的标签化判断，去理解一个国家政治经济发展道路的多样性，以及其背后深刻的社会文化根源。它是一部关于美国特殊性的精彩解读，也是一部关于政治经济制度如何与社会文化相互作用的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本《为什么美国没有社会主义(典藏版)》的封面设计非常沉稳大气，一看就知道是经过精心打磨的作品。我一直对美国的政治发展模式非常着迷，特别是它与世界其他国家，尤其是欧洲国家在意识形态和政策上的显著差异。书名提出的问题，直击要害，也正是许多人长期以来思考和讨论的焦点。我期望这本书能够提供一个历史的纵深感，去追溯美国社会主义思潮的萌芽、发展及其最终未能生根发芽的内在原因。比如说，美国的移民构成及其带来的多元文化背景，对集体主义和集体行动的接受度有何影响？书中是否会深入分析美国独特的“新教伦理”以及它与个人奋斗、自由市场之间的紧密联系，而这种联系又如何排斥了集体所有和计划经济的理念？我尤其感兴趣的是，在美国政治制度的设计中，哪些机制有效地压制了激进的社会变革，使得改良性的政策更容易被接纳，而革命性的社会主义主张难以获得政治空间？这本书给我的感觉，它将是一次对美国社会基因和政治生态的一次系统性梳理，帮助读者理解其独特性，而不是简单地将它纳入现有的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了学术的厚重感，深蓝色的背景搭配烫金的字体，透着一种沉静而坚定的力量。翻开扉页，纸张的质感也相当不错，散发着淡淡的书香。我一直对美国的政治经济体系抱有浓厚的兴趣，特别是它与欧洲大陆以及其他社会主义国家之间存在的显著差异。这本书的书名直接点出了核心问题，非常吸引人，让我迫不及待地想深入其中一探究竟。我特别好奇作者会从哪些角度来剖析这个问题，是历史的演变，是文化基因的差异，还是制度层面的制约？例如，美国的自由主义传统是如何在国家发展过程中扮演了关键角色，又如何影响了集体主义思潮的传播？另外，美国的移民史在塑造其社会结构和政治理念方面又起到了怎样的作用？我预感这本书会提供一个多维度、深层次的解读，而不仅仅是停留在表面的政治口号上。读完目录，发现里面涉及了经济制度、社会思潮、历史事件等多个方面，这让我更加期待作者如何将这些庞杂的线索编织在一起，形成一个清晰而有力的论证。这本书的出现，恰好能够填补我在这方面的一些知识空白，也希望能从中获得一些启发，更好地理解当代世界的多元政治图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧真的很用心，拿在手里就感觉是一本值得细细品读的著作。我之所以选择它，很大程度上是被书名所吸引。“为什么美国没有社会主义”——这个问题看似简单，实则触及了美国社会最核心的特质和历史脉络。我一直觉得，理解一个国家，尤其是像美国这样一个在全球拥有巨大影响力的国家，就必须深入理解其政治经济思想的形成和演变。这本书给我的感觉，它不会是一味地赞扬或批评，而是会以一种客观、冷静的态度，去揭示深层的原因。我很好奇作者会如何处理“社会主义”这个概念在美国语境下的特殊含义，因为它可能与我们普遍理解的马克思主义社会主义有所不同。或许，书中会探讨一些被主流叙事所忽略的社会运动和思想流派，以及它们在美国政治光谱中的位置。我特别期待书中能够深入分析美国“个人主义”文化是如何根深蒂固，并如何在这种文化背景下，社会主义理念难以获得广泛支持。此外，书中对美国政治制度的设计，比如三权分立、联邦制等，又如何在实际运作中强化了对社会主义政策的抵制，也是我非常感兴趣的部分。这本书给我的感觉，它是一次深入的学术探险，旨在解开美国社会一个长期存在的谜团。

评分☆☆☆☆☆

当我在书店看到这本书时，我的第一反应是“终于有关于这个话题的深入探讨了”。美国与社会主义的“缺席”一直是一个引人入胜的政治经济学话题，似乎总有种神秘感笼罩着。这本书的书名直接点破了这一点，让人忍不住想一探究竟。我期待这本书能够提供一个全面而细致的分析，而不仅仅是停留在对美国资本主义的简单歌颂。我想知道，在漫长的历史进程中，有哪些关键的节点和事件，决定了社会主义在美国未能成为主流思想？比如，美国建国初期的一些理念，以及后来的工业化进程，对社会阶层和政治诉求产生了怎样的影响？我很好奇作者会如何解析美国劳工运动的历史，以及它为何未能发展出像欧洲那样强大且有政治影响力的社会主义政党。书中是否会涉及一些“被遗忘”的社会改良思想，以及它们在美国政治土壤上的命运？我也期待书中能够探讨美国独特的政治文化，例如对“机会平等”的强调，以及它如何与“结果公平”的社会主义理念产生张力。总而言之，我希望这本书能够提供一个多层次的视角，帮助我理解美国社会结构和政治思潮的复杂性，从而更深刻地理解“美国例外论”的深层原因。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，第一感觉就是“内容肯定不简单”。书名《为什么美国没有社会主义(典藏版)》本身就蕴含着一种挑战和探索的意味，也正是我一直以来对美国政治经济发展所抱持的好奇。我期待这本书能超越泛泛而谈的政治评论，深入到历史、文化、经济制度等多个层面进行剖析。我希望作者能够详细梳理美国历史上出现过的各种社会主义流派和运动，分析它们为何未能形成一股强大的政治力量。例如，书中是否会探讨美国工人运动的特点，以及它与欧洲工人运动的异同？我又想知道，在美国的社会结构中，是否存在一些特殊的因素，使得“阶级意识”难以像在欧洲那样普遍地形成，从而阻碍了社会主义的传播？此外，我很好奇书中会如何分析美国社会的“机会平等”叙事，以及这种叙事与社会主义所倡导的“结果公平”之间存在的根本性张力。这本书给我的感觉，它是一次对美国社会复杂性的深度挖掘，旨在揭示其独特政治文化和制度设计背后的逻辑，为我们理解这个国家的“与众不同”提供深刻的洞见。