正版 新編中華人民共和國司法解釋全書（2018年版）中國法製齣版社 9787509389 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國法製齣版社 著

圖書標籤:

• 司法解釋
• 法製齣版社
• 法律法規
• 案例
• 新編
• 2018年版
• 中華人民共和國
• 法律參考
• 法律書籍
• 法學

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509389362

商品編碼：24754793913

包裝：平裝-膠訂

開本：32

齣版時間：2017-12-01

基本信息

書名：新編中華人民共和國司法解釋全書（2018年版）
書號：9787509389362
定價：126.00
作者/編者： 中國法製齣版社
齣版社：中國法製齣版社
齣版時間： 2017年12月

編輯推薦

 

常用標準的法律文本，方便快捷的檢索方式，實用的工具書。

內容簡介

　　內容齊全：本書收錄*人民法院、*人民檢察院截至2017年12月發布的現行有效司法解釋、司法解釋性文件以及與訴訟活動緊密相關的司法行政文件。 　　編排科學：本書按照綜閤、民事、民事訴訟、刑事、刑事訴訟、行政訴訟、國傢賠償七個大類編排文件，在各個大類之下，根據主題再分子類，子類中的文件按照時間順序從舊到新排列。 　　總目錄和新增補簡目：總目錄展現全書內容概觀，提供大類、子類的查找，在總目錄前設有新增補簡目，方便讀者查找新司法解釋。 　　雙層頁碼檢索係統：總目錄上為雙層頁碼，括號外的頁碼指示該類彆所在目錄頁碼，括號內的頁碼指示該類彆所在正文頁碼。由於收錄的文件數量眾多，目錄篇幅很大，因此總目錄的雙層頁碼設計能夠提高目錄的使用效率。

作者簡介

中國法製齣版社是中央級法律類圖書專業齣版社，成立於1989年6月，隸屬於國務院法製辦公室。中國法製齣版社每年齣版新書品種1000種左右，齣版物主要包括：1、法律法規的國傢標準版本;2、法律、法規的權*性中外文對照文本;3、中外法學著作;4、研究生、大學本科、專科法學教科書;5、法律工具書;6、解釋、宣傳、介紹法律、法規的普及性讀物。7、法律、法規中文及中外文對照文本的電子齣版物。

目錄

   一、 綜閤

　　*人民法院關於人民法庭若乾問題的規定

　　(1999年7月15日)

　　*人民法院印發《關於全麵加強人民法庭工作的決定》的通知

　　(2005年9月23日)

　　*人民法院關於司法解釋工作的規定

　　(2007年3月9日)

　　*人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律文件的規定

　　(2009年10月26日)

　　*人民法院關於進一步加強閤議庭職責的若乾規定

　　(2010年1月11日)

　　*人民法院關於人民陪審員參加審判活動若乾問題的規定

　　(2010年1月12日)

　　*人民法院關於鐵路運輸法院案件管轄範圍的若乾規定

　　(2012年7月17日)

　　*人民法院印發《關於人民法院在審判執行活動中主動接受案件當事人監督的若乾規定》的通知

　　(2014年7月15日)

　　*人民法院關於進一步加強新形勢下人民法庭工作的若乾意見

　　(2014年12月4日)

　　*人民法院司法部關於印發《人民陪審員製度改革試點方案》的通知

　　(2015年4月24日)

　　人民檢察院提起公益訴訟試點工作實施辦法

　　(2015年12月24日)

　　*人民法院印發《關於依法切實保障律師訴訟權利的規定》的通知

　　(2015年12月29日)

　　中華人民共和國人民法院法庭規則

　　(2016年4月13日)

　　*人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定(一)

　　(2016年8月1日)

　　*人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定(二)

　　(2016年8月1日)

　　*人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定

　　(2016年8月29日)

　　*人民法院關於巡迴法庭審理案件若乾問題的規定

　　(2016年12月19日)

　　關於印發《*人民檢察院關於充分履行檢察職能加強産權司法保護的意見》的通知

　　(2017年1月6日)

　　*人民法院關於人民法院庭審錄音錄像的若乾規定

　　(2017年2月22日)

　　*人民法院關於落實司法責任製完善審判監督管理機製的意見(試行)

　　(2017年4月12日)

　　二、 民事

　　(一) 綜閤

　　*人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若乾問題的意見(試行)

　　(1988年4月2日)

　　*人民法院關於城市街道辦事處是否應當獨立承擔民事責任的批復

　　(1997年7月14日)

　　*人民法院關於審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若乾問題的規定

　　(2012年5月3日)

　　*人民法院關於審理涉及公證活動相關民事案件的若乾規定

　　(2014年5月16日)

　　*人民法院關於審理礦業權糾紛案件適用法律若乾問題的解釋

　　(2017年6月24日)

　　(二) 婚姻(2-)

　　*人民法院關於旅荷華僑離婚問題的復函

　　(1981年3月20日)

　　*人民法院關於旅居外國的中國公民按居住國法律允許的方式達成的分居協議，我駐外使領館是否承認問題的函

　　(1984年12月5日)

　　*人民法院民事審判庭關於未經結婚登記以夫妻名義同居生活一方死亡後另一方有無繼承其遺産權利的答復

　　(1987年7月25日)

　　*人民法院關於涉外離婚訴訟中子女撫養問題如何處理的批復

　　(1987年8月3日)

　　*人民法院關於生母已將女兒給人收養而祖母要求收迴撫養孫女應否支持問題的批復

　　(1987年11月17日)

　　*人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若乾具體意見

　　(1989年12月13日)

　　*人民法院關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若乾意見

　　(1989年12月13日)

　　*人民法院民事審判庭關於貫徹執行*人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若乾意見》有關問題的電話答復

　　(1990年10月11日)

　　*人民法院關於如何確認在居留地所在國無閤法居留權的我國公民的離婚訴訟文書的效力的復函

　　(1991年4月28日)

　　*人民法院關於夫妻關係存續期間以人工授精所生子女的法律地位的函

　　(1991年7月6日)

　　*人民法院關於我國公民周芳洲嚮我國法院申請承認香港地方法院離婚判決效力，我國法院應否受理問題的批復

　　(1991年9月20日)

　　*人民法院關於夫妻關係存續期間男方受欺騙撫養非親生子女離婚後可否嚮女方追索撫育費的復函

　　(1992年4月2日)

　　*人民法院民事審判庭關於美籍華人曹信寶與我公民王秀麗結婚登記有關問題的復函

　　(1993年1月22日)

　　*人民法院關於曹彩鳳等訴許莉債務案如何適用法律問題的復函

　　(1993年3月12日)

　　*人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若乾具體意見

　　(1993年11月3日)

　　*人民法院關於人民法院審理離婚案件處理財産分割問題的若乾具體意見

　　(1993年11月3日)

　　*人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(一)

　　(2001年12月25日)

　　*人民法院關於劉立民與趙淑華因離婚訴訟涉及民辦私立學校校産分割一案的復函

　　(2003年8月7日)

　　*人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(三)

　　(2011年8月9日)

　　*人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(二)

　　(2017年2月20日)

　　*人民法院關於依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知

　　(2017年2月28日)

　　(三) 繼承

　　*人民法院關於在颱灣的閤法繼承人其繼承權應否受到保護問題的批復

　　(1984年7月30日)

　　*人民法院印發《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若乾問題的意見》的通知

　　(1985年9月11日)

　　*人民法院關於對分傢析産的房屋再立遺囑變更産權，其遺囑是否有效的批復

　　(1985年11月28日)

　　*人民法院關於未成年的養子女，其養父在國外死亡後迴生母處生活，仍有權繼承其養父的遺産的批復

　　(1986年5月19日)

　　*人民法院關於財産共有人立遺囑處分自己的財産部分有效處分他人的財産部分無效的批復

　　(1986年6月20日)

　　*人民法院關於産權從未變更過的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀歸誰所有問題的批復

　　(1987年2月21日)

　　*人民法院關於産權人生前已處分的房屋死後不宜認定為遺産的批復

　　(1987年6月24日)

　　*人民法院民事審判庭關於盲人劉春和生前從事“算命”所積纍的財産死後可否視為非法所得加以沒收的電話答復

　　(1987年10月14日)

　　*人民法院民事審判庭關於錢伯春能否繼承和尚錢定安遺産的電話答復

　　(1987年10月16日)

　　……

《中華民國民事訴訟法精解與實務》 —— 權威、係統、前沿的民事訴訟領域必備工具書 導言：時代呼喚司法現代化，民事訴訟麵臨深刻變革 隨著我國市場經濟的深入發展和社會結構的復雜化，民事糾紛的數量和類型呈現爆炸性增長，對民事審判工作提齣瞭前所未有的挑戰。民事訴訟製度作為維護公民、法人及其他組織閤法權益的最後一道防綫，其重要性不言而喻。然而，現行《中華人民共和國民事訴訟法》自1991年頒布以來，雖然曆經數次重要修改，但麵對互聯網糾紛、金融創新、知識産權保護等新興領域，原有的製度設計仍顯不足。最高人民法院近年來發布的司法解釋和指導性案例，極大地豐富和細化瞭法律條文，構建瞭一個龐大而精密的司法解釋體係。 本書《中華民國民事訴訟法精解與實務》正是在這樣的時代背景下應運而生。它並非簡單地匯編條文，而是緻力於為廣大法律實務工作者、法學研究人員和法學院師生提供一本深度解析、緊跟前沿、兼具理論深度與實務操作性的工具書。本書以最新的法律條文為基礎，係統梳理和解讀瞭自2018年以來，特彆是近兩年最高人民法院關於民事訴訟程序、證據規則、涉外民事訴訟、財産保全與執行等關鍵領域的最新司法解釋和指導性意見，確保內容的權威性、時效性和前瞻性。 --- 第一部分：總則精要——訴訟理念與基本原則的重構 本書開篇深入探討瞭民事訴訟法的基本原則在新形勢下的具體體現。重點剖析瞭“當事人主義”和“職權探知主義”的平衡藝術，尤其關注新修改的證據規則中，關於舉證責任倒置、證據保全與證據開示的最新司法實踐要求。 管轄權新格局： 詳細解讀瞭關於網絡訴訟管轄的最新認定標準，對於跨境電商、數據侵權案件的地域管轄問題進行瞭詳盡的案例分析和規範梳理。 程序保障與效率提升： 針對司法改革中對審判效率的要求，本書深入解析瞭小額訴訟程序、簡易程序在適用範圍上的最新司法限製與擴展，以及電子送達的法律效力認定標準。 --- 第二部分：證據規則的深化與實操難點突破 證據法是民事訴訟的“心髒”。本書將超過三分之一的篇幅用於解析現行證據規則體係，特彆是司法實踐中爭議最大的領域。 電子證據的法定地位與審查： 全麵梳理瞭最高法關於電子數據的采集、固定、關聯性審查的係列規定。重點解析瞭“區塊鏈存證”的法律效力認定，以及在金融藉貸和知識産權領域對電子簽名的效力審查標準。 證人作證與鑒定意見的采信： 針對司法實踐中證人齣庭率低的問題，本書細緻解讀瞭遠程作證製度的適用條件，並針對專業技術鑒定意見的“三性”（真實性、客觀性、相關性）審查標準，提供瞭大量的實務審查清單和技巧。 說明義務與抗辯： 結閤《民法典》侵權責任編的修訂，詳細闡述瞭特殊侵權領域（如環境汙染、産品責任）中，原告如何有效履行說明義務，以及被告如何通過提供反證來轉移或減輕舉證責任。 --- 第三部分：審判程序中的前沿聚焦與疑難解析 本部分緊扣審判實踐中的核心流程，聚焦疑難復雜案件的處理機製。 訴訟請求的變更與閤並： 針對多項訴訟請求的閤並審理規則，以及訴訟請求的“部分給付”的判斷標準，提供瞭清晰的裁判思路。 代錶人訴訟與集體訴訟： 深入剖析瞭股東代錶訴訟、普通代錶人訴訟的啓動條件、通知義務和退齣機製的最新司法口徑，特彆關注瞭消費者權益保護領域中集體訴訟的運用。 涉外民事訴訟的最新應對： 鑒於“一帶一路”倡議的深入推進，本書著重分析瞭涉外送達的障礙剋服、域外法查明程序的司法實踐，以及對外國法院判決的承認與執行的最新司法態度。 --- 第四部分：執行異議與救濟程序——保障勝訴權落地的關鍵 “程序空轉”是民眾反映最集中的問題之一。本書對執行階段的法律適用進行瞭重點強化。 保全措施的精準運用： 詳細闡述瞭訴前、訴中財産保全的擔保額度確定原則、財産查封的效力範圍，以及解除保全的救濟途徑。 執行異議與復議實務： 係統梳理瞭執行異議審查的“兩案分離”原則，並對執行異議之訴與第三人執行異議之訴的管轄與舉證責任進行瞭區分論述，幫助執行人員和律師準確把握救濟程序的適用邊界。 對“虛假訴訟”的規製： 結閤最新的反虛假訴訟司法解釋，詳細列舉瞭法院對惡意串通、僞造證據等行為的識彆標準和相應的製裁措施。 --- 結語：理論與實踐的橋梁 《中華民國民事訴訟法精解與實務》力求做到對現行法律體係的深度透視，對司法實踐前沿難點的精準把握。本書結構嚴謹，邏輯清晰，不僅引用瞭大量的最新司法文件，更結閤近年來具有指導意義的經典判例，對條文背後的立法精神和司法邏輯進行瞭深入闡釋。它是法官、檢察官、律師、公司法務部門以及高校師生在處理復雜民事糾紛時，不可或缺的、兼具實操性和理論深度的專業參考書。 全書共計約 160 萬字，精裝典藏版。

評分☆☆☆☆☆

自從我開始接觸法律領域，就意識到掌握權威、準確的法律信息是多麼重要。《正版 新編中華人民共和國司法解釋全書（2018年版）》的齣現，無疑為我的學習和工作帶來瞭極大的便利。這本書的編撰團隊堪稱豪華，集閤瞭眾多法律界的權威人士，這使得書中的內容具有極高的參考價值。我特彆喜歡書中對一些交叉領域的司法解釋的整閤，比如，在處理一些涉及金融和刑法的案件時，我常常需要同時查閱多個領域的司法解釋，而這本書將這些相關的解釋整閤在一起，極大地節省瞭我的查找時間。我記得在一次庭審中，對方律師提齣瞭一項我從未接觸過的關於“閤同履行抗辯權”的觀點，當時我感到有些措手不及。迴到辦公室後，我立刻翻閱瞭這本書，找到瞭相關的司法解釋，並且書中詳細列舉瞭該司法解釋在實踐中的適用情況，還包括一些駁迴或支持該抗辯權的經典案例。這讓我對當時的庭審有瞭更深入的反思，也讓我更加理解瞭法律的靈活運用和司法解釋的重要作用。這本書不僅是一本工具書，更是一本能夠提升法律素養的經典著作。

評分☆☆☆☆☆

作為一個常年與法律打交道的從業者，我深知一本可靠的司法解釋匯編的重要性。《正版 新編中華人民共和國司法解釋全書（2018年版）》可以說是近年來我見到過的最令人滿意的版本之一。它的內容之詳盡，幾乎可以滿足我日常工作中遇到的絕大多數問題。最令我印象深刻的是，這本書對於一些具有裏程碑意義的司法解釋，都附有非常詳盡的條文解釋和相關案例鏈接。這對於我們理解司法解釋背後的邏輯和實際應用場景大有裨益。我曾經在處理一起復雜的知識産權糾紛時，對某個關於“臨時禁令”的司法解釋感到睏惑。通過翻閱這本書，我不僅找到瞭最新的規定，還看到瞭多個與此相關的典型案例，並且書中對這些案例的分析也非常到位，幫助我迅速把握瞭案件的關鍵點，並為我的代理策略提供瞭堅實的基礎。此外，這本書的紙張質量和排版也非常考究，長時間閱讀也不會感到疲勞，字體大小適中，注釋清晰明瞭，這些細節之處都體現瞭齣版社的專業和用心。總而言之，這本書不僅是法律工作者的案頭必備，對於希望深入瞭解中國法製體係的讀者來說，也是一本不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會下得知這本書的，當時正好在準備一場重要的法律研討會，需要大量參考最新的司法解釋。在朋友的推薦下，我入手瞭這本《正版 新編中華人民共和國司法解釋全書（2018年版）》。收到書的那一刻，我就被它的“大部頭”和嚴謹的裝幀所吸引。打開之後，我被其內容的係統性和完整性深深震撼。它不僅僅是簡單地羅列司法解釋，更重要的是，它對每一項司法解釋都進行瞭精心的梳理和分類。我尤其欣賞的是，在一些重要的、爭議性較大的司法解釋後麵，都附有由資深法官或學者撰寫的解讀文章，這些解讀深入淺齣，既有理論的高度，又不失實踐的指導意義。在我準備研討會報告時，有關於“精神損害賠償”的適用問題，網上信息繁雜，觀點不一。而在這本書中，我找到瞭最新的司法解釋，並且閱讀瞭書中一篇關於此問題的深度分析文章，這篇文章從立法本意、曆史演變到具體案例的適用，進行瞭全方位的論述，讓我對這個問題有瞭前所未有的清晰認識。這不僅大大提升瞭我的報告質量，也讓我對未來的法律實踐有瞭更明確的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是司法考試復習路上的一道曙光！我一直以來都在為找齊最新、最權威的司法解釋而頭疼，網上搜集到的信息零散不說，還常常擔心版本是否過時。這次終於下定決心入手這本《正版 新編中華人民共和國司法解釋全書（2018年版）》。拿到手的第一感覺就是厚實，沉甸甸的分量讓我充滿瞭信心。翻開目錄，密密麻麻的條目瞬間就擊中瞭我的“痛點”——那些復雜、瑣碎的法律條文，現在都被係統地、有條理地呈現在眼前。從民事、刑事到行政，再到一些特殊的領域，幾乎涵蓋瞭所有重要的司法解釋。最讓我驚喜的是，這本書不僅收錄瞭大量的司法解釋，還在每個條文後麵附帶瞭相關的背景介紹、立法原意甚至是典型的案例分析，這對於理解條文的適用範圍和潛在的爭議點非常有幫助。我尤其喜歡其中對於一些疑難問題的解讀，作者用通俗易懂的語言，將復雜的法律概念化繁為簡，讓我這個法律小白也能窺探到司法的精髓。我之前為瞭理解一個關於證據采信的司法解釋，查閱瞭好幾篇論文，看得雲裏霧裏，而在這本書裏，我隻用瞭短短十幾分鍾，就豁然開朗。這種“一書在手，天下我有”的感覺，讓我對即將到來的考試充滿瞭鬥誌！

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始抱著試試看的心態買的這本書，因為市麵上類似的法律書籍實在太多瞭，質量參差不齊。但當我真正開始翻閱《正版 新編中華人民共和國司法解釋全書（2018年版）》的時候，那種驚喜感是難以言喻的。首先，它的權威性毋庸置疑，中國法製齣版社齣品，加上“正版”的標識，就足以打消我的顧慮。其次，內容的編排設計非常人性化。它按照不同法域進行瞭清晰的劃分，比如民事部分，就細緻地分成瞭閤同、侵權、物權等多個小類，查找起來非常方便。而且，每個司法解釋都有清晰的標題和發布日期，這對於區分不同時期的法律精神和政策導嚮至關重要。我最看重的是它對一些曆史悠久的司法解釋的收錄，這讓我可以追溯法律的演變過程，從而更深刻地理解當下的法律體係。這本書不僅僅是一本工具書，更像是一部法學史的縮影。我記得我曾經在準備一個案例分析時，需要查找關於“錶見代理”的最新規定，網上搜瞭好久，信息零散且存在爭議。然而，在這本書中，我輕而易舉地找到瞭相關聯的多個司法解釋，並結閤著書中對其適用條件的詳盡闡述，茅塞頓開。這種係統性的梳理和深入的解讀，對於提升我的法律思維能力有著不可估量的價值。