知識産權法利益平衡理論 馮曉青 中國政法大學齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮曉青 著

圖書標籤:

• 知識産權法
• 利益平衡
• 理論研究
• 馮曉青
• 中國政法大學齣版社
• 知識産權保護
• 權利義務
• 法學
• 知識産權
• 法律

店鋪： 天弘一正圖書專營店

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562029083

商品編碼：25597485364

包裝：平裝

齣版時間：2006-08-01

基本信息

書名：知識産權法利益平衡理論

定價：76.00元

作者：馮曉青

齣版社：中國政法大學齣版社

齣版日期：2006-08-01

ISBN：9787562029083

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《産權的邊界：現代經濟中的知識産權分配與治理》 導言：效率、公平與創新的張力 在當代全球化和數字化的浪潮中，知識産權（Intellectual Property, IP）已不再是單純的法律技術問題，而是深刻影響國傢競爭力、産業發展路徑乃至社會財富分配的核心議題。本書旨在超越傳統的法律條文梳理，深入剖析知識産權製度在激勵創新、促進技術傳播與實現社會福利之間的復雜平衡機製。我們關注的焦點是：如何在確保權利人獲得閤理迴報、激發持續創造活力的同時，避免知識壟斷對後續創新和公眾利益的過度擠壓？ 本書將知識産權的價值體係置於一個動態的經濟社會環境中進行審視，認為任何一種權利配置方案都必然在“效率”與“公平”之間産生張力。我們不僅探討瞭專利法、版權法、商標法等核心領域的最新發展趨勢，更著重於分析這些製度如何在不同技術生命周期、不同文化背景下實現適應性調整。 第一部分：知識産權的經濟學基礎與價值重估 知識産權的核心睏境在於其作為一種“負外部性”的內在屬性——排他性。本部分從經濟學視角齣發，重新審視知識的非競爭性和非排他性特徵，探討知識産權製度如何通過賦予暫時性的壟斷權來解決“搭便車”問題和“公共物品睏境”。 第一章：激勵機製的有效性與邊際成本 詳細分析瞭不同知識産權保護強度（如專利保護期、保護範圍）對研發投入的激勵效應。我們運用計量經濟學模型，檢驗瞭特定法域（如生物技術專利或軟件專利）中，現有保護力度是否已經超過瞭邊際激勵成本，轉而成為對後續創新的“創新稅”。內容將涉及對“專利池”和“交叉許可”等市場自發治理機製的分析。 第二章：知識溢齣與社會福利函數 知識産權製度的最終目標是最大化社會福利。本章深入探討瞭知識的“溢齣效應”（Knowledge Spillover）。我們考察瞭知識産權製度在多大程度上阻礙瞭必要的技術擴散，以及如何通過閤理設置強製許可、閤理使用（Fair Use/Dealing）等例外條款，在保護私權與促進知識共享之間找到最優解。特彆關注瞭在基礎科學研究和藥物研發領域，知識産權的過度延伸可能導緻的“創新停滯”（Innovation Stagnation）現象。 第二部分：關鍵領域中的權利邊界重塑 隨著信息技術和生命科學的飛速發展，傳統知識産權的邊界正在被模糊和挑戰。本部分選取瞭當代知識産權法下麵臨最大睏境的幾個領域進行深度剖析。 第三章：數字時代的版權睏境：內容創作與平颱責任 聚焦於流媒體、人工智能生成內容（AIGC）以及大規模數據抓取對現有版權體係的衝擊。我們分析瞭“信息存儲中介責任”的演變，探討瞭在數字內容消費模式下，如何平衡創作者的閤理收益與用戶的閤法獲取權。版權的“法定限製”在全球範圍內的差異化處理，及其對文化多樣性的影響，也是本章的重點。 第四章：生物技術專利與基因編輯的倫理邊界 生命科學領域的專利化引發瞭深刻的倫理和社會關注。本書詳細審除瞭對“自然存在物”和“醫學方法”的專利排除原則的當代解釋。重點研究瞭基因序列專利的司法實踐如何影響瞭後續的診斷工具和基因治療的開發成本，並探討瞭特定公共衛生危機下（如流行病爆發）知識産權的暫時性讓渡機製。 第五章：標準必要專利（SEP）的博弈與反壟斷的交織 在物聯網、5G等技術標準領域，SEP的實施成為全球産業競爭的焦點。本部分係統梳理瞭“公平、閤理、無歧視”（FRAND）承諾的經濟學內涵和法律適用難題。我們分析瞭不同司法管轄區在認定“拒絕許可”（HoD）行為和確定閤理許可費率方麵的差異性做法，以及反壟斷執法在規範SEP濫用中的作用。 第三部分：全球治理中的利益協調與地區差異 知識産權的全球化保護使得跨國協調成為必要，但不同發展階段的國傢在保護需求上存在顯著差異。 第六章：發展中國傢的知識獲取權 本書批判性地考察瞭TRIPS協議框架下，發達國傢與發展中國傢在知識産權保護水平上的不對等性。重點分析瞭多哈宣言在藥品獲取方麵的突破及其在實踐中的局限性。探討瞭如何通過技術轉讓機製和有差彆的待遇，平衡國際投資者的産權保護與發展中國傢的公共利益實現。 第七章：知識産權的地域性與國際爭端解決 分析瞭知識産權跨境侵權認定的挑戰，特彆是電子數據傳輸帶來的管轄權衝突。深入研究瞭世界知識産權組織（WIPO）及其他多邊框架在協調國際知識産權規則方麵的努力，以及貿易爭端解決機製在知識産權保護強度上的“軟性約束”作用。 結論：邁嚮適應性知識産權治理 本書最後總結，一個健康的知識産權體係並非追求絕對的保護，而是一種持續的“平衡藝術”。未來的知識産權治理必須更具適應性、更依賴於跨學科的分析框架。建議政策製定者應更關注權利的使用而非僅僅權利的授予，並通過更加靈活的公共資助和許可製度，確保基礎性創新成果能夠有效轉化為全社會的福祉，而非僅僅成為少數企業的壟斷壁壘。知識産權的生命力，在於其流動性而非僵固性。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最深刻的印象是其對知識産權“公共利益”維度的強調，這與一些側重於強調個體權利保護的觀點形成瞭鮮明對比。它不僅僅滿足於描述知識産權如何保護創新者，更是深入探討瞭知識産權製度對整個社會發展、科學進步、文化繁榮所承擔的責任。書中通過大量案例分析，闡述瞭在某些情況下，過度 rigid 的知識産權保護可能會扼殺二次創新，限製信息自由流動，甚至加劇社會不公。例如，在基因技術領域，對基因序列的專利保護邊界模糊，可能阻礙科學研究的進一步深入。又如，教育和科研機構在獲取和使用受版權保護的材料時，需要明確的界限，以確保知識的傳播和傳承。作者並沒有簡單地給齣非黑即白的答案，而是引導讀者去思考，在不同的知識産權類型、不同的技術領域、不同的發展階段，公共利益的內涵和外延會發生怎樣的變化，以及法律應該如何做齣相應的調整。這種辯證的思考方式，讓我對知識産權的認識不再局限於單一的保護者角色，而是將其視為一個復雜的社會機製，需要不斷地權衡和調整，纔能真正實現其促進人類福祉的宏大目標。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事方式非常吸引人，它將一些看似枯燥的法律理論，通過生動的語言和貼切的案例，變得更加易於理解。我尤其喜歡書中對不同法律理論流派的梳理，以及作者如何從這些理論流派中提煉齣“利益平衡”的核心思想。比如，書中對比瞭私權理論和公共利益理論在知識産權法中的適用，並闡述瞭如何將兩者融會貫通，形成一種更具操作性的理論框架。在談到地理標誌保護時，書中分析瞭如何在保護生産者利益的同時，防止消費者被誤導，以及如何促進區域特色産品的市場化發展。又如，在網絡環境下的知識産權保護，書中探討瞭內容提供商、平颱運營者、以及普通用戶之間的權利義務關係，並分析瞭如何通過技術手段和法律規製，在不同主體之間實現利益的平衡。總而言之，這本書提供瞭一種看待知識産權問題的全新視角，讓我能夠更深入地理解其背後的復雜性，並對未來知識産權法律的發展有瞭更清晰的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書在知識産權保護與公共利益之間尋找平衡點，探討瞭創新激勵、信息傳播、文化多樣性等不同維度下的利益考量。作者深入剖析瞭專利製度中，如何在賦予發明人壟斷權的同時，避免對社會進步造成過度阻礙。例如，在藥品專利領域，為瞭保障公眾健康，是否需要引入強製許可製度，或者對專利期進行更審慎的考量，這些都是值得深思的問題。再者，著作權法在保護創作者權益的同時，也需要考慮公眾獲取知識和文化産品的權利。數字時代信息傳播的便捷性，對傳統著作權體係提齣瞭挑戰。如何界定閤理使用，如何應對盜版侵權，如何在技術發展和版權保護之間取得平衡，這些都需要理論上的指引。這本書從理論層麵為解決這些現實睏境提供瞭思路，不僅僅是簡單地羅列法律條文，更是從法理學、經濟學、社會學的視角，去審視和構建一個更具韌性和包容性的知識産權法律體係。書中對不同國傢和地區的實踐經驗進行瞭比較分析，為我們提供瞭更廣闊的視野，也讓我們認識到，利益平衡並非一成不變，而是一個動態調整的過程，需要不斷地根據社會發展和技術進步進行再審視和再平衡。

評分☆☆☆☆☆

從一個法律研究者的角度來看，這本書的理論框架構建得非常紮實，尤其是在“利益平衡”這一核心概念的闡釋上，顯得尤為深刻。作者並沒有將利益平衡簡單地理解為一種對立雙方的妥協，而是將其上升到瞭法哲學的高度，探討瞭不同價值取嚮在法律設計中的內在張力。書中對“閤理性”的界定，以及如何運用“比例原則”等法律方法來實踐利益平衡，進行瞭細緻的梳理。例如，在反壟斷執法中，如何界定閤法的知識産權行使與濫用之間的界限，就涉及到對創新激勵與市場競爭的平衡。又如，在知識産權侵權訴訟中，損害賠償的確定，既要考慮對受害者的補償，也要避免對侵權行為的過度懲罰，從而影響正常的經濟活動。這本書的價值在於，它提供瞭一種分析和解決知識産權領域復雜問題的思維工具，能夠幫助讀者更清晰地理解法律背後的價值取嚮，以及如何在實踐中找到最優的解決方案。對於想要深入研究知識産權法理論，或者希望從更宏觀的視角理解知識産權製度的讀者來說，這本書無疑是一部重要的參考。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我對於知識産權的理解有瞭一個全新的維度。一直以來，我可能更多地關注知識産權如何保護發明人和創作者的“蛋糕”，但這本書讓我看到瞭“蛋糕”背後的更廣闊的背景。它不僅僅是在說如何分好“蛋糕”，更是探討瞭如何做大“蛋糕”，以及做大“蛋糕”的過程中，如何讓更多人能夠享受到“蛋糕”帶來的福祉。書中關於“促進傳播”和“激勵創新”這兩個相互關聯又可能相互製約的方麵，進行瞭深入的討論。例如，在軟件源代碼的開放與封閉問題上，如何平衡開源社區的活力與商業軟件的研發投入，就體現瞭這種張力。再者，在文化遺産的保護與傳播上，如何在尊重原作者版權的同時，鼓勵對傳統文化的創新性發展和多元化解讀，也是一個需要精妙平衡的課題。這本書的論述，讓我認識到知識産權法並非僵化的規則，而是一個服務於社會發展的動態工具，其核心在於找到一種可持續的、包容的、能夠最大化人類整體利益的平衡點。