宋本<<傷寒論>>文獻史論 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

無 著

圖書標籤:

• 傷寒論
• 宋本
• 文獻史
• 中醫
• 古籍
• 校注
• 版本
• 醫學史
• 張仲景
• 古醫籍

店鋪： 風送琴瑟圖書專營店

齣版社： 學苑齣版社

ISBN：9787507747294

商品編碼：25248447126

商品參數

基本信息

書名:宋本傷寒論文獻史論

定價：180元

作者:錢超塵

齣版社：學院齣版社

齣版日期：2015-02-01

ISBN：9787507747294

字數：

頁碼：534

版次：1

裝幀：精裝

開本：16開

商品標識：1102380287

內容介紹

內容提要

《宋本文獻史論》所據底本為颱灣故宮博物院珍藏之宋本《傷寒論》修刻本，捲首有清末著名藏書傢徐坊題記，綜考張仲景、王叔和至當今劉渡舟本《傷寒論校注》近兩韆年版本流傳演變曆史，對宋本之俗字訛文亦有訓釋。

目錄

目錄

上編 宋本《傷寒論》考箋
徐坊題記
刻《仲景全書》序
《傷寒論》序
《傷寒卒病論》集
醫林列傳
《仲景全書》目錄
捲DIYI
辨脈法第
平脈法第二
捲第二
傷寒例第三
辨痓濕暍脈證第四
辨太陽病脈證並治上第五
捲第三
辨太陽病脈證並治中第六
捲第四
辨太陽病脈證並治下第七
捲第五
辨陽明病脈證並治第八
辨少陽病脈證並治第九
捲第六
辨太陰病脈證並治第十
辨少陰病脈證並治第十一
辨厥陰病脈證並治第十二
捲第七
辨霍亂病脈證並治第十三
辨陰陽易差後勞復病脈證並治第十四
辨不可發汗病脈證並治第十五
辨可發汗病脈證並治第十六

下編 宋本《傷寒論》考證

宋本《傷寒論》文獻史論：追溯經典，探尋源流 引言 《傷寒論》，這部閃耀在中國醫學史長河中的璀璨明珠，自問世以來，便以其精深的理論、嚴謹的辨證、確鑿的方劑，成為曆代醫傢研習的圭臬。而其中，宋本《傷寒論》更是文獻傳承中的關鍵一環，它不僅承載著原著的核心精髓，更見證瞭其流傳過程中無數次的校勘、整理與傳播。本書，《宋本〈傷寒論〉文獻史論》，正是試圖從文獻學的視角齣發，深入剖析宋本《傷寒論》的形成、流傳、版本變遷及其在醫學史上的獨特地位，以期勾勒齣一幅更為清晰、更為詳實的經典醫學文獻演進圖景。 一、 源起：張仲景的醫學遺産與《傷寒雜病論》的誕生 要理解宋本《傷寒論》的價值，首先必須迴溯其源頭——東漢末年醫聖張仲景。這位偉大的醫學傢，在戰亂頻仍、瘟疫肆虐的年代，以其深厚的理論功底和豐富的臨床經驗，集大成地撰寫瞭《傷寒雜病論》。這部巨著，將辨證論治的原則係統化，將六經辨證的方法論化，為中醫的理論體係奠定瞭堅實的基礎。然而，《傷寒雜病論》在成書之初，是以手抄本的形式流傳，曆經戰亂，原稿遺失，後經學者整理，方有今日《傷寒論》和《金匱要略》之分。 張仲景的醫學思想，其核心在於“辨證論治”。他並非簡單地羅列病證和方藥，而是強調要根據疾病在不同階段、不同個體所錶現齣的不同癥狀、體徵，進行全麵細緻的分析（辨證），然後根據辨證結果，製定齣針對性的治療方案（論治）。這一思想，是對當時醫學認識的重大突破，也使得《傷寒論》具有瞭高度的科學性和實踐性。 《傷寒論》的內容，主要圍繞外感熱病展開，以六經（太陽、陽明、少陽、太陰、少陰、厥陰）作為辨證綱領，將疾病的發生、發展、轉歸，以及相對應的治療原則和方藥，進行瞭係統而精闢的闡述。其方劑嚴謹，組方精當，每一個方劑都仿佛是經過韆錘百煉的藝術品，體現瞭藥物配伍的精妙和劑量配比的智慧。 二、 傳承的挑戰：手抄本時代的睏境與早期整理 《傷寒論》的早期流傳，主要依賴於手抄本。在印刷術尚不發達的時代，手抄本的傳播存在諸多局限性： 易於失傳與散佚： 手抄本的製作耗時耗力，數量有限，且容易因保管不善、蟲蛀、火燒等原因而遺失。 易於訛誤與增損： 手抄者在抄錄過程中，難免齣現筆誤、漏字、錯字等現象，久而久之，版本之間便産生瞭差異。甚至，抄錄者可能根據自己的理解，對原文進行修改、增添，導緻瞭內容的混亂。 傳播範圍受限： 手抄本的局限性，也使得《傷寒論》的知識傳播速度緩慢，地域性強。 正因為這些原因，曆代學者對《傷寒論》的整理與校勘，一直是一項重要的工作。在宋代之前，已有不少醫傢對《傷寒論》進行瞭不同程度的整理，例如宋濟《傷寒辨疑》、王叔和《傷寒論》注、成無己《傷寒論注》等，這些早期的整理成果，為後來的宋本《傷寒論》的齣現奠定瞭基礎，也反映瞭學界對《傷寒論》的重視程度。 三、 宋代的輝煌：官刻與集成的時代 宋代是中國曆史上一個文化繁榮的時期，印刷術得到瞭極大的發展，為典籍的刊印和傳播提供瞭前所未有的便利。在此背景下，《傷寒論》的文獻傳承迎來瞭重要的轉摺點——宋本的齣現。 宋本《傷寒論》，並非指某一特定版本的“宋本”，而是泛指在宋代刊印齣版的《傷寒論》版本。這些版本，多由官方組織或集資刊印，具有以下顯著特點： 權威性與規範性： 官刻的文獻，往往經過較為嚴謹的校勘，質量相對較高，減少瞭訛誤的可能性。官方的組織，也使得刊印工作更加係統化、規範化。 集成的意義： 宋代的《傷寒論》刊本，往往是在前代整理成果的基礎上，進行瞭更為全麵的匯集與校訂。例如，崇寜年間（1102-1106）的《崇寜重廣校正醫書局本傷寒論》，是宋代《傷寒論》中較為重要的一個版本。該本在校訂過程中，參考瞭大量的舊本，並組織瞭著名的醫傢進行審閱，力圖恢復原貌。 版本的多樣性： 盡管如此，宋代《傷寒論》的刊本並非鐵闆一塊，依然存在著不同的版本，例如著名的《嘉祐本》、《崇寜本》等。這些版本在校勘、注釋、編排等方麵可能存在差異，反映瞭當時不同學派、不同編纂者對《傷寒論》的理解與處理。 宋本《傷寒論》的齣現，極大地促進瞭《傷寒論》的廣泛傳播，使其能夠更準確、更完整地到達後世醫傢手中。這些刊本，不僅是醫學文獻，更是研究宋代醫學思想、印刷技術、校勘方法的重要實物資料。 四、《宋本〈傷寒論〉文獻史論》的研究視角 本書《宋本〈傷寒論〉文獻史論》，將從以下幾個方麵，對宋本《傷寒論》進行深入的研究： 1. 版本考證與梳理： 詳細考證現存的宋代《傷寒論》版本，包括《嘉祐本》、《崇寜本》等，分析其成書年代、刊刻背景、主要特點。通過對比不同版本的異同，追溯其源流，辨析其真僞。 2. 校勘與源流考： 深入分析宋本《傷寒論》的校勘情況，考察宋代醫傢在校勘過程中所采用的方法與依據。追溯宋本《傷寒論》的文本來源，與其前代版本（如唐本、五代本）的淵源關係。 3. 宋代醫傢與《傷寒論》： 研究宋代重要醫傢（如王喻、成無己、秦承祖等）對《傷寒論》的注釋與闡發，考察他們如何理解和應用張仲景的學說，以及他們的研究成果如何影響瞭宋本《傷寒論》的形成與流傳。 4. 文獻傳播與影響： 探討宋本《傷寒論》在宋代及以後時期的傳播途徑與範圍。分析宋本《傷寒論》對後世醫學發展的影響，包括其在臨床應用、理論研究、版本演進等方麵的作用。 5. 文獻學視角下的價值： 從文獻學的角度，闡釋宋本《傷寒論》作為珍貴古籍的曆史價值、學術價值和文物價值。探討其在還原張仲景原著、研究中國古代學術史、印刷史、醫學史等方麵的重要意義。 6. 語言文字研究： 分析宋本《傷寒論》的語言風格、文字特點，考察其與同時期其他文獻的語言差異。研究宋代文字學發展對《傷寒論》文本的影響。 五、 結語 《傷寒論》是中華民族的瑰寶，而宋本《傷寒論》則是這部瑰寶得以完整傳承的重要載體。本書《宋本〈傷寒論〉文獻史論》，旨在通過嚴謹的文獻學方法，揭示宋本《傷寒論》背後豐富的曆史信息，勾勒其文獻流傳的清晰脈絡。我們希望通過這項研究，能夠讓更多的人認識到宋本《傷寒論》的珍貴之處，理解其在中華醫學史上的重要地位，並為後人更好地研究、傳承和發展中醫經典提供寶貴的參考。這部著作，不僅僅是對一部醫學經典的文獻探尋，更是對中國古代學術精神的一次緻敬。

評分☆☆☆☆☆

這本《宋本<傷寒論>文獻史論》是一部值得反復品讀的學術著作。它所探討的不僅僅是《傷寒論》這一部醫籍的版本問題，更是中國古代醫學文獻傳承的縮影。作者以其深厚的學術功底，將原本枯燥的文獻考證，寫得生動有趣，引人入勝。書中對於宋本《傷寒論》的細緻梳理，讓我得以窺見這部偉大著作在曆史長河中的演變軌跡，瞭解其如何經曆瞭無數次的傳抄、校訂，最終形成我們今天所見的模樣。這種對文獻細緻入微的考察，不僅展現瞭作者卓越的學術能力，更讓我感受到瞭中國古代學術文化的獨特魅力。它讓我明白，一部經典著作的背後，往往凝聚瞭無數人的智慧和心血。

評分☆☆☆☆☆

這是一本足以讓人沉浸其中的學術著作，雖然我並非專門研究《傷寒論》的學者，但作者憑藉其深厚的功底和清晰的邏輯，將這部古老醫籍的文獻流傳曆程娓娓道來，讓我這個門外漢也看得津津有味。書中對於宋本《傷寒論》的考證，並非簡單羅列版本差異，而是深入剖析瞭不同刻本的淵源、流變，以及它們在曆史長河中扮演的角色。作者對細節的把握令人驚嘆，從紙張、墨色到字體、裝幀，每一個細微之處都可能成為考證的綫索。讀罷此書，我仿佛穿越迴瞭古代，親眼目睹瞭《傷寒論》這部醫學巨著如何在曆代醫傢手中被校勘、注釋、傳播，並最終凝聚成我們今天所見的宋本。這種文獻學的梳理，不僅是對曆史的迴溯，更是對醫學傳承的尊重與緻敬。它讓我深刻理解到，我們今天能夠便捷地接觸到這些寶貴的醫學經典，背後凝聚瞭多少代人的心血與智慧。

評分☆☆☆☆☆

這是一本讓我重新審視《傷寒論》的著作。在此之前，我對於《傷寒論》的認識，更多停留在其作為一部經典醫方的層麵。然而，《宋本<傷寒論>文獻史論》則為我打開瞭一個全新的視角，讓我看到瞭這部偉大著作背後錯綜復雜的文獻傳承脈絡。作者以紮實的文獻學功底，細緻地梳理瞭宋本《傷寒論》的源流，對不同版本的差異、演變以及校勘過程進行瞭深入的探討。這種研究的深度和廣度，足以讓任何一位對中國古代醫學史感興趣的讀者為之摺服。我尤其欣賞作者在考證過程中所展現齣的嚴謹態度和邏輯推理能力，他不是簡單地陳述事實，而是通過層層遞進的分析，引導讀者一步步接近曆史真相。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本《宋本<傷寒論>文獻史論》，我最大的感受是作者對於學術的嚴謹和敬畏。他不是在寫一本簡單的書籍介紹，而是在進行一場嚴謹的學術偵探。書中對宋本《傷傷寒論》的每一個版本，都進行瞭細緻入微的文獻比對和分析，仿佛將讀者帶迴瞭那個抄寫、刻印書籍遠比今日便利的時代。作者的筆觸細膩而富有洞察力，他能夠從一些看似微不足道的文獻痕跡中，抽絲剝繭，揭示齣宋本《傷寒論》流傳過程中可能存在的各種版本演變、傳抄錯誤以及後人的修訂。這種考古式的研究方法，讓這部醫學經典的曆史變得鮮活起來，也讓我對《傷寒論》的文本産生瞭更深層次的理解。它不僅僅是一部治療疾病的醫書，更是一部承載著中華民族醫學智慧和曆史變遷的文化瑰寶。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一位長期浸淫在《傷寒論》文本中的中醫愛好者來說，《宋本<傷寒論>文獻史論》無疑是一場及時雨。書中對宋本《傷寒論》的文獻史研究，填補瞭我認知上的許多空白。作者並非僅僅羅列版本，而是將文獻考證與醫學思想的演變相結閤，讓我看到瞭不同曆史時期醫傢對於《傷寒論》的理解和闡釋是如何影響其文本流傳的。我驚嘆於作者對古代文獻的熟稔程度，他能夠從浩如煙海的史料中，精準地定位與宋本《傷寒論》相關的綫索，並進行係統性的梳理和分析。這種研究的細緻和深入，讓我對《傷寒論》的文本有瞭更深刻的敬畏之情，也更加理解瞭中醫的博大精深。