##沒有解讀 外行人看不懂
評分##大師的小楷也是很正啊
評分##梁思成、劉敦楨等中國營造學社成員於1939—1940年在川、康地區進行古建築考察,留下精美的圖片和筆記,古建、崖墓、摩崖石刻…計劃按圖索驥一一尋訪。
評分##梁思成、劉敦楨等中國營造學社成員於1939—1940年在川、康地區進行古建築考察,留下精美的圖片和筆記,古建、崖墓、摩崖石刻…計劃按圖索驥一一尋訪。
評分##圖片沒什麼用,太糊。梁老師寫字好Q啊。
評分##排版不好。應該把圖片插文本中的。
評分##排版不好。應該把圖片插文本中的。
評分##我想我會再讀很多,很多遍。
評分##之前有個論文構想,在開頭分寫梁思成與楊傢駱的大足考察,前者十分不喜歡寶頂山,認為這些造像“淩亂鄙獷”;後者則視寶頂山如鏡,從中照見瞭自己的人生理想,即使在離開幾十年後依然為它癡狂。但其實兩種視角並無高下,或者說都是好的。在錶層的分裂之下,他們都在觀看中感知到瞭寶頂山突齣的視覺特質。而藝術史研究需要迴應的是,這些視覺特質是什麼、不同的觀者基於怎樣的背景與思考做齣不同的感知——為什麼會不同、我們又是否能從矛盾中構擬齣一種同樣與張力時刻糾纏的曆史景觀?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有