法律实证研究方法（第二版） 白建军 编/著 北京大学研究生学术规范与创新能力建设丛书 北大 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律研究
• 实证研究
• 研究方法
• 法律方法学
• 社会科学研究
• 学术规范
• 创新能力
• 法学
• 北大
• 白建军

店铺： 钰博（北京）图书专营店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301237854

商品编码：25967682197

丛书名： 法律实证研究方法(第2版)白建军

出版时间：2014-03-01

基本信息

书名:法律实证研究方法 第二版

：48元

作者:白建军　著

出版社：北大出版社

出版日期：2014-3-1

ISBN：9787301237854

字数：478000

页码：364

版次：2

装帧：平装

开本：16开

商品重量：

编辑推荐

---

加强学术规范教育和训练是我国研究生教育长期的课程和目标
　　良好的学术规范是科学研究的基础，也是全面提高学生培养质量的有力保证

目录

---

导论： 少一点“我认为”，多一点“我发现”
第1章法律观察
　1.1法条也实证？
　1.2三部刑法的统计观察
　1.3建个数据库来观察你的研究对象
　1.4四级罪： 划分与归类
　1.5类型化处理的规则： 互斥与周延
　1.6除了纯正就是不纯正？
　　1.6.1不作为犯罪的外延边界
　　1.6.2法定不作为犯的基本类型
　　1.6.3法定不作为犯的形式特征
　　1.6.4法定不作为犯的内容特征
　　1.6.5法定不作为犯的经验定义及其意义
第2章违法观察
　2.1学术研究与证据意识
　2.2个案观察与归纳
　2.3道德冒险： 从个案观察到全景观察
　2.4数与相对数： 法律现象的简单描述
　2.5区群缪误： 关于分析单位的常见错误
第3章司法观察
　3.1样本意识
　　3.1.1抽样原理
　　3.1.2抽样方法
　　3.1.3误差对策
　3.2法官何以说不？
　　3.2.1变更结果的观察
　　3.2.2相关因素的观察
　　3.2.3变更罪名的限制性操作
　3.3均值比较
　　3.3.1均值过程
　　3.3.2单样本T检验过程
　　3.3.3独立样本T检验过程
　　3.3.4配对样本T检验过程
　3.4发现法官的集体理性： 裸刑均值研究
　3.5找到代表性案例： 量刑参数研究
　3.6分类汇总
　3.7时间差： 案件持续时间
　　3.7.1案件平均持续天数
　　3.7.2案件持续性的地区比较
　　3.7.3案件持续性的部门比较
第4章法律分析
　4.1变量层次： 从定性到定量
　4.2交互分析： 实证分析的“AK47”
　　4.2.1解释与预测
　　4.2.2相关程度
　　4.2.3形成新的量化组合
　4.3罪名体系的量化组合
　4.4罪刑关系的全景量化
　4.5生命刑法： 视而不见的法律信息
　4.6法社会学： 立法者听谁的？
　4.7详析分析： 用交互分析的升级版解读婚姻成败
第5章违法分析
　5.1防患于未然
　　5.1.1违法危害性的量化描述
　　5.1.2违法规律的发现与利用
　　5.1.3违法者的个体测量
　5.2企业违法的法律风险评估
　　5.2.1银行诉讼的价值阶梯
　　5.2.2价值阶梯的量化
　　5.2.3败诉率与业务环节
　　5.2.4败诉率与风险来源
　5.3金融犯罪的规律与预测
　　5.3.1得逞率与被害性
　　5.3.2消极发现率与被害性
　5.4问卷调查
　　5.4.1数据采集方法
　　5.4.2方法选用原则
　　5.4.3问卷设计的“九定”
　5.5银行职务犯罪问卷调查
　　5.5.1行为倾向测量
　　5.5.2主观因素测量
　　5.5.3受罚预期测量
　　5.5.4因素影响力测量
第6章司法分析
　6.1有利被告的统计数据
　6.2司法解释背后
　6.3累犯升格： 均值和交互分析的组合运用
　6.4logistic回归分析
　6.5用logistic分析死刑适用的影响因素
　　6.5.1死罪圈、死刑圈与死缓圈
　　6.5.2法律解释观
　　6.5.3“示范性案例”与分析框架
　　6.5.4死罪阶梯中的法官释法
　　6.5.5回到法律解释学
第7章法律检验
　7.1应然与实然
　7.2罪刑法定： 坚硬的理论，弹性的规则
　　7.2.1罪刑法定的一个内在矛盾
　　7.2.2弹性刑法的界定
　　7.2.3中外刑法中的弹性规则
　　7.2.4弹性刑法的内在分析
　　7.2.5弹性刑法的风险分析
　7.3妓女与修女： 法的立场
　　7.3.1怎样观测法的价值倾向
　　7.3.2假设的理论含量
　　7.3.3假设的建立与检验
　7.4几个盗窃等于一个杀人？
　　7.4.1转换原理
　　7.4.2误差原理
　7.5罪刑均衡实证研究
　　7.5.1应然之罪
　　7.5.2实然之罪
　　7.5.3均衡性检验的发现
第8章违法检验
　8.1P值： “有数”未必可信
　8.2相关与回归
　8.3作为结果： 犯罪率的归因
　　8.3.1问题与假设
　　8.3.2检验逻辑与测算过程
　　8.3.3结果讨论
　　8.3.4方法看点： 检验的可重复性
　8.4作为原因： 罪对刑的影响
　　8.4.1罪与刑： 自变量与因变量
　　8.4.2结果与讨论： 法律并非全部
　8.5归纳法： 检验逻辑的精髓
　　8.5.1量刑情节只是量刑的“辅料”
　　8.5.2故意杀人案件的量刑
第9章司法检验
　9.1操作化： 复杂假设检验方法
　　9.1.1概念操作化
　　9.1.2理论操作化
　9.2计算变量
　9.3大词也量化： 公正的可检验性
　　9.3.1被害人平等： 报应重于预防
　　9.3.2受刑人平等： 同案同判
　　9.3.3原被告平等： 裁判中立
　　9.3.4结论： 公正在于平等
　9.4证券执法实效和制度成本
　　9.4.1“惩戒实效”的操作化
　　9.4.2样本的类型分布
　　9.4.3从违法暗数看惩戒实效
　　9.4.4从查处速度看惩戒实效
　　9.4.5从程度均衡性看惩戒实效
　　9.4.6从再犯率看惩戒实效
　　9.4.7结论与建议
　9.5怎样获得可比性： 量刑情节的幅度
　9.6无罪研究： 简单的往往是有力的
　　9.6.1怎样理解无罪率
　　9.6.2潜见的形成及其对判决的影响
　　9.6.3研究样本及分析
　　9.6.4四类背景信息下的司法潜见
　　9.6.5从无罪看有罪
参考文献
致谢

内容提要

---

本书主要讨论如何运用实证分析方法研究法律问题。全书沿着研究方法（样本观察、关系分析、假设检验）与研究对象（立法问题、违法问题、司法问题）两条线索交互展开，形成"九宫格"内容进阶体系。读者可以从任意"一格"进入，展开法律实证研究。

作者介绍

---

白建军，北京大学法学院教授，获北京大学法学硕士、法学博士学位，曾赴美国纽约大学客座研究、日本新泻大学任教。主要研究领域为法律实证分析方法、犯罪学、刑法学、金融犯罪。现任北京大学实证法务研究所主任、北京大学刑事法理论研究所副主任。

《法律实证研究方法（第二版）》简介（不含原书内容） 概览 本书旨在为法律学术研究者提供一个系统、深入的法律实证研究方法论指导。在快速变化的法律实践和日益复杂的研究需求背景下，传统的法律研究方法已显不足。《法律实证研究方法（第二版）》立足于严谨的学术训练，聚焦于培养研究者独立思考、科学分析和创新解决问题的能力。本版在继承前一版精华的基础上，进一步拓展了研究的视野，更新了前沿的研究技术与理念，尤其关注如何将定性与定量研究方法有机结合，以更全面、更深刻地理解法律现象。本书强调研究过程的规范性，从研究问题的界定、理论框架的构建、研究设计的选择，到数据收集、分析处理以及研究成果的呈现，都给予了详尽的指导。我们致力于为读者提供一套可操作、可借鉴的研究工具箱，帮助法律学者们在学术探求的道路上，能够更加自信、更有成效地前行。 核心理念与价值导向 本书的核心理念在于“实证”二字，它要求法律研究不仅仅停留在对法律条文的阐释和理论的思辨，更要将目光投向现实世界的法律实践，通过可观察、可验证的证据来检验和发展法律理论。我们相信，真实世界的法律运行规律，蕴含着深刻的理论洞见，而科学的研究方法，是揭示这些洞见的桥梁。 价值导向上，本书强调以下几个关键点： 1. 批判性思维的培养： 我们鼓励读者不盲从已有理论，不畏惧挑战权威，而是以审慎的态度对待一切信息，独立分析，形成自己的见解。研究过程中的每一个环节，都应贯穿批判性反思。 2. 跨学科视野的融合： 现代法律问题往往盘根错节，涉及社会、经济、政治、技术等多个层面。本书倡导研究者打破学科壁垒，借鉴社会学、经济学、心理学、计算机科学等相关领域的理论与方法，以获得更宏观、更立体的视角。 3. 方法论的严谨性与创新性并重： 严谨是实证研究的生命线，我们要求研究者遵循科学的研究程序，确保研究过程的透明度和可重复性。同时，我们也鼓励研究者在方法论上进行创新，根据研究对象的特点，设计出最适合的、甚至是前所未有的研究方案。 4. 研究伦理的坚守： 作为学术研究，诚信与责任至关重要。本书高度重视研究伦理，强调在数据收集、使用以及成果发表的各个环节，必须遵守最高的学术道德标准，尊重研究对象的权益，保护隐私，避免学术不端。 5. 研究成果的实践意义： 法律研究最终是为了服务于现实。本书引导读者思考，研究成果如何能够为法律的制定、解释、适用以及法律制度的改革提供有价值的参考，从而提升法律的社会效能。 内容要点与章节结构（推测性） 虽然本书的具体内容无法一一呈现，但基于其研究主题和学术定位，我们可以合理推测其可能涵盖的重点内容和章节结构。以下是对可能涵盖内容的详细阐述，旨在勾勒出本书的学术脉络和深度： 第一部分：法律实证研究的理论基础与框架构建 第一章：法律实证研究的缘起与发展 追溯法律实证研究的起源，探讨其在不同历史时期和法律体系中的演变。 分析传统法律研究方法的局限性，以及实证方法兴起的必然性。 阐述法律实证研究在当今法学研究中的重要地位和独特贡献。 介绍与法律实证研究相关的关键概念，如客观性、可验证性、经验证据等。 第二章：研究问题的确立与界定 强调研究问题在整个研究过程中的核心作用。 指导读者如何从实践困惑、理论争议或前沿领域中发现有价值的研究问题。 教授识别“好”研究问题的标准：新颖性、重要性、可行性。 深入讲解研究问题的细化与操作化过程，使其具备可研究性。 探讨研究问题的来源，如案例分析、政策评估、社会调查等。 第三章：理论框架的构建与检验 解释理论框架在法律实证研究中的作用：提供分析工具、指导数据收集与解释。 介绍不同类型的理论框架，如原因-结果模型、描述性模型、规范性模型等。 指导读者如何批判性地评估和选择适用的理论框架。 探讨理论框架的动态调整与修正，以适应实证研究的发现。 介绍理论检验的逻辑，如演绎法与归纳法在理论检验中的运用。 第二部分：研究设计的策略与方法 第四章：研究设计的多元化策略 详细介绍不同类型研究设计的特点、适用范围及优缺点，包括： 探索性研究设计： 适用于对某一现象了解甚少的情况，目的是初步了解和界定问题。 描述性研究设计： 旨在描绘某一现象的特征，如法律实践的现状、社会公众对法律的认知等。 解释性研究设计： 致力于探究事物之间的因果关系，解释“为什么”。 评估性研究设计： 用于评价某一法律、政策或干预措施的成效。 深入分析实验设计、准实验设计、调查研究设计、案例研究设计等的具体应用。 第五章：定性研究方法的应用 详细介绍各种定性研究方法，包括： 访谈法： 半结构化访谈、深度访谈、焦点小组访谈的技巧与注意事项。 观察法： 参与式观察、非参与式观察的实践与伦理考量。 内容分析法： 对文本、媒体、法律文件等进行系统性分析。 案例研究法： 如何选择有代表性的案例，进行深入、多角度的分析。 强调定性研究在理解法律现象背后的机制、动机和意义方面的重要作用。 指导读者如何进行定性数据的编码、分类和主题提取。 第六章：定量研究方法的应用 介绍定量研究的核心原则和技术，包括： 抽样方法： 概率抽样（简单随机、分层、整群、系统）与非概率抽样（方便、配额、滚雪球）的原理与实践。 问卷设计： 清晰、有效、无偏见的问卷设计原则，量表的使用。 数据收集工具： 官方统计数据、大数据、实地数据收集。 描述性统计： 均值、中位数、众数、标准差、频数分布等的计算与解读。 推论性统计： 假设检验、置信区间、相关分析、回归分析等基础统计方法。 强调定量研究在识别规律、检验假设、量化关系方面的价值。 第七章：混合研究方法的整合与创新 深入探讨如何将定性与定量研究方法相结合，实现优势互补。 介绍混合研究设计的几种常见模式：顺序设计（先定性后定量，或反之）、并行设计、嵌套设计。 指导读者如何基于研究问题和研究目标，选择最合适的混合研究设计。 探讨混合方法在提升研究深度、广度与可信度方面的潜力。 第三部分：数据收集、分析与研究成果呈现 第八章：数据的收集与管理 详细阐述从不同来源收集数据的技术和策略。 强调数据质量的重要性，介绍数据清洗、核查和验证的方法。 指导读者如何建立有效的数据管理系统，确保数据的安全与便捷访问。 探讨研究中可能遇到的数据获取障碍及应对策略。 第九章：定性数据的分析与解释 进一步深化定性数据分析方法，包括扎根理论、叙事分析、话语分析等。 指导读者如何从海量定性数据中提炼出有意义的主题、模式和见解。 强调在解释定性数据时，要充分考虑研究的背景和理论框架。 提供案例分析，展示如何通过定性数据深入理解法律现象的复杂性。 第十章：定量数据的统计分析与解读 深入讲解各种统计模型的应用，如逻辑回归、生存分析、时间序列分析等。 指导读者如何选择合适的统计软件（如SPSS, R, Stata）进行数据分析。 强调统计结果的科学解读，避免过度推断或误读。 介绍如何可视化统计结果，如图表、模型图等，以增强信息的传达效果。 第十一章：研究成果的撰写与发表 指导读者如何撰写结构清晰、逻辑严谨的学术论文。 讲解研究报告、学术期刊论文、博士论文等不同类型学术成果的写作规范。 强调摘要、引言、文献综述、研究方法、结果、讨论、结论等各部分的写作要点。 提供学术规范的建议，包括引用格式、避免抄袭、学术诚信等。 介绍学术期刊的选择、投稿流程以及同行评审的意义。 第十二章：法律实证研究的伦理考量与挑战 系统梳理法律实证研究中涉及的伦理问题，如研究对象的知情同意、隐私保护、数据匿名化等。 探讨研究者在研究过程中的潜在偏见及其规避方法。 讨论研究结果的传播与应用可能带来的伦理困境。 分析大数据时代下法律实证研究面临的新型伦理挑战。 强调研究者应具备高度的社会责任感和伦理自觉。 应用场景与读者对象 本书适合于所有对法律实证研究感兴趣的研究者。这包括但不限于： 法学专业的研究生： 为其开展学位论文研究提供系统的方法论指导。 青年学者与在职法官、检察官、律师： 提升其运用实证方法解决实际法律问题和开展学术研究的能力。 从事跨学科研究的研究者： 为其在法律领域应用其他学科的研究方法提供借鉴。 对法律现象有深入探究兴趣的读者： 帮助他们理解和学习科学的法律研究路径。 结语 《法律实证研究方法（第二版）》不仅是一本方法论手册，更是一本激发学术潜能的指南。我们期待本书能够为法律学术研究领域带来新的视角和动力，推动法律研究向更科学、更深入、更具实践价值的方向发展，最终为构建更加公正、高效的法治社会贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

在如今信息爆炸的时代，学术研究的边界不断被拓宽，各种交叉学科的融合也日益成为常态。对于法律研究而言，仅仅依靠传统的法学理论和分析工具，似乎已经难以满足时代发展的需求。而“实证研究”恰恰提供了一种全新的视角和方法，它强调经验证据和数据分析的重要性，能够为法律研究带来更深刻的洞察和更具说服力的结论。我之所以对这本书感兴趣，正是看中了它在这方面的探索。我希望它能够为我打开一扇通往科学研究方法的大门，让我了解如何将实证精神和方法论应用于法律领域，从而更有效地识别和解决现实中的法律问题。我期待它能够帮助我摆脱一些形而上的束缚，学会如何运用系统性的方法来观察、分析和理解法律现象，为我的学术研究注入新的活力和方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对学术研究充满好奇心的学生，我对能够帮助我提升学术能力、规范学术行为的书籍总是抱着极大的热情。这本《法律实证研究方法》的出现，恰好满足了我在这方面的需求。“北京大学研究生学术规范与创新能力建设丛书”这个定位，本身就传递了一种高质量、高标准的学术信息，这让我对其内容充满了信心。我希望这本书能够系统地、深入地讲解法律实证研究的理论基础、核心方法以及实际操作步骤。尤其是在当下，跨学科研究和数据分析越来越受到重视，掌握一套科学的研究方法显得尤为重要。我期待这本书能够为我提供一个清晰的研究框架，指导我如何从研究问题的确立，到研究设计、数据收集、数据分析，再到最终的论文撰写，都能遵循严谨的学术规范，产出高质量的研究成果，真正提升我的学术创新能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计我个人觉得非常值得称赞。封面采用了沉静而专业的色彩搭配，那种深邃的蓝色和稳重的灰色结合，给人一种严谨、可靠的学术气息。纸张的质感也相当不错，印刷清晰，墨色浓郁，即使长时间翻阅也不会觉得眼睛疲劳。我尤其喜欢它在排版上的细节处理，字号大小适中，行间距也留得恰到好处，阅读起来非常舒适，不会有拥挤感。书脊的装订也很牢固，翻折几次都不会出现脱页的现象，这对于一本经常需要查阅的工具书来说，是非常重要的考量。书名和作者的烫金工艺也显得非常精致，整体给人一种高端、有品质的感觉，摆放在书架上也是一件赏心悦目的事情。我一直认为，一本好的学术著作，其外在的呈现方式同样重要，它能够影响读者的第一印象，并为沉浸式的阅读体验打下基础。从这一点来说，这本书无疑做得非常出色，它不仅仅是一本传递知识的书，更是一件值得收藏的学术工艺品。

评分☆☆☆☆☆

我一直坚信，一个研究的生命力，很大程度上取决于其方法论的科学性和严谨性。尤其是在法律领域，将实证的研究方法引入，能够极大地拓展我们认识和改造法律现象的视角。我之所以选择这本书，是因为它承诺要探讨“法律实证研究方法”，这听起来就充满了前沿性和探索性。我个人对那些能够将抽象的理论与具体的实践相结合，并通过数据和证据来验证或修正理论的研究模式非常感兴趣。我希望这本书能够带领我走进一个全新的研究世界，让我明白如何用一种更具客观性和说服力的方式来审视法律问题，而不是仅仅停留在概念的辨析和逻辑的推理上。我期待它能够提供一些切实可行的研究工具和技术，帮助我学会如何从纷繁复杂的法律现象中提炼出有价值的研究问题，并设计出能够有效回答这些问题的研究方案。

评分☆☆☆☆☆

作为一名刚刚开始接触法律实证研究的研究生，我对于这本《法律实证研究方法》的期待值其实是相当高的，毕竟是“北京大学研究生学术规范与创新能力建设丛书”中的一员，这本身就代表着一种品质的保证。我之所以对它产生浓厚兴趣，很大程度上是因为其“第二版”的更新，这暗示着作者对前一版内容进行了审视和完善，很可能融入了最新的研究动态和方法论发展。实证研究，对于我们这些文科背景的学生来说，往往是一个相对陌生且充满挑战的领域，它要求我们跳出传统的纯粹理论思辨，转向数据和事实的分析。因此，一本能够清晰、系统地梳理研究思路，讲解具体研究方法的教材，对我们而言是至关重要的。我期待这本书能够循序渐进地引导我理解法律实证研究的核心理念，掌握从研究问题的提出、研究设计的构建，到数据收集、分析以及结果解释的完整过程，帮助我建立起扎实的实证研究基础，为我未来的学术研究生涯铺平道路。